11 марта 2012 г. 23:52
3K
4
Безусловно это сказка. Причём сказка не с маленькой буквы. а Сказка, с прописной. Сказка, ориентированная на детей 12-13 летнего возраста. Причём, вероятнее всего, ориентированная именно на девочек 12-13 летнего возраста. По крайней мере я себя чувствовал совершенно точно в этом возрасте, и понимал, что мне было бы ещё интереснее и читать, и представлять всё происходящее и себя на месте ГГероини, будь я девчонкой этих лет.
По моим личным субъективным ощущениям эта сказка куда как более сказочная история, чем сказка про ходячий замок. Впрочем, тут вступает в силу максима о том, что о вкусах не спорят. :-)
Чем эта сказка меня "забрала"? Перво-наперво, мне очень понятна ГГероиня, эта девочка, Лира. Мне понятны её переживания и чувства, я понимаю её любопытство и неуёмное стремление сунуть свой носик туда, куда лучше вообще не соваться. Мне близки её врождённое благородство и чистота души. Мне симпатичны её святая детская непосредственность и одновременно уже такая мудрая и оттого почти святая простота. Мне напоминают что-то смутно и с раннего детства помнимое и знакомое. как в зеркале отражённое, её бесхитростные хитрость и лукавство. И я вместе с ней разделял горечь её таких не детских потерь...
Мне очень приятен текст этой сказки. Он написан простыми и понятными как взрослым, так и детям словами. В нём содержится разумное количество прилагательных, да и прочих частей речи, что делает диалоги героев и авторскую речь в меру образной.
Мне весьма нравится идея наделения каждого человека этой страны и этого мира сопровождающим зверьком-альмом, уверен, что каждый читающий эту книгу не только ребёнок, но и взрослый хотел бы иметь такое чудо рядом, по крайней мере лично я совершенно точно хотел бы! Да и вообще, жить с собственной Душой душа в душу — что может быть более привлекательным!
А ещё совершенно точно, что по мотивам этой книги существует и полнометражный фильм "Золотой компас" (это меня уже поправили комментаторы, спасибо!), так что садитесь поудобнее и читайте или смотрите, это уже как вашей душе заблагорассудится, настоящую волшебную Сказку...
Книга прочитана благодаря стараниям LiraLi , моя ей искренняя благодарность, Флэшмоб 2012 (13/23)
Комментарии
Наверное я плохо представляю себе разницу между аниме и мультфильмом, но совершенно случайно в памяти сохранилоась сцена боя двух "броненосных" белых медведей, столь же случайно увиденного на одном из детских каналов :-) Значит это не аниме, мульти-пульти в полном метре (интересно, а с чего я решил, что именно в полном метре? - пожимаю плечами) :-)
какая хорошая рецензия ). Книгу не читала, Но, думаю, у книги такое же теплое настроение, как и у Вашей рецензии).
P.S. когда собираюсь перетащить очередную книгу в хотелки, представляю себя мышей Гликерией, заталкивающей очередную книжечку к себе в чуланчик и с опаской поглядывающей, когда же эта стопка "хотелок" рухнет от количества хороших непрочитанных книжек)
А как же спор с Льюисом, как же атеистический настрой и попытка не дать задурить детям голову религией? ) Не зря Ватикан незамедлительно гневно отреагировал на фильм. Неужели это для взрослого уже незаметно? (Я сам смотрел лишь фильм, но планировал и прочитать - потому и спрашиваю. Мне были бы интересны именно атеизм и спор с Льюисом в книге)
Не в теме, какой-такой спор с Льюисом? И ничего не имею против атеистического настроя. И уж тем более не имею никаких взаимоотношений ни с Ватиканом, ни с католичеством... Я ведь написал то, что для меня показалось важным и интересным, если у Вас что-то другое выплывает на первый план, так ведь это Ваш ракурс на описываемые события. Тем более, что книгу Вы ещё не прочитали, а только фильм видели :-)
В основе трилогии лежит миф о сотворении и восстании, развитии и сопротивлении. Я не писал об этом прямым текстом, но мне было важно раскрыть именно эту тему. Это вечная борьба: с одной стороны, контроль, за которым стоит многовековая история, сила и власть (вспомним инквизицию, травлю еретиков, сожжение ведьм, весь этот кошмар, который религиозные фанатики готовы осуществлять там, где это возможно, и сегодня) — с другой стороны, те, кто сражаются с этим контролем, искатели свободы, идеологи Небесной Республики. Это борьба: Царство Божие против Небесной Республики.
Диакон Андрей Кураев назвал книгу "откровенно сатанинской сказкой"
Официальная газета Ватикана l'Osservatore Romano опубликовала пространную статью, в которой вдребезги разнесла фильм «Золотой компас» и всю книжную трилогию Филиппа Пулмана.
«В мире, показанном Пулманом, не существует никакой надежды, ибо отсутствует идея божественного спасения – лишь индивидуалистичная возможность попытаться контролировать свою жизнь».
Эта статья – наиболее резкое осуждение Ватиканом художественного произведения, более сурово католический официоз высказывался только по адресу «Кода Да Винчи».
Самое любопытное, что фильм значительно смягчен в сравнении с книгой, ибо из картины удалены все упоминания о церкви, замененной неким абстрактным Магистериумом. У Пулмана христианский Магистериум являлся непосредственным наследником церкви. Однако, ряд католических группировок в США выступали за бойкот фильма. И, похоже, их позиция сыграла негативную роль в финансовой неудаче картины.
Pullman loathes the way the children in Narnia are killed in a car-crash. “I dislike his Narnia books because of the solution he offers to the great questions of human life: is there a God, what is the purpose, all that stuff, which he really does engage with pretty deeply, unlike Tolkien who doesn’t touch it at all. ‘The Lord of the Rings’ is essentially trivial. Narnia is essentially serious, though I don’t like the answer Lewis comes up with. If I was doing it at all, I was arguing with Narnia.
Приблизительно так )
Там дальше будет путешествие по загробному миру (мне очень запомнилось, как определяется ценность человеческой жизни), взаимоотношения людей и ангелов и заново рассказанная история Адама и Евы.
Я как раз первый роман не читала, но посмотрела фильм и по следам дочитала 2 и 3 части. И многое в этих книгах оказалось для меня неожиданным - начиная от стиля и затрагиваемых тем до некоторых деталей сюжета: ведь в первой книге, в отличие от фильма, друг Лиры (кажется, его звали Роджер?) погиб, и я никак не могла понять отсылки к этому событию в других частях трилогии.
Я бы совсем не сказала, что мир Лиры лишён надежды. Другое дело, что он лишен приглаженности и сахарности, но в глубине очень нежный и без заигрывания с читателем-ребёнком, а взрослому человеку, может быть, читать ещё интереснее, видеть там коды, интертексты. Хотя бы имя "Белаква" - я внезапно вновь натолкнулась на него в "Волхве" Фаулза, который, в свою очередь, напоминает о "Божественной комедии" Данте. А какая подборка эпиграфов в "Янтарном телескопе"!
Хорошая рецензия!
Продолжение трилогии: "Оксфорд Лиры", "Однажды на севере" как-то не очень понравились. А вот трилогия да, мне, взрослому человеку, было интересно. Детям можно ее читать, они видят в ней только сказку, а вот взрослые найдут в ней совсем не детские темы и споры. Трилогию дарили друзья на день рождения в подарочном издании, до сих пор говорю им спасибо :)
- 1
- 2
Хорошая рецензия и хорошая книга моего детства, будешь еще две читать? (вторая, на мой взгляд, интереснее первой ;) )