12 апреля 2020 г. 19:44
733
4 Пыль, лужайки и мороженое...
Сразу хочется предупредить, что оценивать Хэнкса-писателя мне трудновато. Уж слишком он мне симпатичен, как актер. Привычной рецензии, наверное, тоже не выйдет. Рассказам определенно не хватает художественной завершенности. Некоторые хотелось подложить на стол Хэнксу и попросить дописать. Читаешь рассказ, уплываешь в атмосферу, готовишься к развязке, а ее либо нет, либо одно последнее скупое предложение.
Не знаю, отчего и почему успешный актер решил поэкспериментировать. Много слов ли накопилось, или же во всем виновата одержимость печатными машинками, но в целом вышел приличный сборник начинающего писателя. Едва ли он творил ради денег или славы. И того, и другого у Хэнкса в избытке. Скорее всего, писал просто в удовольствие. Да, может себе позволить. Да, мне завидно. Но прибивать автора его же денежным мешком нет желания.
Если покрутить в голове ассоциации, то «Уникальный экземпляр» походит на сборники Брэдбери. Уютная Америка с загородными домиками и стрижеными лужайками, закусочные, в которых залетные посетители неторопливо жуют сэндвичи и пьют молочные коктейли, старые музыкальные хиты по радио, сигаретный дым в приоткрытое окно какого-нибудь Бьюика. Ни Нью-Йорк, ни Чикаго, ни прочие города-громадины не тянут к себе так, как эти урбанистические лилипуты. Озеро или речка где-то на отшибе, перемешанные запахи эвкалиптов и жареных сосисок, пыль на припаркованных авто, велосипеды, брошенные на газоне, ветер…
Хэнкс утащил у Рэя еще и мечтателей. Каждый второй горит не какими-то там американскими фантазиями о карьере, особняке или славе. Обычные люди, пьющие по утрам одинокий кофе на кухне, вспоминающие неудачи и пришедшие наконец-то к мысли – «Пора идти вперед». Они вглядываются в далекую луну через самодельные телескопы, пробуют новые отношения на вкус, впервые за долгое время чувствуют внутреннюю свободу. Никто не спешит, не ломает дров. Ими и так забит весь задний дворик. Приятно читать о таких людях. Хочется также остановиться и вдохнуть свежий воздух…хотя бы через пыльную занавеску.
Моя слабость – искренние писатели, такие рубаха-парни или девушки из соседнего двора. С ними просто, нет претенциозности, вовремя и к месту пошутят, не станут хвалиться, выводить на пустые эмоции, затевать нечестные игры. Не знаю, как Вы, а я этим всем налопалась. С писателем Хэнксом хочется прокатиться до Техаса в драных джинсах, поговорить о книгах, выпить холодного пива на фоне красивого заката, послушать его незавершенные истории, полетать над старой доброй Америкой на самолетике…
И пусть сборник – совсем не шедевр, его приятно читать. Отдых для души со стаканчиком клубничного мороженого.
Ветка комментариев
Все комментарииМне интереснее искать личность автора в романах. А не когда это выкатывают в тазике с каёмочкой.
Как грубо, Александр... Вот не знаю, как тебе, а мне, например, было очень интересно читать лекции Набокова по русской литературе. А там неплохие вставки из фактов биографий. И по делу. И связь с произведениями имеется. Мне после книги Чехов стал еще симпатичнее, а еще пришло понимание того, почему мне так не нравится Горький.
Но я тебя тоже поняла, так что, наверное, на вкус и цвет...
Зависит от формата. Разница огромна - в профессиональной среде или на тротуаре. Атрибутика первого варианта может совсем не сыграть во втором
Блин... Ты меня не путай) Я вопрос иначе ставила. Повторю более корректно - ты умеешь воспринимать женщин просто как женщин? Без всяких там, уже полученных знаний (профессия, семья и пр.) о них в процессе общения?
Переключить тумблер сексизма.
Выключить "гендерное" восприятие.
Ммм... Такое возможно?)
Вот не знаю, как тебе, а мне, например, было очень интересно читать лекции Набокова по русской литературе.
Мне тоже было интересно. Правда, читать я чуть не так. Перед тем, как он начинал говорить о "Шинели", например. Я её прочитывал сам.)
Повторю более корректно - ты умеешь воспринимать женщин просто как женщин? Без всяких там, уже полученных знаний (профессия, семья и пр.) о них в процессе общения
Что ты подразумеваешь в "просто как женщин"? С биологической точки зрения что ли?)
Думаю, ты говоришь об этом - если в процессе общения я узнаю, что она, например, гендир, то моя модель поведения изменится.
Ты про это?)
Ммм... Такое возможно?)
Минут на 10, я вполне могу его отключить.))
Не совсем мешает.
Сейчас могу точно сказать, что читать рецензии на книги ВНЕ связки с автором, мне куда интереснее.
Да и романы...
Нашёл.
Мне интереснее искать личность автора в романах. А не когда это выкатывают в тазике с каёмочкой. Для меня в этом больше драйва что ли.
Но твоё мнение мне понятно.
А я не согласен.)
Зависит от формата. Разница огромна - в профессиональной среде или на тротуаре. Атрибутика первого варианта может совсем не сыграть во втором.
Переключить тумблер сексизма.
Выключить "гендерное" восприятие.