Hermanarich написал(а) 126 рецензий

Октябрь 2018 г.

Оценка Hermanarich:  5  
Реклама православия для интеллигенции

Преамбула №1. Я еще не приступил к написанию этого отзыва, но уже знаю, что мне будет тяжело его написать. С одной стороны – я, вроде как, понимаю, о чем тут писать. С еще одной стороны – я даже примерно представляю, как это сделать. А вот с третьей стороны – сказать хочется много (тут есть, о чем поговорить), и понимаешь, что, возможно, как-то это не удастся сделать. Не факт, что нужные слова сформулируются во фразы, те в предложении, и это будет приемлемо для читателя. Но я попробую.
Преамбула №2. В целях упрощения написания (и понимания написанного) я решил разделить отзыв на две части – одна часть будет посвящена внутренней стороне книги (назовем ее, условно, «О современном патерике»), а другая будет посвящена внешней стороне книги (здесь будет что-то вроде «В окрестностях… Развернуть 

Оценка Hermanarich:  4  
В.О.Пелевин как разношенные тапочки

Есть вещи, к которым ты настолько привыкаешь, что они становятся частью твоей жизни. Вот и Пелевин уже стал частью жизни российского читающего человека.
Что мы ждем от вещей, которыми мы пользуемся постоянно, которые стали родными, как разношенные тапки, в которых мы уже лет 10 ходим по дому (я хожу босиком, если честно, но лучшей аналогии не нашел)? Должны ли нас эти разношенные старые тапки чем-то удивлять? Ну так чем они нас могут удивить? Каждый миллиметр этих тапок уже исследован, и удивить они нас могут разве что порванной подошвой. Мы знаем их каждую особенность – знаем, когда они шаркают, где скользят, а где трещинка, которая грозит превратиться в дырку. Но мы не выкидываем их – несмотря на то, что они старые, они уже давно для нас родные. Так и Пелевин.
Должен ли В.О. Пелевин… Развернуть 

Оценка Hermanarich:  4  
О замках и ключах

О научпопе

В тысячный раз (и не устану повторять) – за научно-популярные книги, написанные на специфические темы, я готов ставить высокие оценки, какие бы они не были, и как бы не были написаны. Недавно высказанная мною мысль, как позже оказалась, бесит не только меня – засилие научпопа на отдельные темы. В первую очередь – окончательно надоевшие всем биологи/антропологи, кубометрами своих книг про эволюцию завалившие все магазины. В крупных магазинах, из трех полок по научно-популярным книга – одна стабильно занята эволюцией (с прилегающими темами), и сказать, что это раздражает – не сказать ничего. Уже на 3-й книге смутные ощущения подтверждаются – это все: а) частично переписанные друг у друга материалы; б) атеистическая (притом, что я атеист) пропаганда под видом книг по эволюции. Ни… Развернуть 

Оценка Hermanarich:  4  
Клио бы понравилось

С капризной Клио у меня свои, длительные, и не всегда ровные отношения. Вроде бы мы должны быть друзьями – в конце концов ни она, ни я не отличаемся объективностью, постоянством характера, но зато я проявляю столь любимую ей усидчивость и памятливость. Но кто их разберет, этих муз? Сколько лет я добивался любви от Каиссы – но холодна она ко мне, а вот Клио я как-то специально не добивался – но она меня явно любит, но какой-то своей, странной любовью.
Например, там, где, казалось бы, Клондайк исторических сведений и фактов – просто россыпи золотого песка – ваш покорный слуга для себя может намыть жалкие крохи. А там, где не ждешь – внезапно просто залежи алмазов. Вот и эта книга, вернее, не сама книга, а подход, используемый в ней – кто мог предположить, что анекдот это просто… Развернуть 

Оценка Hermanarich:  4  
Эталонный кристалл ностальгии

Есть книги, которые прям требуют, чтоб ты на них написал отзыв. Каждый раз ты возвращаешься к этой мысли, обдумываешь, сомневаешься, уходишь от навязчивой мысли – но снова возвращаешься. Страна радости – именно такая книга. Я ходил вокруг рецензии на нее минимум пару лет – шутка ли, больше 500 рецензий на книгу, что я здесь смогу сказать нового? Да это просто невозможно – да и не в моих привычках писать отзывы на популярные книги, на которые и так кучи отзывов. Но в конце концов ты понимаешь, что не можешь себя пересилить.
Я прочитал Страну Радости года 3 назад – и, честно, в ней нет ничего такого безумно выдающегося. Это не моя любимая книга, это не самая лучшая книга Кинга, не самая оригинальная книга Кинга – там присутствуют стандартные «фишки», характерные для творчества Стивена… Развернуть 

Оценка Hermanarich:  5  
О своей науке с любовью

Есть книги, обаяние которых строится в первую очередь на той огромной любви, которую автор испытывает к теме исследования. Вот честно – когда у человека горят глаза, и он начинает рассказывать о том, что он любит, чему он посвятил свою жизнь – и неважно, будь то проктология, кольчатые черви или бухгалтерский учет – нельзя не заразиться этим энтузиазмом (если ты, конечно, не полный чурбан). Книга профессора Соколова как-раз из таких – у нее есть много недочетов, но у нее есть и то – чего нет у 99% книг, посвященных узкоспециальным темам – есть любовь к науке, и энтузиазм, который автор не растратил на протяжении жизни, каждый день профессионально выгорая.
Я познакомился с Ярославом Вячеславовичем под самый конец его жизни, когда он, будучи уже достаточно больным человеком, приехал на… Развернуть 

Оценка Hermanarich:  1  
За такие «Портреты» надо по физиономии…

Наиболее острое свое непонимание в портретном искусстве я ощутил в Дрезденской картинной галерее (а может это было в художественном музее Берлина – не помню уже. Давно это было, короче). Я всегда знал, что портрет – это не просто портрет, это целое зашифрованное послание. Для человека, в этом разбирающемся, значимо почти все – особенно если портрет создан в те времена, когда еще умели писать портреты, и традиция не прерывалась: весь антураж (цветы рядом с мужчиной – всегда достаточно специфический намек, а вот рядом с женщиной – надо смотреть какие цветы. По цветам можно было понять, сколько у женщины детей, или же она старая дева. Книги выдавали человека ученого, а характер научных приспособлений выдавал науки, которыми данный человек интересуется. Вещь, которую человек держит в руке,… Развернуть 

Оценка Hermanarich:  4  
Есть ли жизнь после Чехова?

Я немного завидую тем языкам/странам/культурам, которым не достались сверхгении. В мировом генераторе случайных (или не случайных) чисел, которые отвечает за рождение гения в конкретной стране (или культуре) явно существуют какие-то закономерности – но сейчас речь не о закономерностях, а о расплате за слишком большой набор гениев. Как очень-очень крупные рыбы съедают рыб поменьше себя, оставляя лишь плотву. Что сделал, например, Лев Николаевич Толстой или Федор Михайлович Достоевский? Они же просто сожрали литераторов уровнем «чуть-чуть пониже» - остались только какие-то мальки да планктон. В результате последующие книги, это книги «под Достоевского» или «под Толстого» - литератор будущего пытается сбить гения с их насеста, но это именно их насест. Танк «Л.Н.Толстой» проехался по полю, и… Развернуть 

Сентябрь 2018 г.

Оценка Hermanarich:  3  
Есть ли жизнь на Марксе? (с) Городок

Мимо серии «Что-то там в комиксах» я ходил давно – благо, в крупных сетевых магазинах она представлена достаточно подробно. И тут, на волне моего погружения в комиксоидную культуру, вполне логичным было бы изучить и какой-нибудь «БДСМ в комиксах», ну, или «Капитал в комиксах». Наверное, инстинктивно схватил то, что мне близко, и с чем я познакомился еще будучи студентом.
Да, я не самый лучший читатель данного комикса – в свое время я прочитал «Капитал» (все три тома). Более того, я даже обладаю страшным тайным знанием, что томов в капитале 4-е, а не 3 (последний, 4-й том, после смерти Энгельса, доводил до ума Карл Каутский, по размерам он гигантский – и найти его сейчас достаточно сложно, он является библиографической редкостью. В СССР, при всей любви к Марксу, 4-й том не жаловали. И да,… Развернуть 

Оценка Hermanarich:  4  
"Лаврентий Палыч Берия не оправдал доверия..." (с) Частушка

Сатира на Сталина в моей жизни встречалась совсем не так часто. Наверное, самое известное полотно – английский фильм «Красный монарх» с Дэвидом Суше (это Эркюль Пуаро в самой известной экранизации, если кто не понял) в роли Лаврентия Павловича Берии. Фильм, кстати говоря, густо антисоветский, антисталинский, глумливый, противный, но при этом смешной. Да, есть определенные неровности, но что касается даже типажей Совмина – здесь все угадано точно (каждый раз поражаюсь, как же англичане и американцы это ловко делают). И тут, значит, «Смерть Сталина» - да еще запрещенная в российском прокате. Что это какие-то комиксы – было видно за версту, этот комиксоидный стиль ни с чем не перепутаешь. Собственно, фильм оказался среднячок – не такой злой, как Красный монарх, и как следствие – не такой… Развернуть 

Оценка Hermanarich:  5  
Другая литература

Когда я, даже в среде читающих знакомых, говорю что-то вроде «Комиксы – отдельный вид литературы, такой же как поэзия, драматургия и пр.» - я вижу на лицах своих знакомых кривую усмешку. Конечно, речь идет о русскоязычных знакомых (Сделаю важную сноску - да, я знаю, что это "Графический роман" а не Комикс - ну что поделать, я воспитывался во времена, когда все это были комиксы - переделать себя совсем не так просто). Отечественное сознание чересчур консервативно – что делать, если даже порядком заплесневевший для всего мира модернизм а-ля Сорокин воспринимается в России чуть ли не как открытие или «глоток свежего воздуха», хотя все развитое человечество это давно съело, переварило, и… Какие уж тут комиксы как отдельный литературный жанр? Связка «Комиксы – детское – для детей» (кстати,… Развернуть 

Оценка Hermanarich:  3  
«Эй, начальник!» (с) ДДТ, Родина

Перед началом чтения рекомендую ознакомиться с моим отзывом на 1-й том: https://www.livelib.ru/review/1010749-zapiski-vidoka-nachalnika-parizhskoj-tajnoj-politsii-v-treh-tomah-tom-1-ezhenfransua-vidok
Надо сказать, нечасто между первым, вторым и третьим томом наблюдается настолько кардинальная разница. И что я точно могу сказать – разница точно не в пользу последующих томов. Первое впечатление при работе с томами 2-3 – они, в плане размера, равны тому 1. И не только это вызывает недоумение.
Самое главное недоумение при чтении последующих томов – язык. Он не то чтоб сильно стал хуже, но как-то заметно обеднел, стал более схематичным. Исчезло даже какое-то подобие литературной игры, не наблюдается даже попытки разнообразить инструментарий автора – обычно такое встречается в первой части… Развернуть 

Оценка Hermanarich:  3  
Увядающая классика

Есть классика неувядающая - которая читалась, читается, и будет читаться, даже когда пройдут годы. Классический пример - Поль де Крюи Охотники за микробами . И пусть сам материал уже сильно устарел - книга не станет хуже (мой скромный отзыв здесь: https://www.livelib.ru/review/1002996-ohotniki-za-mikrobami-pol-de-kryui ). А есть книги, которым предназначено быть классикой - но при открытии которых сразу понимаешь - устарело. Причем даже не устарел сам материал (что в элементарной математике может устареть? Да ничего. В тех же "Охотниках..." Крюи устареть может куда больше - но именно от новеньких страниц этой книги сквозило затхлостью и ветхостью.) - безнадежно устарел методический аппарат, положенный в основу книги. Он сложный, очень академичный (неслучайно эту книгу даже издали в… Развернуть 

Оценка Hermanarich:  4  
«Украл, выпил, в тюрьму… романтика» (с)

Эжен-Франсуа Видок (сам он свое первое имя не очень любил –в мемуарах его старательно называют просто «Франсуа». Ну или «Видок», если речь идет о полиции, которая его ищет) на нашей родине почти не известен – тогда как во Франции это личность легендарная. Собственно, он легендарная личность для всего мира – следователь, который сам был уголовником, собравший под своим крылом таких же уголовников, и поставивший их сначала на службу закону, а потом – частному сыску. В России о Видоке мы знаем только по фантастическом фильму Видок (в роли Видока – гражданин Российской Федерации Жерар Депардье), большинству запомнившемуся зеркальной маской главного злодея и работой оператора, от которой, если смотреть на большом экране – может начать тошнить. Мне нравится то, как оператор выделывается в том… Развернуть 

Оценка Hermanarich:  3  
«И крылья эту свадьбу вдаль несли» (с)

Нельзя сказать, что ты ожидал от книги чего-то хорошего и плохого, когда ты совсем ничего не ожидал. Книга про «Историю и традицию» русской свадьбы написана доктором наук. сотрудницей этнографического музей – там может оказаться вообще все, что угодно (как нередко бывает с современными книгами по этнографии). И если я прочел книгу, в целом, не без удовольствия – оценить ее могу преимущественно нейтрально, и тому есть целый ряд минусов, с которых и начну:
1. Первый и самый главный минус – неопределенность. Да, материала по свадьбам почему-то мало – в основном это либо крестьянские, либо царские свадьбы – свадьбы пресловутого «среднего класса» этнографов и историков интересовали мало. Либо свадьбы «сильных мира сего» по воспоминаниям знатных иностранцев, либо свадьбы крестьян в глухих… Развернуть 

Август 2018 г.

Оценка Hermanarich:  2  
Групповая недосоциология

Бывало ли у вас такое, что вы начинаете читать книгу, и введение оказывается необычно длинным. Вы читаете, читаете, автор вводит, вводит, и вы думаете: «Когда же это введение уже закончится?». И где-то к середине книги вы вдруг понимаете – так это и не введение! Это сама книга уже идет, а такое ощущение что тебя вводят в тему. Где само исследование то? Исследования нет – есть одно бесконечное введение, плавно переходящее в заключение. Вот у меня такое бывало нечасто – даже с ходу и не могу вспомнить подобные книги. Теперь вспомнить будет легче.
Я люблю интересные исследования, тем более что сексология - это тема, которая: а) касается вообще всех; б) ужасно плохо разработана. Есть десяток более-менее издаваемых работ – и на этом все заканчивается. При написании рецензии всегда возникает… Развернуть 

Оценка Hermanarich:  5  
Наши маленькие недруги

Книга входит в «золотую классику» научно-популярной литературы. Книга из благословенных времен, когда стеллаж по биологии на 10 книг не состоял наполовину из книг про эволюцию (серьезно, они задолбали уже со своей эволюцией – на эту тему уже все написано, зачем постоянно повторяться). Ну, кстати, с биологией еще не так все плохо – в антропологии из 10 книг на эволюцию приходится уже 9. Серьезно – приходишь в магазин, и две полки по научпопу по эволюции. В общем, книга из тех времен, когда авторы научпопа не переписывали друг от друга, зажевывая давно всем известные истины до атомного уровня.
Медицина (как и биология) столетней давности – страшная вещь. Помню, как лечили аспирином (ну ладно, ацетилсалициловой кислотой, если вы за точность) все подряд, свято веря, что нашли панацею от… Развернуть 

Оценка Hermanarich:  5  
«Кто управляет настоящим – управляет прошлым…» (с) 1984

Давным-давно, когда ваш покорный слуга работал в сахарной промышленности (а конкретнее – в управляющей компании ряда сахарных заводов по всей России), где занимал должность настолько ничтожную, что она даже не достойна упоминания – я от нашего директора, во время обеденного чаепития, часто практиковавшегося у него в кабинете, услышал историю. История эта сейчас известна в интернете (тогда ни о каком интернете с этой историей речи не шло) – про исчезновение фамилии Берия из Большой советской энциклопедии (далее – БСЭ). Мой директор (назовем его ТГВ) рассказывал, как он в одном издании видел злополучную статью про Берию, а потом уже не видел, старательно открывал любые экземпляры БСЭ, и не находил статью – и уже готов был усомниться в своей нормальности, т.к. статьи нигде не было, и только… Развернуть 

Оценка Hermanarich:  5  
О причинах и поводах

Признаться, нечасто встретишь труд, который оказывает, одновременно, настолько трезвым и настолько фантастическим, настолько точным и настолько идеальным, настолько глубоким и настолько базовым. Сам по себе том «Влияния налогов…» (далее – ВНСЦ) это действительно огромный труд, включающий в себя переработку сотен источников – работа, которая занимает десятилетия (у автора на нее ушло два десятилетия, и позже он книгу еще дорабатывал), и которая становится делом всей жизни.
В чем суть настоящей аналитики, настоящего экспертного мнения? В том, что известные тебе явления описываются иначе, чем ты представлял, и даже более того – настолько иначе, что ты бы до этого самостоятельно не дошел. Знаю, есть множество любителей «аналитики», которым нравится слушать только ту «аналитику», с которой… Развернуть 

Оценка Hermanarich:  4  
Энциклопедия второсортных персонажей

О заголовке – я не в плохом смысле. Второсортный человек для истории – это не то что не приговор, а просто такая грустная констатация; многие люди хотели бы остаться в истории хоть третьесортными, что уж там второсортными – но увы, история, бессердечная Клио – сама выбирает, кто остается в ее книге на первой странице, кому уготовано место на полях, а кого в этой книге вообще не будет (или же он останется фигурой умолчания).
Пикуль одухотворен Клио, и здесь выполняет функцию старьевщика – вытаскивает присыпанные пылью персонажи "негероической" истории, сдувает с них пыль, и они становятся ну как живые (очерк о Плюшкине явно носит нотки автобиографичности – любой собиратель чего-то немного Плюшкин (не путать с Плюшкиным Гоголя)). В этом смысле Валентин Саввич действует как агент Клио, но… Развернуть 

Оценка Hermanarich:  5  
Убегающий мозг

Есть научно-популярные книги, за которые я готов ставить высокие оценки, какие бы огрехи и недочеты они в себе не содержали. Это книги, которые не опускаются на уровень читателя, стараясь не перенапрячь и так изможденный от лежания на диване, просмотра телевизора и листания Одноклассников мозг, но которые старательно вытаскивают с дивана, отключают телевизор, отбирают смартфон с Одноклассниками, и заставляют тянуться, расти. Т.е. книги, которые пытают своего читателя, заставляют его расти вверх (а не вширь) всегда будет восхваляемы мной. Таким образом, подход, применяемый Стивеном Хокингом подход (меньше формул, т.к. люди пугаются и убегают) не заставит меня хвалить и восторгаться его книгами – все-таки в таком потакании слабостям аудитории я вижу скорее минус, чем плюс.
Наверное, первая… Развернуть 

Июль 2018 г.

Оценка Hermanarich:  4  
Побег из рая

Клайв Баркер обосновывает мою нежную любовь к своим произведениям двумя мощными аргументами:
1. Он блестящий стилист. Его произведения отличает отличный язык, образный, который достоин куда больше чем те темы, на которые Баркер пишет;
2. Невероятной, буйной фантазией. Баркер не боится фантазировать на любые темы – от гомосексуализма и смены пола до оборотней и иных миров.
Если б Баркер обуздал свою любовь к ужастикам, и направил свой гигантский талант на написание какого-нибудь образцового романа, который можно печатать без пометки 18+ - он бы сделал себе огромное литературное имя. Увы, похоже ему комфортно в этом амплуа – возможно, он уже видит свою реализацию как режиссер и художник, и лавры писателя ему совершенно ни к чему, возможно у него какие-то свои мотивы (что бы я поостерегся… Развернуть 

Оценка Hermanarich:  3  
Филологическая мясорубка

В эту книгу, как в концентрированный соляной раствор, я погружался несколько раз, преодолевая сопротивление. Сам текст, манера повествования, заложенный автором смысл просто выталкивал меня из нее – мне физически становилось душно. Когда я собрался написать этот коротенький отзыв – я написал 6 разных вариантов вступления. Этот, который вы читаете – седьмой. Я приведу здесь все 6 вариантов, слегка подредактировав их, тем более что они хоть как-то могут отразить тот ворох мыслей, что возник у меня при прочтении, вне всякого сомнения, талантливого текста Норы Галь, и который я, понимая ее талант, так и не смог принять.

О знакомом профессоре
Был у меня знакомый профессор, который ненавидел слово «является». Слово «является» изгонялось отовсюду – из собственных статей, из монографий, из… Развернуть 

Оценка Hermanarich:  4  
Торговец как самый лучший вид путешественника

Почему именно Марко Поло? Да, труд захватывающий, география путешествий Марко Поло поражает не то что по меркам XIII, но даже по меркам XXI века, когда, в принципе, если захочешь - на следующие сутки будешь на другом континенте. Но почему именно купец? Что, крупные государства, не лишенные империалистических амбиций, не рассылали посольства да шпионов? Что, Папа Римский, в целях привлечения дополнительной паствы, не рассылали миссионеров? Но вот оно чудо - именно труды торговцев наиболее интересны и важны, а многочисленные отчеты посольств и миссий, в большинстве своем, затеряны в архивах за ненадобностью, да покрыты слоем пыли.
Мое объяснение - только торговцы из всех разновидностей путешественников могут: а) достаточно рационально анализировать окружающую действительность; б)… Развернуть 

Оценка Hermanarich:  5  
...И, значит, остались только иллюзия и дорога. (с) Иосиф Бродский

Желязны никогда не был "легким" фантастом, которого можно читать как жвачку, особо не напрягая мозги. Более того, Желязны никогда не был фантастом, которого можно читать без специальной подготовки. Крайне образованный (напомню, он прошел все ступени высшего образования США, вплоть до магистратуры, как профессиональный филолог, и регулярно повышал свой уровень за счет классической английской и философской литературы), он не опускался до уровня читателя, а старался максимально подтягивать читателя до своего уровня. Именно поэтому книги Желязны переполнены разными литературными аллюзиями, реминисценциями, и даже сама фабула повествования у Желязны представляет крепкий орешек.
Слишком много людей в России, относящихся к фантастике как к развлекательному жанру, хотя иные культуры уже должны… Развернуть 

1 2 3 ...
Регистрация по электронной почте
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно
Регистрация через соц. сеть
После регистрации Вы сможете:
Стать книжным экспертом
Участвовать в обсуждении книг
Быть в курсе всех книжных событий и новинок