Рецензии на книги издательства «Сигма-пресс»

Старое, доброе фэнтези из середины прошлого века. Во время чтения часто ловил себя на том, что улыбаюсь, такое приятное, сказочное ощущение. Да впрочем, это и есть больше сказка, присутствуют несколько боевых сцен, да и они не жестокие. Нет такой гнетущей атмосферы, как в современных фэнтезийных романах, хотя по сюжету ситуация довольно непростая. Хольгер – датчанин, во время Второй мировой, получает ранение в голову, после чего приходит в себя в каком-то непонятном месте и времени – классическая история попаданца. И опять же, постепенно он начинает понимать, что на него возложена некая важная миссия, которую ему необходимо выполнить, чтобы всё встало на свои места. И наш герой отправляется в свой путь по неизведанному миру в компании гнома и девы–лебедя! У Хольгера периодически возникают проблески каких-то воспоминаний, и он уже не всегда понимает, а какой из этих миров его родной. А мир, где он очутился, просто поражает воображение, кого только мы здесь не встречаем. Тут будут: старуха ведьма, которая его накормит, оденет и спать уложит, а потом путь укажет, прямо классическая баба-яга; злая колдунья, русалка, гномы, тролли, волколаки, дикари–каннибалы, всевозможные рыцари, магические штучки, меч, типа Экскалибура, такой винегрет из сказочных и волшебных штампов. Но всё это довольно увлекательно и необычно, и конечно не обойдётся без крепкой дружбы, взаимовыручки и лёгких любовных терзаний. Заметны отсылки к некоторым классическим книгам, Гомеру, Твену и другим.

В книге три романа.
Название меня немного обмануло. Хотелось волшебства, но его не оказалось. Книга совсем не о волшебниках.
Не так давно читала книгу Саймака "Пересадочная станция" и там инопланетяне предлагали рецепт спасения человечества от войны - оглупление. И здесь это произошло когда-то задолго до описываемых событий в книге. Но это совершенно не помогло человечеству. Неравенство, рабство и войны так же и остались. Приняли немного другой вид, но все равно существуют. Учёные стали священниками с новыми догмами и ограничениями. Книга это такой дворцовый приключенческий роман с королями, героями, переворотами и семейными тайнами перенесенный во времени. Любопытно читать как волшебник выпутывается из этих интриг.
Третий роман достаточно запутанный. Путешествия во времени, изменение судьбы и характера. Он совершенно не связан с первыми двумя. Герой не самый хороший и его как-то хотят изменить, но его лучшей версии почему-то не существует.

«Гори, ведьма, гори» (Burn, Witch, Burn!), Абрахам Меррит

Еще подростком двенадцати лет я как-то гулял по центру города и на карманные купил это издание 1991 г. с книжного лотка. Книжка стала моей первой в жанре "ужастик", если не считать страшных сказок и повестей Гоголя. Сейчас перечитал и подивился. А ведь история действительно страшная, пусть и кажется чуть наивной с вершины прожитых лет и прочитанных книг. Читал и параллельно слушал в непрофессиональной (но занимательной) озвучке некого Подоруга Александра.

Мистический детектив из 30-х годов прошлого века. Нью-Йорк. К нейрохирургу доктору Лоуэлу неожиданно является с визитом глава гангстерского синдиката по имени Рикори. Его помощник и правая рука Томас Питерс находится в состоянии то ли комы, то ли летаргического сна, выдавая иногда жуткие гримасы. Доктор отметает всякие магические догадки и не доверяет религиозному ужасу мафиозного босса. Он пытается рационально до всего дойти, только вот дальнейшие события всё больше указывают на обратное: здесь явно имеет место древняя магия.

По ходу выясняется, что в городе происходит серия загадочных смертей: внезапно человека охватывает паралич, а потом он умирает без видимых причин. Эти события оказываются результатом деятельности ведьмы, обосновавшейся здесь и создающей уменьшенные фигурки живых людей... Рикори и Лоуэл открывают войну против ужасных кукол и их создателя.

«Куклы смерти много-много древнее, чем Ур Халдеев. Древние истории. Я проследил их путь в веках... <...> Они были найдены глубоко похороненными под очагами кроманьонцев, очагами, огонь которых давно потух — 2000 лет назад»

По мне так эта книга жанра реально жуткого ночного кошмара. Пусть сегодня тема кажется чуть детской и наивной, даже в чём-то избитой (посмотрите статью «10 самых страшных кукол в кино: от Аннабель до Чаки»), эта история держит в напряжении и при особой психической чувствительности может навести страх. Гипнотический слог, где слова, переплетаясь и цепляясь друг за друга, вдруг вырастают в зловещие тени и миражи, которые буквально наполняют душу леденящим ужасом.
На основе этой истории был снят фильм под названием «Дьявольская кукла» (1936 г.), как я понял, не вполне передающий сюжет.

И хотя герой доктор Лоуэл так и не определился, верить ли ему в "древнюю мудрость" или полагаться только на научную картину мира и логику, читателя точно проймёт эта жутковатая небольшая книжка про “мастерицу кукол“ мадам Мэндилип, путешествующую по миру со своим магическим знанием о человеческой душе и умением управлять людьми.

Продолжаю перечитывать (а кое-что читать заново, уже в другом переводе и зачастую без сокращений) цикл "Предтечи". Осталось немного, практически одна или две книги (из-за разных переводов и названий может возникнуть путаница).
Так вот. Я уже писала, что у Андре Нортон есть несколько расхожих сюжетных ходов, как энное количество деталек, которые подходят к любому "конструктору"? Здесь как раз все они присутствуют.
1. Девушка с супер-способностями, сирота с другой планеты (из другого мира).
2. Главный герой тоже с супер-способностями и тоже инопланетник.
3. Животное-спутник, милое и пушистое, полуразумное, с телепатической связью.
4. Женщины командуют, мужчины - существа второго сорта, угнетенные и презираемые, в свой черед ненавидящие угнетательниц (матриархат в худшем смысле слова).
Тут, как я уже сказала, это все присутствует. Но еще есть и планета Колдун, над которой в первой книге цикла разразилась буря (см. "Буря над планетой Колдун"). Только теперь в контакт с аборигенШАМИ-феминистками вступает... правильно, девушка с супер-способностями и животным-спутником из числа местной (!) фауны.
Оставим в стороне такой "неважный" момент, как различие в биологии и физиологии. Автор обходит его с равнодушием своих коллег по цеху, которые в наше время направо и налево выдают землянок за существ из других галактик и даже - даже! - за разумных насекомых и прочих маловразумительных гибридов. Причем все эти гибриды - это всего лишь люди, но имеющие отдельные черты животных других классов. Например, перепонки на руках, крылышки за спиной или хвосты.
Тут, хвала всем богам, ничего подобного нет. Но почему-то животное с другой планеты и человек могут понимать МЫСЛИ друг друга без переводчика. Эмоции - я согласна. Но мысли? Ведь мы все думаем на своем родном языке. А животное... оно разве умеет думать так, чтобы его мысли поняли? Нет, я могу допустить (как фантаст и биолог, могу), что в будущем некоторые животные... м-м... мутируют. Автор сама пишет, что люди на разных планетах подвергались мутациям и адаптациям, значит, и животные - тоже. Например, собаки уже сильно отличаются от волков не только наличием разных пород. У собак есть (развились) мимические мышцы. Да-да, они их выработали за тридцать (!) тысяч лет жизни рядом с нами. И волк не выступает на арене цирка не потому, что сильный, смелый, гордый и так далее, как считают на пацанских пабликах. Волк не выступает в цирке по двум ДРУГИМ причинам: 1) в волке нет НИЧЕГО интересного, кроме самого факта, что он волк - собака и собака, 2) волк ГЛУПЕЕ. В среднем. И хуже обучается. Ибо все способные к обучению волки давно уже превратились в собак и остались... ну, можно сказать, тупицы. Естественный отбор, так сказать.
Но мы немного отвлеклись от темы. Извините.
Короче, автор опять вернулась на планету Колдун, к местным аборигенам-телепатам. Только теперь вывела на арену "угнетенных мужчин", которые пошли на сделку с людьми, чтобы сбросить тиранию женщин. А главные герои этому пытаются противостоять и попытаться найти компромисс. Все. Ну, параллельно, конечно, герой и героиня находят друг друга, и, как это часто бывает у Андре Нортон, всю книгу они просто делают одно дело, не отвлекаясь на чувства и вообще не испытывая никаких чувств, а на последних страницах/строчках вдруг выясняется, что Герой теперь для Героини - самый важный человек. Плохо, когда любовная линия занимает в тексте больше 70% места (скучновато-с!), но когда она занимает там всего несколько СТРОЧЕК... тоже как бы не комильфо. Но это я уже чисто как читатель говорю. Ты либо совсем ее не делай, либо...

Дополнительным - и неожиданным - плюсом стала цитата. Обычно в таких книгах я не встречала мыслей, которые заставляли задуматься. А здесь... здесь эта мысль вроде как проскальзывает к месту (во время переговоров с самками о том, как им стоит жать дальше),а вроде и заставляет задуматься.

"Сила и могущество народов растут, когда они ищут новые пути. Когда же они говорят: "Нет никакой другой дороги, кроме как той, которую мы так хорошо знаем, и мы всегда должны идти по ней", - то они тем самым ослабляют себя и затуманивают свое будущее".

Не знаю как даже отнестись к этому роману и как его оценить.
Первое- даже не верится, что его написали Вайнеры, которые написали "Эру милосердия". Почему вдруг они решили написать антисоветскую книгу? И потом- как пишут рецензенты -язык в книге сочный, может и так, но я не вижу, что это Вайнеры. Роман написан от лица палача, то есть человека который выполнял приказы и убивал, причем он образован, а мне всегда казалось, что пишет какой то алкаш и насильник неграмотный . Бесконечные трахи и попойки и главное откровенные, пошлые, ужасно постыдные сцены описание всего с матами и словами которые возможно и применялись в некоторой среде, и я конечно слышала, сама порой применю их, как и все , но не так же …..- все ужасно мерзко, каждое слово просто пошлое. Мне больше хотелось узнать именно о событиях того времени и того, что было раньше, после смерти Сталина. И кстати описание времени в котором уже потом живет герой или антигерой уж сильно отличается от того, что я видела. Ведь, как рассказывают Вайнеры роман написан в где то 1979-1980 году- я себя отлично помню и помню окружающий меня мир. Правда я в отличие от героя книги я училась в техникуме потом в Вузе а не заканчивала свой жизненный путь, как герой книги. И вокруг были хорошие люди , которые не выражались так как выражается герой книги и не вели они себя так ведут все окружающие его. Так нет ни одного положительного героя- все проститутки, убийцы, рвачи, перекупщики, барыги, алкаши и насильники. То есть восприятие действительности у меня совершенно не то , которое описывают авторы. Вокруг меня были хорошие люди, и даже мне кажется они были лучше , чем люди сейчас и отношения были лучше , честнее. Возможно я жила не там , но это все было. У героя же только негатив.
Да, я не отрицаю перегибов , я чего то не видела, как видит герой книги, потому что он приближен к правящей верхушке. Читать что-то было любопытно, интересно, узнавать новое всегда хорошо, но как же все противно описано. Возможно именно из-за языка, как пишут некоторые сочного, которым все описано и тех мерзостей, что творит герой и окружающие просто так не по работе , а в жизни- все мысли о том , как бы кого то трахнуть( по другому и не пишет автор, а всегда еще мерзостнее), какие то вокруг него ананисты, бл..ди, зацикленные только на этом, потому читалось с трудом, продираясь через них и находя то, что мне хотелось- о еврейском вопросе, о чистках, об арестах и допросах было трудно. Они , хоть и были просто невыносимо, ужасно страшными, меркли на фоне мерзкого ,уродливого героя и его уродливых мыслей, которые преподносят авторы . Ну не люблю я когда пишут таким языком дегенератов. Не вижу не слышу я его в действительности, потому и не могу воспринимать.
Да и как воспринимать если герой все знает, везде был? - это какая то фантастика-кто же он?.

Еле-еле домучила, наконец-то, эту сагу. Со смешанным чувством узнала, что она осталась недописанной (привет Джорджу Мартину). Автор умер в 1996 году, еле успев закончить "Капитул..." (да, знаю, что она выходила под двумя разными названиями, но у меня именно эта версия, как на обложке, посему может возникнуть путаница).
Ну, так вот. Книга оказалась тяжелой. Нет, не тем, что "все умерли". Просто стиль автора (или переводчика) подкачал. Херберт, как мне кажется, слегка забыл, с чего все началось. Он так увлекся внутренними разборками в Бене Джессерит, так ушел в описание конфликта этого Ордена с конкурентками, что забил на все остальное. А мне было скучновато читать одно и то же - Преподобная Мать сказала то-то и тогда-то, встретилась с той и теми, подумала о том-то и так-то... Бывало время, когда я читала, не особенно вникая в то, что происходило, тем более, что местами не происходило ничего. Сюжет явно "провисал". И, повторяю, не знаю, кого тут благодарить - автора, который писал книгу, явно борясь с болезнью, или криворуких переводчиков, которые наверняка отдельные куски текста переводили дословно и даже не давали себе труда проверить правильность написания отдельных имен и названий. У них то Марбелла, то Мурбелла. То Одрейд, то Одрад, то Данкан, то Дункан. Про перепутанные местами буквы ("гооврит" вместо "говорит") и не туда заехавшие запятые я вообще молчу. В общем, это только мешало воспринимать текст. Слова есть, а что они значат...Была мысль бросить, не дочитать до конца. Но как думала, что альтернативой является "Щегол" Донны Тарт...
Короче, серия завершилась. И на какой-то странной ноте. Финала, как такового, нет. Узнала, что Херберт хотел еще одну часть написать, но, думаю, хорошо, что он этого не сделал. Еще один том ПРО ТО ЖЕ САМОЕ я бы не вынесла. Так что "Батлерианский джихад" буду читать с осторожностью. Херберту-младшему придется здорово постараться, чтобы не скатиться, вслед за отцом, в туманное словоблудие.

Укрываясь от дождя в пещерах, ни в коем случае не шарьте по стенам - вдруг ваши руки наткнутся на рукоять меча и в ваш разум поселится кто-то другой. И тогда всё!  Вы станете пленником железяки, которая будет нещадно вас использовать. Хоть и во имя добра...

Продолжение цикла Колдовской мир начинает понемногу сбавлять обороты и скатываться в Тартарары. Начинает раздражать тема женской магии, которая трясется над невинностью, внушая девам странные мысли.

Вообще не очень мне нравится идея, что женщинам надо выбирать - либо ты счастливая мать и жена, но тогда магия для тебя закрыта. Либо волшебница, но без любви и семейного счастья. Есть исключения, но их мало и это подозрительно. Вон наши женщины и на работе упахиваются, и ужины готовят, и детей воспитывают и ничо. Ведьмы же, не иначе!

Ещё не поняла, почему тройка мечей. История про два меча и секиру...

«Это вам не банальное похищение. Это преступление – месть всей белой расе озлобленного юноши в состоянии психического расстройства».
(Херберт Фрэнк. «Ловец душ»)

Если смешать реализм с мистикой, приправить одержимостью и нездоровой психикой главного героя романа, то к «выносу мозга» будьте готовы! В хорошем смысле этой метафоры. Роман «Ловец душ» (1971 г.) Херберта Фрэнка, видного американского фантаста, автора знаменитой «Хроники Дюны», сначала заворожил и приковал внимание качеством текста, а затем изрядно встряхнул душу своим проблемным социально-психологическим содержанием и духовной составляющей.

«Ловец душ» – глубокое по смыслу и гениальное по художественному воплощению произведение. Фабула романа строится на проснувшейся этнической гордости и поруганной самости древнего коренного населения Северной Америки (индейцев), взывающей к отмщению бледнолицым переселенцам, захватившим их исконные земли и почти истребивших их племена, – хогват.

Сюжет романа прост. Чарлз Хобухет (Катсук), активист движения индейцев за свои права, после трагического происшествия со своей сестрой (группового изнасилования белыми лесорубами) и её самоубийства получил сильнейшую психологическую травму, вызвавшую изменения в психике. Будучи человеком образованным, хорошо изучившим этнос, обычаи своих предков и имеющим опыт выживания в дикой природе, он идентифицирует себя с древним индейским духом – Ловцом Душ и проникается идеей мести белым за поругание своего народа. Чтобы привлечь внимание к проблемам исконно коренного населения Америки, он решает принести в жертву Невинного за тысячи невинно убиенных в ходе «освоения» американских земель.

В качестве жертвы Катсук выбирает 13-летнего подростка – Дэвида Маршалла (Хокват), сына высокопоставленного чиновника Госдепартамента. Дальнейшая история предстаёт в виде 13-дневного путешествия по дикой природе Национального парка Северной Америки.

Фрэнк Херберт – явно писатель от Бога. Он мастерски переплетает в ходе повествования тончайшие нити мистики, связанные с культурой древнего народа Северной Америки, психологические переживания двух главных персонажей романа – Катсука и Хоквата. Херберт – мастер саспенса: он нагнетает и нагнетает с каждой страницей состояние тревожного ожидания, беспокойства и непредсказуемости завершения этой истории.

Удивительны взаимоотношения свихнувшегося на мести похитителя Катсука и похищенного мальчика. Психологически эти двое врастают друг в друга. Они находятся на грани ненависти и дружбы: точно так же, как коренное население и переселенцы, живущие бок о бок вместе и, казалось бы, уже притёршиеся друг к другу. Катсук даже начинаете считать Дэвида своим братом…

«Испытывать чувство дружбы к жертве было правильно. Это подчиняет душу врага. Но эти новые связи были все же чем-то большим, чем дружба».

Во время скитаний в холодных и голодных лесах Национального парка в душах главных героев происходит постоянная борьба и они подвергаются удивительным метаморфозам. Похититель душ не может принести в жертву мальчика без его добровольного согласия. Мальчик не может бросить заболевшего своего похитителя…

«Когда два существа: страж и его поднадзорный, связаны некоторым образом, еще неизвестно, кто мог бы перетянуть».

Что это? Когда боишься своего похитителя, намеренного принести тебя в жертву, и одновременно боишься за него?..

Концовка романа необычна, но в то же время ожидаема. Не известно, чем могла бы закончиться эта история, если бы героев не настигли поисковики… А поскольку Фрэнк закончил свой роман так, как закончил, то (моё личное мнение) перед нами образ юного Иисуса Христа, принявшего на себя грехи человечества и явившего высоконравственные принципы, невинность, благородство и чистоту помыслов – с одной стороны. С другой стороны – мистическое древнее мракобесие и неопределённость души, ввергнутой во грех двойного убийства, мести и лжи.

«Но это могло быть и утонченной кровавой местью, высоко оцененной всем миром».

Побеждает Свет: и смертью смерть поправ.

Автор затрагивает тему ассимиляции, как этнокультурный сдвиг в самосознании коренного индейского населения, частичную (?) утрату его идентичности. Он пытается показать борьбу и противостояние двух этносов. Насильственная ассимиляция не может завершиться миром. Победившие белые, грубо изгнавшие коренное население индейцев со своих земель, так и не принесли покаяния за содеянные преступления. Там, где нет покаяния, и мира быть может: вражда хоть и зарыта где-то в глубинах сознания покорённого народа, но она жива. В этом, на мой взгляд, основной замысел «Ловца душ».

Фантастика уровня детского сада. Морально устарело, да и написано могло быть учеником средней школы, а не классиком жанра. Пришедшая в негодность машина времени похищает американца 20-го века, древнего гунна, русского купца-новгородца и танцовщицу древнего мира. Благодаря редкой смекалке американца, догадавшегося надеть на голову обучающие наушники и выслушать умирающего после аварии устройства ученого, компания получает шанс выжить. Друзья по несчастью отправляются по морю с кораблем древних ахейцев в неизвестность, попутно общаясь и узнавая то и се о древнем мире. А затем и обучая древних тому полезному, что знали сами. В финале же появляется еще один дяденька-ученый, возвращает американца домой и вообще все улаживает. Герой книги, вернувшийся в свое время в тот самый момент, когда был готов поссориться, а то расстаться со своей растерявшей привлекательность женой, ведет себя уже с учетом пережитого - решает больше не ссориться хоть и с толстой и недалекой, но законной супругой. Даже вот и мораль есть, пожалуйста.) Правда эффект какой-то обратный...

помню, как вы сказали в сорок первом, что армия наступает тремя эшелонами. А мы четвертый, мы ее тыл охраняем. Нет, не жалею я. Мы в своей войне за других не прячемся.

Незримый бой продолжается! Медленно, но продвигается вперед!

Отличный цикл Эдуарда Хруцкого! Все истории экранизированы. Здесь нет сиюминутных успехов, приходится бороться на каждом участке. Казалось бы, тыл наш, и что там может происходить? Но мы имеем только кажущееся спокойствие. Постоянно активизируются преступные орды, которых никак не отправить на фронт. Порой приходится ловить диверсантов, подрывающих настроение мирных жителей, работающих не покладая рук, помогая фронту.

Два романа, собранные в этой книге об отделе Данилова, как и в прошлых романах серии, очень сильными являются эпизоды, где сотрудники отдела - члены Четвертого Эшелона имеют выездные командировки. Вот и тут в одной части мы попадаем в Абхазию и Беларусь, а во второй - отдел в полном составе имеет выезд в глубинку, где уже нужно помогать бороться с бандитами, помогая местным органам. Это только с виду кажется, что находясь в своем городе, приходя каждый день на работу и борясь с преступными элементами, все однозначно и понятно, можно сказать даже - обыденно. По этим же дополнительным эпизодам мы переживаем все же особое, военное время, где каждый человек имеет выбор в глобальном и локальном плане. Ничем не примечательный человек может сделать героический поступок, или наоборот, кто-то может оступиться и стать предателем. Война - это такое глобальное бедствие, которое расставляет всё на свои места. Ну, а не отпущенные на войну работники МУРа должны выполнять свое дело и надежно обеспечивать порядок и спокойствие в тылу, будучи именно этим, важным четвертым эшелоном...

Читала только первое произведение в сборнике - "Рыцарь Снов".
Нет ничего лучше после серьёзной книги, чем взяться за классику фантастики. В случае с Андрэ Нортон границу между фэнтези и фантастикой провести сложно. Уж очень виртуозно ей удавалось жонглировать жанрами и смешивать их.
Дальний космос в её книгах прекрасен как зачарованный сад, а в стране Фантазии нас встречают технологии, удивительно похожие на современные автору. Не ожидали в волшебном мире огнемётов и генераторов низких частот? А они там есть!
Появление технологии рядом с магией и замками не разрушает ощущение волшебства, а усиливает его.
"Рыцарь Снов" ближе легенде или волшебной сказке, чем к современному нам роману. Хорошие герои благородны и отважны, плохие плохи настолько, что никто не усомнится, что перед ними злодеи. Есть в этой наивности что-то очаровательное. Но мне не хватило глубины персонажей. Очень сложно было привязаться к ним.
Главный герой - студен Рамсей Кимбл попадает в мир, где магия и технология мирно уживаются. Только его там никто не ждёт. Он оказался невольно втянут в интригу, целью которой является спасение королевства Улад от власти жесткого и могущественного советника Очалла, подчинившего своей воле наследного принца Каскара. Отсылая дух принца в иную реальность, заговорщики надеялись, что Каскар умрёт, что и произошло. Но вместо тела они получили живого Каскара, который на самом деле Рамсей Кимбл. Так студент оказался крупной фигурой в политической интриге. На его долю выпадут путешествия, рейды с наёмниками и, конечно, поединок с Очаллом.
Антагонист меня совсем не впечатлил. Очень схематично прописан. Иногда Нортон удаются злодеи, наделённые неким мрачным обаянием. Не в этом случае.
Улыбку у меня вызвало то, что Кимбла - Каскара не раз выручало карате на просторах нового мира с его опасностями. Вообще, Кимбл, такой Воин по Кастанеде : может дать как физический, так и ментальный отпор.
В чём-то наивная, но очень славная история с неторопливым темпом повествования.

Основательное произведение, в лучших традициях классики. Детектив или, вернее сказать, криминальный роман, в который ты погружаешься с головой. Тут нет место остросюжетным поворотам, об экшене можете забыть, этот добросовестно сколоченный детектив придется по вкусу ценителям советской эпохи, когда деревья были большими, трава зеленее, а мир ограничивался горизонтом. Нам, к примеру, было любопытно наблюдать пейзажи уже исторической Москвы, наблюдать за бытом москвичей того времени. Благо, что автор не скупиться на описания. Во время чтения на память то и дело приходили сцены из всеми любимого фильма «Место встречи», который в свою очередь был снят по роману Братьев Вайнеров. Даже реплики персонажей этих двух книг иногда пересекаются. Да и сами герои из «Осени в Сокольниках» такие же благородные служители закона, как Жеглов и Шарапов. Преступный мир показан довольно подробно, начиная с мелких подельников (опустившихся людей, пьяниц) и заканчивая настоящими мошенниками, которые могут быть кем угодно (от воров в законе до верхушки интеллигенции, ценителей и даже деятелей искусства). В романе можно проследить четкое разграничение на добро и зло. Тут очень сильна моральная составляющая, ты никак не можешь быть на стороне плохих, только на стороне добра, которое конечно же должно победить.
Завязка. Идет второй год советской власти. Ограблен Старинный особняк, убит сторож. На место выезжает наряд милиции. Преступление основано на краже художественных ценностей. что по плану выше стоящих криминальных авторитетов должны вывозиться заграницу. Но не тут-то было. Помимо того, что книга оказалась на редкость уютной и интересной, ее читал мой любимый диктор – Вячеслав Герасимов. Итак, нас ждут: кафе «Националь», фабрика «Большевичка», гостиница «Интурист», песни Окуджавы и старые троллейбусы, а главное – Осень в Сокольниках. Приятного погружения!

Подробнее смотрите выпуск -