Вот так, практически в центре самой демократичной страны мира, как себя позиционируют США, на глазах у властей действует секта попрания прав человека. Всей моей толерантности к различным традиционным верованиям и религиям не хватило, что бы хоть минимально оправдать то, что происходило в ФСПД.

Представьте себе на минуту: вы женщина и находитесь под постоянным прицелом любопытных глаз. Ваши вещи регулярно осматриваются на предмет запрещённых. Ваша посестра по браку доносит на вас любимой жене, и лишь с одной женой заключён официальный брак.  Вы - четвертая жена из шести, а есть семьи и с шестьюдесятью жёнами. Вы не имеете права выбора ничего. Ваш брак договорной, ибо так возвестил Пророк. Ваша болезнь это проявление гнева Божьего. И это лишь надводная часть огромного айсберга проблем полигамного общества, из которого Кэролайн совершила побег, родив за 15 лет 8 детей, и один - глубокий инвалид с нейробластомой.

Текст дался мне тяжело. Большую роль в этом сыграл русскоязычный перевод: что, называется, непричёсанный и корявый. Я опять посетовала на незнание английского языка и  дочитала книгу . Потому, что Кэролайн есть что сказать о жизни в секте ФСПД. И хочется сказать большое спасибо тем, кто потрудился распространить хотя-бы такой русскоязычный текст.

Книга написана простым доступным языком. Кэролайн приводит множество фактов, вызывающих бурные эмоции и которым веришь. На момент написания книги, Кэролайн судилась с Меррилом Джессопом по вопросу получения алиментов на его несовершеннолетних детей и ребенка инвалида пожизненно.

"Исчезнувшая" - это захватывающий психологический триллер от которого было очень сложно оторваться. Книга расскажет нам о пропаже женщины и ее муже. С первых страниц читатель оказывается в водовороте интриги, лжи и обмана, которые идут рука об руку с неожиданными поворотами сюжета.

Главные герои, Ник и Эми Данн, кажутся идеальной парой, но со временем обнаруживается, что их брак далек от идеала. Заглянув за их красивый фасад, читатель может увидеть все самые темные уголки их отношений. Флинн искусно играет с нашими представлениями о правде и лжи, заставляя нас переосмыслить каждый фрагмент сюжета, а яркие и комплексные персонажи, каждый из которых имеет свои секреты и мотивы, помогает погрузиться в историю и поверить в происходящее.

Честно говоря, у меня не было больших надежд на эту книгу: после книги "Острые предметы" у меня в целом было очень нехорошее послевкусие от Гиллиан Флинн. Но эта книга смогла реанимировать автора в моих глазах и я рада что взялась за чтение.

"Исчезнувшая" это не только увлекательный триллер, но и глубокое исследование человеческой природы, брака и лжи. Книга вызывает множество вопросов о морали и этике, о том, насколько мы можем доверять друг другу и что мы готовы сделать ради собственной выгоды.
Очень рекомендую всем любителям подобного жанра.

Пожалуй, это одна из немногих книг, перечитыванию которой я предпочту очередной пересмотр экранизации (которую, к слову, в отрыве от книги очень сильно люблю и считаю одним из своих самых любимых фильмов). Да, лёгкая история о трудных буднях той, которая вынуждена работать на нелюбимой работе, заниматься не тем, чем хотела бы, и все ради иллюзорной возможности получить рекомендацию от самой влиятельной женщины в данной сфере. Да, многие могут увидеть в Андреа себя, потому что подобные истории, к сожалению, не редкость. Да, книга не требует вдумчивого чтения, но и назвать ее бульварным романом язык не поворачивается. Но поведение главной героини, ее отношение к своей пусть вынужденной, но все же необходимой для дальнейшего будущего работе, как-то не позволяют на полном серьезе сочувствовать ей, чего, видимо, автор хотела добиться. В чужой монастырь со своим уставом не ходят, однако Энди данный принцип явно не знаком. Я могла бы понять ее непонимание всего происходящего в Подиуме, но никак не высмеивание и откровенное выражение своей неприязни.

Честно говоря, на протяжении всей книги я больше сочувствовала Миранде, вынужденной иметь такую ассистентку. Понятно, что Миранда сама не белая и пушистая, но будучи доброжелательной и милой на должность главного редактора попросту не пробьёшься, а уж о том, чтобы держать журнал на таком высоком уровне, и говорить нечего. Эмили с коллегой по работе тоже не сильно повезло: тяжело работать с тем, кто не воспринимает все происходящее всерьёз.

Жаль в том числе и Алекса, на которого со стороны фанатов почему-то выливается очень много ненависти. Да, с одной стороны, если ты знаешь, что эта работа может оказаться в будущем очень полезной для твоей возлюбленной, то поддержи ее, будь с ней рядом, как бы тяжело ей ни было. Но с другой стороны, откровенное пренебрежение к Алексу со стороны самой Энди (причем иногда необоснованное) логично привело к ссоре, потому что баланс работы и личной жизни необходимо соблюдать, если хочешь сохранить отношения. Глупо ожидать, что человек готов целый год толком с тобой не общаться, целый год быть на втором плане или даже еще дальше. Жертвуешь отношениями ради карьеры — будь добра напрямую сказать это своему партнеру.

И в связи с таким моим отношением к Алексу, единственная вещь в книге, которая мне нравится больше, чем в фильме — это финал. Энди возвращается в дом к своим родителям и начинает писать небольшие истории и статьи, параллельно продавая оставшуюся со времен поездки в Париж одежду, чтобы хоть как-то себя содержать. Отправляет свои статьи в разные журналы, некоторые из которых их покупают и даже приглашают к себе на собеседование, но уже на должность редактора. Выглядит куда лучше и логичнее, чем финал фильма, где происходит примирение с Алексом (он же Нейт), быстрый поиск новой работы и попытка вернуть Эмили одежду. К тому же, книжный вариант впоследствии получит сиквел, и концовка фильма всё же расходится с началом сиквела.

Но мы тут говорим о книге, поэтому мой вердикт таков — прочитать можно, и будет даже интересно, но сочувствия к главной героине у меня не было и нет (что при чтении сиквела создаст у меня в голове определенный диссонанс, но об этом — в рецензии к сиквелу). Поэтому если в руки попала — читайте, но специально рекомендовать ее я бы не стала. Лучше фильм посмотрите.

P.S. Видела очень много жалоб относительно языка русского перевода книги, и как же хорошо, что до него я так и не добралась, а читала всю трилогию в оригинале, иначе мой отзыв был бы совсем не таким приятным.

Макс Брукс, "Мировая война Z" (2006)
про что: супер-зомби атакуэ.

Интересный формат. Как бэ сборник интервью выживших со всего мира после зомби-апокалипсиса. Отличная идея! Обещала внести разнообразие в банальный сценарий зомби-хоррора (паника в селе - герои собираются - герои бегут/окапываются - их ряды редеют - финал). Ну и вообще, когда знаешь, что рассказчик выжил, то как-то меньше переживаешь.
Однако. Для такого формата требуэ багаж знаний и лютая любовь к фактчекингу. Но автор прибегнул к фантазии.
Может быть, в 2006 году, когда тема зомби ещё была популярна, было ничего, но нынче обилие "художественных условностей" делает книгу такой же интересной, как и сказку про Колобка.
Конечно же, всё как всегда:
* Зомби сильнее и быстрее людей. Без объяснений. В смысле, не интересно, если живцы будут убегать от классических "медленных" зомби легкой трусцой, ведя непринужденную беседу. Жил обычным человеком, умер - стал олимпийский чемпионом. (И, в добавок, как пишут в рецках, начал игнорировать законы физики, т.е. не замерзать при экстремально низких температурах, не сохнуть при экстремально высоких, ходить по дну океана... странно, что зомби не летают, пикировали бы на головы. Нуачо?)
* Люди тупее всего тупого. Ну или живут в той альтернативой реальности, в которой в 1968 году Ромеро не выпустил свой фильм, потому что никто не понимает, что происходит, не знает о зомби и до конца лезет целоваться с пытающимися сожрать их родственниками. Хотя в реальности о зомби сейчас знают даже дети.
* Ни в одной стране мире нет программ противодействий эпидемиям. Можно сесть на самолет и полететь куда хочешь. Смертельная зараза распространяется как нexер делать. (Особенно забавно, что в книге все началось с Китая, который недавно на примере с КОВИДом отлично показал, как можно быстро превратить страну в карантинный концлагерь.)
Первые два рассказа можно, при героическом настрое, стерпеть. (В рассказе выжившего китайца часть обычных, легко переводимых слов ("деревенщина, мигрант") остались на китайском, как будто автор рендомно пихнул что-то в Гуглтраслейт для антуражу. Дальше как-то заленился - и остальные выжившие изъясняются в мало отличимой манере, без Гуглтранслейта.
На третьем стало как-то невмоготу.

Четвертый рассказ, бог с ним, там про африканцев, которые живут в таких шалашах из гипсокартона, что если упасть на них, рушится весь квартал.
В пятом рассказе нас атакуэ не зомби, а какая-то словесная фантасмагория касательно мирового устройства. (К чему это, зачем?) Когда демократия, тогда поддержку надо людей заслужить, а в тоталитарных странах (угадайте, каких) поддержка людей автоматическая, потому что они по дефолту верят вождям! Вот такая клюква полувековой давности. И нет, нет, не только о России, как заметили многие, клюква про Китай начинается с первых страниц, ничем не хуже по дурости. (Злые китайские коммунисты казнят десятки тысяч политзаключеных и пускают их на органы по всему миру!!!)
Итого. При прочтении атакуэ мысль из одного ролика на Ютубе, а именно: "Современные фильмы отстой, потому что их сценарии написаны детьми для детей". Не знаю, почему.

Сложно поверить в любовь с первого взгляда, пока однажды не испытаешь это чувство.
Лори возвращается с работы на автобусе, и в мрачный декабрьский день встречается взглядом с парнем на остановке. Какое-то неведомое чувство говорит ей, что надо сойти с автобуса и познакомиться с ним. Но так поступают только в кино. А в жизни, автобус увозит Лори прочь. И весь следующий год она пытается найти своего незнакомца с остановки, подключив к этому лучшую подругу. К её ужасу на очередной рождественской вечеринке подруга знакомит Лори со своим парнем aka "отцом, их будущих детей", в котором Лори узнает того незнакомца. Ради дружбы и счастья подруги, Лори не раскрывает эту тайну, и вынуждена жить с ней.

В целом, если не строить больших ожиданий, то книга понравится.

Во-первых, в ней много мелочей, в которых можно найти себя.
Например, обещания, которые мы делаем на Новый год. Со всей решительностью обещаем себе изменить свою жизнь, больше времени уделять близким, заняться тем, что по душе, уйти с нелюбимой работы, попросить повышения, быть более уверенным в себе. Список у каждого свой, но он наверняка есть.

Во-вторых, книга напоминает, что в жизни не бывает быстро, и сразу как хочется. Что для счастья нужна смелость. Нужно предпринимать какие-то шаги. Да, можно ошибиться. Но лучше сделать, и потом пожалеть. Чем не сделать, и потом всю жизнь мучиться сомнениями о правильности поступка.

Let's see... where do I begin?
The Ares Program. Mankind reaching out to Mars to send people to another planet for the very first time and expand the horizons of humanity blah, blah, blah.

Во время третьей миссии на Марс, команда попадает в сильнейший песочный шторм на планете. Дан приказ досрочно завершить миссию и покинуть планету в целях безопасности. Один из членов команды получает увечье, его костюм не передает жизненные показатели, и команда, уверенная в его гибели, улетает без него. Прийдя в себя, он начинает разрабатывать план, как ему продержаться до прилета следующей миссии, которая должна приземлиться на Марс через 4 года.

Очень понравилось построение событий в романе. Без лишних предисловий, без рыданий и истерик. Есть ситуация, надо к ней приспособиться. При этом сохранить и физическую, и ментальную форму. Конечно есть что-то нереальное в том, что оставшийся на необитаемой планете человек, оказался ботаником-механиком. Поэтому 1) смог посадить свою мини-ферму с картошкой, и 2) мог починить/собрать необходимые девайсы из подручных средств. Но хэй, это же научная фантастика :)

Еще одним удивительным моментом (в хорошем смысле) стало то, насколько Марку Уотни удается сохранить позитивный настрой в зачастую безвыходных ситуациях. Не успеешь за него порадоваться, как он выбрался из очередной переделки, как тут уже новый шторм, новые поломки, новые сложности. А он сохраняет оптимизм, продолжает шутить, и просто ищет выход как остаться живым.

Live Another Sol would be an awesome name for a James Bond movie.

Космическая тематика подана очень интересно, думаю даже не увлеченным космосом людям будет не скучно. Поскольку это все вплетено в динамику сюжета.

I never realized how utterly silent Mars is. It's a desert world with practically no atmosphere to convey sound. I could hear my own heartbeat.

К концовке романа есть вопросы с технической стороны. Но я даже гуглить не буду, чтобы узнать возможно ли такое провернуть :)

Колись дуже давно Платон писав про кулястих гордих істот, яких боги розділили навпіл і з тих пір половинки змушені шукати один одного, аби знайти щастя і гармонію. Цей роман чимось схожий на переспів його ідеї.

Отож, Лорі зустріла Джека. І це той випадок, коли «життя не вистачить, щоб його прожити, смерті не вистачить, щоб без нього залишитися». Згодом дівчина дізнається, що її подруга Сара збирається заміж за Джека, її незнайомця з зупинки, і краще б вона не чула цієї правди.

У чомусь ця книга і про споріднені душі. Коли усе як за східною легендою – домовилися двоє зустрітися у цьому житті, щоб допомогти один одному духовно зростати. Можна не вірити у сприятливе втручання долі у стосунки, але часто будь-які наші спроби нав'язати долі свою, людську волю змушують Всесвіт блокувати наші дії.

Напевно, такі історії як історія Джека і Лорі, котрі зустріли кохання на автобусній зупинці, потрібні, аби відпочити від реалій і повірити у казку.

Город лестниц - хорошая книга, но не без оговорок, к сожалению. Сюжет разворачивается между двумя державами Континентом и Сайпуром. Исторически Континент был домом богов и его жители пользовались всеми благами, которые от этого происходили: чудеса на каждом шагу, божественно приятный климат и возможность побеседовать с богом чуть ли не с глазу на глаз. Поскольку в Сайпуре своего божества не было, континентцы(?) решили, что они не люди вовсе, а так низшие твари, и поработили всех. Жизнь под пятой Континента продолжалась до тех пор, пока откуда-то в Сайпуре не появился человек, создавший оружие, способное убивать богов. Он немедленно всех богов и поубивал, а Континент ощутил на себе двойную катастрофу, во-первых, со смертью богов, всё, что ими создавалось, перестало существовать, что повлекло за собой огромные разрушения и резкую смену климата, а во-вторых сайпурцы не остались в долгу, сами завоевали Континент и запретили континентцам даже упоминать божества и всё, что к ним относится. Семьдесят пять лет спустя в столице Континента Буликове зверски убит сайпурский учёный, занимавшийся исследованием истории Континента. Расследовать его убийство приезжает опытная оперативница Шара и её верный "секретарь" Сигруд.

Предъявлять претензии к сюжету я не могу, потому что мне абсолютно честно понравилось. Понравилось странноватое устройство Буликова и неспешность, с которой нас по нему водят. У меня есть исключительно восторги от Сигруда, и мне кажутся понятными Шара и Мулагеш. Поднятые автором темы запрета истории, того что историю пишут победители, социального неравенства и общей связи людей и религии возможно сделаны довольно в лоб, но абсолютно не халтурно.

По существу на самом деле мне не понравились две вещи: именования и перевод. С именами буквально приходится сражаться, чтобы их хоть как-то прочесть, они представляют собой микс чего-то условно-славянского и такого же условно-восточного с некоторыми довольно сложносочинёнными комбинациями согласных. Но в целом поскольку судя по всему они не несут в себе скрытых смыслов, на них можно не особо обращать внимание, как прочиталось, так и ладно. Но вот не обратить внимание на перевод попросту невозможно. Господи боже, я конечно понимаю, что в идеале у каждого персонажа должен быть свой уникальный и узнаваемый голос, но с чего вдруг губернатор Мулагеш, явно образованный человек, будет не иронично упортеблять слово ихний и в целом иметь голос скорее принадлежащий кому-то весьма далёкому от образования?

– Ну и прекрасно. Тогда… начнем, не правда ли?

Когда Мулагеш выдала вот эту конструкцию, весьма далёкую от русского языка, я сломалась. На этом месте я просто начала бегать кругами и орать. Но надо сказать, что когда я переключилась на оригинал, всё стало гораздо более приятно. Я даже могу сказать, что давно английский не был настолько прекрасным и органичным языком.

В целом книга вышла очень приятной. Сюжет развивается медленно, но при этом скучно не становится, у автора получается удерживать внимание и строить большой и проработанный мир. Но лучше всего читать в оригинале или просто сразу начать с третьей книги, которую переводила уже Наталья Осояну, и не портить себе жизнь.

Книжка отличная, хотя целевую аудиторию надо знать. Книга написана для людей, которые имеют отношение хотя бы глобально к нейроразнообразному спектру, а нейротипикам тут ловить вообще нечего, проходите мимо :)) советов "как распознать социопата" тут, конечно, дофига и больше, но чтоб эти советы применить, нужна либо специфическая чуйка, вызванная похожими проблемами с theory of mind (а с ней не нужны советы уже, разумеется), либо научный инсайт в то, как выражаются проблемы с ТОМ у нейроотличных людей.

Еще, как водится, русский перевод дерьмо, что ли? A life spent hiding in plain sight, переводчик/корректор названия/обложки, явно книгу не читал.

А, ну и, разумеется, стиль изложения просто по определению должен вызывать припадки негодования :) причины все в том же - theory of mind :)

Короче, кому кажется, что автор самовлюбленная, почитайте какого-нибудь отпетого аутиста типа Фейнмана, и сразу все встанет на свои места :)