Рецензии на книги издательства «Азбука-Терра»

Несколько лет назад я перечитал трилогию "Эления" Эддингса. Восторга перечитывание не вызвало. Но первую часть второй трилогии добавил к прочтению. И вот созрел. Надо сказать, у меня и первая и вторая трилогия в первоизданиях на русском.
Стоит заметить, перевод "Огненных куполов" выше всяких похвал.
Атмосфера же достаточно странная. Рыцари, воры, церковники, королева и все остальные ведут себя так, как будто они персонажи сериала "Друзья" или подобных вещей из девяностых. Все натужно остроумны донельзя, притворно вздыхают, хмурят брови, но при это все жуткие очаровашки. Автор выталкивает очередного персонажа и говорит - а на этого посмотрите! Его тоже надо любить, ведь он такой-то и такой-то! А этот вообще душка! А этот хоть и глава воров — но такой умный и непосредственный!
Трилогия, как мы знаем, называется "Тамул" и основное действие будет проходить на одноименном континенте, поэтому для чего затянутое вступление в Элении с перебором персонажей первой трилогии, не очень понятно. Для объёма?
Итак, путешествие многочисленных персонажей в столицу Империи Тамул. Всё очень многословно. Автор зачарован возможностью сочинять бесконечные диалоги. Думаю, у Эддингса был чек-лист, где отмечалось, поговорил ли каждый из персонажей во всеми другими персонажами хотя бы по разу.
Первое королевство Тамула, Астел, явно пародирует условную Российскую Империю, как ее представляет автор. Крепостные, при молитвах астеляне преклоняют другое колено, все монахи и архимандриты отчаянно бородаты и в черных рясах; отсутствуют рыцарско-монашеские ордена. Даже имена некоторым образом напоминают русские. При этом в королевстве действует народный мститель, явно списанный с Зорро — черный конь и наряд, черная маска, широкополая шляпа.
Вообще, средневековье Эддингса по-плохому эклектично. Упоминается, что существующей цивилизации более пяти тысячелетий. А застряло всё в эпохе до огнестрела, к счастью. При этом наряду с тяжёлым холодным оружием — мечи, двулезвийные топоры и так далее, присутствую шпаги(!). Всё таки это оружие совсем разных эпох. И шпаги появились после того, как из-за огнестрела ушли в прошлое тяжелые доспехи.
Автор не дурак порассуждать на темы политики и религии и придает этому очень большое значение.
Ещё автор слишком любит своих героев. Старый Магистр пандионцев Вэнион не только не умер, но бодро сожительствует с матушкой Сефренией.
В романе безбожно много логических дыр. Посольство путешествует в ускоренном времени. Данный трюк обеспечивает девочка-богиня Афраэль, она же дочь Спархока Даная. Прямо отмечалось, что никто вне каравана не видит их перемещения. Но кавалькада всегда выпадает из другого потока времени, когда по сюжету запланировано нападение. Так было с засадой древних киргаев, так было с атакой троллей. Ну и вообще, наличие всемогущей и лояльной богини в отряде вызывает в памяти толкиновскую "проблему орлов" и древнегреческого бога из машины.
Нет, читать "Купола" решительно невозможно, не просветлившись. За треть книги теория о том, что кто-то с огромными магическими силами собирается погрузить оба континента в анархию, устраивая бунты против Империи и Церкви и воскрешая героев-националистов прошлого, прозвучала минимум десять раз. И каждый раз без купюр. Почему я это читаю? Эддингс просто гонит строку.
5(СРЕДНЕ)
Шансы на прочтение продолжения очень призрачны. Не раньше, чем через год-два.

Я в восторге!

Вполне вероятно потому, что в этом детективе очень мало детектива.

Нет, преступление есть. Есть сыщик. И даже наказание. Но главное здесь атмосфера.

Такая, истинно английская, из книг Агаты Кристи о Миссис Марпл. Спокойная безмятежная поверхность и психологические буруны под ней.

Колледж физического воспитания для молодых девушек. Дело близится к выпуску. Умственное и физическое перенапряжение перед экзаменами и страх оказаться без места по окончании колледжа.

Девушки. Такие юные и такие разные. Атмосфера дружбы и сплоченности с ноткой конкуренции.

И случайно попавшая в колледж мисс Пим. Писательница-любитель, случайно оседлавшая волну популярности, приезжает чтобы прочесть лекцию по психологии, предмету ее научно-популярного труда.

Очарованная местом, окружением и своей нужностью и значимостью в глазах учениц, она остается в колледже на некоторое время. Она проникается симпатиями и антипатиями и вместе с ней ими проникаемся мы. Именно эти сцены знакомства и мимолетных возникающих и трансформирующихся отношений придали книге очарование в моих глазах.

И вдруг погибает девушка. Несчастный случай. Но! Пикантность этой трагедии придает тот факт, что девушка, несправедливо по мнению большинства, заняла место, предназначенное для другой ученицы. И вот тут Мисс Пим начинает свое собственное расследование. А вот нашла ли она преступника и кто он, прочитайте самостоятельно.

Но помните:

когда хорошая женщина делает ошибку, это может оказаться гораздо хуже, чем ошибка плохой женщины. Неизмеримо хуже.

Книга, которая создавалась фантами для фанатов, что по ней очень заметно — поэтому писать подробную рецензию смысла особо нет. Есть знакомые герои и локации, есть крайне шаблонный и предсказуемый сюжет, периодически разбавляемый экшоном и сражениями — ну и о какой интриге или красоте авторского слога может идти речь? Скажите спасибо, что глаз за ошибки и опечатки цепляется от силы с десяток раз да на непривычная транслитерация имен раздражает. И на том спасибо.

Сюжет заметно распадается на две части: половину времени мы наблюдаем за Ханом и Леей, вторую половину где-то на фоне бродит Люк и либо пускается в длиннющие и не сильно интересные описания, рассуждения, либо делает что-то очень классное и снова на десять страниц в рассуждения. У первой линии проблема с некоторой истеричностью героев, у второй — слишком уж спокойно-умудренный Люк.  Но в среднем две "вполне ничего" линии, если пафос одного перенаправить в импульсивность других. Хотя фильмам оригинальной трилогии, особенно последнему, эти характеры особо не противоречит. Просто под конец уже раздражают читателя.

Динамика... Так как интригу в книге найти невозможно и если читателю (как и мне) не сильно интересно в десятый раз за главу читать исключительно про чувства и однообразный "богатый внутренний мир" — то книга очень быстро приедается и становится крайне тягомотной. Ощущение, что для этого и ввели две сюжетные линии. Так действительно хотя бы не уснешь.

Слог легкий и ненавязчивый. Ничего примечательного в диалогах замечено не было. Красивые метафоры и выражения также от меня скрылись. Несколько  часов — ну и все, словно прочитала фанфик откровенно среднего качества. Лучше бы фильм еще раз посмотрела, если честно.

Посоветовать книгу можно: фанатам. Далеко не самая плохая вещь. И даже приятная, если знаешь, чего ожидать от книги и не пугает однобокость характеров героев. Для меня в книге оказался только один плюс: я поняла, что все же не настолько фанат данной вселенной, чтобы читать по ней локальные книжки.

Очень люблю животных в жизни и не очень люблю читать книги о них. От книг, где человек жестоко обращается с животными, я чувствую себя мерзко, в других произведениях животных наделяют качествами человека, что меня в какой-то степени отталкивает. Слишком много в людях отрицательного. Животные невинные существа, хотя само по себе выживание в мире зверей жестоко. И все же мне неприятны эти переносы. Если сказка для малышей и короткая, я не успеваю осмыслить в полной мере перевоплощения. Если же рассказ долгий, это начинает напрягать, приходится немножко удаляться от неприятных ощущений и отделять человеческое и животное друг от друга. Зайчик должен оставаться зайчиком, а не быть, например, злобным диктатором.

"Обители холмов" - это большие приключения кроликов на английской земле, которых автор одарил чертами человеческого характера. Несмотря на то, что это фантастическая история, в ней раскрываются некоторые повадки кроликов, их образ жизни, враги в природном окружении, не исключая человека. Кроме того автор наделил кроликов ясновидением, придумал для них кроличью религию, иерархию и фольклор.

Сюжет книги построен на том, как однажды небольшой группе кроликов пришлось покинуть свое обжитое местожительство и отправиться на поиски безопасного и удобного нового места для поселения, которое необходимо возводить собственными лапками. Следует отметить, что в путь отправились только кролики, крольчих среди них не было. Так что следующей задачей для выживания и продолжения рода, была задача найти и уговорить присоединиться к новому поселению и особей женского пола. Непростые задачи пришлось решать кроликам. Путь к новому жилищу был трудным и опасным. Только взаимовыручка, смекалка, смелость, какая может быть у кролика, помогли добраться друзьям к цели живыми, хотя и потрепанными. С крольчихами все вышло еще сложнее. Кроликам приходилось подвергать себя опасностям не только со стороны хищников, стихии и человека, но и своенравное, воинственное другое племя кроликов, крольчих из которого наши переселенцы пригласили к себе, ни за что не соглашалось отпускать своих соплеменниц к чужакам. Так что нашим путешественникам предстояла серьезная борьба с сильным, смелым и опытным противником.

В целом интересное насыщенное событиями произведение, для меня есть небольшие нюансы связанные только с моим личным восприятием. Необычный и в то же время, если отбросить фантастику, обычный мир диких кроликов.

Ой, ну я прям не знаю. Вроде бы книга и хорошая, но такая нудная, это кошмар какой-то) Главный герой Иш - ученый, и в рамках какого-то исследования жил некоторое время вдали от цивилизации, да еще его змея там укусила, поэтому он провалялся пару недель в лихорадке. А за эти две недели мир вымер от эпидемии. Полкниги он ездит по Америке в попытках найти себе адекватную компанию, попутно наблюдая смерть цивилизации и философствуя о причинах и последствиях этой гибели. Картинки, которые рисует автор, впечатляют - я прям как вживую это всё увидела. Правда, к концу этой первой половины я уже слегка подустала от однообразия. До чтения я думала, что герой будет плюс-минус одинок всю книгу, что-то вроде "Я легенда". Но нет, во второй части книги сюжет свернул в другую сторону. Иш нашел себе женщину, и стали они создавать новое Племя. Текст стал местами всё больше напоминать притчу, а весь сюжет свелся к тому, что Иш будет всё время тревожиться - ах, что же с нами станет, как же наши достижения, наша культура, наука и искусство, надо срочно всё передать детям одновременно с тем, чтобы научить их вообще как-то выживать после того, как запасы кончатся. У него явные признаки именно тревожного расстройства - он постоянно думает о том, что плохого может случиться, считает, что всё происходящее - исключительно его зона ответственности. Он должен спасти цивилизацию, срочно! Но к концу книги он всё-таки осознает, что жизнь такова и больше никакова, всё идёт своим чередом, цивилизация всё равно умрёт вместе с теми, кто эту самую цивилизацию застал, и ничего тут не поделаешь. Новые люди построят свою, совершенно другую цивилизацию на останках прежней, и это нормально - таков ход вещей, течение жизни. В общем-то, интересные мысли, особенно если читатель тоже такой тревожный и любит позагоняться, как я) Но почему-то читалось тяжко, прям вот через силу, очень много этих умствований, хотя вроде и так всё понятно, но оно пережевывается и пережевывается по кругу, и сил никаких нет это читать. Довольно мучительное было чтение.

Классическое фэнтези 60-х. Прямой наследник славы Конана-варвара. Лин Картер написал 6 романов о похождениях Тонгора на землях древней Лемурии и первые три из них вошли в данную книгу. Дело происходит на Земле, на древнем континенте Лемурия, еще нет Атлантиды, до рождения Конана еще тысячи лет. По джунглям еще бродят тираннозавры, в небе иногда пролетают последние птеродактили. Таков мир, где живет могучий варвар-северянин Тонгор. Вернее доживает свой последний день, так как утром он в поединке убил начальника своего отряда. Однако, судьба ему благоволит, из тюрьмы удается бежать и начинается полная приключений сага...
Это героическое фэнтези в его самых классических проявлениях: бесконечные приключения, сильнейший главный герой из одежды у которого только кожаные ремни, да набедренная повязка, могучие волшебники, монстры, постоянные неприятности из которых могучий воин будет выбираться благодаря случаю и удаче. Будут и потомки динозавров, желающие призвать темных богов, и орден магов, жаждущий гибели Тонгора, и летающие корабли, и принцесса, разумеется, и разнообразные противники. Причем все три романа следуют одной магистральной сюжетной линии о противостоянии Тонгора и магов.

В целом понравилось, да пафос и невероятная крутость героя, да, это практически тот же самый Конан, но в том-то и дело, что Конан работает всегда на интерес. Поэтому, если хотите не нагружать мозг сложными вопросами современного фэнтези, то возьмите настоящую приключенческую классику, она всё так же хороша.

Мисс Пим – психолог, приезжает к своей подруге –директрисе спортивного колледжа Лейс, чтобы прочитать там пару лекций. И происходит чудо! Она погружается в чудесный мир школы и своих детских воспоминаний. Она привыкает , начинает любить школьниц и принимать участие в их повседневной жизни. Будучи по природе наблюдательной , она умеет мыслить логически, сопоставлять. Поэтому Люси Пим любит раскрывать тайны и секреты. Эти навыки ей пригодились , когда в школе происходит ужасающий несчастный случай. И я сейчас не об использовании шпаргалок на экзамене. (!) Правда, мисс Пим странно расследует это дело. Сначала ничего не делает, чтоб не причинить никому вреда. Потом еще смешнее. Она лично уничтожает косвенную улику в пруду, не вызывает полицию и сама решает, как будет наказан главный виновник.
Мне понравились школьные события, и хотя они очень сильно отличаются от наших , было интересно про это прочитать. А еще я люблю герметичные детективы, когда круг подозреваемых ограничен. Сначала в романе много героинь, но потом на первый план выступает группа выпускниц колледжа, и вот тогда становится по-настоящему интересно.
Случившееся событие – несчастный случай или преступление, халатность или холодный расчет?? Собственно, вот и вся детективная составляющая романа. Для меня , интереснее были характеры девочек- школьниц и их учителей, атмосфера самой Англии и ее быт.
Понравилась милая, добрая, наблюдательная мисс Пим, которая может по-человечески, ошибаться и делать неправильные выводы.
Любителям детективов советовать не буду, а вот любителям литературы про Англию первой половины ХХ века - рекомендую обратить внимание.

Видела мнение, что концовка вообще непонятная, я себе во время чтения какого только трэша не напридумывала. Да и положение сбежавших из лаборатории собак на воле выглядело с каждым днем всё плачевнее и плачевнее. Вообще финал неправдоподобен и сладок, но мне понравился, а то такая безнадега была на протяжении всей книги.

Для 1977 года отличная повестка в книге. Этичность опытов, лоббирование политиками своих интересов, манипуляции газет кричащими заголовками и в угоду хайпа искажение правды. В наше время все эти проблемы очевидны и стоят в ряду с еще с тысячей других важных проблем. Никакого решения автор не предлагает, только показывает сложные моменты мироустройства, причем очень долгое повествование, только самый конец пободрее. Я бы все сократила втрое и от этого книга только выиграла.

Удивительно, как при перечитывании знакомых с детства книг открываешь в них совершенно новые слои авторского замысла. С одной стороны, как и в других своих романах, Ричард Адамс предстаёт перед нами как увлечённый натуралист, и этот его интерес к живой природе и проблемам экологии способен передаться читателям всех возрастов.

С другой стороны, при прочтении «Обитателей холмов» в более зрелом возрасте видишь в героях не столько животных определённого вида, сколько людей определённых характеров, и разные колонии кроликов воспринимаются скорее как разные модели общественного устройства, в том числе - тоталитарного. А один из эпизодов книги может служить наглядной иллюстрацией известного тезиса о том, что (в перефразированном виде) те, кто готов променять свободу на безопасность, потеряют и свободу, и безопасность.

В целом это замечательное фэнтези с нетривиальным сеттингом и множеством ярких персонажей, написанное увлекательно и заставляющее сопереживать. Кстати, именно роман Ричарда Адамса когда-то показал мне, юному читателю, приём «deus ex machina» в действии, и, кажется, это была первая и последняя книга, которой я готова была его простить.

Кто сказал, что эта книга — для детей? Когда-то в ранней юности я так и не смогла дочитать «Бездомных псов», хотя приключения кроличьего семейства за авторством того же Ричарда Адамса читались просто запоем. Тогда мне казалось, что в книге слишком много лишней информации, я многого не понимала, читать местами было откровенно скучно. Но сейчас, спустя почти четверть века, у меня буквально «открылись глаза»: сколько же в этой книге умных, точных и правильных мыслей! А в целом сюжет и, в частности, образы главных героев-собак в большей степени воспринимались скорее как аллегория (частенько вспоминался тот же «Скотный двор»), нежели как приключения животных в духе рассказов Сетона-Томпсона.

Вот, например, как чёрный пёс Раф реагирует на предложение Шустрика бежать из центра, где над животными проводят страшные опыты: «А зачем? Мы собаки и рождены для муки… За этой дверью может оказаться кое-что похуже… Некуда отсюда выбираться, и нету никакой свободы… [Мир] снаружи ничем не лучше, чем внутри, то есть внутри клетки. Нету никакой снаружи. Животные для того и существуют, чтобы люди делали с ними, что им вздумается…» Синдром выученной беспомощности в чистом виде! Да, всё плохо, но сделать ничего нельзя, как бы не вышло хуже… Ничего не напоминает? Самое главное, что доводы тех, кто был «снаружи» и видел нормальный порядок вещей (Шустрик-то, в отличие от Рафа, успел пожить счастливой жизнью домашнего пса), отметаются как бред сумасшедшего. Не выдумывай, мол, «там» ещё хуже, чем «здесь».

С другой стороны, помимо острой политической сатиры на современность, я увидела в книге глубокое понимание психологии отношений человека и собаки: «Знаешь, когда имеешь хозяина, самое хорошее заключается в том, что, хотя половину его поступков ты не в состоянии объяснить, ты знаешь, что он добрый и мудрый, и что ты тут не лишний, и что он любит и ценит тебя, и ты от этого чувствуешь себя очень важным и счастливым… Просто мой хозяин знал, что делать — он умел как-то приказывать то, чего тебе самому хочется. Ты и рад стараться, потому что доверяешь. Если он считает, что это правильно, значит, так оно и есть». Как человек, в чьём доме много лет живут собаки, готова подписаться под каждым словом! Именно так: любовь и ответственность со стороны хозяина, доверие со стороны собаки — и не страшны ни походы к «белохалатникам», ни другие стрессовые ситуации, потому что собака знает, что всё, что делает хороший хозяин, он делает для её блага.

В книге поднимаются проблемы экологии и загрязнения окружающей среды, но труднее всего, пожалуй, вспоминать о главах, где подробнейшим образом описываются страшные опыты над животными, которые проводят лаборатории по заказу государства и многочисленных фармацевтических фирм. Нужно ли это и — вообще — допустимо ли, пусть каждый решит для себя сам, в меру, так сказать, своего жизненного опыта и моральных установок. Я своими глазами видела и лаборатори, и притравочные станции — и могу сказать абсолютно точно, положа руку на сердце, что не смогла бы работать там ни за какие деньги. В цирки с животными я, кстати, тоже принципиально не хожу.

Из положительных моментов в книге могу отметить великолепный перевод С.Степанова и А.Глебовской, а также образы персонажей-людей (как центральных, так и второстепенных): их характеры, мотивация и даже речевые характеристики выписаны просто мастерски. Но, как и много лет назад, далеко не всё в книге Ричарда Адамса пришлось мне по душе, поэтому рекомендовать к прочтению не решусь — во всяком случае, точно не детям.

Ну вот и пройден Рай. Пожалуй, это была самая тяжёлая часть произведения.

Здесь Данте всё дальше отходит от какого-то подобия сюжета, пускаясь то и дело от лица разных персонажей в философские, теологические, политические и даже научные размышления. И они настолько запутаны - бонусом к стихотворной форме, что перечитывать одно и то же место приходится по нескольку раз, чтобы хотя бы суть идеи уловить. А уж соглашаться или составлять своё мнение о вопросе и подавно.

Помимо этого, автор высказывает своё мнение по поводу политической ситуации в его родной Флоренции и состояния церкви на данных момент, не смягчая критики и используя различных персонажей для создания эффекта, что его мнение единственно верное, потому что другому в книге голоса попросту не дали. Это же происходило и в предыдущих томах.

По сути, эта книга действительно очень богохульственная, со всеми "допущениями" автора, его мнением и собственноручно выданной себе самому индульгенции, пусть и в художественном произведении. Даже и не знаю, как относиться к "Божественной комедии". Возможно, в будущем стоит перечитать снова, может, взгляд изменится.

Концепция Чистилища с искуплением грехов нравится мне больше вечных мук Ада.
И это, пожалуй, практически единственное, что нравится мне в этом томе.

Автор вызывает всё меньше симпатии. По сути, он поставил себя на место Бога, распределяя тех, кого знал, по кругам сначала Ада, а потом и Чистилища. Это ли не величайшее богохульство? И то, как легко проходит Данте "очищение", с лёгкостью смывая с себя один грех за другим, рушит всю концепцию Чистилища просто на корню. Если немного покопаться в истории, он не предстаёт таким уж праведником, перед которым легко могут распахнуться Райские Врата. Данте явно делает для себя определенные "поблажки" на пути к Небесам.

И снова спасибо кратким пояснениям перед каждой песней, которые раскрывают не совсем ясные метафоры и олицетворения. Всё-таки и произведение написано очень и очень давно, и без исторического контекста воспринимается весьма отстранённо.

Ричард Адамс. "Обитатели холмов"

Я была уверена, что прочитаю детскую сказку про Братца Кролика и готова была на страницах к встрече с еще многими братцами кроликами - милыми, пушистыми, ушастыми. Книга действительно про диких кроликов, но она не совсем про них, не совсем детская и при этом сказка, мифология, эпос, утопия и антиутопия.

Кролики часто встречаются в английских сказках и автор, сочиняя дочкам истории перед сном или во время прогулок на природе, по дороге в школу и обратно, выбрал этих популярных героев.

Довольно быстро понимаешь, что кролики в книге не просто смелые, умные, хитрые, сильные, а каждый характер прописан объемно, понятна мотивация поступков и логично, красиво выстроен сюжет. Не было ли мысли, что под видом кроликов скрываются люди? Не было. Было странное чувство, что я понимаю кроличий язык, а заодно, сов, чаек, ласточек и других птиц; горностаев, лис и других животных из книги.

Ричард Адамс был увлеченным натуралистом, описывая подробности жизни кроликов, он опирался на книгу британского зоолога Рональда Локли "Частная жизнь кролика".

В годы Второй мировой войны Ричард Адамс был призван в армию. Он прослужил шесть лет в воздушно-десантных войсках и принимал участие в операциях на Ближнем Востоке. Не желая брать в руки оружие, Адамс записался в Корпус обслуживания Королевской армии. Позже он напишет, что похож на одного из героев своей книги про кроликов – Пятика: "Я довольно робкий и совсем не боец, в чем я готов открыто признаться, но способный послужить на благо общего дела благодаря интуитивному пониманию некоторых вещей."

Однако ужасы войны, остались в памяти автора, и он отразил это частично в книге "Обитатели холмов".

Кролик Пятик наделен особым даром, его посещают ужасающие видения о смерти кроличьего городка, и он рассказывает о видении кровавого поля своему умному и смелому брату Ореху. Власти городка не поверили братьям и им приходится бежать, с ними убегают еще несколько кроликов.

Кролик Орех - прирожденный лидер. Кроме братьев, невозможно не запомнить других кроликов.

Черничка умен, сметлив, может найти выход из любой ситуации.

Шишак - смел и безрассуден, отличный боец, который никогда не отступает перед опасностью, и при этом ему свойственны сострадание и доброта. Он любит слушать рассказы чайки Кехаара про путешествия.

Одуванчик - отличный рассказчик и Алтейка - старательный исполнитель.

Впереди их ждут опасности, испытания, понадобится смекалка и отвага, чтобы выжить в новых встречающихся городах, в поисках своей земли обетованной.

Весь придуманный мир достоверный до мелочей и это не просто новый мир, у них свой язык, религия, мифология, фольклор, они сочиняют стихи и песни, владеют знаниями и мастерством в строительстве и инженерии. На протяжении всей книги они демонстрируют, что умом можно достичь намного больше, чем применением грубой силы.

Герои добрались до нового города и в сказке счастливый конец, только он далёк от приторной слащавости, как и весь роман далёк от умилительной сказки о пушистиках.

«Чем же все это закончилось?» — спросит читатель, который прошел вместе с Орехом и его товарищами весь полный приключений путь к городку на Уотершипском холме, куда вывел их Пятик из полей Сэндлфорда. Мудрый человек, мистер Локли, говорит, что дикие кролики живут два-три года. Он знает о кроликах все. Но Орех все же прожил дольше. Он прожил несколько славных лет и узнал, как меняются холмы от весны к зиме и снова к весне. Он увидел крольчат больше, чем мог запомнить. И иногда, сидя на опушке букового леса и слушая сказки на солнышке, иногда даже путал, какая из них о нем, а какая об иных героях минувших дней.

Книга настолько многослойна, что хочется к ней вернуться через какое-то время, а в ближайших планах посмотреть анимационный мини-сериал, снятый в 2018 году.

Сборник из двух романов о приключениях знаменитого киммерийца.

Джон Маддокс Робертс. Степная царица
Конан коротает время в небольшом городке на границе нескольких местных государств. На эту территорию никто не претендует, поэтому в одном месте собрались бежавшие от правосудия разбойники, наемники, есть даже амазонки. Вот как раз с одной из них, называющей себя королевой в изгнании, Конану и предстоит поучаствовать в опасном приключении. Таинственные близнецы, брат и сестра, нанимают отряд, который будет сопровождать их в самое сердце пустыни, где, по слухам, находится город, полный сокровищ. От сокровищ Конан никогда не отказывался. А что это значит? Верно! Могучие волшебники, монстры, древние боги, засады, таинственные народы. Классический набор приключенца.

Роман из 1995 года, эры когда жанр фэнтези не заносило во всякие дебри и приключения были просты и бесхитростны. Хотите самого классического героического фэнтези-квеста? Вам точно сюда!

Карл Эдвард Вагнер. Дорога королей
История времен бурной молодости Конана. Он — наемник в зингарской армии, служит в гарнизоне Кордавы (этакая Испания, своего рода). На дуэли он случайно убивает своего командира и теперь впереди маячит виселица. Что же, раз так вышло, что теперь поделаешь, однако внезапный налет местных бандитов на город позволяет варвару скрыться и влиться в подпольную жизнь столицы. Но это только самое начало долгой истории о пути королей. Впереди ждут заговоры, революции, военные походы, древняя магия, непобедимые воины, зловещий колдун, предательства, интриги, женщины. Повествование охватывает большой период и иногда в одном предложении может промчаться несколько месяцев.

Роман из 1979 года. Настоящая классика.

Хороший вышел сборник. Приключения, классические фэнтезийные ходы и сюжеты, герой из детства. На полках еще три десятка томиков от "Азбуки", так что жди, Конан, я скоро вернусь.

Такая непростая тема для меня оказалась поднятой в этой книге и даже сразу не знаешь, как к этому отнестись.
Казалось бы, речь идет о любви, о преданности, о пожертвовании, но в то же время как -то это необычно, как можно было все это провернуть, что удалось любящей и верящей в то, что она делает душе.
В книге понятно сразу кто есть кто, хотя конечно будут какие -то и сомнения, вернее удивление, почему так , а не иначе.
И то, как удалось сохранить все это в тайне, чтобы на монастырь не было никаких наговоров конечно удивительно, может даже просто повезло, что посвященные в тайну, вернее разгадавшие ту тайну, будут молчать.
Кадфаэля здесь было мне очень мало. Хотя конечно , как всегда интересны его разговоры с друзьями вне монастыря. А в самом монастыре, ну конечно будут события с ним, но недостаточные .
В книге кроме всего прочего писательница коснулась такой темы , как содомия. Нет, нет, ничего не описывается , никаких запретных актов, только намеки, но эти намеки позволяют понять, что не все так просто было в закрытых монастырях.
Есть немного истории, впрочем все это уже известно читателю по предыдущим книгам, только кое какие новые сведения добавляются, ведь время было трудное и конфликт затронул всю Англию.
Читается книга легко, сюжет увлекательный, и не надоедает, хотя вроде все происходит в одном месте, с одними и теми же людьми и практически в одно и то же время. Но писательница все равно увлекает своих читателей рассказами о новых случаях ,произошедших в Шрусбери и Бенедиктинском монастыре.