Рецензии на книги издательства «Ebury Press»

На протяжении каждой строки я слепо преследовал уставшее тело, своего вычурного персонажа. Слонялся по подворотням, находился среди рудокопов, разглядывал покалеченных детей, смотрел, как пьют за его здоровье, желая болезненной смерти адресату торжественных слов и удивлялся цинизму не менее бездушных людей, чем мой строптивый хозяин. "Рождественская история, создающая праздничное настроение..." - говорили они. Инвалидность души, вперемешку с парой смертей - и только в одном из случаев, можно применить специальное кресло по своему назначению, чтобы отъехать, как можно дальше от подобных произведений и больше никогда не пытаться воссоздать внутренний дух праздника с помощью заурядных литературных приёмов.

"Рождество..." Сколько всего в этом слове. В нём протянутый скрип вчерашнего снега под плотной подошвой прошлогодних ботинок. Запах мандаринов из клетчатой сетки, который наполняет своим ароматом каждый прожитый метр, тесной панельной квартиры, после попыток лишить их поверхность яркой наклейки. Теплый плед, лишь для общего антуража, слегка прикрывающий окончания уставших конечностей, добавляющий атмосферу гармонии к присутствию искусственной ёлки, расположенной напротив дивана. В нём горячий глинтвейн, бережно сжатый в озябших пальцах, как самое драгоценное в эти минуты, не считая человека, что рядом укутался в плед. В нём моменты из давно позабытых приторных кадров позабытого за год кино. Подлинно передающего атмосферу светлого семейного праздника в отличии от множества моментов из книги Чарльза Диккенса "Рождественская песнь в прозе".

Тезисы о содержании книги:

- Время повествования и крайняя бедность общества. Книга дышит социализмом, пытаясь донести, что бедняк категорически счастлив, а богатый чахнет над непомерной грудой драгоценного золота. Чтобы быть счастливым - он должен раздать капитал. Плевать, как он его заработал, сколько потратил здоровья, сил и что люди не равны по своей природе и сущности. Одно дело, когда капиталист неверно оценивает цену труда, другое, когда человек не имеет способностей заработать больше, чем может. Нам представляют средний вариант событий, но предпринимают всяческие попытки высмеять капиталиста и превознести низший класс.
- Деньги правят всеми, за кого должен переживать читатель. Всё в мире зависит от денег. Они дают свободу и счастье. Жить нужно с их помощью, а не ради их количества в банке.
- Единственный крайне положительный персонаж из всех живых, не считая духов - уставший клерк. Он искренне желает здоровья. Он понимает плюсы и минусы кормящей руки. Он не желает его смерти. Искренне переживает и желает здоровья. Давайте взглянем на племянника моего хозяина. Он желает здоровья. Он клянется звать на Рождество, лишь с целью получить наследство. Он загадывает образ дяди не в лучшем виде. Чем он лучше человека, который поставил деньги при выше всего? У него просто нет подобной суммы. Всё о чем он мыслит - праздная жизнь и лёгкий способ обогатиться.
- Умерший друг. Все мы связаны тяжёлой цепью желания денег. Такие дела... (с)

Плюсы:

- Язык повествования. Сравнения. Мораль. Первая встреча с призраком друга. Вопрос только на сколько продержится из-за страха мой впечатлительный владелец. Сколько его будут любить и будут ли его любить бедняком. Получается, что ты нужен другим только до тех пор, пока с тебя есть что поиметь? Иначе одиночество и смерть подобно старому псу... Логичный исход прожитой морали...

P.S. Возможно, мы читали разные переводы книги наряду с подавляющим большинством людей, которые выставляли оценку данному произведению. Возможно, на текст моей рецензии вовсе не стоит обращать никакого внимания, любому из тех, кто умеет здраво и не столь категорически мыслить... Хотелось бы верить в светлую сущность данной гипотезы, как в добрые сказки и повышения уровня жизни участников книги, по средствам адекватного распределения денежных потоков, существующей властью. Возможно, вы можете порицать и показывать пальцем в мой адрес, как я в свою очередь, в вышеупомянутую, беспросветную груду своих категорических возмущений. Возможно, только меня возмущает приторная шаблонность и слабые попытки заигрывания с человеческими эмоциями, через призму детей, страха смерти, и попытки наступить пыльным каблуком по горлу потрёпанной совести читателя. Может быть только я, в канун рождества не могу позволить отключить особые отделы мозга, анализирующие качество литературы, не поддавшись светлой эмоции праздника. Возможно, эти эмоции не был в состоянии вызвать любой из авторов книг... Но не менее возможно, что я прав, практически в любом, из своих придирчивых пунктов, если всего лишь немного задуматься над содержимым каждой из вычурных строк. В конечном итоге, автор предусмотрел подобный исход и подстелил себе немного соломы, лишив меня полноправной доли сарказма:

"Он был достаточно умен и знал, что так уж устроен мир, - всегда найдутся люди, готовые подвергнуть осмеянию доброе дело. Он понимал, что те, кто смеется, - слепы, и думал: пусть себе смеются, лишь бы не плакали! На сердце у него было весело и легко, и для него этого было вполне довольно." (с) Чарльз Диккенс

Надеюсь, что каждый из нас будет счастлив!

"Читайте хорошие книги!" (с)

Это та книга, которая моментально разбивает читателей на два лагеря. Читающие ее родители с подтвержденным СДВГ у детей будут пылать праведным возмущением, а взрослые с СДВГ будут вздыхать и приговаривать: "Так вот оно что...".

Я отношусь ко вторым, так что праведного гнева здесь не будет. Я сочувствую родителям, которые читали или будут читать целую книгу о том, как их поведение оказало влияние на дефицит внимания и гиперактивность, но надо признать, что в книге много интересных мыслей, о которых нужно хорошенько подумать как первым, так и вторым, потому что большинство из СДВГшников станут родителями детей с СДВГ.

Самый главный кит этой книги - СДВГ не столько генетическое явление, сколько итог окружения. Да, есть генетические предпосылки, помимо многих других, но самое важное - это все же эмоциональное состояние родителей с первых моментов жизни ребенка и их обращение с ним. Конечно, все родители проходят через стресс и нет ни одной матери, которая была бы эмоционально стабильна 24/7, потому что мы же не камни, но в этом есть рациональное зерно.

Если СДВГ - не абсолютно предопределено наследственностью, тогда выходит, что ситуацию можно поправить, ведь это уже не борьба с ветряными мельницами генетической предопределенности. Поправлять ее можно за счет исправления атмосферы в семье и модели поведения родителей с ребенком. Окунаясь в теорию раннего развития детей, Мате пытается продемонстрировать этапы формирования симптомов СДВГ у детей на раннем этапе. Он пишет про такую интересную вещь, как чувство стыда у младенцев, что может показаться большой натяжкой, но стыд действительно неотъемлемая часть жизни людей с СДВ и СДВГ - я не такой, как все, со мной что-то не так, почему я не могу быть, как остальные... . Другая интересная мысль - про общую чувствительность всех систем, что приводит к эмоциональной перестимуляции, а также восприимчивости к разным аллергенам, вирусам и супер стимулам.

Подход Мате исходит из идеи, что взрослые и растущие дети с СДВГ просто застряли на ступени, через которую проходят все без исключения. Ключ к лучшей жизни заключается в создании окружения, способного помочь человеку с СДВГ преодолеть этот этап и развить качества, которые не получили развития в положенное им время.

Hyperactivity, like other traits associated with ADD, is a normal stage in the maturation of a child. In attention deficit disorder, stages become states: the individual's psychological development remains static.

Сформировавшиеся вместе нейронные связи также вспыхивают вместе, что вызывает бег по кругу и одинаковые реакции снова и снова, до бесконечности. Поскольку они сопровождают нас с пеленок, мы их не замечаем и не осознаем, раз за разом окунаясь в океан с одинаковым набором проблем. Мате штрихами намечает моменты общения родителей с ребенком, которые первым нужно поменять. И я в согласии с ним поднимаю руку. Например, не наказывать ребенка дома за то, что происходит в школе. Относиться к нему с уважением и безусловным принятием. Давать ребенку столько внимание, сколько необходимо и немного сверху, но не против его воли. Не продавливать свое мнение несмотря ни на что - отдавать приоритет отношениям с ребенком в длительной перспективе, чем кратковременным успехам от дисциплинарных мер. Для взрослых с СДВГ Мате тоже дает совет, как стать родителем самому себе и помочь повзрослеть.

Сам автор тоже СДВГшник, диагностированный довольно поздно к тому же, но заинтересовавшийся темой и посвятившей этому большое количество усилий, так что морально готовьтесь читать про большое количество сора, который он будет выносить из избушки своего брака. Эти личные вставки довольно вольно разбросаны по всей книге, предавая ей этот флер сдвгшности, которая в авторе считывается просто в минуту. Его стиль письма, опечатки, поток мыслей хлеще Пруста, переход с первой скорости на личное в первую же секунду вашего знакомства - это все до боли знакомый мне мир.

Буквально несколько дней назад я видела в ютубе видео про лучших любовных романов. И меня заинтересовала там книга «Притворись» от Коры Кармак. А это оказалось вторая книга из цикла, поэтому и решила прочитать первую книгу.

Блисс - 22-летняя девушка, которая в будущем хочет стать актрисой, на самом деле оказывается девственницей. Что её на самом деле тревожит. И в один день она решает вместе со своей лучшей подругой пойти в бар и найти парня, с кем можно было потерять свою девственность.

Гаррик.... Признаться честно, я каждый раз смеялась из-за его имени. Никак не могу представить самого сексуального преподавателя театрального искусства с этим именем.

Преподаватель «Я ходячее воплощение секса», который одним лишь взглядом может сделать тебя беременной.

Начала читать эту книгу ничего от неё не ожидая. Мне книга понравилась. Такая лёгкая и милая история запретной любви между преподавателем и студенткой.

Единственное, что меня бесило в этой книге так это - неопределенность главной героини. Т.е ей нравится её преподаватель и она, конечно же, хочет его, а на другой странице она резко вспоминает, что так нельзя и т.д. Хотелось сказать ей, что сначала определилась бы чего она хочет на самом деле.

Книга читается очень легко. Юмор просто шикарен. Я всю книгу смеялась из-за некоторых моментов.

— О, я обожгла ногу, и мне не рекомендуется носить облегающую одежду.

— Серьёзно? — спросил он. — Что случилось?

— Ну, я обожгла её своим выпрямителем.

— Ты обожгла ногу выпрямителем? Насколько у тебя длинные волосы на ногах?

Советую тем, кому нравятся романы с таким тропом. Или тем, кому хочется отдохнуть от тяжёлой книги.

Четвертая и последняя книга из цикла "The Science of Discworld". Построена по той же схеме - глава о Плоском мире, глава о науке Круглого мира.

В Плоском мире Пондер Стиббонс затеял очередной эксперимент, в результате чего в Университете оказалась Марджори Дью, библиотекарь из Лондона. И в это же время представители Омнианской церкви заявляют, что поскольку Круглый мир подтверждает их веру, то и владельцами его должны стать они. И намерены отсудить это право у волшебников. И судить будет сам Ветинари... Честно говоря, я ожидала гораздо большего от этого судебного процесса. На деле же всё получилось быстро, скомкано и как-то непонятно, зачем это всё было затевать. Ощущение было, что книга писалась скорее для второй части, той, которая про науку, а не про Плоский мир. Глава про визит Ринсвинда и декана в Круглый мир вообще показалась очень странной. Я не читала Unseen Academicals, и вообще последние книги Пратчетта как-то прошли мимо меня, так что я была сильно озадачена таким выпадением из привычных для меня образов. Декан какой-то вменяемый (это его так Псевдополис изменил?), Ринсвинд с ним чуть ли не в обнимку, ну просто best mates, видимо, я что-то пропустила (ответа на вопрос - а зачем они вообще туда поперлись? у меня тоже нет).

Главы про науку Круглого мира рассуждают о Вселенной, её происхождении и форме, Большом Адронном Коллайдере и зачем он нужен, о human-centred и universe-centred точках зрения на всё и как подобные различия возникали в истории науки. Много внимания уделено религии и мифам, развитию мифов и почему вообще людям нужна вера.
К сожалению, почти половина из научных глав оказалась для меня сплошным мучением, ибо я максимально далеко от математики, я ничего не понимаю в этих хитрых преобразованиях чашки в пончик и обратно и связи этого явления с формой Вселенной. Я продиралась сквозь них, стиснув зубы, но всё же в чем-то разобралась и стала несколько образованнее)) Надеюсь. Главы про мифы и религию читать было безумно интересно, ну я всё же гуманитарий. Но квантовые теории и прочая передовая физика меня убивала... а её очень много. И разбавляющих шуток от самого Пратчетта было мало, меньше, чем в предыдущих частях.

И всё же книга хороша. Просто чуть слабее общего уровня серии.

Третья часть проекта Science of the Discworld так же прекрасна, как и предыдущие))

В этот раз волшебники приложат все усилия, чтобы Дарвин написал The Origin (а не The Ology))) ) of Species, им снова противостоят всяческие силы, Стиббонс делает презентации и рассылает краткие тезисы, Аркканцлер стреляет из лука (и попадает), Декан надевает свою "Born to Rune" jacket, ибо это война! В которой участвует, разумеется, ещё и Ринсвинд. Я вообще люблю Незримый Университет и все истории про волшебников, так что этот проект мне нравится безумно. И некоторые герои приятно удивляют. Ринсвинд уже вторую книгу предлагает стоящие идеи и вообще соображает резвее, чем большинство волшебников. Да и в целом не смотрится "самым неудачливым и бездарным", или как там его описывали в ранних книгах. Маструм Ридкулли - это вообще моя большая любовь с первой книги, и он остается самим собой. Порадовал Декан, с его фразой "It's a long time since I've seen the Archchancellor that angry at someone but me", а когда появилась куртка "Born to Rune", я просто запищала))) Ну и с "Nougat Surprise" тоже неплохо вышло))

Это одна сторона книги. Вторая, как обычно, посвящена науке Круглого мира. Честно говоря, на второй и четвертой главе я немного запаниковала, поскольку авторы рассуждают о путешествиях во времени и научной возможности построить машину времени, и всё это связано с квантовой теорией, идеями о пространстве-времени, измерениях, скорости света и прочей физикой, а для меня это темный лес, через который было тяжко продираться. К счастью, потом авторы перешли к биологии и теории эволюции, жизни Дарвина, математике (что тоже было сложновато), бесконечности, теории параллельных Вселенных и парадоксов типа "Что будет, если я попаду в прошлое и убью своего дедушку?". Очень много информации о том, как формируются научные теории, и о том, что Дарвин не был первым, кто задумался о естественных изменениях организмов, что до него был ряд ученых, которые поднимали этот вопрос, но он был первым, кто систематизировал все факты и задал вопрос, КАК они изменяются и ПОЧЕМУ они это делают? Время для теории эволюции пришло. Точно так же как паровые машины в той или иной мере присутствовали в жизни человечества на протяжении столетий, прежде чем принцип сформировался окончательно. Авторы затрагивают огромное количество тем, эрудиция и размах просто поражают. Ну и фирменный стиль Терри Пратчетта тоже добавляет обаяния.

Иду читать четвертую часть и жаль, что она последняя...

Пратчетт прекрасен, как обычно и даже более!
Ponder Stibbons, самый молодой из волшебников, ставит эксперимент по расщеплению мельчайшей магической частицы. Но что-то пошло не так, и единственный вариант избежать тотального апокалипсиса - воплотить в жизнь давно планируемый проект Круглого мира. А затем его изучать - в лучших традициях Незримого Университета, разумеется))

Главы о волшебниках чередуются с главами о развитии Земли. Огромный объем информации о нашей планете и Вселенной в целом, начиная с вопроса - а как вообще это всё появилось? Авторы приводят самые известные и подтвержденные теории о зарождении Вселенной и её развитии, разбавляя поток научных терминов внятными примерами, фирменной пратчеттовской иронией и легким налетом философии. Волшебники изучают Круглый мир и задаются определенными вопросами - теми, которыми задавалось человечество в какие-то периоды своего развития. И следующая глава разбирает возможные ответы на эти вопросы.

Очень много рассказывается о методах научного исследования, о том, как по одному зубу, например, можно сделать кучу выводов о животном в целом. О том, как возникают теории, как они тестируются, как проводятся исследования. И при этом авторы умудряются вполне сложные концепты донести легко и с юмором) Впрочем, это же Пратчетт, о чем я))

Любопытно расписана идея "лжи-для-детей", то, чему нас учат в школе, то, что показывают в научно-популярных фильмах. Большинство из этого либо устаревшая информация, либо упрощенная и не вполне соответствующая действительности. Во всяком случае, современному научному взгляду на эту действительность.

Ну и волшебники Незримого университета в своем репертуаре, разумеется. Ринсвинд, назначенный Профессором необычной и жестокой географии и переживший, хотя и не вполне там, несколько комет и ледовых периодов. Сундук)) Казначей как иллюстрация принципа неопределенности)) И меня очень тронуло, насколько близко к сердцу они все приняли судьбу этого нелепого круглого мира, попытки Жизни развить цивилизацию, прерываемые всевозможными космическими и не очень катаклизмами... И о да, этот прекрасный компонент нашего мира bloodimindium!

А вообще через всю книгу идет красной нитью одна мысль - это чудо, что на нашей планете зародилась Жизнь. И ещё большее чудо, что она сохранилась. И возможно, не стоит считать нашу Землю уютным и безопасным местом, потому что... "спросите динозавров. Не можете? вот то-то и оно" (с)