Рецензии на книги издательства «Два Слона»

Интересно, как я умудрилась пройти мимо такой великолепной детской книги? Допустим, в детстве то понятно, не всё было в библиотеках, много не издавалось, но сейчас то как я не заметила и не обратила внимания на писателя и на саму серию? Мне даже аннотация понравилась, но, судя по всему, я не одна прошла мимо, всего 69 читателей и очень мало желающих. И совершенно зря, это я точно теперь знаю. Хотя, конечно, к этому мальчугану стоит подходить очень аккуратно. Его стоит избегать тем родителям, которые считают, что дети могут нахвататься плохого из книг и тем, кто считает, что проказы должны сильно наказываться, да и вообще дети должны быть идеальным отображением родителей. Дети имеют право на проказы, на поиск ответов, на крепкое словцо и возможность испачкать одежду и испортить предмет. Если вы согласны с этим, то книга вам точно подойдет.

Давайте знакомится с Пенродом Сколфилдом, одиннадцатилетним мальчишкой, который больше похож на дьяволенка. Если его кто-то решит похитить, то за возврат заплатят сразу же, не дожидаясь раскаяния и детских слез. Потому что вы этого всего не получите, он стойкий и крепкий орешек, похожий чем-то на Тома Сойера, который и являлся прообразом героя, исходя из послесловия автора. Они действительно чем-то похожи, но есть и отличия. И самое главное - отношение автора к своему герою. Он не издевается над ним, не иронизирует, не шутит, а полностью понимает и порой даже подтрунивает над взрослыми, которые выросли и забыли, что такое детство и какими бывают сорванцы. Здесь так много смешных моментов, что удержаться от взрыва смеха невозможно. Пенрод шалит, хулиганит, но он не со зла, а от избытка энергии и фантазии. Ведь нет ничего хуже скуки, это даже взрослые подтвердят. И как способ борьбы с этой жуткой заразой, придумывается много - не быть джентльменом, дрессировать собаку, танцевать котильон, играть в театре сэра Галахада дитя (этот момент был великолепен), пробовать на вкус вар и творить еще много чего такого, что упомнить невозможно, но из этого складывается детство и характер человека.

Непривычно озорная, но всё равно детская книга, которая подарит хорошее настроение не только детям, но и взрослым, напомнив им, что они тоже были детьми.

Вторая книга из цикла "Пять юнных сыщиков и пес - детектив. Цикл рассказывает о пятерых друзьях живущих в небольшом деревеньке недалеко от Лондона. Они расследуют разные преступления, в процессе переодеваясь в разных людей, устраивают пункты наблюдения и прочие разыскные фишки,которые помогают расследованиям. Часто в него вмешивается местный полицейский, который терпеть не может ребят за то,что они суют свои носы в расследования. И ребята отвечают ему взаимностью. Они часто над ним подшучивают, все это очень смешно и описано с юмором.
В данной части ребята расследуют тайну исчезновения Принцессы, очень дорогой и породистой кошки.  Ее исчезновение очень таинственно и под подозрение попадает помощник садовника Люк. Ребята уверены, что их друг не замешан и преступают к расследованию.

Книга очень хорошо и легко читается, вместе с ребенком вы сможете выстраивать логические цепочки и обращать внимания на значимые моменты,развивая внимание. Интересна будет не только детям,но и взрослым я прочитала с огромным удовольствием и взяла остальные книги на заметку.

Такая милая, детская книжка, а самое главное, с хорошим концом, которая легла в основу любимых фильмов "Двое: я и моя тень" и "Ловушка для родителей" - могу их пересматривать снова и снова! Вот добралась и до первоисточника )

Действие происходит в Германии и немного Австрии. Две девочки близнеца до того не знавшие друг друга, разделённые родителями еще в младенчестве, совершенно случайно встречаются в детском летнем лагере. Возникшее вначале непонимание и агрессия вполне понятна, для них это был шок! Но потом, подружившись, они решают поменяться родителями, чтобы одна узнала свою мать, а другая отца. Сложность была только в их очень разных характерах.

Родители, на мой взгляд, слишком бесхарактерные. При первой появившейся сложности в семейной жизни (младенцы мешали отцу сочинять музыку, а мать вымоталась в край), они не находят ничего более умного, как развестись и разъехаться. Логика железная. Да и потом, в конце книги, они особо не проявляли инициативы, дети всё сделали за них.

В любом случае, книжка отличная и её стоит читать и детям и взрослым, чтобы иногда посмотреть на себя глазами детей)

Я всей душой люблю фильмы "Двое: я и моя тень" с сестрёнками Олсен и "Ловушка для родителей" с Линдси Лохан в главных ролях)) Не упускаю возможности посмотреть их, если вижу в программе на одном из телеканалов. Когда мне на глаза попалась эта небольшая по объёму книжечка, я почитала аннотацию и узнала знакомый сюжет. Как же я была обрадована тем фактом, что могу познакомиться с литературными героинями этой истории. На мой взгляд, по сюжету ближе к книге всё же фильм "Ловушка для родителей". Но, видимо, именно большая любовь к экранизации и сыграла со мной злую шутку. Книга у меня не вызвала того эмоционального отклика, который не перестаёт вызывать фильм.

Герои мне показались какими-то скучными, картонными: девочки ни разу не милахи-вредины, мама какая-то отрешённая, а папа вообще отдельная история)) При просмотре фильма у меня частенько были глаза на мокром месте: то от смеха, то от излишней сентиментальности )) А книга не вызвала практически никаких эмоций: сухо, скупо, неинтересно. В фильме меня забавляли проделки девчонок, особенно в лагере, а ещё козни, которые они строили папиной "Бастинде", когда отправились вчетвером в ежегодный поход)) В книжной же версии как таковых проделок я не увидела. Только сухие факты: были в пансионе, познакомились, выяснили, что сёстры-близнецы, поменялись местами, свели родителей - всё... Короче говоря, это тот случай, когда фильм получился удачнее книги))

Судя по карточке книги, она ориентирована на читателя 11-14 лет, но, на мой взгляд, и подросткам будет скучновато читать данную историю.

Интересная книга, правда излишне морализаторская.
Мне интереснее было читать предисловие к ней, историю автора книги и часть автобиографической книги Набокова "Другие берега", посвященную книгам Графини де Сегюр. С удивлением прочитала, что графиня де Сегюр, книгами которой зачитывались поколения французских детей, по рождению Софья Ростопчина, дочь Федора Ростопчина, который является известной исторической личностью, так как был губернатором Москвы во время войны 1812 года. Интересно и жутковато было читать про детство Софьи. Я недавно в учебнике дочери прочитала биографию Тургенева и осталась от нее под большим впечатлением, насколько тяжелое оно было, у маленького Ивана было очень жестокая мать, от которой доставалось не только крепостным, она и своего родного сына не жалела. Так вот у Софьи Ростопчиной детство было очень похожее:
"Воспитание в семье было спартанским. Дети постоянно страдали от холода, голода и жажды. Софья и ее старшая сестра Наталья для утоления жажды пили воду из собачьих мисок, поскольку мать строжайшим образом запрещала есть и пить в перерывах между трапезами."
Честно говоря, я в шоке от того, что для того времени подобного рода отношения родителей с детьми в дворянских семьях были нормой.
В будущем Софья вышла замуж за французского графа и переехала жить во Францию. У нее было восемь детей, и если мальчиков по настоянию мужа отправляли с юного возраста учиться в пансион, то воспитанием девочек Софья занималась сама. Она создала свою систему воспитания, и выпускала не только художественные книги для детей, но и пособие по воспитанию.
Поэтому героиня книги - маленькая Софи - это собирательный образ и самой Софьи Ростопчиной в детстве и ее детей и внуков. Книга построена так, что в каждой главе Софи делает что-нибудь нехорошее, за что потом получает наказание, либо сама осознает и раскаивается в содеянном. Хотя, если честно, удивительно, что проделки Софи не закончились трагедией, ведь ей в книге всего четыре года! Какого такого ангельского послушания и мудрости можно ожидать от такой маленькой девочки?! К тому же у меня создалось стойкое ощущение, что воспитанием детей практически никто не занимался, и они изрядное количество времени были предоставлены сами себе.

И для меня в книге был большой минус вот в этом:
"Софи любила животных, но трагично складывалась судьба тех, кто проходил через ее руки: цыпленка, белки, кота, осла. Ей хотелось завести свою собаку, но мама приобретать для нее собаку не хотела..."
Множество глав в книге заканчивались гибелью несчастных животных, которым не повезло попасть в ручки малютки Софи.
Начало было очень смешным. Первую главу Софи всячески издевалась над подаренной ей восковой куклой, и в результате кукла превратилась в бесформенный комок воска. А во второй главе Софи и ее кузен и кузины устроили для куклы похороны. Это было настолько забавно, что мы с дочерью ухахатывались над этими главами. Но в следующей главе Софи приготовила обед из аквариумных рыбок, потом стала виновницей того, что ястреб утащил красивого цыпленка, которого мама хотела оставить на разведение, затем расчленила пчелу. Поэтому когда мы дошли до главы "Белочка", я, наученная горьким опытом, прочитала ее сначала сама, и не зря. После этой главы пришлось читать всю книгу, чтобы знать, какие главы пропускать при совместном чтении, чтобы не успокаивать рыдающего ребенка.

Но даже несмотря на это, книга нам понравилась. Надо еще почитать продолжение, как семья Софи путешествовала в Америку. В последней главе "Проделок Софи" семьи как раз готовятся к путешествию.

Как раз тот случай, когда в книге есть всё, чтобы понравиться читателю, трогательный сюжет, немного юмора, борьба добра со злом, которая заканчивается конечно же победой добра, но всё же чего-то мне не хватило, совсем-совсем чуть-чуть. Возможно мешали рассуждения автора, как дополнение к каждой главе, мне кажется дети, читающие эту книгу, сами бы додумались до всего этого, а кто не додумался, тому и рассуждения автора вряд ли помогут.

Книга о девочке из богатой семьи, у которой папа директор, а мама светская дама. Луиза, по прозвищу Кнопка подружилась с мальчиком из бедной семьи, у которого папы нет, а мама болеет, и всячески старалась ему помочь и поддержать его. Папа у Кнопки замечательный, который очень сильно любит её и хочет, чтобы она выросла хорошим человеком. И так оно и случится, ведь рядом с ней будет её друг, замечательный мальчик Антон и его мама.

В юности я обожала "Двое: Я и моя тень" с близняшками Олсен, не сосчитать сколько раз смотрела, да и "Ловушка для родителей" с Линдси Лохан тоже нравилась, но даже и не знала, что это всё по книге, хотя тогда я и не интересовалась подобным) Но сейчас, когда узнала, уже не смогла пройти мимо, но экранизации сделали своё дело, они настроили на определённый лад и ожидания от книги, а они не оправдались. Я ждала гораздо больше проделок близнецов, а их-то в книге почти не оказалось и это моя самая основная претензия. Ну да, говорится, что лишь одна близняшка непоседа, а вторая ответственная и как "маленькая взрослая", но даже непоседа как-то быстро становится похожа на свою ответственную копию, а это сложновато в 9 лет всё же))) Хотя, с другой стороны, такая быстрая перемена позволила им так успешно обманывать всех вокруг, и это просто приходится принять на веру, и это сейчас, с высоты своих лет, я больше думала, что так долго вряд ли получилось бы обманывать. Да, внешне спутать легко, тем более, что и различие причёсок девочки убрали, и для тех, кто не так часто сталкивался перемены в мелочах будут совсем незаметны, тем более, что дети и их увлечения меняются так стремительно. Но вот животных даже одинаковой внешностью не спутать, но кто же поверит собаке, когда глаза не замечают подмены, а лай списывают на забывчивость пса? Хотя надо отдать автору должное, он сделал максимальные допущения, чтобы поверить, что и родители не заметили подмены, ибо отец всё "бытовое" общение с самого рождения девочки отдал на откуп нянь, а мама постоянно на работе, что дочь видит лишь изредка и недолго. А остальные просто отметили, что девочки изменились, но каждая из сторон лишь порадовалась переменам, поскольку непоседа стала более ответственной, и приписали это взрослению, а "маленькая взрослая" чуть ожила и стала больше похожа на девочку))) Да и, опять же, дети при чтении не будут столь глубоко вдаваться в подробности, как это они так провернули, они просто примут такую возможность к действию! Как и то, что реально помирить родителей, которые когда-то развелись, тем более если развод был не скандальный и не по глубоко непримеримым причинам, а, скорее, по причинам ещё не отгулявшего "юношеского максимализма" и нежелания идти на компромисс, тем более, что творческие личности в принципе плохо идут на эти самые компромиссы. Но когда уже есть опыт за плечами, да ещё и дети не "кричащие младенцы", а уже почти 10 лет, и есть опыт "одинокой жизни", то на некоторые моменты начинаешь смотреть иначе и, возможно, как и здесь, "старое" покажется гораздо лучше, чем неизвестное новое. Тем более, что знаю пару случаев в реальности, когда люди женились ещё раз в зрелом возрасте, хотя в молодости казалось, что развод навсегда, пусть там обходилось без такой милой помощи близнецов)))
Остаётся надеяться, что восстановление больше ради детей, лишь с оглядкой на себя, будет счастливым и все ошибки прошлого будут учтены, тем более, что предпосылки к этому есть, ведь если изначально отцу нужна была тишина для работы, то теперь ему гораздо лучше работается, когда из-за стены доносится дружный смех.
И ещё возможно это не вина автора, а перевода, но написано так сухо, что даже местами было скучно, хотя ведь повесть совсем не большая и, возможно, если бы было чуть больше ожидаемых проделок, а не описаний как-то жизненных ситуаций, то и на язык меньше обращалось внимания. А так порой казалось, что книга больше для взрослых с посылом "не поступайте как эти двое, и помните, что вас теперь не двое, а уже четверо и мнение младшей пары не важно в семье лишь до той поры, пока они малышки в колыбели, а потом это уже тоже личности и с их мнением и поведением надо считаться" В общем, не удалось автору отвлечь моего внутреннего зануду настолько, чтобы я отвлеклась от мысли "а могло бы это действительно быть".

Книга о дружбе двух ребят: мальчика и девочки. Они воспитываются и живут в разных социальных кругах. Но судьбе все же угодно было свести их пути.

Кнопка, она же Луиза, из состоятельной немецкой семьи. У них хорошая квартира, состоящая из десяти комнат. Она не знает ни в чем недостатка. Её отец занимает видную должность. Только мама уделяет ей слишком мало внимания, оставляя её с гувернанткой, а сама ездит по магазинам или ходит в гости.

А Антон живёт с мамой, которая перенесла операцию. Отца у мальчика нет. Ему приходится раньше времени повзрослеть и взять на себя много обязанностей не по возрасту.

Удивительно, как витающая в облаках, беззаботная девочка и серьёзный мальчик нашли общий язык. Но они очень мило дополняют друг друга. Вместе им весело. Плюс благодаря Антону, Луиза начинает задумываться о вещах, с которыми её не сталкивает её благополучное окружение.

Мне понравилось, что автор книги после каждой главы делает отступление. И рассуждает о важных вещах с воспитательной целью.

Все, что логично было бы написать в рецензии, уже написано в самой книге: предисловии от переводчика и послесловии Э. Грайфер. Переводчиком, кстати, выступила Екатерина Вильмонт. Та сама Вильмонт, чьими детективами серии «Черный котенок» я зачитывалась в детстве. И к переводу этой книги вопросов нет, а вот к Лунгиной, которая переводила «Эмиль и сыщики» есть, но об этом в следующий раз.

Но по порядку: предисловие. Нельзя не согласиться с Екатериной Николаевной, что отличительные черты произведений Кестнера – это талант и доброта. «Его талант добр, а доброта талантлива» – ни убавить, ни прибавить. Всего три книги автора я прочитала, что относительно немного, но с иными писателями от всего одной якобы детской книги становится плохо и пропадает желание продолжать знакомство. У Кестнера не встретишь резких, агрессивных, жестоких эпизодов, при том, что жесткие моменты присутствуют. Но если нужно описать расстраивающую ситуацию, то он делает это мягко и обходительно. Герои изо всех сил стараются исправить положение и, безусловно, история получает счастливый конец.

По поводу последнего интересно было прочитать раздел «Размышления для родителей» в конце книги авторства Э. Грайфер. Интересен даже сам факт наличия такого раздела. О Грайфер удалось найти немного информации: она тоже переводчик с немецкого, но зачем ей поручили написать послесловие для меня осталось загадкой (может, раньше поучительное послесловие было своеобразной традицией?). В общем, после бочки мёда в виде непосредственно истории про близнецов Грайфер возвращает нас на грешную землю, любезно напоминая, что дети – это отражение взрослых в целом и родителей в частности, а также подбрасывает мысль о том, что современным взрослым дети вовсе не нужны. Неоднозначное, конечно, утверждение, есть над чем подумать.

И главное: история Луизы и Лотты закончилась удачно, но сколько детей из других историй останутся без счастливого финала? Наверное, если бы прочитавшие эту книгу взрослые задумались о своём поведении и изменили своё отношение к детям, мир стал бы чуточку лучше. Мир ребёнка так точно.

Случайно узнала об этом произведении из книги про Мэрилин Монро: там упоминалась эта книга как одна из самых чудесных и я, конечно же, отправилась проверять.

Прежде всего хочется сказать, что эти истории изначально были созданы для дочек Карла Сэндберга, а не для широких масс, но все закончилось тем, что это произведение увидело свет и это чудесно.
Книга очень уникальная и необычная, здесь присутствует своя  вымышленная вселенная, которую населяют такие же вымышленные жители и животные.  Это в какой-то степени литература абсурда, нонсенса, где песцам ветрами сдувает хвосты, поросята ходят в слюнявчиках,  на небе маячит арбузная луна, а у колорадских жуков целые свои города с развитой инфраструктурой.
Возникает сразу вопрос - кто же будет читать подобное? Кому нужен этот вымышленный бред? Ответ прост - детям, а также взрослым, которые хоть капельку сохранили той самой детскости) Ведь именно дети обожают слушать сказки, сочинять небылицы и перемещаться в вымышленные мира! Это увлекательно, интересно и смешно!
В жизни мы очень ограничены в возможностях, времени и погрязаем в рутине... Так почему же просто не расслабиться и не купить тот самый длинный, блестящий, желтый и кожаный, с голубыми поперечными полосками билет и не отправиться туда, где рельсы уходят в небо, только туда, а обратно никогда – так далеко, как только возможно и еще в сто раз дальше? Всё в ваших руках!
Вердикт: читать, если вы не 100% серьезный взрослый.