Это автобиографичный роман, где автор рассказывает о своем детстве и юности, жизни и отношениях с матерью, учебе и службе в армии.

Когда я взялась за эту книгу я не знала про автора примерно ничего. Да, я слышала, что автор имеет русские корни, получал Гонкуровскую премию, но это всё.

В книге большая часть текста посвящена взаимоотношениям Гари с его матерью. С точки зрения материнства она была невероятным человеком, она безусловно поддерживала любое начинание сына и искренне верила сама и внушала ему, что из него вырастет великий человек. Возможно, именно этому мы обязаны тому, что Гари стал известным писателем.

Единственный минус книги это её последняя часть, где автор попадает в армию, а затем оказывается на полях сражений Второй Мировой войны. Эта часть книги показалась мне более пафосной и менее искренней. Читать её было скучновато.

В целом же, язык книги удивительно прекрасен, даже в переводе на русский чувствуется юмор автора, его ироничный и очень легкий слог. Если бы я знала французский, то обязательно бы попробовала читать Гари в оригинале.

Теперь мне интересно, так же ли захватывающе написаны остальные книги Гари.

Вокруг книги

Питер Хёг — современный писатель, его книги издаются по всему миру. Говорят даже, что он второй по популярности датский автор (выше только Ханс Кристиан Андерсен). Наибольшую известность Хёгу принес роман «Смилла и ее чувство снега», который к тому же был экранизирован в 1997 году. Сегодня же поговорим о третьей по счету его работе — книге “Условно пригодные”.
В “Условно пригодных” Хёг рассуждает о сущности времени, природе насилия (тема, которая в наше время особенно откликается), о несовершенстве образовательной и государственной систем. При этом он не дает оценку жестоким действиям персонажей: каждый из них выступает рупором противоречивых авторских мнений.

О сюжете

Герои романа — дети с горой психологических проблем. У них за плечами — травмирующие события: смерть друга, убийство родителей, насилие. Таким подросткам, страдающим от агрессии, чувства вины и неуверенности в себе, навсегда закрыта дорога в нормальное общество.
Питер — трудный подросток и главный герой “Условно пригодных”. Он ходит в частную инклюзивную школу. Школу, где дети с отклонениями занимаются в одном классе с обычными, “нормальными” детьми. Преподаватели тут помешаны на контроле, любые нарушения дисциплины жёстко пресекаются. До рукоприкладства, правда, доходит редко: насилие носит, как правило, психологический характер.

Питер водит дружбу с еще одним трудным учеником — Катериной. Когда-то Катерина осознала, что в школе над всеми “тяжелыми” детьми проводится психологический эксперимент и теперь одержима идеей противостояния дисциплине, целой школьной системе. Она убеждает Питера в том, что суровость педагогов проистекает из их слабости, и вовлекает героя в борьбу.

Суть эксперимента и самое главное

“Ненормальные”, травмированные дети загоняются в жесткие рамки образовательного процесса, где не учитываются индивидуальные особенности, где не дают поблажек. Их принуждают быть на одном уровне с “нормальными” детьми, но они на такое не способны. Этот подход не лечит, он делает только хуже: разрыв с обществом становится больше. Травмы, полученные насилием, насилием не вылечить.

И в этом романе важна, скорее, не развязка, не результат борьбы Питера и его друзей против “школьных правил”. Самое важное — вопросы, поднятые Хёгом в кульминации этой борьбы. Каково место таких детей в нашем обществе? Какой подход к ним более эффективен? Заживают ли их раны? И более глобальные — можно ли построить систему без насилия, а государство без тотального контроля над людьми?

17.05.2024. Поющие Лазаря, или на редкость бедные люди. Флэнн О`Брайен. 1941 год.
На западе Ирландии, в местности, называемой Корка Дорха, в местечке под названием Лис-на-Брошкин зимней ночью родился Бонапарт О`Кунаса. Жил он в маленьком домишке вместе с матерью и Седым Стариком, а также со старой коровой, свиньями, курами и котятами. Здесь и прошла юность Бонопарта, в бедности и вони, как и прочие ирландцы.
Великолепный сатирический роман, в котором высмеиваются множества вещей, связанных с Ирландией в популярных представлениях. Тут и язык простых жителей «зеленой» страны, который пытаются сохранить люди ничего в этом не понимающие, и «национальная» одежда, которую местные бедняки и в глаза не видели, и поведение, а также отношение к ирландцам «сассанахов», которые считают себя хозяевами здешних земель, и литература, которая не имеет никакого отношения к действительности.
Кроме того, в произведении можно увидеть силу духа ирландского народа, который несмотря на всю бедность и тяжелые условия продолжает жить, сохранять свою идентичность и надеяться на лучшее.
Так же нельзя не отметить работу переводчика, которую приятно читать и которая передает, возможно и не всю, но большую часть того, что нам хотел рассказать автор.
Небольшой, но занимательный сатирический роман про самобытную ирландскую жизнь.
9 из 10.

На такую крошечную книгу ушли совсем не крохи времени Книга не читалась взахлёб, но я нахожу её действительно полезной и интересной с научной литературной точки зрения

Автор не шутит с читателем и не раздаёт модные бесполезные советы, которыми грешат современные "писатели" Он подробно и последовательно рассказывает о том, что считает важным для написания хорошей литературы Льоса не скупится на разнообразные примеры, подробные разборы... и спойлеры; не превозносит роман как единственную достойную форму литературного произведения; не умалчивает о неочевидных сторонах писательства Конечно, многое из рассказанного - субъективно; естественно, в примерах больше латиноамериканских авторов, не слишком знакомых рядовым российским читателям; но всё же указанные в тексте приёмы используются в той или иной степени авторами всего мира Осознанно или нет? Явно или скрыто? Это уже следующие вопросы

А я себе, несмотря на спойлеры, выписала несколько названий стихов/рассказов/статей/романов для будущего прочтения И дополнительно отдельным списком "Никогда даже не открывать" те примеры автора, которые точно не смогу читать без риска сойти с ума

Жанр: приключения
О чем: о СПИДе и космосе
Кому следует читать: Коупледофилам
+++Плюсы+++: легкое чтиво со странным хэппи эндом
---Минусы---: Deus ex machina
ЗЫ: …Лет 20 назад, я пошел в книжный купить себе, что ни будь почитать. Выбор пал на Д.Коупленда «Нормальных семей не бывает». Я ее прочел. А так как после я не раз, ходил в магазин, где не раз покупал Коупледа, делаю вывод, что тогда данное произведение мне понравилось. Спустя 20 лет, я нашел эту книжку на своей полке, и не смог вспомнить о чем она. Я решил перечитать ее, в надежде что в процессе вспомню. Но ни малейших намеков на воспоминания, даже в виде каких ни будь призрачных дежа-вю со мной не случилось. И закончив чтение лишь убедился, что книга пуста и не несет в себе ничего, даже несмотря на лихой, приключенческий сюжет).

Всем привет, это Ваш любимый Ural Book Club!
В апреле в рамках темы месяца мы выбирали книгу о детях, о взрослении. Наш выбор пал на книгу Дианы Н. «Вся жизнь впереди», автор Э.Ажар. У писателя была удивительная судьба, если у Вас есть время – обязательно познакомьтесь с ней. Данная книга – лауреат Гонкуровской премии, проникновенная, душераздирающая и жизнеутверждающая, мы настоятельно советуем её к прочтению и сейчас подробно объясним почему.
Авторский стиль великолепный. Несмотря на то, что в нем все так просто и открыто (будто эта история и правда, написана ребенком), на самом деле произведение очень глубокое и сложное, а сколько выражений, которые, несомненно, отпечатаются у вас в памяти. Однозначно есть эффект присутствия, словно Момо сидит перед Вами и рассказывает лично Вам такую тяжелую историю своей жизни. Реалистичность ситуаций и диалогов, которые заставляли задуматься над жизнью и человеческими отношениями, не вызывала сомнений. Тяжёлое детство и травмирующие события описаны с юмором, местами наивно и очень трогательно и мудро. В забавное повествование ребенка завернуты острые социальные проблемы общества.
В целом, прочтение этой книги вызвало у некоторых из нас много переживаний, от грусти и сочувствия до радости и надежды. Мы рады, что, не смотря на весь кошмар вокруг, Момо остался чистым и невинным. Он не раскисал, ведь у него всегда были дела и планы.
Целью книги было показать жизнь и смерть социальных низов на примере французского общества 1970-х, а также то, что они тоже достойны любви и нуждаются в ней. Проблем – огромное множество. Автор этой книгой дает ощутимую пощечину демократическому французскому правительству, освещая то, о чем не принято говорить. Он обращает внимание на проблемы: социальной и правовой незащищенности социальных низов, проблемы мигрантов, религии, сексуальных меньшинств, наркомании, эвтаназии, проституцию, беспризорников, классовую проблему. По сути, он открыто заявил, что государство закрывает глаза на жизнь бедняков и нищих, которые оказались за обочиной среднего класса. Каким бы хорошим ты не был, если ты нищий или сын проститутки – ты государству не нужен.
Центральным моментом книги мы назовем неожиданный визит пациента из психиатрической клиники, при этом умолчим, кем он оказался. После этого сюжет начал развиваться намного динамичнее.
Многие из нас, благодаря книге, узнали о достаточно жестком французском законодательстве (запрет иметь детей для женщин, которые торгуют своим телом). Некоторые из нас, возможно, пополнят свой словарный запас новыми ругательствами. Но в целом, наверное, очень часто мы будем возвращаться мыслями к этой книге…
Момо потрясающий ребенок, который сознавая всё на достаточно взрослом уровне, принимает решение постараться жить лучшей жизнью, добиться её. Мы желаем, чтобы и у Вас не опускались руки в сложных жизненных ситуациях, и Вы всегда находили выход из тупика. И не дай Вам бог, столкнуться с чем-то подобным.
Книга «Вся жизнь впереди» однозначно одна из тех, которую мы советуем Вам прочесть. В нашем рейтинге она набрала 4,5 балла.
А мы тем временем приступаем к книге мая, наш выбор пал на Цысинь Лю - О муравьях и динозаврах (сборник) . Ждите через месяц с новым отзывом!
Всегда Ваш Ural Book Club!

Если вам тоже хочется читать вместе с нашим книжным клубом, то по ссылке в профиле можно найти информацию, как это сделать :)

Насколько усладительно читать романы Умберто Эко, настолько же трудно писать на них рецензии. Наверное потому, что достойно описать произведение такого талантливого человека возможно только если обладаешь хоть сколько-нибудь близким талантом или хотя бы масштабом мышления. Романы Эко - и “Баудолино” в этом плане особенно выделяется - выходят далеко за пределы своего сюжета. Собственно, сюжет, действительно, можно передать одной строкой аннотации - “о приключениях молодого человека по имени Баудолино в реальном и мифическом христианском мире на рубеже XII и XIII столетий”. Но что это даст потенциальному читателю? Ведь это не передает всего того остроумия, сарказма и затейливости интеллектуальной игры, которая присутствует здесь буквально на каждой странице.

Эко - максимально разноплановая личность. В нем органично сочетались как минимум три ипостаси - историка-медиевиста, специалиста по коммуникации и медийщика. На стыке этих трех измерений и рождается “Баудолино”. С одной стороны, тут много отсылок к событиям Средневековья, в частности к эпохе завоеваний Фридриха Барбароссы, с другой нельзя не оценить иронию, с которой автор предлагает свою художественную трактовку исторических событий, где явно просматриваются параллели с современностью. Взять хотя бы сюжет с торговлей фальсифицированными “святынями” или политические игры императоров и папства - да, мы живем в других декорациях, но суть заботящих нас проблем остается прежней. Как, кстати, и суть многих явлений. Например, фейки, как выясняется, изобретение вовсе не эпохи новых медиа: письмо вымышленного “пресвитера Иоанна” Фридриху Барбароссе - один ярчайших примеров того, что контент правит умами столько, сколько существует само человечество. Наконец, значительное место отводится в книге разнообразным философским и теологическим спорам - еще одной примете Средневековья. Их Эко подает таким образом, что они совсем не вызывают скуки. И если я добавлю, что в финале книга превращается в качественный детектив почти как в “Имени розы”, это будет звучать совсем уж неправдоподобно, но, тем не менее,  так и есть.

Разумеется, учитывая, что оригинал создан на итальянском, надо отдать должное и переводчику - Елене Костюкевич. Работать с текстами специалиста по слову и переводу уровня Эко мог лишь такой же первоклассный профессионал, в противном случае словесная магия, которой автор напитал свой роман и которая делает его таким изумительным, не была бы передана нам во всем объеме.

Наверное, эта книга может быть по определению очень датской. И пусть заявлен детектив, но для меня на переднем плане была социальная драма гренландцев. И я книгой наслаждалась именно с точки зрения культурного феномена и контекста, и даже погугливала, чтобы узнать что-то еще.

Случилась загадочная смерть мальчишки из гренландской коммуны в Дании, и Смилла, которая много времени проводила с ним, взялась расследовать, что же на самом деле случилось. В ходе поиска истины Смиллой мы узнаем много о Дании и Гренландии, причем с не самой парадной стороны.

Язык текста - специфичный, своеобразный и по-своему глубокий. Читатели могут испытывать дискомфорт от персонажей, особенно как передан образ главной героини-женщины с точки зрения автора. Интересно обыграна профессия - гляциолог, и как Смилла по снегу может много определить. А знали ли вы, что у гренландском языке больше 7 слов, которые переводятся как снег, но они все разные по смыслу для эскимосов? Из-за не самого линейного повествования тут как лотерея - или найдешь общий язык с автором, или будешь давиться как манной кашей с комками. Я же была очарована, как ни странно - и книга меня затянула с головой, но не в последнюю очередь от того, что я долгое время интересовалась скандинавскими странами, и было интересно узнать про политику Дании по отношению к острову и ассимиляции гренландцев в датское общество. Поэтому для меня первым планом именно драма, а потом уже все остальное. А как тут отражено одиночество, что человек не может стать своим для всех - тоже впечатляет.

Но во что вылился глобальный сюжет - и особенно последние две страницы - мне пришлось перечитать, чтобы уловить и догнать. И постельная сцена одна стала из разряда как развидеть.

И мне прямо запомнилась и запала в душу собачка Ааюмаак. Она замечательна, жаль, что я ее не нашла в других источниках, зато есть огромный-огромный волк, который словно зовет больше узнать про Гренландию и гренландцев.

Раньше мне очень нравился Коупленд, наверно, атмосферой. Представлялись канадские леса, дороги, пустынные парковки, какие-то кафе у трассы. Сейчас, когда я перечитала его книгу, я уже ничего в ней не нахожу. По сути, это маленькие порции потока сознания, заметки о том, о сём. Какие-то зарисовки о природе, встречи со случайными людьми, обрывки разговоров, воспоминания, фантазии об апокалипсисе, жалобы на одиночество, что-то вроде смутной тоски от хода времени. Если бы это были чьи-то сториз в Инстаграме, я бы их пролистывала. На данный момент это всё мне совсем не близко. Теперь такой стиль изложения уже не кажется бунтарским и особенным, хочется глубины и в то же время ясности: какую-нибудь честную историю с началом, серединой и концом. Читать эту книгу быстро становится скучно, потому что ничего никуда не ведёт, взгляд скользит по поверхности, комментатор комментирует, никаких откровений, просто я сижу в гостиной, просто по телевизору показывают журавлей.