Рецензии на книги издательства «Софион»

Эх, с чего начать?.. Пожалуй, с того, что собак я не просто люблю, я их обожаю! Особенно крупные породы. Я не считаю собаку домашним животным. Это друг, это член семьи. Как говорят, "все понимает, только что не говорит".
Всю жизнь рядом со мной были собаки, когда одна, когда две сразу. Дворняжки и беспородные, крупные и мелкие. Я читала о шести собаках автора - двух кокер-спаниелях, доге, гибриде волка и хаски, ротвейлере и бернской собаке - и вспоминала своих семерых. Первую, которая появилась у нас, когда я пешком под стол ходила, и которую я совсем не помню. Овчарку Ресси, обожавшую соленые огурцы и варенье; ее тезку, лайку, очень добрую, с закрученным баранком и лежащим на спине хвостом; дворняжку Руслана, окрасом похожего на той-терьера; черного дворнягу Троя, который неоднократно сбегал из дома, хотя все относились к нему хорошо; сенбернара Макса, который сразу же почему-то очень невзлюбил моего отца (даже покусал его), прожил у нас всего пару дней и вернулся туда, откуда мы его взяли; и, наконец, бело-черного дворнягу Семена, страсть которого - гоняться за машинами и велосипедистами и безудержно лаять на них и который и сейчас живет у моих родителей. Мы, в отличие от автора, ни одну собаку у заводчика не брали - подбирали на улице, в школе, где я училась, спасали из рук соседей-извергов. Мы их не вязали с чемпионами. Но мы забоитились о них и любили их, как и они нас (я надеюсь).
Сейчас у меня нет собаки, и я страдаю от этого. Есть кошка, я ее люблю, но это совсем не то. Думаю, собачники меня поймут. Потому я и решила прочесть эту книгу. Потому что у меня нет собаки, а я ее хочу и выбираю породу, подходящую нашей семье с учетом наличия детей и площади квартиры.
Теперь о книге. Будет лукавством сказать, что она мне понравилась и что я от нее в восторге. Нет, она практически оставила меня равнодушной. Хотела поставить ниже, но пусть уж будет 8.
Во-первых, чувствуется дилетантство в написании книг (хотя это не первая книга автора и не единственная - она пишет о цветоводстве), высокохудожественного слога от книги о собаках ожидать не приходится, да и вряд ли он там так уж необходим, но вот чувствуется "ненабитая рука", подходящая больше для написания статей либо коротких заметок, но не книг.
Во-вторых, автор попыталась совместить в книге справочник о породах и об уходе за ними с описанием жизни с собаками и эмоций от этого. На мой взгляд, обе составляющие провисли, и не получилось ни мало-мальски толкового справочника, ни душевной, теплой, наполненной эмоциями книги. ИМХО. Автор часто повторяется, одни и те же предложения в начале главы (каждой собаке - отдельная глава), в середине и в конце, будто учительница повторяет материал нерадивым ученикам, одними и теми же фразами говорит о разных своих собаках, и это режет глаз и коробит. Возможно, это промах переводчика.
В-третьих, меня очень покоробило, как автор отзывается о других собаках:

Эти тонконогие, низкорослые, уродливые и болезненные собаки казались (да и сейчас остаются) жалкой пародией на настоящих ротвейлеров

Так может говорить о собаках профессиональный заводчик, но не любитель!
И в-четвертых, книге очень не хватает картинок (может, в бумажной версии они есть?). Фото пород было бы нелишним разместить рядом со справочной информацией, а семейные фото с Моппет, Деллой, Бу, Тимбой, Дези и Тайлером (хотя бы с некоторыми из них) дополнили бы душевную составляющую книги.
И вот эти всяческие фотосессии собак, выставки (как и детские конкурсы красоты, и т.п.)... Скептически я к ним отношусь. Это материальная подпитка для хозяина (родителей, если речь о детях), это подпитка его эго, это демонстрация окружающим, какой он хороший и толковый хозяин (родитель). А животное/ребенок всего лишь как марионетка. ИМХО
Таково мое скромное мнение о книге.

Вся история наших взаимоотношений с крысами свидетельствует о бессилии человека.

Несмотря на то, что на дворе вроде как 21 век, ситуация с засильем крыс продолжает тревожить не только деревни, но и крупные города миллионники. То тут, то там регулярно регистрируются всплески численности этих грызунов, которые несут в себе не только опасность порчи урожая, но и даже жизни в некоторых случаях. Недаром существует такое выражение «дерётся, как загнанная в угол крыса». И это всё при том, что угрозу возникновения эпидемий чумы пока смогли свести к минимуму (именно что только пока, если верить неутешительным прогнозам специалистов в этой области).

И вместе с тем именно крысы продолжают оставаться основными «сотрудниками» научных лабораторий. Уникальная приспособляемость, развитый ум и ловкость в сочетании с уникальными инстинктами позволяют говорить о крысах как о эволюционно-прорывном виде.

Книга «Хитрее человека» представляет собой достаточно объёмное исследование, в котором автор рассматривает историю возникновения этого подвида грызунов, его развитие и эффект, который он оказывает на свое окружение: в частности, на человеческую популяцию. Оказалось, что в случае с крысами, можно говорить об их безоговорочном доминировании на протяжении не то, что десятилетий — столетий. Так, в книге детально рассматривается текущая ситуация с крысами в современных мегаполисах в ретроспективе роста их влияния в различные периоды истории человечества.

«Хитрее человека» читается легко и достаточно быстро в первую очередь за счёт того, что автор разбавляет сухие научные факты устрашающими сплетнями, карикатурами и фотографиями из газет тех времён. Он даже дает ссылки на писателей, поэтов и художников, в творчестве которых крыса так или иначе, но находит свое отражение.

Коварное животное (численность которого превышает человеческую на 5 миллиардов), вполне может пережить и вытеснить человека, унаследовав землю.

С крысой я встретилась рядом с одним из многоквартирных домов. Она грелась на солнце на ступенях небольшой забегаловки, не обращая внимания на взгляды прохожих. Крупная, но поджарая, рыже-коричневая, с длинным, местами такое ощущение, что подгрызенным в нескольких местах хвостом, - она никак не походила на своих милых декоративных собратьев из зоомагазинов. И столько было в ней скрытой угрозы и агрессии, что я вежливо обошла её по широкой дуге.

Очень добрая, теплая, светлая книга. Да и может ли быть иначе, когда человек пишет о своих домашних любимцах, которые несмотря на короткую жизнь, становятся поистине членами семьи?!
Я очень люблю четвероногих.
И хотя моё предпочтение — кошки, но собак я уважаю и отношусь к ним с огромной симпатией. Правда, не все породы.
Соглашусь, что в классификации умственного интеллекта собак, на который постоянно ссылается автор, есть доля истины.
Хотя лично я несколько бы сместила акценты. Но я — не специалист. Я сужу только по знакомым собакам.
Например, хаски никогда бы не поставила так низко. Мне кажется, что это очень умная и высокоразвитая собака. А вот... Хотя, стоп! Не буду приводить тут свои сомнения. В конце концов, я собак не держу, а для каждого хозяина его питомец — самый лучший. И это — правильно!
Давайте любить этот мир и, возможно, от этого он станет добрее.

Записки самодовольного, нарцисстично надутого индюка! Осадок и послевкусие после каждой прочитанной главы очень даже неприятно, скорее всего из-за того, что автор-ветеринар показывает себя в книге едва ли не гением и лучшим специалистом штата Алабама (благо, он там единственный, по его словам), а окружающих - соседей, друзей, клиентов, фермеров, жителей городка, в котором живет и работает, - выставляет этакими простачками, простофилями, посмеиваясь и откровенно насмехаясь. За всю книгу (все же я считаю, что указанное количество страниц в издании - 240 - является неверным, их примерно раза в два больше) я так и не увидела, ни капелечки не почувствовала любви писателя-ветеринара ни к животным, ни к природе. Никаких тебе живописных мест и красот Алабамы, так, фермы, фермы, грязь, навоз. Я уж молчу, что этот любитель всего живого и сущего без ума от охоты на оленей.

Не атмосферно. Уныленько. Автор много заигрывает с читателем. Очень не понравились насмешки над его клиентами-владельцами животных.

Прочитано в рамках Барсумской рулетки.

Эта, кхм, книга не понравилась мне от слова совсем, так что заранее извиняюсь за резкие слова.

Бывают литературные произведения, которые просто не вызывают у меня эмоций, с ними я расстаюсь безо всяких сожалений и обид, пишу что-нибудь в духе "не моё, потому что вот это, вот это и вот это" и забываю.

А бывают такие тексты, которые мне не нравятся активно. Либо качеством, либо идеологией, либо ещё чем-нибудь. Так вот, сегодняшняя книга - это, увы, второй вариант.

Во-первых, это, как бы, дисклеймер, я не собачница от слова "совсем", собак недолюбливаю, грубых и невоспитанных боюсь, а нерадивых хозяев особенно. Их хочется обязать сдавать на права владения собакой, как у нас на автомобильные права сдают.

Во-вторых, у меня дома никогда не было никаких животных, и для меня очень непонятно, как может считаться здоровым полное очеловечивание своего питомца и настолько тесный симбиоз с ним, что, кроме него, ничего на свете не нужно. Это для меня за гранью психического здоровья, и от "мы" в таком контексте мне становится просто противно. Заметьте, я не говорю, что нельзя любить питомца, но считаю, что питомец не должен замещать человека. Это уже какая-то очень неправильная сублимация получается.

В-третьих, язык книги, кроме указанного выше, подходит разве что для забавных постиков в жежешечке, но не для книги. Постоянно одна мысль сбивается на другую, следить за событиями невозможно, стиль как у телефонного собеседника "слышь, ты, подь сюды". В других отзывах на эту книгу этот стиль называли юмористическим, но я юмора тут не увидела, хороший юмор создаётся не через неумелую стилизацию под разговорную речь. Ну, и меру знать нужно.

В-четвёртых, мне попросту очень неприятна героиня книги. Не собака, нет, конечно, а именно героиня. Тут я, пожалуй, даже объяснить не могу, что именно меня царапало в плохом смысле.

Минусы можно долго перечислять, но давайте о плюсах. Книга - вполне себе такое руководство для владения собакой для чайников. Там много полезной информации, всяческие нюансы (они мне лично были не слишком интересны, но я могу предположить, что они могут оказаться важны для начинающего собачника). Из этого вытекает моя главная претензия к книге: она никуда не годится в виде художественной литературы. Если бы это действительно было справочником, то должно было бы содержать чуть меньше воды и "юмора" и гораздо больше полезных советов. Но создалось ощущение, что автор попыталась сесть сразу на два стула и благополучно провалилась между ними.

И, пожалуйста, не стоит следовать примеру автора и сливаться со своим питомцем. Это выглядит очень странно и неприятно. Именно это вызвало у меня в книге больше всего негатива.

Первые страницы книги меня очаровали. Женщина. Развод. Исполнение долгохранившейся в душе мечты о собаке. Вопреки предостережениям коллег, попыток отговорить знакомых, здравому смыслу вопреки. С юмором.

Но пара страниц закончились...А "развод" и околоиграющие темы остались. Это и попойки с коллегами; описания дня рождения на лавочке, ночью, с подругами (замечательно, но какое это, простите, имеет отношение к собака?! Ах да, собака при этом присутствовала...), самоанализ и постоянные упоминания о похудении (прогулки с собакой этому способствуют, так что нельзя сказать, что это отвлечение от темы), воспоминания о походах к врачу (не собачьему, а человеческому, поэтому диагноз автора из книги про собаку нам тоже известен). Юмор, кстати, тоже остался. Такой натянутый и в таких количествах, что стало тошно. И скучно. И страшно - от того, сколько человеческой еды съедает бедная Варвара.

Думаю, что любой собачник имеет в арсенале сотню точно таких же историй о том, как ошибались с породой его собаки, как встречались недоброжелательно настроенные к собачникам люди, как опускались руки во время неудач в дрессировке и воспитании, как делались успехи, как заводились собачьи знакомства. А многие - расскажут об этом и талантливее, и интереснее.