Книга конечно жёсткая . Спасаясь от бывшего мужа - жесткого преступника , насильника и педофила Донна вместе с своей дочкой Сэнди попадает в маленький калифорнийский городок Малкас-Пойнт , главной достопримечательностью которого является "Дом чудовищ" - здесь с каких то дремучих времён часто происходили жестокие убийства - ну а теперь последняя хозяйка дома проводит экскурсии , собственно говоря благодаря такому туризму весь городок этот и живёт . Параллельно сюда приезжает интересная пара Ларри и Джаджмент - один выживший после нападения чудовища в этом доме , а второй пообещавший ему этого монстра убить (хоть и не верит в него) . Да бывший муж Донны Рой тоже едет по следу в этот город . В книги конечно много того чего нежным душам читать не стоит , но надо отдать должное писателю -… Развернуть
Слышала неоднократно, дескать автор жестит. Приступая к прочтению данного произведения, была настроена слегка скептически, так как это первое мое знакомство с Р. Лаймоном. Но оказалось всё гораздо лайтовее - однозначно не сплаттер. Скорее в духе олдскульных ужастиков 90-х. Вещь очень приятная, легко читается, присутствует саспенс на протяжении всего повествования. Качественная беллетристика со всем сопутствующем набором клише - зловещий дом, кровожадная бабайка, жуткие семейные тайны, героиня, находящаяся в довольно затруднительной жизненной ситуации, ну и отважный герой, готовый прийти на помощь возлюбленной... Но Лаймон оказался хорош и концовка истории будет неожиданной.. Очень! Я однозначно продолжу чтение других работ автора (классный дядька!).
Слышала неоднократно, дескать автор жестит. Приступая к прочтению данного произведения, была настроена слегка скептически, так как это первое мое знакомство с Р. Лаймоном. Но оказалось всё гораздо лайтовее - однозначно не сплаттер. Скорее в духе олдскульных ужастиков 90-х. Вещь очень приятная, легко читается, присутствует саспенс на протяжении всего повествования. Качественная беллетристика со всем сопутствующем набором клише - зловещий дом, кровожадная бабайка, жуткие семейные тайны, героиня, находящаяся в довольно затруднительной жизненной ситуации, ну и отважный герой, готовый прийти на помощь возлюбленной... Но Лаймон оказался хорош и концовка истории будет неожиданной.. Очень! Я однозначно продолжу чтение других работ автора (классный дядька!).
Такой омерзительной дряни я никогда не читал. После прочтения остались грязные ощущения. Конец шокировал. Ричарду Лаймону с такой фантазией надо было писать сценарии к порно фильмам. Автор решил смешать хоррор и порнографию в один роман, отлично получилось с его стороны.
Отличный дебют с невероятным финалом! Обожаю, когда концовка так бьёт исподтишка, что волей-неволей перечитываешь финал пару раз, чтобы просто уложить происходящее в голове.
Я абсолютно уверена, что самое страшное здесь это воздействие "зверя" на женщин.
Только немного удивляет, что многие читатели не оценили ни эту задумку, ни логику финала.
Интересно было подметить сквозные особенности повествования Лаймона, присутствующие уже в самой первой книге. И несколько сюжетов в одном тексте, и противопоставление различных героев и/или чудовищ, и, конечно же, романтическая линия.И я не смогла не умилиться, как даже в пресловутом самом трешовом романе с педофилами, уже в самом начале своего творчества Лаймон расписывает лишь нежные постельные сцены влюблённых героев, словно в эротических любовных… Развернуть
Краткая аннотация к книге достаточно интригует - когда-то девятилетний Майкл сбежал из дома и погиб. Спустя 17 лет некоторым людям поступают звонки с того света, потому что звонит Майкл. После этих звонков не все остаются в живых.
Предисловие к этой книге написал Стивен Кинг. Для него Джон Фаррис являлся образцом и примером. Если честно, то слова Кинга и побудили прочитать это произведение. Скажем так, от этой книги я ожидала Кинга в квадрате). Не могу сказать, что я ошиблась в своих суждениях, но и сказать, что я сильно впечатлена, тоже не могу. Но обо всём по порядку.
Повествование весьма динамичное, поэтому книга читается легко и быстро. Сюжетные повороты временами очень лихие и интересные. Многие считают, что в самом начале книги очень легко понять, кто убийца. Лично как по мне - не… Развернуть
Уморительный кривой рисунок на обложке отлично отражает содержимое этой книжки. Это до смешного глупый слэшер, построенный на дурацких штампах, чисто ужастик категории D, снятый на камеру телефона. Пугают здесь страшными монстрами с огромными когтями и огромными елдачинами. Вообще-то, страшно можно написать про что угодно (Кинг даже про собаку страшно написал), даже про такую скучную хрень, ну или можно скатить всё в веселый трэш. Автор не делает ни того, ни другого, на серьезных щах повествуя о том, как монстр на него - прыг! - а тот его - бах! - а она такая - ааааа! И все умерли.
Однако, талант у автора явно есть. Персонажи ведут себя естественно, диалоги живые, их характеры легко считываются и запоминаются. Атмосфера (за пределами попыток напугать) выписана ярко и интересно. Больше… Развернуть
Фантазия на тему "мстя природы на разрушительные человеческие действия". Слог простой. Это вам не Набоков, разумеется. Агрессивные плотоядные насекомые (причем те, от которых подвоха вообще не ожидаешь), множество жертв, атмосфера - все это вполне себе способно развлечь читателя. На один раз. И не потому, что не понравилось. Все это слишком просто и прозрачно. Нет какого-то послевкусия.
в рамках игры "Собери их всех"
В тегах стоит "сплаттерпанк", но для настоящего сплаттерпанка мне не хватило атмосферы. Все-таки мало просто перечислять извращения и поливать кровищей, не всегда это работает само по себе. Книга... на первый взгляд - типичный набор клише о плохом доме, в котором живет чудовище и в который совсем нежелательно заходить ночью, но оживляют ее две дополнительных сюжетных линии, так что зачин был весьма бодрый. На зачине мой интерес угасать и начал.
В целом ощущения от книги ровные. Дом, как уже сказала, сразу заставил заскучать и более или менее поначалу интересна мне была линия погони: ублюдок-муж, вышедший из тюрьмы и сразу же отправившийся на поиски своей женушки (точно не для того, чтобы заключить ее в объятья), эта самая женушка, поначалу будто бы разумная и рациональная, собравшая вещи… Развернуть
Кто такой Роберт Блох? Безусловно, это автор бессмертного романа "Психо" о Нормане Бэйтсе, и многие не даром начинают свое знакомство с творчеством автора с серии книг о мамином сынке, внимание на которого в свое время обратил Хичкок. Но здесь мы наблюдаем слегка иную историю, где уже прослеживается характерный "стилистический подчерк" Блоха.
Для любителей детективов середины и конца 19-го века, личность убийцы будет понятна ближе к концу рассказа.
Моя оценка этому короткому рассказу - твёрдая четвёрка, прост для понимания и легок при чтении
Нападение бабочек-мутантов - это, конечно, идея интересная, но написана слишком простым и незамысловатым языком. Как будто автор сам не верит в то, что пишет, и даже не пытается убедить читателя в происходящем. Больше напоминает ужастик для подростков и очень надеюсь, что так и задумано.
Сюжет достаточно примитивен, книга на один раз. Хочется отметить легкость чтения.
Очень похоже на сценарий средненького сериальчика, который собираются транслировать по Netflix.
Тут как никогда подходит фраза "либо хорошо, либо ничего". В данном случае "ничего", увы.
В этом фантастическом рассказе, написанном на волне интереса Роберта Блоха к анализу психопатической личности серийного убийцы, автор в лёгкой манере, особо не вдаваясь в подробности и детали, излагает свою версию якобы долгожительства Джека Потрошителя – не сказать, что оригинальную, но вполне себе жизнеспособную в рамках жанра (однако, из-за абсолютной нереалистичности не представляющую никакой ценности для тех же рипперологов, например).
Для обычного читателя этот рассказ может стать неплохой детективной загадкой, за которой можно скоротать вечер, но если он достаточно внимателен и читал прежде произведения классиков детективного жанра, то заметит очевидную подсказку посреди повествования, из-за которой из него исчезает интрига и места для удивления в финале уже не остаётся. Просто,… Развернуть
СПОЙЛЕР: Мужику снится сон, что на него бежит всадник, и у него есть четкое ощущение, что когда всадник добежит до него, то зарубит по-настоящему.
Это одно предложение передаёт не только смысл, фабулу, или идею рассказа, но и (увы), исчерпывающе описывает содержание.
Я люблю малосодержательные вещи, так как мне нравится смакование подробностей (прекрасных или ужасных), нравится причудливая фантазия без относительно действий и событий, и нравятся подробные описания.
Легко воспринимаю рассказы без движухи или без лихого сюжета. Но здесь нет… ничего.
Разве что интрига, непонятная возможно только младшему школьному возрасту и то — только первые 10 минут.
Автор умело играет с читателем, складывая для него то так, то эдак схему из трех фигур. С одной стороны, это интересно, с другой, довольно быстро находишь верную схему, так что концовка предсказуема. Поэтому рассказ читать неинтересно? О, нет! Совсем нет. Это определенно рассказ, достойный внимания.
Сначала кажется, что написано слишком просто и обычно. Викторианская зарисовочка в Чикаго, что-то в стиле классических детективных историй (Конан Дойл или По), и кажется, что взялся за что-то обычное, стандартное. На самом деле, именно поэтому концовка получается сногсшибательной.
Что-то еще говорить излишне. Герой ищет Джека Потрошителя и обращается за помощью к молодому доктору. Что тут еще можно добавить?! Атмосфера, настроение есть.
Читать! Эффект гарантирован.
Ну что сказать. Это было что-то. Это мерзкая, грязная книга. Единственное, что заставляло читать дальше эта загадка Зверя.
Предупреждение в книге есть педофилия, изнасилования и жестокие убийства. Эмпатам не советую читать.
В книге два зверя и один из них в человеческом обличии. Зверь-человек творил зверства, когда как второй зверь был более человечен. Он не убивал ради удовольствия, убивал только тех, кто нападал на его территорию, или на него самого. Он заботился о потомстве в какой-то мере. Тогда как зверь в человеческом обличии насиловал собственного ребенка и планировал ее убить. Так спрашивается кто настоящий зверь?
Моя теория по поводу почему все женщины сходили с ума после секса со зверем. В книге не сказано откуда он пришел. Вполне возможно, это был суккуб. А они… Развернуть
Стандартный треш. Кровища, сиськи, немножко человеческих пороков, много похотливых чудовищ…
В целом я не против почитать нечто эдакое, но «Подвалу» не хватило огонька. Нет в нём какого-то задора, разгула авторской фантазии. Нет ни такого обширного пречисления странных фетишей, как в «Шоу уродов господина Араси», ни политического или религиозного подтекста, как в «Детях против волшебников», ни пародийности, ни просто парада всех грехов, какие только смог нагуглить автор. Ни ярких образов, ни сюжетных поворотов, ни тем более прописанных персонажей, хотя, наверное, глупо надеяться на прописанных и умных персонажей в треше.
Ни разу у меня не возникло удивления или омерзения, сюжет не увлёк, атмосфера не склоняет к тому, чтобы ею проникнуться. И потому в книге просто нечего запомнить.
Просто… Развернуть
В меру мистическая и пугающая, немного пошевелит волоски на загривке, потом плавно перетечёт в детектив и закончится внезапной романтической историей.
Все герои такие милые, добрые, человечные, читать о них приятно, им искренне хочется сопереживать. Сама детективная составляющая тоже хороша и интригует не на шутку. Мне разгадка истории очень понравилась и читать было интересно. Немного отдаёт классическим английским детективом, а я такое люблю.
Тут всё будет стройно и логично, без лишней воды, без информационных нагромождений, просто загадочная история одной семьи в одном маленьком городке.
Кто-то может спросить, а чего же тогда такого мистического в звонке Майкла? Да собственно, только то, что он умер много лет назад...
Мое знакомство с этой книгой началось еще а далеком детстве, лет в 9. Просто в детской библиотеке на полке со Стайном стояла эта книга, и когда весь Стайн был прочитан я перешла на остальные книги этого жанра. Прочитав примерно до середины я поняла, что то, что происходит в книге немного.... хм.... неправильно. Однако, оказывается многих детей подобная трешатина в литературе притягивает и я довольно таки быстро прочитала до конца. Стоит ли говорить, что после этого я ее тихонько сдала и посоветовала ее взять всем своим друзьям. Может быть эта книга до сих пор стоит на полке детской библиотеки.
Учитывая, что я ее вспоминаю и в 25 лет, это говорит о ней как о книге запоминающейся. Но я бы с радостью развидела все, что там прочитала.
Книга интересна абсолютно отбитыми, адовыми, хтоническими иллюстрациями из преисподней.
Ещё картинок можно посмотреть здесь. Развернуть
