1.5

Стандартный треш. Кровища, сиськи, немножко человеческих пороков, много похотливых чудовищ…

В целом я не против почитать нечто эдакое, но «Подвалу» не хватило огонька. Нет в нём какого-то задора, разгула авторской фантазии. Нет ни такого обширного пречисления странных фетишей, как в «Шоу уродов господина Араси», ни политического или религиозного подтекста, как в «Детях против волшебников», ни пародийности, ни просто парада всех грехов, какие только смог нагуглить автор. Ни ярких образов, ни сюжетных поворотов, ни тем более прописанных персонажей, хотя, наверное, глупо надеяться на прописанных и умных персонажей в треше.

Ни разу у меня не возникло удивления или омерзения, сюжет не увлёк, атмосфера не склоняет к тому, чтобы ею проникнуться. И потому в книге просто нечего запомнить.
Просто треш. В сравнении с «Странствующим цирком вампиров» того же Лаймона «Подвал» оказался очень слаб.

Я почти уверена, что книга забудется неделю-две спустя.

Источник