Рецензии на книги издательства «G. P. Putnam's Sons»

«Вина Каппеллани раньше имели репутацию качественных. Это уже не так.»

«— В последние несколько лет, — сказал Билл, — мафия появляется повсюду.»
(Билл Пронзини. «TWOSPOT». 1978)

«… Кастро должен был прибыть в Сан-Франциско завтра в понедельник, это всего лишь еще одна остановка в его турне доброй воли по американским городам. Понедельник. В полдень.»
(Билл Пронзини. «TWOSPOT». 1978)

«… предотвратить то, что могло обернуться самым разрушительным политическим убийством со времен убийства Джона Ф. Кеннеди.»
(Билл Пронзини. «TWOSPOT». 1978)

ПЯТАЯ КНИГА О БЕЗЫМЯННОМ ДЕТЕКТИВЕ

****
Пятая книга из цикла «A Nameless Detective » («Nameless Private Eye»)/ «Безымянный детектив» называется «TWOSPOT»/ «Две точки»/ «Два пятна» (1978 г.).

Когда за дело принимаются два знаменитых автора с двумя их знаменитыми главными героями, то должно получиться что-то вдвойне интересное. Так я решила, не в силах отказаться от полюбившегося частного детектива — Безымянного Билла Пронзини. В «TWOSPOT» он присутствует. Но с ним будет также лейтенант Фрэнк Гастингс — детище Коллина Уилкокса, который посвятил ему серию романов. Эта пара, видимо, и дала название роману: две точки зрения (с разных сторон) на расследуемое дело. Но я никогда ничего не читала от Уилкокса ... Но думаю, это не повредит. Главное, — будет Безымянный.

****
С Безымянным мы снова встретимся год спустя (последнее дело о краже ковра «Дагестан» было прошлым летом). Стало быть ему — 51. И опухоль в левом лёгком оказалась доброкачественной. Слава богу. Хоть на время какое-то облегчение.

Автор посвящает читателя в жизненные подробности своего героя, надеясь, что цикл читают последовательно. Такой акцент на личной жизни Билла делает его чем-то вроде вашего друга.

Главный герой — частный сыщик меняется: этому способствуют жизненные события. Развитие персонажа — хороший и необходимый элемент качественной художественной литературы.

«… просто человеческая боль и человеческая глупость меня уже не так сильно ранят.»

Но всё-таки ранят …

****
Итак, какие ещё данные появились о Безымянном. У него есть офис — арендованная комната, поделённая на две части (удобства в конце по коридору) на Тейлор-стрит в Сан-Франциско. Здесь он обосновался после увольнения по собственному желанию из полиции. Офису уже 14 лет. Плюс, как мы знаем из предыдущих романов, на благо закона и порядка наш герой отдал 15 лет службы.

В личном плане — полный штиль. Пять лет после разрыва с Эрикой Коутс и ни единой, даже случайной встречи с ней, хотя она работала неподалёку от офиса Безымянного. А он так и не смог её забыть.

«… я так и не смог забыть ее, несмотря на то, что не видел ее ни разу за эти следующие пять лет.»

А ещё мы узнаем, как зовут Безымянного детектива. Но сообщит это вовсе не его отец-основатель — Билл Пронзини, а тот, другой — Коллин Уилкокс. Премного благодарны. Кто только его за язык тянул? Сказано же «папой», Безымянный. Значит — Безымянный! Прям, на подставу похоже. Ну, что за люди! Чужая слава покоя не даёт?!! Вот надо же было Уилкоксу интригу разрушить!!! Фу! У нас как говорят в таких случаях? — «Пусти козла в огород».

****
На этот раз дело о виноградарях, виноделах. Известная фамилия итальянского происхождения — династия Капеллани. Всё начинается с семейных тайн и передряг. Естественно, в основе — меркантильные интересы, которые способствуют преступлениям.

Винодельни. Виноградники. Калифорния, но антураж похож на Италию, или Францию.

«В свете утреннего солнца здания виноделен выглядели пыльными и древними, благодаря чему они и окружающие их виноградники казались еще более похожими на Италию или Францию начала века.»

Богатый дом. Богатое семейство … Тайны и грязное бельё.

Всё закрутилось слишком быстро. Не успел Алекс Капеллани — винодел, один из двух братьев и сыновей «железной Розы» — их матери — вдовы, унаследовавшей виноградники и винодельни после смерти мужа, обратиться к Безымянному за помощью в предупреждении посягательства на семейный бизнесс красавчика — Джейсона Букера (предположительно жигало), как тут же, едва ли не на глазах Безымянного, совершается покушение на убийство Алекса Капеллани.

На другой день — убит предполагаемый покушавшийся — «жиголо» Джейсон Букер. Да ещё оставлена записка странного содержания. Со словом «TWOSPOT». И Алекс исчезает с «радаров» полиции. Упс! И что же это такое? Алекс тоже убит?

Явно Безымянному в одиночку не справиться (?) Вот тут-то и появляется не менее известный (в определённых кругах) полицейский — лейтенант Френк Гастингс. С целой «толпой» полицейских! Бригада «по максимуму»: 12 человек. Ну, кто же устоит перед такой «армией»?..

Повествование разделяется на два потока — по числу повествующих: следствие Безымянного и следственные действия полиции во главе с Гастингсом. «Слушаем» внимательно обоих. И пытаемся сами ещё чего-нибудь рассмотреть … в этой головоломке.

****
Не кажется ли странным, что на этот раз, с появлением лейтенанта Фрэнка Гастингса, Билл Пронзини бразды правления в развитии сюжета передаёт ему и его полицейской команде, а самому же Безымянному (который уже и не Безымянный вовсе, а Билл) отводит жалкую, но хорошо оплачиваемую роль личного телохранителя Алекса Капеллани? Я уже начинаю тихо «ненавидеть» Коллина Уилкокса …

****
А вот это новость … Как же я этого не знала? Безымянный говорит:

«"Частным детективам не разрешается заниматься делами об убийствах", — сказал я.»

Буду иметь ввиду.

И тут же принялась ликвидировать правовую безграмотность в этом вопросе.

… Теперь МНОГОЕ понятно.

В том числе прояснились некоторые моменты и по нашим частным детективам из литературных произведений. Например, серия про Илюшина и Бабкина Елены Михалковой. Кстати, романов этой серии тоже немало: на сегодня — 32. И останавливаться Елена Ивановна, вроде бы, не собирается. Глядишь, перещеголяет Пронзини (у него — 41 роман и, если не ошибаюсь, 3 сборника рассказов). А то американцы хвастаются своим «Безымянным». Говорят, самая большая в мире серия о частном детективе.

Но Пронзини, и в самом деле, — хорош. Он нравится многим, как я погляжу.

****
История, начавшаяся, как семейные интриги и тайны, приобретает совершенно непредсказуемый оборот. Не сказать, что соавторы изменили тему. Просто роман стал похож на винную и пороховую бочку одновременно … Twospot! Двойное дно.

Два популярных в своё время (и не только) детектива из Сан-Франциско — Безымянный и лейтенант Фрэнк Гастингс объединили свои усилия по разоблачению двойного покушения на винодела, а затем убийства главного подозреваемого в покушении.

Расследование приводит к обнаружению странного заговора вокруг старинной калифорнийской семьи виноделов. Что это? Соперничество двух бизнесов? А может быть, терроризм крайних правых? Есть основания строить разные версии. Обстановка накаляется.

Гастингс появляется в романе неспроста и своевременно. Этот роман важен в плане расстановки акцентов на полномочиях частного детективного расследования и полномочий правоохранительных органов. Небо и земля! И соавторы чётко дают нам почувствовать эти единство и различия. Особенно хорошо об этом говорит Коллин Уилкокс под конец романа.

«Всего пара полицейских, один государственный, другой частный, одному за сорок, а другому чуть больше пятидесяти – они слишком много работают, слишком стараются, кое-чего добиваются, но никогда не достаточно.»

Вообще, само по себе интересно двойное повествование: разграничение текстов по главам Пронзини и Уилкокса. Такое я встречаю впервые. Хоть в произведениях отечественных соавторов, хоть — зарубежных. Ильф и Петров. Буало-Нарсежак. Стивен Кинга и Питер Страуб … Мы читаем единый, совместно созданный текст.

К слову сказать, «куски» Пронзини мне нравились больше.

Но, ещё раз повторюсь, такие «два пятна» здесь оправданы для развития и логичного завершения сюжета.

Объединяют двойное повествование и делают роман целостным и гармоничным две вещи: убедительные личностные качества главных героев обоих авторов. Это их честность, бескомпромиссность в делах установления законной справедливости и порядка, а также ряд лучших душевных качеств, позволяющих видеть в героях не тупую машину исполнения закона, а человека. Это важно.

И второе, не менее важное, — это взаимоуважение двух направлений установления законной справедливости: частная розыскная деятельность и работа правоохранительных органов. Они делают одно дело. И в случае необходимости помогают друг другу. И в этом тоже значение романа.

****
Ну, и конечно, интересно, что роман на этот раз окрашен в социально-политические тона. Мафия. А то мы стали про неё как-то забывать. А она ведь бессмертна. И вездесуща. Не стоит думать, что слово «мафия» — только лишь иностранное слово. И этот роман лично меня заставил взглянуть с другой точки зрения на ряд исторических событий не такого уж далёкого прошлого. Да и сегодняшнего времени. По крайней мере, задуматься …

«Мафия — это не игра, в которую захотел — поиграл, захотел — прекратил. Если ты начал, то должен быть верен ей до конца, выйти можно лишь одним способом — вместе со смертью. Мафиозные тайны остаются тайными навсегда. И либо это происходит добровольно, либо тебя заставляют замолчать...»
(Лекси де Эстер. «Отвергнутая»)

Хорошо сказано. Не правда ли? Но и в романе «Twospot» ничуть не хуже. И как бы в дополнение:

«… мы знали, что когда имеешь дело с болью, смертью и человеческой коррупцией, счастливых концов никогда не бывает, потому что на самом деле концов вообще никогда не бывает.»

Отличный роман. Для развлечения и осмысления. Двойной с разных точек зрения. Думаю, что в плане восприятия он тоже для читателей может оказаться двойным, если не больше: разные точки зрения.

Сначала было очень скучно, уж слишком подробно, и с ненужными повторами, читателя знакомили с миром и героями. Но при всей этой медлительности "химия" между героями, наоборот, возникла уж слишком быстро, не особо верится. Но, автор захотел - автор сделал))) Влюблены, значит влюблены, и "пусть весь мир подождёт". Только мир ждать не может и его нужно спасать) И, собственно за этим, Хидео и привёз Эмику в Токио из Нью-Йорка, где она прозябала в глуши и нищите после смерти отца попав в приют, да так и забросив в школу. Зато самостоятельно, буквально сразу, освоив хакерские премудрости, да так, что только она и может теперь мир спасти, но тогда почему за все эти годы так и не смогла заработать? Ну да это мелочи и моё старческое брюзжание.
Теперь Эмика "тёмная лошадка" в команде Всадников Феникса, но при этом и на секретном задании от Хидео, ну а заодно с влюблённостью в него. И кто бы сомневался, что замкнутый, даже скорее полностью закрытый красавчик-миллиардер, откроет свою душу имеено ей? Да это было очевидно))) Впрочем, много чего оказалось очевидным и это стало первым минусиком. Но предположения о том, кого же именно найдёт Эмика, закрались и сразу утвердились после рассказа Хидео. А я так не люблю) Но, справедливости ради, то, что задумал Хидео я и не догадывалась, так что "вотэтоповорот" в финале очень даже удался) Поэтому общее впечатление всё равно осталось положительным. Тем более, что вся вторая половина была уже поживее, ведь началась игра, куча второстепенных героев, подозрения, дикие ставки, шпионы за шпионами и попытки переманить на свою сторону, в общем, вполне динамичный сюжет, но, как многие отметили, уж сильно напоминающий "Первому игроку приготовиться", хотя сами игры и разные.
Ещё одним минусом, конечно же, лично для меня, стало повествование от первого лица и сам стиль написания. То, что написано довольно просто - это огромный плюс, не настолько я сильна в английском, хотя то, что касалось хакерских штучек я пропускала вообще без попыток понять, поскольку я и на русском-то этого не пойму, слишком далековата от IT-сферы))) Но вот короткие, односложные и однотипные предложения утомили и навевали скуку, будто даже не для подростков написано, а для детей. "Я пошла", "Я пришла", "Я оделась", "Я разделась", "Я надела очки", ну право слово, всё это можно было приплюсовать с ещё несколькими предложениями и просто передать общую мысль намерения без таких подробностей. Но, возможно, что я и излишне обращала на них внимание из-за медленного и излишне плавного начала истории.
Но, в любом случае, книгу я, наконец-то, дочитала и, что более важно, собираюсь прочитать и вторую часть, что не может не говорить в сторону положительной оценки в целом)

Вот любят авторы аннотаций вставлять вещички по типу эта книга похожа на «Мулан» и на «Игра престолов». Да в каком смысле-то? У нас теперь каждая история где героиня парнем переодевается это «Мулан»? Или везде где есть борьба за власть это «Игра престолов»? Ну не смешите меня. Тут совершенно другие обстоятельства и повороты событий.

В этот раз Рене Адие обратилась к Японии, и тут уже нет той самой мифологической составляющей, скорее больше современной популярной дорамной. Главная героиня, Марико, направлялась в свадебном паланкине в столицу, чтобы выйти замуж за сына императора. По дороге на неё напали наёмные убийцы, и ей чудом удалось выжить. Чтобы с ней снова не приключилась беда, она переоделась мужчиной и решила выяснить, кто стоял за этим делом.

В это же время, старший брат Марико пытается выяснить что же тогда произошло и сталкивается с тем, что во дворе стоит нестабильность, сыновья борются за власть, а это значит, что желать смерти его сестре мог любой, в том числе и Император.

Это была бы достаточно неплохая история, если бы сюжет не был скучен, вот как я не люблю дворцовые разборки, но в данном случае они были намного интереснее, чем то, как героиня добиралась до брата. У книги конечно же есть продолжение, но в принципе в первой части всё логично завершилось и можно было бы продолжение и не писать, потому что там понятное дело будет о том, как новый император взойдёт на престол и пойдёт борьба за власть.

Поэтому пустота сюжета + сомнительные моральные качества героини меня мягко говоря напрягали. Вот к чему была эта история о том что – я имею право сама выбирать с кем делить ложе, поэтому я переспала на сеновале с конюхом, я не думала что родители его убьют. Ага, они должны были его по голове погладить за то что он обесчестил их дочь. Мозгов на то чтобы познакомиться с достойным кандидатом на постель видимо не нашлось, и у автора такой идеи явно не было, что героиня могла бы сделать свой выбор сама. Ну да, это вам не Амай, где героиня эмоционально зрелая девушка.

People aren't always what they seem, and murderers are often fond of animals, until they get in the way.

Надо сказать, что эта книга несколько раз попадала ко мне в вишлист и пропадала из него. Вроде бы классический детектив, часто упоминаемый во всевозможных списках, но при этом лошади и скачки совсем мне неинтересны. Я к ним равнодушна и никаких эмоций не испытываю. Вот если бы Дик Фрэнсис писал детективное фэнтези про огромных скаковых котиков...

Тем не менее, когда мне выпал этот роман в игре, я обрадовалась возможности наконец-то определиться со своим отношением к автору и взяла его.
По сюжету молодой жокей-любитель Алан Йорк становится свидетелем смертельного падения на скачках. Погибает его друг, который должен был несомненно выиграть тот забег. Ведь он скакал на великолепном коне Адмирале, звезде конного спорта. Алан подозревает что здесь что-то не так и находит подтверждение своим догадкам, но из-за собственной промашки ничего не может доказать. Однако чем больше он задаёт вопросов, тем бо́льший интерес к нему проявляют довольно опасные личности. И потянув за одну ниточку, он вскоре размотает довольно большой клубок тёмных дел.

Dead Cert - это дебютная книга Фрэнсиса, довольно успешного жокея (он даже несколько лет участвовал в скачках на лошадях британской королевы-матери). И недостатки первой книги здесь очень чувствуются. Главный герой немного мартисьюшен: он богат, ловок, удачлив, благороден и умнее всех в этой книге. При этом мне не хватило в нём изюминки, слишком он гладок и положителен. Ещё один минус - любовная линия, она здесь слабенькая, а девушка мечты довольно неприятная и пустоватая, на мой вкус.

Сама детективная интрига вызвала умеренный интерес, хотя многое в ней строится на глупости некоторых ключевых персонажей и чрезвычайно удачных совпадениях. И да, описание соревнований и лошадей - это лучшее, что здесь есть. Чувствуется, что автор искренне любит и то, и другое, и старается заразить читателя своей любовью. Он показывает внутреннюю кухню конного спорта, при этом не перегружая текст техническими терминами и сухими деталями. Он с юмором и уважением рассказывает как о лошадях, так и о людях - жокеях, тренерах, помощниках. Подозреваю, что у многих героев книги - и двуногих, и четвероногих - были реальные прототипы.

Что в итоге? Не пожалела, что прочитала этот роман, но вряд ли возьмусь за ещё какую-нибудь книгу Фрэнсиса в ближайшее время. Мне было достаточно.

Кстати нашла фото Фрэнсиса в бытность его жокеем рядом с королевой-матерью и Елизаветой. Вот так он выглядел на пике спортивной карьеры:

Леди Ренегадес - очень классное название для книги (независимо от того, что внутри), ну и обложка милая. Но начинала я читать эту книгу с тяжестью на душе, точно зная, что меня ждет совсем другое. Это не захватывающее и развлекательное завершение трилогии, нене Роман продолжает историю Харпер, бывшей школьницы, а теперь паладина, которая должна защищать своего бывшего, нынешнего и еще и мир. А потом еще поступить в колледж и стать там самой красивой. Сюжет тухлый, писать уже не о чем ,что будет дальше вообще пофиг.

Харпер притворяется самой себе на уме, сильнойнезависимой, которая остается верной себе, одновременно философствуя на тему любви вечности жизни и смерти. Темы романа о дружбе, верности и жертве переплетены в повествование, заставляя читателя заинтересоваться персонажами и их борьбой. Ситуация накаляется к концу, в котором будет я не скажу вам что, скажу лишь, что в начале это было странно и неожиданно, но потом быстро стало ожидаемо и уныло)

"Обыкновенная Семья" - это вторая книга на тему усыновления, прочитанная мною в прошлом году. Да, я очень медлительная в плане написания рецензий. Прочтение было продиктовано тем, как мне понравилась в свое время "Имя, Котрое Она Дала Мне". "Обыкновенная Семья" также повествует о сложностях усыновления, но теперь с точки зрения приемных родителей.
Есть три женщины - Табита, Джинджер и Элизабет, которые живут в разных городах и относятся к разным социальным слоям. Их ничего не связывает между собой. Ничего, помимо того мизерного факта, что все они являются приемными матерями. И не просто приемными матерями, а приемными матерями детей, которые являются сиблингами. Дабы дети не были травмированы разлукой, женщины регулярно устраивают совместные посиделки и вместе проводят праздники. При этом, опять же, у них самих нет ничего общего. И в эту весьма хрупкую нормальность врывается сюрприз в виде родной матери детей, Брианны, которая забеременела в четвертый раз. Она хочет, чтобы Табита, Джинджер и Элизабет нашли родителей и для этого ребенка, так как именно им придется строить с ними отношения, дабы не разлучать братьев и сестер.
Каждая глава ведется от лица одной из трех героинь, что позволяет взглянуть на ситуацию с разных точек зрения. Тут стоит отметить, что Элинор Браун хорошо прописала персонажей и их мотивацию, благодаря чему понятно откуда у их решений и характеров ноги растут. Ты можешь не соглашаться с персонажами, но ты их понимаешь.
Табита была единственным ребенком в семье, и ее родители были довольно взрослыми когда она появилась на свет. Она не могла найти общий язык со своими сверстниками и была довольно одинокой. Из-за этого она хочет более близких отношений с Джинджер и Элизабет. Она хочет, чтобы они стали сестрами, которые будут проводить все каникулы и праздники вместе. Вот только представление Табиты о динамике отношений между братьями и сестрами исходит из голливудских рождественских фильмов, где в семье полное взаимопонимание, никто никогда не ссориться и все друг-друга любят. В реальной жизни это, разумеется, так не работает. Табита крайне навязчива и, я бы даже сказала, прилипуча. Она наседает и наседает и с таким человеком очень легко устать такому интроверту как я, например. Табита, ввиду отсутствия нормальных социальных навыков, не способна видеть дальше своего носа, и это ее главный недостаток. Но злиться на нее особо не выходит, потому что она действительно хочет как лучше. В Табите восхищает то, что она не пускает ничего на самотек и всегда пытается найти выход из проблемных ситуаций.
Джинджер самая взрослая среди этой троицы. У нее уже есть четко отлаженный ритм жизни и рутина, которую она менять не собирается. В отличие от Табиты, она выросла в большой семье, вот только у нее с членами семьи были абсолютно разные темпераменты и идеи досуга. Ее родители могли внезапно среди ночи решить отправиться в путешествие автостопом, а к утру уже оказались бы в другом штате. Отсутствие стабильности в детстве и побудило Джинджер цепляться до последнего за стабильность во взрослом возрасте. Вот только жизнь такова, что перемены в ней неизбежны, особенно когда в деле еще и замешан ребенок. Собственно арка Джинджер заключается в принятии того факта, что иногда тебе придется жертвовать своим комфортом ради близких, но это необязательно что-то плохое.
Примечательной чертой Джинджер также является то, что она одинока (у нее нет ни возлюбленного, ни близкого круга друзей), но ей в этом одиночестве комфортно. Оно ее не пугает, так как Джинджер довольно самодостаточная личность. Вот только она уже не одинока, и возможно, ей это даже нравиться.
Главы Элизабет, пожалуй, были самыми тяжелыми в плане эмоций. Элизабет самая молодая и ей досталась опека над самым младшим ребенком - годовалой Вайолет. У Вайолет постоянные колики в животе, она плохо спит, плохо есть, и понять, что ей нужно практически невозможно. У Элизабет в свою очередь хронический недосып и непроработанная депрессия, связанная с собственным бесплодием и провальными попытками забеременеть. У других мам все легко: их дети не плачут. Другие мамы всегда улыбаются и никогда не хотят биться в истерике от собственного бессилия. Другие мамы умудряются совмещать уход за ребенком и работу. И Элизабет этих самых "других мам" ненавидит. У Элизабет все идет наперекосяк. Элизабет скучает по временам, когда Вайолет в ее жизни не было. Не потому что она не любит Вайолет, а потому что она физически и морально истощена. Элизабет чувствует себя виноватой. И в ее голову так и лезет навязчивая мысль о том, что, возможно, ей не суждено было быть хорошей матерью, и поэтому она была лишена возможности иметь биологических детей.
У Элизабет также есть один существенный недостаток, который дополнительно портит ей жизнь. Ей обязательно надо выходить из любой проблемы победителем. Во время ссоры она может в особо грубой форме начать бить человека по самым слабым местам. По этой же причине она не может никому рассказать о своих чувствах и переживаниях - боится, что сочтут слабой.
Собственно, конфликт строится вот на чем: все три женщины ищут новых родителей для еще нерожденного ребенка Брианны. В то же самое время, Табита хочет убедить Элизабет и ее мужа взять ребенка себе. Элизабет сама как-то заявила, что хочет большую семью. Таким образом не надо будет вставлять в эту весьма хлипкую динамику еще людей. Элизабет яро противится данной идее, потому что уже не справляется с Вайолет, куда ей еще одного ребенка? Джинджер же делает вид, что ее эта ситуация и вовсе не касается.
Повествование временами обрывается письмами, которые потенциальные приемные родители шлют Табите. Пожалуй, самым интересным мне показалось письмо мужчины, который хочет детей, имеет для них необходимые условия, но ему не дают никого усыновить, так как он не женат и связывать себя узами брака не собирается. В обществе бытует мнение, что детей хочет именно женщина, и именно она в основном будет заниматься их воспитанием. Мужчина не может просто хотеть иметь детей, тем более не родных ему по крови. Были также письма, затрагивающие тему интернационального усыновления, а также того, что иногда родители могут хорошо воспитывать детей одного пола, но понятия не иметь, что делать с детьми другого.
Многим англоязычным рецензентам не понравилось то, что г-жа Браун никак не раскрыла Брианну. Впервые она родила в пятнадцать от своего школьного возлюбленного. Этот самый школьный возлюбленный регулярно то появлялся в жизни Брианны, то исчезал, оставляя ее снова беременную и брошенную. Почему Брианна раз за разом принимает его обратно? Почему они даже не пытаются предохраняться? Почему, в конце-концов Брианна просто не сделает аборт? Эти вопросы остаются без четких ответов, но оно было ожидаемо. Ибо эта история изначально вовсе не про Брианну. И даже не про ее нового ребенка. Она про то, что даже спустя год тесного общения между Табитой, Джинджер и Элизабет так и не возникло по-настоящему доверительных отношений, которые способны выдержать даже дуновение ветерка. Стоит возникнуть проблеме, как все рушится. Им надо было научиться видеть себя со стороны и разговаривать.Чтобы они стали именно семьёй, а не просто людьми, у которых дети оказались кровно связанны, и только поэтому они вообще друг с другом разговаривают.
Как и в случае с "Имя, Которое Она Дала" - это не краткий художественный мануал по усыновлению, где раскрыты все подводные камни данного процесса. Это конкретный эпизод из жизни одной конкретной семьи. Да, странной и запутанной, но все-таки семьи.
Эта книга также затрагивает тему материнства в частности. Что люди вкладывают в это понятие и как представление о нем меняется с течением времени. Что каждый возраст ребенка чреват своими взлетами и падениями. Ты никогда не перестаешь учиться быть хорошим родителем своим детям.
Элинор Браун этой книгой Америку, мягко говоря, не открыла. Ничего революционного здесь нет. Но это очень светлая и приятная история, когда подняла мне настроение. А иногда этого вполне достаточно.

скажу сразу:
Русский перевод на книгу есть, и он нормальный, просто мне не понравился перевод имён нарицательных; Это первая часть дилогии, и вторая книга ещё не вышла, но это не повод не читать эту книгу.
Теперь к рецензии.
Книга "под настроение", то есть она может оказаться тем, что вам именно сейчас нужно..а может и не оказаться. А любителям экшена и постоянного напряжения её наверное лучше даже не трогать. Многовато предупреждений и оговорок конечно, но мне книга понравилась.
Не смотря на то, что в книге собралась куча шаблонов, а наверное и именно поэтому, книга ощущается как что-то милое, мягкое и с детства знакомое. Прибавьте сюда вполне прописанный мир, антураж старых замков, кладов, таверн и магии, вменяемых персонажей, довольно лёгкий язык, и вы поймёте, почему в книгу легко и приятно погружаться. Меня она успокоила и расслабила.

Софи Касенс я не отнесу к числу своих любимых авторов, но не могу пройти мимо её книг, так как обожаю британский чик-лит, ещё со времён Шопоголика и Бриджит Джонс. Увы, пока самым лучшим у Касенс остаётся для меня её роман Через год в это же время , другие пока до него не дотягивают, на мой взгляд, но и принципиально плохими их тоже нельзя назвать - вполне достойные представители своего жанра.

Сюжет этого романа разворачивается, в какой-то мере, вокруг любовного треугольника, только немного нестандартного. В центре него Одри. Сама по себе она девушка не плохая - весёлая, общительная, - вот только к своим 29 годам так и не определилась со своим местом в жизни. Где только Одри не работала, на кого только не пыталась учиться, но всё не складывается. А вот мечта стать астрономом так и осталась мечтой, так как девушка завалила вступительный экзамен.

И вот помимо всего этого Одри так же в самый неподходящий момент оказывается между двумя мужчинами, каждый из которых занимает важное место в её жизни. И вот кто из них действительно "её" человек, Одри и предстоит понять.

А начинается всё, как это ни странно, в день свадьбы Одри. Она готовится выйти замуж за Джоша, который любит её всей душой и не раз уже подтверждал, что она для него на первом месте. Но тут в числе гостей на свадьбе Одри замечает Фреда. Фред - парень, с которым она познакомилась 6 лет назад при очень необычных обстоятельствах, но с которым провела всего один день.

Фред абсолютно не похож на Джоша. Джош до невозможности правильный, аккуратный, и совершенно не спонтанный, в чём как раз и отличается Фред. В прошлом Фред показал Одри, что значит чувство свободы и независимости. И вот теперь Одри задумывается, а не судьба ли это? Может, ей суждено быть не с Джошем, а с Фредом? Но времени на раздумья, конечно же, очень мало и, конечно же, всё это добавляет нервозности в итак напряжённую предсвадебную обстановку.

Я совершенно не люблю сюжеты, в которых фигурирует любовный треугольник, как и те, в которых герои проводят вместе всего день, а потом заявляют, что влюблены навечно, а на деле толком-то совершенно друг-друга не зная. Тут, к счастью, автор как раз и подводит к тому, что вот такие короткие знакомства, как бы легко вы не сошлись с человеком, вовсе не означают, что вам суждено всегда быть вместе. Возможно, в рамках одного дня вам было весело, вы хорошо провели время, но стоит узнать человека поближе, подольше, и пелена с глаз спадает. Так и Одри, конечно же, предстоит это понять, но без опрометчивых ошибок и причинения боли по-настоящему близкому человеку дело не обойдётся.

В романе много внимание уделено также семейным и дружественным отношениям, что я всегда ценю в романах. И в частности здесь у Одри запутанная семейная история, довольно неординарная, достойная стать сюжетом мыльной оперы. А её отношения с подругой Кларой особенно порадовали - именно таких друзей и хочется иметь рядом в трудную минуту.

Да и в целом, все персонажи интересные, одна мать главной героини (актриса с кучей бывших мужей) чего стоит. Сюжет получился одновременно и романтическим, и немного грустным, но больше именно повествует о поиске себя и своего места в этом мире, и о том, как важно иметь рядом людей, разделяющих твои взгляды на жизнь. На мой взгляд, достойный роман, заслуживающий внимания.

Главная героиня этого романа Нора - автор-сценарист. Она пишет сценарии фильмов для канала Романтика, и в принципе, её карьера хоть и никогда не блистала какими-то особыми достижениями, но помогала платить по счетам. Тем более, что у Норы двое детей и безработный муж.

В начале романа этот самый муж, Бен, бросает Нору и детей и уходит из семьи. Нора, которая на самом деле испытала большое облегчение от этого, так как ей больше не надо финансово тянуть Бена, описывает свои чувства в новом сценарии под названием "Чайный домик". Это название неслучайно - чайный домик как раз имеется во дворе дома Норы, это её укромное местечко, где она всегда пишет и где любит побыть с собой наедине.

Сценарий был принят очень тепло, и его сразу же решили экранизировать, с очень популярными актерами в главных ролях - Наоми Санчез и Лео Вэнс. И съёмки решили проводить именно в том чайном домике Норы. Так Нора знакомится с Лео, с которым, по закону жанра заводит пылкий роман, поверив его обещаниями в горячих чувствах. Но спустя некоторое время Лео уезжает на очередные съёмки, и больше от него ни слуху, ни духу.

Собственно, далее всю книгу мы наблюдаем за тем, как Нора, дважды пережив неудачные отношения, "ищет себя". Ей предстоит признать, что, во-первых, нет ничего страшного а том, что она не горюет от того, что её бросил муж - ведь тот не любил и не ценил ни её, ни их детей - и, во-вторых, что она действительно полюбила Лео и ей больно, что он так с ней обошёлся.

На этом этапе я, изначально приняв этот роман за банальный чик-лит, поменяла о нём своё мнение. Я уверилась, что фокус сюжета окажется на личностном росте Норы, на том, как она становится самодостаточной и независимой женщиной, которая не будет прощать пренебрежения в свой адрес. Но увы, это всё-таки оказалась типичная сказочка про принца на белом коне.

Ничего, что от Лео год ничего не было слышно, оказывается он всё это время любил Нору. А причина его равнодушия такая глупая, на самом деле, но нам же нужен хэппи-энд. И этот самый финал ну такой приторный и сказочный, что "Золушка" отдыхает. Конечно же, сама обложка уже намекает на что-то подобное, но роман так хорошо начинался, что жаль, что он скатился в такую ванильную банальщину.

Но если говорить честно, роман на самом деле не плохой, очень приятный и легко читается, и если попадёт в настроение - вообще отличный. Просто очень уж он сказочно нереалистичный, тем более при такой интересной главной героине жаль, что он в итоге оказался таким поверхностным.

"Джейн Эйр" один из любимых моих романов, перечитываемый ежегодно по поводу и без, так что "Джейн Стил" одновременно привлекала меня и вызывала опасения. Согласно информации на обложке, к моменту судьбоносной встречи с альтернативным мистером Рочестером у Джейн за плечами уже несколько трупов. Возникает закономерное опасение, что история превратится в сюжет о маньячке, эксплуатирующий популярную классику. На деле все оказалось гораздо лучше, если еще закрыть глаза на своеобразно поданную феминистическую повестку.

Как поклонница оригинала могу с уверенностью сказать: оскорблений чувств бронтеманов не предвидится. Линдси Фэй бережно переносит основные вехи жизни Джейн Эйр в биографию своей Джейн, при этом не скрывая источника вдохновения, ведь героиня прямо проводит параллели между собой и героиней романа "Джейн Эйр", с которым она только-только познакомилась и нашла немало общего. К тому же в процессе рассказа она то и дело комментирует сюжет оригинала. Например, замечает, что самая трогательная часть книги Бронте это период, когда Джейн влюбилась в Рочестера, но еще не знает, что он отвечает ей взаимностью, или когда говорит, что самой большую глупостью ее книжной тезки было сбежать из Торнфилд-Холла, не прихватив жемчужное ожерелье и половину состояния Рочестера, которую он бы ей с радостью отдал.

Итак, Джейн Стил осиротела аккурат в начале романа: ее мать совершает самоубийство, и девочка остается на попечении тетки, которая ее не выносит. Вредный кузен здесь тоже есть, но только он не донимает ее издевками, а напротив, проявляет слишком много небратской активности. В результате одного такого эпизода Джейн случайно убивает его, что в дальнейшем определяет ее отношение к людям и к себе. По ходу романа на ее совести оказывается еще несколько смертей, причем все покойники - мужчины, к тому же крайне неприятные. Впрочем нельзя сказать, что Джейн оправдывает себя или что этим занимается автор. Героиня здесь явная антигероиня, но без задорного самолюбования в джокеровском духе. Сама о себе она придерживается именно такого мнения, не получает удовольствия от совершенного, и не несет это как знамя удовлетворенной справедливости (правда, скорби и самобичевания вы тут тоже не найдете). Однако невольно ловишь себя на мысли, что без ее несчастных жертв мир определенно ничего не потерял.

Мы наблюдаем за ее жизнью в доме тетки, затем в школе, где автор опять же не опускается до особого трешака, хотя могла бы. Затем происходит период длительных скитаний, и вот она вновь в родном доме, теперь уже под чужим именем и в статусе гувернантки для воспитанницы мистера Торнфилда (такие милые отсылочки рассыпаны по всему тексту, и это греет душу). С этого момента книга становится интереснее, как мне кажется. Линия мистера Рочестера-Торнфилда претерпела существенные изменения и при этом странным образом осталась прежней: тайна, скрытая в доме, воспитанница-иностранка, падение с лошади, только упала Джейн, а не ее хозяин... Все эти и многие другие моменты постоянно напоминают об оригинале, передают его дух и стиль, но не копируют. Особенно мне нравится, как переданы диалоги Джейн и Торнфилда, хотя их, конечно, меньше и они не так смутны и философичны, но интонации героя все те же. Зато существенно меняется предыстория, которая тянется за ним в Англию, хотя почти всю жизнь он провел в Лахоре, участвовал там в войнах, приобрел профессию врача и привез много мрачных воспоминаний и проблем, добавивших книге остросюжетности, которой не было у Бронте. Зато здесь нет Сент-Джона, хвала небесам))

В целом не скажу, что роман какой-то выдающийся и его захочется перечитать, но довольно любопытный. Чувствуется феминистический настрой, начиная с того, что нехорошие люди, которых убивает Джейн, сплошь мужики, а отношения с Торнфилдом лишены той своеобразной тональности, которая порой возмущает защитников женских прав, ведь в отличие от Рочестера в этом герое нет склонности к тирании, даже совершенно безобидной, не говоря уже о том, что вопрос с двоеженством вообще снят. Героиня внутренне так же независима, как и Джейн Эйр, правда, она использует свою независимость более радикально.

Вот знаете, что мне напомнила эта книга? Недавно прочитанный цикл у Кэтрин Дойл про мафию и так далее. Успокою сразу читателя, мафии тут нет, но зато есть таинственная организация «Круг» чьи руки, словно паутина охватывают весь мир. Если вы любите теории вселенских заговоров, тогда вот эта история для вас.

У нас есть героиня, Эйвери Уэст которая принадлежит вот к супербогатой семье. Ну чтобы вы понимали, её семья запросто может закрыть любой торговый центр для личного шопинга (к слову, таких сцен тут будет порядочно), или проспонсировать к примеру уничтожение города в любой точке мира, если он им не угоден, в общем вы поняли, типичная пафосная семейка с большими доходами, связями и значением на мировой арене. И главная ценность в героине заключается в том, что она может быть ключом к тайным знаниям, поэтому ей позволено фактически всё. И естественно из-за вот этой тайны её многие хотят убить.

И вот чтобы понять, а чего собственно от неё хотят и в чём суть тайны её жизни, она отправляется в путешествие – квест, то есть ищет подсказки которые могли бы помочь ей разгадать тайны, в общем от Франции до Турции она будет путешествовать, попадать в разные ситуации. И естественно ей на пути будут помогать два красавца – Стелан и Джек. По итогу это банальный любовный треугольник.

Я думаю эта книга понравится любителям теорий заговоров, книг – квестов, ну и тем кто любит слащавые любовные истории в духе «ох я не могу выбрать между красавчиками». Попадись эта книга лет 10 назад, были бы шансы, что она зацепит, а так, вот та же «Тигриная сага» вот примерно о том же, что и здесь.