Рецензии на книги издательства «Свят»

Кто запихнул этот роман в детективы не знаю, но он явно ошибся. Здесь нет ни убийства, ни расследования. Что есть? Много житейской психологии, интеллектуальных размышлений, я бы сказал некоторой интеллигентности. Автор, описывая обыденность, делает это настолько увлекательно, что невозможно оторваться. Хотя, возможно, это просто "попадание в меня" главного героя - ироничного, умного пессимиста и мизантропа, который оказывается на редкость человечным. Как давно я пытался найти такого героя в современной литературе! Пожалуй, этот роман "сделал топ" целого десятка лет моей жизни. Без всякого преувеличения. Я могу сказать, что буквально на каждой странице автор мог задевать такие моменты, которые волновали или волнуют меня самого, в моей обычной жизни обычного горожанина. Видимо, поэтому, мне было так увлекательно интересно читать этот роман. Он, пожалуй, легко войдет в мой топ три. И заканчивается хорошо!

Ну вот, ранее прочитанные шпионские романы Райнова закончились, сейчас у меня начинаются новинки! )) Ну, тут дело такое - как я обнаружила, когда перечитываешь старое-любимое по n -ному разу, то замечаешь всякие детали и тонкости... а когда читаешь в первый раз, то ничего особо не замечаешь, тут лишь бы за сюжетом скорее поспеть. ))

Сюжет: на этот раз Боев отправляется с миссией в Лондон. Туда какое-то время назад эмигрировал некий студент-беженец из Болгарии. Ну, сбежал и сбежал, все проигнорировали... Но тут вдруг от него с приветом явился посланец и стал обходить старых знакомых с туманными предложениями. Знакомые, быстро сориентировавшись, побежали в (КГБ) соответствующие органы госбезопасности... ну, не знаю я, как оно там в Болгарии именовалось. Получив сигнал, органы направили в Лондон агентов выяснить обстановку, но долго там выяснять не удалось, так как их быстро вычислили и накинулись. И вот теперь туда же отправляется Боев, в одиночку. Родная контора посчитала, что ситуация становится все туманнее. Одно дело, если тут речь идет просто об уголовщине, контрабанде там чего-нибудь. А если нет? В общем, отставить кавалерийские наскоки, надо работать тихо и тщательно, внедряться по всем правилам, подбираться к цели по миллиметру... как это любит делать Боев. То есть, не любит, а умеет. )))

Ну вот, поскольку, как уже сказано, тонкие нюансы я не улавливала, то получился просто обычный шпионский роман. )) Начало, как это часто бывает у Райнова, спокойное и неспешное, потом события все так же спокойно и неспешно развиваются... чтобы к финалу все понеслось с бешеной скоростью. Опять же, при чтении улавливаю уже знакомые и испытанные элементы, ранее использованные автором... Это и роковые красотки, окружающие ГГ - ну, это просто по законам жанра! - и вот поездка на родину под прикрытием... как в романе "Что может быть лучше плохой погоды". Но у Райнова меня даже это не раздражает. В конце концов, когда дело касается одной и той же сферы деятельности, то разве там все является сплошным разнообразием? Работа она (и в Африке работа) так и состоит - из бесконечно повторяющихся служебных моментов и возможных казусов...

Забавно, что за время цикла - из того, что я уже прочитала - Боев успел, по легенде, побывать и редактором журнала, и коммерсантом-владельцем торговой фирмы, и даже ученым-социологом. )) А в этот раз ему вообще приходится выступить в роли контрабандиста и наркоторговца! ))) И как тут переживал седой генерал (КГБ) не знаю, как называется, конторы - но как же мы своими руками повезем людям наркотики! ))) Так мило... Ну вот, пришлось бы везти! в интересах следствия. Но добрый автор не допустил таких страданий, и злодеев таки прижали до того, как наши бойцы невидимого фронта вляпались в уголовку... ))

Еще забавный момент - когда Боева отправляет его новый хозяин, лондонский мафиози Дрейк, в Болгарию и решает его замаскировать, так как Боев по легенде оттуда сбежал... Так написано, что Боева покрасили в брюнета и организовали смуглый цвет кожи, ну и бороду еще отрастили. С бородой все понятно, но остальное? ??? Прямо теряюсь в догадках - как бы по первым книгам цикла у меня сложилось (с детства) четкое впечатление, что Боев и так смуглый брюнет, так куда же еще... Злопыхательски размышляю, что возможно автор тут перестроился и подстроился под уже вышедшие фильмы... )) Где Боева играл совсем ни разу не смуглый брюнет, а довольно-таки блеклая по расцветке личность... Я ради любопытства пыталась посмотреть хоть фрагменты на ютубе, вот честно скажу, что выбор актера меня поразил... даже не знаю, чем руководствовались болгары... Что ли он, может, гигант актерского ремесла? Этого не знаю, но вот как-то не впечатляет и не цепляет, да. Обидно за Боева и Райнова! (поправка - посмотрела еще раз на кинопоиске, оказывается, блеклый тип играл Боева в первом фильме цикла, а уж во втором был другой актер, и он хоть больше походил на образ! короче, болгары всех запутали ))) )

Да, можно сказать: ах, чертовы "капиталисты" (владельцы бизнеса, будь он малым, средним, или, тем более, крупным)! Они ступают по головам людей в погоне за деньгами! Такие люди в бизнесе всегда были, есть и будут. Но кто как ни они создают дополнительные (а иногда и главные), комфортные условия для людей и рабочие места? Делают то, что людям действительно нужно (иначе бизнес бы не выжил)? А перегибание палки - это то, чем мы все занимаемся, только в разных "жанрах".

Можно понять: речь идет о маленьком городишке. Возможности выбора ограничены до одного - того, что имеешь. От того значимость этого усиливается в разы. Поменять бы все - найти другую работу, другого мужчину, и жизнь заиграет новыми красками и смыслами. Но маленький городок много возможностей для этого не дает.

Иммигрант по имени Анри решил "привыкнуть к плохому". Каждый день принимает алкоголь, как успокоительное и вот сплетничает с первым попавшимся туристом о своем "боссе". Кстати, он не может быть объективным хотя бы потому, что влюблен в женщину босса. Был влюблен по всей видимости. Поскольку возникает вопрос: почему теперь когда она слегка помешалась рассудком, сдала во всех отношениях и ходит просить милостыню, ты, одинокий мужчина ее не приголубил?

Тут у каждого, казалось бы - своя правда, но и каждый по-своему не прав.

Жалко Марию. Очень хорошо можно понять, что женщина некритично принимает взгляды и желания человека, которого любит. Результат - связалась не с тем. Он испортил ей жизнь. Но испортил, еще не сломал. От нас зависит ломаться, или нет. К тому же мне трудно поверить, что постояльцы гостиницы так часто воспринимают горничную, функции которой помимо прочего приходилось выполнять Марии, как проститутку. А тут получается, что постояльцы регулярно ее имели.

Что касается самого населенного пункта, название которого автор не указывает, я думаю, это - Вильдерсвиль. Во всяком случае, виды города подходят под описание, и там и поныне есть отель-ресторан "Юнгфрау". Из огромного количества альпийских городков, выбор - так себе. Хотя природа везде красивая. В субботу мы с мужем побывали в Бриенце ("принц" в переводе с швейцарского немецкого). Просто райское место. Для туристов, конечно. Приезжать на отдых и жить - это две совершенно разные реальности. Место, где хорошо отдыхать, может оказаться невозможным для постоянного жительства для людей непенсионного возраста. И Швейцария - не исключение (вот и во время моей поездки в Хорватию, о которой я на днях написала историю, "местное" так настырно вторглось в мою жизнь, что послала бы я это море). И совсем иное впечатление у меня о "городе в облаках" Мюррене, который расположен на горе Юнгфрау на высоте примерно 2000 метров. Возможно ли там жить? Те, кто держит там бизнес и постоянно живет, выглядят замечательно. Мое же впечатление, как туристки - это то, на что нужно удачно подбирать слова, чтобы выразить поразительное чувство, которое я испытала, находясь в сказочном городке на уровне облаков... (Надеюсь в ближайшее время написать о Мюррене в историях к этой же книге.)

За книгу поставлю "четыре" по пятибалльной, поскольку это - не просто рассказ, это - рассказ в хорошей подаче от человека, обладающего писательским талантом. (Хотя перевод оставляет желать лучшего.)

История султана Джема – одна из самых загадочных, горьких и невероятно запутанных страниц истории Запада и его взаимоотношений с Востоком. Это история, развернувшаяся в конце 15 века, так накалила борьбу за выбор, который вынуждены были делать в этот период разные государства и сообщества, могущественные и не очень, а также индивидуальный выбор, который делали множество разных людей, и великих мира сего, и самых простых, чьи имена затерялись в веках, что, может быть, отголоски того выбора слышны в последующих столетиях вплоть до нашего.

Болгарская писательница, учёный – историк Вера Мутафчиева в своей книге скрупулёзно и увлекательно описывает историю султана Джема на протяжении 15-летнего периода, историю, которая началась с возгорания молодых надежд и порывов, а закончилась полным низвержением духа. Но это история не только личной трагедии загадочного восточного принца, это серьёзное исследование в художественной форме и оценка давних событий Истории, рассмотрение их с различных точек зрения.

Джем был младшим сыном султана Османской империи Мехмеда Завоевателя, под чьими саблями в 1453 году пал Константинополь. Его победоносные войска продолжали расширять империю и в раннее майское утро 1481 года готовы были выступить в новый поход, тайна этого похода так и осталась тайной, так как в ту достопамятную ночь Мехмед-хан внезапно умер. По закону ему наследовал старший сын Баязид, младшего же сына Джема ждала незавидная судьба, а скорее всего смерть. Но Джема готовы были поддержать многие войска и части многонациональной империи, к тому же была юридическая закавыка, оставшаяся от поглощённой Османами Византии – Джем был первым сыном Мехмеда, рождённым во времена его правления, Баязид же родился до того, как Мехмед стал султаном. И Джем вовлёкся в борьбу либо позволил вовлечь себя в борьбу, так или иначе, он неминуемо стал точкой опоры в политической борьбе и судьбах отдельных людей.

Джем был молод, красив, силён, ловок, романтичен, восхищался персидской поэзией, сам был поэтом и окружил себя поэтами.
Высокий, белокожий, стройный, золотоволосый, сын сербской княгини, принц-поэт, стал легендой и символом, не принадлежащим самому себе, он был турком среди христиан, и чужеродным среди турков.

На протяжении полутора десятилетий султан Джем быстро превратился в центр перипетий европейской и восточной политики, в которую были вовлечены множество сил, в том числе самых влиятельных, это и Папство (в лице Александра Борджиа и двух его предшественников – Сикста и Иннокентия), французский король и другие европейские могущественные монархи и герцоги, итальянские города-государства, таинственная и скрытная Венеция, клан Медичи, рыцарский Орден Иоаннитов, укрепившийся тогда на Родосе, а впоследствии получивший известность как Мальтийский Орден, и конечно, Восточный мир.

Султан Джем, этот трагический изгнанник, стал разменной монетой, куклой, вывеской в руках властителей Запада. Из кумира войска и надежды народа он превратился в товар, который многие рады были заполучить в собственность. Джем перестал быть личностью, это всего лишь символ, воплощенная точка соприкосновения Востока и Запада. В этом состоит бездонная личная его трагедия. Принц-поэт годами противился неизбежному превращению из человека в ничто. Джем отважно боролся до определённого момента, но силы, давившие на него с разных сторон, неизбежно и последовательно выбивали одну за другой его точки опоры, растворяли его дух, а подпитываться ему было не откуда, самая важная связь человека – связь с его родиной – была безжалостно оборвана. Долгие годы принц - изгнанник неуклонно шёл по пути низвержения духа, по пути от светлых надежд к полному закрытию от мира, к самому чёрному отчаянию и отречению от себя. Низвергнутый дух, отрешённый от постыдной суеты мира, предоставивший миру проживать свою жизнь, Джем стал жертвой, стал живым и мёртвым укором этому жестокосердному миру, и западному, и восточному.

Политическая борьба, разворачивавшаяся вокруг султана Джема, неуклонно превращалась в трагифарс, где переплетались торги и предательства. Главный выбор, который сделал Запад в истории султана Джема – это предательство Западом балканских стран, южно-славянских народов. Запад, лицемерно провозглашая новый крестовый поход против мусульман, на самом деле втихую радовался падению Византии, их конкурента, их альтернативы. История Джема стала точкой невозврата в гибели Византии, а также показала, что нет такой цены, которая не была бы брошена не только за историческое развитие, но и за неразвитие народов. Усилия Запада задержать развитие европейского востока совершенно определённо проявились ещё более 500 лет назад, во времена, когда жил трагически романтичный, никем непонятый, ничей, ставший жертвой и восточного, и западного мира, живущий в туманных облаках, султан Джем.

Постепенно, когда появляется опыт разнопланового чтения, появляется и прекрасная возможность сравнить книги. Так вот, книга болгарского писателя Павла Вежинова «Барьер» очень сильно напомнила мне опыт чтения произведений греческого писателя Василиса Василикоса, которые были близки по стилистике данному сборнику и у которых опять же ставили, что это классика детективного жанра. Давайте вообще разберёмся. Возможно, в те годы, когда эти повести были выпущены, это и являлось детективным жанром по тем меркам. Однако все ли произведения являются детективом, если в них умирают люди, причина смерти является очевидной для читателя, и никакого расследования преступления не было?

В моём сборнике повести были не те, что указаны на обложке выбранного мной издания. В частности у меня это «Барьер», «Белый ящер» и «Озёрный мальчик». Общее у всех этих историй нотка магического реализма и смерть персонажа. Но, давайте по порядку. Из всех произведений, больше всего мне понравилась повесть «Барьер». Наверное, тем, как она построена, какой настрой она несла. Главной героиней является девушка, которая долгое время лечилась в психиатрической клинике, родные плохо с ней обращались, и у неё развилась шизофрения, но помимо этого героиня обладала магическим даром читать мысли и не только. Так вот Антоний и Доротея мне как раз очень понравились, их беседа, их разговоры.
«Белый ящер» же мне напомнила о другом произведении «Бен среди людей» просто один в один и по посылу и по развитию событий. Главный герой это Анастасис, он родился не таким как все, в год он уже мог спокойно ходить, в 10 он уже окончил университет и обзавёлся кучей интимных связей. Но сама его жизнь приносила несчастье всей его семье и людям, которые были возле него. Они его боялись, они его ненавидели и презирали.
Третья повесть это «Озёрный мальчик» и она, на мой взгляд, слабее всех. Речь в ней идёт о мальчике, который обладал магическими способностями превращать людей в животных, разговаривать с ними и так далее. И когда мальчик погибает, начинается рассказ о его жизни, о жизни людей, которые его окружали.

В целом, я могу сказать, что повести не плохие, однако они меня не особо задели и затронули, подобные сюжеты я встречала и раньше, но для тех кто любит ретро-литературу, я думаю это будет как раз самое то.

Действие первое, печальное.
А в т о р: Очень грустно, когда между двумя людьми, которые симпатизируют друг другу, имеется барьер. Плохо, если этот барьер одному из них нельзя переступать. Но ещё хуже, когда этот самый барьер один из них не хочет переступать. Потому что в некоторых случаях понятие "нельзя" оказывается не постоянным, не стабильным, и вот в какой-то момент времени это самое "нельзя" перестаёт быть актуальным и начинает видоизменяться в совершенно другое понятие, например, такое как "можно". И вот после этого необходимо набраться смелости и переступить барьер, который вас отделяет, снести к чёрту все стены, но только аккуратно и с долей нежности, чтобы другой человек не почувствовал дискомфорта и инородного вторжения в свою зону комфорта.
занавес

Действие второе и третье...

Действие второе, отталкивающее.
А в т о р: Быть не таким как все... об этом мечтают многие подростки, иногда и не только подростки, но и довольно зрелые люди хотят быть уникальными, выделяться из толпы, быть замеченными какими-то высшими силами, которые поощрят их за исключительность.
Но представьте себе, вы родились совсем не обычным ребёнком, вы становитесь гением довольно в раннем возрасте, вы мыслите словно старый мудрец и говорите так, что у родителей и всех взрослых в комнате мурашки бегут по коже от вашей грамотной и искусной речи. Первое время этот факт заставляет окружающих интересоваться вами, далее они становятся равнодушными к вашей персоне, потом вовсе перестают обращать на вас внимания, и тут появляется у некоторых жалось к вам, потому что вы одни, словно пятидесятидвухгерцовый кит, который не может найти сородичей, вы совершенно одиноки...
И вот ваша уверенность в том, что вы уникальный пошатнётся, начнётся уныние, апатия. В этот самый критический момент вы поймёте, что быть особенным не так просто. Тогда вам захочется стать как все, чувствовать как все, развлекаться как все.
В душе каждого из нас живёт удивительный человек, научитесь с ним ладить и гармонировать.
занавес

Действие третье, загадочное.
А в т о р: А что, если параллельные миры всё же существуют? А вдруг в одном из параллельных миров вы вообще родились в другой стране или на другой планете? А вдруг в одном из параллельных миров человечество уже истреблено? Или давайте представим, что вы можете ментально путешествовать во времени. И вот, читая книгу, вы переноситесь на несколько часов вперёд и видите летящий метеорит прямо на ваш город, прямо на ваш дом. Что вы будете делать в таком случае? Конечно начнёте спасать свою шкуру. Но что делать с другими людьми, которые останутся тут и возможно погибнут? Такова их судьба или всё же стоит попробовать их предупредить? Невозможно ответить на этот вопрос. Да, вы получили возможность спастись, но если бы высшие силы хотели спасти людей со всего дома, то это бы видение увидели все, кому надо было спастись.
Но вы можете видеть не только будущее, но и прошлое. Своё или тех людей, которые непосредственным образом связаны с вами. Недаром перед сном вы лежите и вспоминаете тот разговор, те слова, "а я мог бы ответить вот так и всё бы вышло по-другому". И вы представляете как отвечаете на поставленный вопрос другой репликой и как всё меняется в тот же миг.
Однако не злоупотребляйте воображением и сторонитесь иллюзий.
занавес