0 Забудьте имя Джем

Вера Мутафчиева не "скрупулёзно и увлекательно описывает историю султана Джема",
она пишет что-то, очень мало касающееся реальной истории Джема.

1) "Мехмед-хан отправил своих сыновей, одного – в Амасью, другого – в Конью, правителями провинций, бейлербеями." - пишет Мутафчиева в той же многострадальной первой главе.
В университете Верочке не объяснили, что "умные" слова надо использовать правильно. Или не использовать.
Сыновья султана были санджакбеями, правителями санджаков, не очень больших территорий, скорее - областей. Бейлербеями были правители (и командующие армиями) двух частей империи - Румелии и Анатолии.

2) "Мехмед-хан отдал за него, как бы вам сказать, не родную свою дочь, но дочь той женщины, которая родила ему Баязида. Султан после того уступил женщину кому-то из своих вельмож, от него-то и родилась у нее дочь. Так что, не будучи султанских кровей, та все ж таки доводилась шехзаде Баязиду сестрой."

Это даже не смешно.((
Легенда какая-то абсолютно беспочвенная.

Синан-паша (за которого, якобы) отдали сестру Баязида, но не дочь Мехмеда. На самом деле, за сына этого Синана была впоследствии отдана замуж дочь Джема.

3) "когда Мехмед-хан назначил своего младшего сына правителем Карамании, Джему едва исполнилось двадцать лет." -

Ну, было 15... Можно сказать - одно и то же.)

4) "Джем и впрямь был наполовину серб", "при его матери, сербской княгине,"
Совсем устаревшая легенда. Чичек была турчанка.

Засим отзыв заканчиваю.

Это роман.
Исторический ли?
Ну, якобы, описываются события 15 века...
Наверное - исторический.

Но есть два типа исторических романов.
Первый - типа Дрюона, Ладинского.
В основном излагаются реальные события, описываются реальные люди. Их характеры и описания близки в реальным (описанным современниками).
Второй - Дюма. В основном реальные события описываются на потребу толпе. Истории в таких романах - грош наплакал.

Роман Мутафчиевой - второго типа. Собрание всех связанных с Джемом, легенд и сказок.
Только без таланта Дюма.