Статьи — рецензии — стр. 4

Я тот самый человек, который вырос на мультфильме "Кошкин дом" 1958 года по пьесе Самуила Маршака. Уж не помню сколько раз я его пересматривала, но знала едва ли не наизусть!

Маршак уникальная фигура в русской литературе. В первую очередь, детской. Но не стоит забывать о его блестящих переводах Шекспира, Бёрнса, Байрона и многих других. Без его тонко-чувствующей души, которая требует подходить ко всему с колоссальной ответственностью, переводы не были бы такими утончёнными не только по форме, но и содержанию.

Сам сборник это разного рода эссе, размышления на темы Слова, Литературы и Поэзии (с большой буквы!). Самое прекрасное в них, что Маршак и здесь сохраняет изящность в изложении, даже, если речь заходит о сравнении поэзии Фета и Некрасова, роли Пушкина в жизни каждого школьника и в…

"Он читал свои стихи, и у него билось горло, как оно бьется у птиц, когда они поют. Он задыхался. Иногда его голос падал до шепота и свиста. Стихи были о черном море. Строфы летели и падали, летели снова и снова ударялись, и было ясно, что Багрицкому тесно среди этих слов, что ему, может быть, нужно заглушить море". В этой цитате весь Паустовский с его невероятной любовью к слову, большой и красочной.

Читая книгу "Радость творчества" погружаешься в какой-то фантастический мир, параллельную вселенную, полную сочных и густых образов, за которыми хочется бежать, не отставать, не упустить.

"В толпе идет Лев Толстой, и невдалеке от него - Достоевский. Они идут в дорожной пыли со своим ищущим правды народом, идут вместе с ним в ясные, но пока еще далекие дали, о которых они не уставали говорить…

Что только не приходиться читать для книжных игр на сайте. Не зря же они направлены на расширение кругозора. Я вышла из своей книжной зоны комфорта и познакомилась с замечательным Шарлем Бодлером. Мне очень понравился его стиль и владение пером. Именно за писательское мастерство и поставлена оценка.

Что касается содержания. Это другой разговор. Для меня было странно читать оду вину, так как я несколько лет назад отказалась от спиртного в любом его виде. Вино автор считал очень полезным, особенно для рабочего класса. С вина он снимает ответственность за действия пьющего.

Плохой человек от вина становится отвратительным, тогда как добрый делается превосходным.

По его мнению, вино лишь катализатор качеств человека. А вот от принятия гашиша автор предостерегает, так как он подавляет волю.

Книга стала неожиданным приобретением на ярмарке non/fiction в этом году и была спонтанно приобретена по совету представителей издательства Individuum. Соответственно, я ничего от неё не ожидала, а в итоге запойно прочитала в тот же день. Для человека очень настороженно относящемуся к нонфикшену – это довольно показательно. Буду откровенной, если бы не спонтанность покупки, то вряд ли вообще когда-либо обратила на эту книгу внимание, особенно учитывая горячо нелюбимые мной неустоявшиеся в языке феминитивы в названии.

Книга является сборником статей Нелли Блай – американской журналистки конца XIX – начала XX века. Она занималась расследовательской журналистикой и, как мне удалось понять, является одной из основоположников жанра. Читая её статьи, кажется, что такую женщину писатели и…

Книга содержит сокращённую версию «Автобиографии» Рудольфа Нуреева и воспоминания французского балетмейстера Ролана Пети.

У меня случился разрыв шаблонов: здесь автобиография – не повествование от лица автора, а рассказ о жизни Нуреева с приведением цитат друзей, коллег и его самого. Причём встречаются выражения, типа «как он писал в «Автобиографии»». В общем, я перестала что-либо понимать: если это не сокращённая версия, как утверждает аннотация, а просто основа, то кто тогда написал этот текст – в выходных данных данной информации не представлено. Хотя, может, оригинал и имеет такой вид – как знать. Нуреев её надиктовывал, а собирал кто-то другой. Вторая часть – воспоминания Ролана Пети – оказалась для меня какой-то неинформативной и прошла вообще мимо.

На самом деле, книжка малюсенькая,…

Знаете, читая такие книги, первая мысль «А зачем мне эта информация, если половину людей никогда и не знал. Фамилия и имена порой ничего не говорили. Только увидев их портреты, ты понимаешь, что эти люди тебе знакомы. Погружаясь в книгу, мы конечно погружаемся в ту эпоху и через призму этих интервью мы просто наблюдает за той эпохой. Те люди, которые кажутся для нас недосягаемые, на самом деле, были очень просты. И они нас окутывают в ту жизнь, куда нам уже не вернуться. В книге так же упомянуто много литературы, которая вызывает интерес, ведь я еще мало знакома русской литературой, и почитать что-то всегда хочется. Книга скорее всего понравится тем, кто немного интересуется русской культурой.

У вас в детстве была серия энциклопедий "Всё обо всём"? У меня была. В этой серии энциклопедий рассказывалось подряд про всё. Про королей, про звезды, про животных и людей, про астрономию, про биологию,физику, изобразительное искусство. Систематизации не было почти никакой, просто все подряд про все подряд. Я читала её запоем, потому что интересно. Вот книга Стивена Фрая примерно такая же. Только как и с энциклопедиями остается привкус не то, чтобы горечи, а разочарования: мне недодали. Вопросов больше, чем ответов. С каждой прочитанной статьей хочется узнать больше, вот и лезешь в следующий том энциклопедии: а друг найду нужное. От книги Стивена ФРая примерно тот же осадок. Только следующего тома вроде как и нет. Надо сказать, что книга рассчитана на англоязычное население. Много…

Хочу таких книг больше. Истории о людях и проблемах в нашей стране. Кажется, что мы застряли в прошлом или улетаем в будущее. А вот таких здесь-и-сейчас историй не хватает. И какие они разные : про потерю ребёнка, о самоотверженной медсестре в богом забытом посёлке, о беспризорных и загадочно пропавших детях, о школьной травле и круговой поруке в маленьком городке, о благодарном потомке репрессированного родственника, о человеке, живущим в квартире... с волком, об орнитологах-исследователях, о ныне репрессированных иеговистах, о скромных благотворителях, об общественном защитнике, о неизлечимо больных, и конечно о любви. Мой самый любимый рассказ "Ключ в кармашке платья" о молодой учительнице в деревне на Дальнем Востоке.

Демосфен – один из лучших ораторов греческого мира. По его речам учились Сенека и Цицерон. Слог его речи отличается экспрессией, которая зажигает в слушателях живой энтузиазм. Так, в споре с Эсхином, он указывает на то, что пока Филипп Македонский пытался разрушить Афинское государство подкупами, он зажигал речами народ, для борьбы с нависшей угрозой. Этим он сумел укрепить государство, создав целый ряд проблем для захватнической политики Филиппа.

Ключевым моментом всех речей является их политическая составляющая. Одна из них – защита демократии. Демосфен являлся ярким представителем демократического режима. В своих речах он раскрывает ее принципы и противопоставляет единоличной власти – тирании. Он находит демократическую форму правления наилучшей, но не идеальной. В частности, для…

О книге Татьяны Фрейденссон пишет журналистка и кинокритик Екатерина Барабаш:

16 октября 1946 года десять нацистских преступников были повешены в спортзале нюрнбергской тюрьмы. Альберт Шпеер, министр военной промышленности Третьего рейха, приговоренный к двадцати годам заключения, писал потом в дневнике, что в этот день словно произошло какое-то освобождение, спало напряжение - как будто надо было только пережить этот день, 16 октября, а дальше все «устаканится». В то день всем стало ясно, что Третьего рейха больше нет. Он ушел в историю, облитый кровью миллионов и прОклятый в веках.

А для кого-то кошмар только начинался. Скоро подрастет Гудрун Гиммлер, дочь всесильного рейхсканцлера, и делом ее жизни станет продолжение дела отца, насколько это возможно в денацифицированной Германии.…

Содержание и загадки данного произведения может помочь максимум проснуться. 

В Оглавлении книги написано не спешить и подумать пару минут прежде чем смотреть ответ. Но правило работало максимум на десятую часть загадок и задач, ибо половина из них либо на эрудицию и на знание фактов которые и знать нормальному человеку не обязательно, либо на знании какого-либо анекдота из бородатых лет. Перечитывать и цитироват знакомым нет желания. 

В целом, на проснуться вполне сойдет. 

То ли у меня были повышенные ожидания от книги, то ли мы с автором просто не совпали. К февральской революции, по мнению АС привели два фактора: неспособность царя управлять страной и неспособность его сподвижников царя защищать. С моей точки зрения факторов гораздо больше и все очень неоднозначно. вторая статья про сравнение русской и французской революции - вообще непонятно, что анализирует. Я разочарована....

Таких критиков больше нет.

Сборник эссе невысокого качества, интересных рассказов совсем чуть-чуть, в основном халтура в чистом виде.

Книга отчасти похожа на истории Джералд Даррелла только без примеси забавных историй из личного опыта. Не могу сказать, что было много крайне любопытной информации, но для общего развития прочитать достаточно интересно. Повестование ведется легким языком, без обилия заумных терминов. Так что книгу вполне можно читать и в подростковом возрасте и во взрослом. Так же в тексте присутствуют рисунки, которые вносят разнообразие в сюжет. Единственное, что мне не понравилось, в одном месте заметила повторение одного предложения практически слово в слово. Причем буквально через пару электронных страниц. Ощущение, что автор хотел особенно подчеркнуть данный факт, но получилось до странности глупо. Оценка 8 из 10

Иногда открываешь книгу и понимаешь, что это то самое твоё, что попадается все же реже, но радует и заставляет вцепляться в текст все сильней. Мое знакомство с Анной Наринской началось с ее заметок на разных интернет-источниках, начиная от интернет-изданий разных сми и заканчивая ее постами в Facebook. И как-то уже тогда понимала, что это мой человек, мой публицист. Когда же в одном магазине увидела ее книгу, то незамедлительно сделала заказ - иначе и быть не могло. И эти два дня, проведенные вместе с её текстом, были удивительны для меня. Скажу сразу: к публицистике отношусь очень даже нейтрально, читаю редко, да и то, что интересно мне (например, о литературе, о кино). И я сначала подумала, что это будет вроде дневника. А, по сути, так и есть. Сквозь призму, казалось бы, хаотичного…

С историей я всегда была на "Вы", но с той лишь разницей, что раньше я и не хотела углубляться в эту тему, говоря что мне она совершенно не интересна, а теперь я делаю неуверенные шаги в сторону книжных полок на историческую тему. И чтобы этот интерес не отбить, то начинаю с самых простых книг. Собрание интересных фактов без детального разбора битв, генеалогических древ монархов и сложного анализа политической ситуации - это как раз то, что мне нужно.

Книга не обманывает своей обложкой, она носит развлекательно-познавательный характер без глубоких знаний. Но насколько точны некоторые факты я сказать не могу по причине своей неосведомленности. Зато здесь можно встретить обилие описания курьёзных случаев, интересных событий, описание характеров и жизни политических деятелей, особенности…

По сути это сборник эссе, записки о различных аспектах жизни итальянского общества и событий в мире. Умберто Эко взял за правило записывать на картонках с под спичек «Минерва» различные мысли о делах насущных. Это вылилось в журналистскую колонку, а затем в эту книгу. Автор пишет интересно и умно, порой его бывает сложно понять, или вообще вникнуть в суть проблемы, так как часто автор оперирует событиями и фактами которые актуальны именно для итальянцев. Но часто его мысли понятны и обычным жителям других стран. Он размышляет о политике, книгах, Интернете и т.д. А еще эти записки мне напоминают газетные колонки новостей или размышлений на злобу дня. В связи с этим встает вопрос – кому захочется себе приобрести такую книгу? Возможно найдутся фанаты Умберто Эко которые клюнут на имя, но…

"Статьи и диалоги" — книга объёмом 200-400 страниц, организована по принципу, вынесенном в название. Составители с разрешения автора собрали тексты разных лет. Не надо, однако, думать, что начинается она с размышлений Бакштейна второй половины ХХ века, а завершается текстами 2000-2010-хх гг. Беседы художников-концептуалистов перемежаются с эссеистикой. Во многом из-за таланта интервьюирования автора интеллектуальные посылы художников становятся интересны для широкой аудитории. С другой стороны, философская проблематика будет непаханым полем не только для обывателя, но и специалиста. Достоинство книги в том, что Бакштейн понимает возникшую сложность, но не снижает планку, а помогает собеседникам с помощью диалога высказать идеи. Художник, тем не менее, оказывается зрителем, которому…

Очень напоминает форматом детские энциклопедии с короткими заметками обо всем. Есть вещи интересные, есть не очень. Читать можно с любого места. Занимательно - да, но в памяти не остается. Есть ряд заметок, которые интересны только для англичан, например, про местные продукты и историю их происхождения.

Каждый раз поражаюсь творчеством  Достоевского: насколько глубоко мыслил Федор Достоевский.
В Петербургской летописи он затрагивает  город и его жителей, детально описывает настроение и помыслы горожан, он  раскрывает характер и добротно описывает Петербург, называя его "сердцем России" и действительно это истинная правда.
Не совсем понимаю тех людей, которые оставляют рецензии "скучно, нудно" и т.п! А собственно чего Вы ожидали? Достоевский на 5 с плюсом написал фельетон!

Книги этой серии я одно время коллекционировал, но от начала и до конца читал только про Чудеса света. Эти книги мне сильно помогли в учебной деятельности, как в школе, так и в университете. Но лишь о немногих из них я писал тексты. Данную книгу Д.К. Самина выделяю для себя особенно. Далее поделюсь впечатлениями от знакомства и некоторыми мыслями по этому поводу.

В пору становления науки ею занимались лишь преданные одиночки, а полученные ими результаты долгое время не считались обязательными для всех. Но именно научный метод преобразовал наш мир, и именно на основе успехов этого метода наука дала человеку власть над природой. И как бы ни развивалось человечество, оно всегда будет пользоваться плодами великих научных открытий.Новая книга из известной серии «100 великих» представляет…

Тема Егэ самая актуальная на данный момент. Тупая молодёжь, Бандерлоги пединститутов воспитывают таких же безмозглых преподавателей, которые учат азам жизни детей у которых родители заняты заработком жалких грошей. Воспитанием, по сути, занимается только школа с деревянным преподавательским составом.

Москва родная - одна из последних статей А. И. Куприна, написанная для газеты "Космольская правда" в 1937 году под впечатлением возвращения писателя из эмиграции. В ней Куприн сопоставляет Москву конца XIX века (тогда он был совсем юным) с Москвой конца 30-ых годов (будучи пожилым человеком), сравнивая прогресс столицы и её общество. Для Куприна, мечтавшего почти весь период эмиграции (то есть 17 лет) о возвращении на родину, было огромной радостью, которая восстановила его моральные силы, но, увы, не физические. Несмотря на своё слабое здоровье, Куприн в статье делится своими планами: о том, чему он хочет посвятить своё творчество, рассчитывая на своё скорое выздоровление. К сожалению, как многим известно, спустя несколько месяцев писатель скончался, оставив за собой ценное для русской…