Статьи — рецензии — стр. 2

В произведениях Достоевского чёткой идеологии не прописано, хотя и есть намётки. Если ориентироваться на поздние произведения, то, скорее, я бы отнёс его к монархистам-охранителям. Есть неприязнь к либералам. Книга позволяет установить совокупность его собственных представлений. Слышал мнение, что на ранних этапах он был христианским социалистом, хотя и чёткой позиции по этой теме не видел даже в ранних произведениях. В тех же братьях Карамазовых Иван Карамазов не показался мне социалистом. Скорее человеком, не принимающим Бога и в целом не возражавшим против сложившегося уклада вещей (монархистом-еретиком). Поэтому от этой книги ожидал узнать больше о воззрениях мастера слова.

Воззрения Достоевского с одной стороны созвучны с заявлениями правящей элиты современной России. В принципе тема…

"Париж до неправдоподобия равен самому себе. Более наглядного свидетельства бренности отдельного маленького человеческого существа не придумать. Я бы возил в Париж солипсистов, которых надо вылечить от идеи, что мир – это их представление и умрет вместе с ними. И мелкие нелепые парижские новизны, вроде гигантского колеса обозрения, высотой в три обелиска, не где-нибудь, а на place de la Concorde, или покрытия Эйфелевой башни сверкающей чешуей, не только не нарушают этого саморавенства, но даже как бы его подтверждают. И, конечно, несравненное ощущение, будто в кино с отключенным звуком вдруг дали звук!"

Самые безопасные путешествия, разумеется, литературные. Здорово всегда отправляться вместе с героями навстречу приключениям, зная, что с тобой-то уж точно ничего не случится) И последний…

паттерны: холодный кафельный пол, решетки, леденящий душу вопль, коляска, спутанные волосы, полицейский участок, иголка в ухо, саквояж, клей на картоне, фабрика, дешевый отель, головная боль, младенец, уличные коты, поезд

гонзо-журналистика - расследовательская журналистика, в рамках которой журналист интегрируется в среду/становится частью чего-либо и рассказывает о ее/его особенностях с точки зрения человека, который знает обо всем изнутри

попасть в психиатрическую лечебницу, в тюремную камеру, в дом торговли младенцами и отправиться в кругосветное путешествие - еще в девятнадцатом веке все это чисто теоретически мог сделать гонзо-журналист.. а чисто практически сделала гонзо-журналистка по имени нелли блай

в то время у женщины не могло быть даже собственного рабочего места. единственно…

Довольно интересная книга о известном музыканте, дирижере. Имя Владимира Спивакова, одно из немногих, которое известно широкой публики, а не только отчаянным любителям классической музыки. Но о самом музыканте мне было мало, что известно и данная книга дала прекрасную возможность ознакомиться с его отношением к жизни, искусству, музыке.

Текст построен в виде диалога-интервью, который ведет Соломон Волков, старый друг Спивакова, и он довольно легко написан и воспринимается. Данное повествование касается всех этапов взросления и становления Владимира, как человека и музыканта. Здесь и школьные воспоминания, и истории о выступлении за рубежом, во времена СССР, и история создания оркестра "Виртуозы Москвы" и многое другое, что ранее было известно только небольшой группе друзей и знакомых…

Восторгаюсь в который раз, какие люди жили ранее. Пожалуй, они не были избалованы такой скоростью распространения информации и таким её обилием. Но люди искали себя, самостоятельно находили ответы на свои вопросы, интересовались окружающим миром и даже пытались сделать его лучше.
Эта книга, в моем понимании, будет интересна абсолютно всем. Такой целеустремлённый человек - эталон современного мира.
Этот человек огромнейшая личность, которая повлияла на облик наших городов и окружающий быт. Вальтер Гропиус внёс колоссальный вклад в образование дизайнеров и архитекторов.

Хотите увидеть современного сталина, - посмотрите на саакашвили...))) Как он вам? Можете даже его поцеловать... куда захотите, ну... туда же, куда вы целуете сталина...)))

Нелли Блай была чрезвычайно отважной как человек и тем более как девушка. и еще тем более как девушка, начинавшая свою карьеру в конце 19 века. и не где-нибудь, а в журналистике. она нашла прекрасное применение своему авантюрному складу характера и бесстрашию, и смекалке.

самое знаменитое расследование Нелли было посвящено 10 дням в женской психбольнице, куда она попала хитрым путем, будучи в здравом уме и твердой памяти, а также полная решимости перекопать и вынести на обозрение общественности все ее (больницы) мерзопакостные внутренности. вынести было что. узниц (да, их) попросту не держали за людей. это были «пациенты» в худшем смысле слова - моримые голодом, избиваемые, регулярно получающие порции издевательств на фоне электрошоковой терапии, ледяных ванн и прочих пыток. в холоде,…

На журфаке студентам рассказывают о способе сбора информации, который называется «журналист меняет профессию». Если нужно сделать репортаж об условиях работы курьеров, то корреспондент нанимается на эту должность, а потом описывает увиденное в статье. В России основоположником подобного метода считается Владимир Гиляровский, который писал репортажи в конце XIX века. Одновременно с ним этот способ начала использовать молодая американская журналистка Нелли Блай, которая сейчас известна как основоположница расследовательской журналистики. Ее материал «Десять дней в сумасшедшем доме» ставят в один ряд с репортажем Джона Херси «Хиросима».

Главный редактор серьезно посмотрел на 23-летнюю девушку. Он был обеспокоен ее хронической улыбкой, которая непроизвольно появлялась на лице молодой…

Я была на концерте Задорнова ! Через 5 минут мне стало скучно. Я это уже слыхала по телевизору! А еще через 10 минут я с удивлением поняла, что концерт окончен. Посмотрела на часы: прошло два с половиной часа! Я так и не поняла, как это произошло! Это была какая то загадка! И эту книгу я проглотила на одном дыхании! Ее надо включить с список обязательного чтения в школе. По частям. Что-то читать в начальной школе, что-то в классе 8-9, что-то позже. Очень интересно и познавательно. Для меня было много нового, не только в истории древней Руси, но и об истоках династии Романовых и войне 1812 года. Даже многократно пересказанная история про Ивана Сусанина звучит у Задорнова совершенно по новому, не говоря уже об анализе…

После прочтения этой книги мир ваших представлений о Варламе Шаламове и его Колымских рассказах никогда не будет прежним. Количество интертекста таково, что весь цикл рассказов представляется скорее поэтическим конструктом, но при всем этом, воспринимается «как документ», точнее даже проживается читателем.

Я и до чтения этой филологической книги догадывался, что Шаламов гений, и кое-что считывал между строк даже своим ограниченным умом (отсылку на Фадеева, читающего «блатарям-паханам» романы), но что он гений НА СТОЛЬКО, я даже не догадывался.

Одна из лучших нонфикшен книг, что мной прочитана, за годы. Буду дальше копать эту серию НЛО, на очереди - Алексей Ремизов.

Коллекционировать смерть невероятно упоительно. Я и сам люблю это делать, ежегодно составляя с товарищами пятёрку людей, чья очередь записаться в свежеотбывшие придёт в течение следующих 365 дней. Есть в этом что-то манящее, не правда ли?

Поэтому я понимаю и безусловно одобряю некрофилические увлечения Лимонова. Который, стоит признать, регулярно углублялся в списки покойников и что-то там о них писал. Сколько у него книг мёртвых? Пять? Больше? Шесть? И входит ли данное произведение в эту серию? Или эти мертвецы пошли иным путём?

Да, это далеко не первый авторский сборник посвященный биографиям усопших, если быть точнее, то один из самых поздних. И почему я вдруг решил начать с него (живописцев не берём), я не знаю. Так легла карта судьбы.

Люди, встретившиеся нам на страницах сборника - не…

Очередное не самое приятное чтение. Заметки, практически путевые, сделанные за несколько дней пребывания в Сирии в самом начале гражданской войны, по заданию Le Monde, в январе 2012. Так уж вышло, что числа и дни недели тогда совпали с нынешними - это оказывало (в моем случае) дополнительный эффект присутствия - все даты, вроде "пятница, 27 января", действовали именно так. Автор был на территориях, контролируемых оппозицией, в тех самых пригородах Хомса, которые буквально через пару дней после его отъезда подверглись массированному обстрелу. Впрочем, по мне и то, что он успел увидеть до 6 февраля, было не менее массированным. Разрушенные дома, огромное число раненых и убитых мирных жителей, рассказы о пытках, подпольные госпитали (потому что официально лечить повстанцев нельзя),…

Очень понравилось, как чётко объясняет либерализм и критикует либералов. Того же Герцена, который из-за границы вещал, прекрасно проживая средства, поступающие от дохода имений из России, где, разумеется, крепостные крестьяне трудились во благо барина-либерала. Рекомендую от души. Актуальность в наше непростое время на высоте!

В школе я была примерной ученицей, и уроки литературы не исключение, а потому я прочла всю школьную программу классики (признаюсь честно, не добила только Чернышевского Что делать, это было насилие над моим мозгом). А потому с "Войной и миром" я знакома, равно как и с "Детством". Позже, уже сама, в стремлении проверить свои чувства к автору, прочла Анну Каренину. Все прочитанное убедило меня окончательно, что граф - не мой автор. Его мировоззрение, его подача материала, его оценки я не могу поддержать и проникнуться. Результат - да, читала, да, оценила, да, знаю о чем, но перечитывать, рекомендовать или обсуждать содержание - нет, не откликается. Хотя признаю всю монументальность, но все же, все же. Не судьба мне стать тотальным любителем русской классики, не судьба, но ведь и не вся…

После прочтения этой книги или скорее сборника репортажей, я поняла что обязательно напишу про нее рецензию. Эта репортерка (пользуюсь наименованием автора) заслуживает того, чтобы о ней писали! Но почему то я это дело постоянно оттягивала, и вот, наконец, у меня до этого дошли руки.

Этот сборник стоит прочитать хотя бы ради непревзойденной Нелли Блай (настоящие имя не столь звучное: Элизабет Джейн Кокран) и в общем то именно ради нее я и читала. Ознакомившись с ее биографией, я не поверила, казалось, что эта персона выдумана. Сами подумайте, юная репортерка, жившая в под конец 19 века, начавшая свою карьеру с яростной защиты прав женщин, успевшая столько всего сделать за свою жизнь, что наши современницы только диву даются. И правда, женщина сумевшая в реалиях викторианских устоев…

Надеюсь примета как начнёшь год так его и проведешь обойдет меня стороной, так как мне меньше всего хочется читать весь этот год всякую бурду.Купил книгу в поиске какого то интересного, разностороннего чтива. Временами хочется полистать что то этакое, подметив для себя какую нибудь интересную и возможно даже полезную информацию. Чего в книге я так и не нашел.229  тупых, ненужных, абсурдных вопросов. Я все ждал когда уже будет вопрос: что будет если обезьяна съест слона? Стали бы инопланетяне употреблять морфий? Можно ли попробовать космос на вкус? ( Последний вопрос по-моему даже был в книге)Не покупайте эту книгу не в коем случае, тем более своим детям.Иначе есть риск, что вырастут дураками и будут святится ночью.

Именно такому принципу я придерживаюсь в жизни: сколько ни скрывай, все равно рано или поздно правда всплывет. А с чем это связано - может с тем, что на любое дело всегда найдутся свидетели, или с тем, что на каждого хитреца, найдется еще более хитрый. Сколько же детективов прочитано и не было еще ни одного, где описывалось идеальное преступление. Его просто не может быть, преступники не могут продумать до конца свою идею и реализовать ее без сучки и задоринки. Джордж Уилард простой клерк, работающий в редакции. И вот что-то он задумал, да такое, что пришлось через черный ход с работы уходить. Шел он в темноте, по темным улицам с большой осторожностью. Что же такое дело, что прям целый шпионский роман.

Луиза, Луиза! - позвал он.

Вот оказывается тут девушка замешана, но что же происходит…

Интересная идея, хороший материал, но написано как приложение к журналу "Лиза" или "Домашний очаг". Читать невыносимо, не справился, попробую посмотреть.

– Как могут императоры, цари и короли спать по ночам, видя эту кровавую бойню? – спросила я доктора.

Он мягко ответил:

– Они не глядят.

Несмотря на то, что Нелли Блай жила в начале 20 века, многие поднимаемые темы в её статьях всё ещё остаются актуальными даже в нашей стране.

Недоброе отношение персонала к больным психиатрических лечебниц; халатность полицейских; ничем не пресекаемая торговля детьми; рабские условия труда для женщин-работниц; ужасы войны - все это и многое другое волновало Нелли Блай и она делала всё, что в её силах, чтобы привлечь к данным проблемам внимание общественности.

Помимо отличного портрета эпохи, статьи Нелли Блай дают интересную базу знаний по различным темам, а также заставляет задуматься о том, насколько сильно (или не очень) поменялась наша жизнь.

Перевод из серии американских книг компании "Схоластик лимитед"

Блестящий текст! Просто физическое удовольствие получил! Пушкину, кстати, тоже понравилось. :)

Был у меня период - лет 10 назад, наверное - когда я, освободившись от школьного гнета, полюбила читать не только литературу - но и о литературе. Наверное, было это под влиянием Д. Быкова - и не только. Я точно читала эту книгу в тот период - но помнила ее совсем вспышками (буквально только статью про Лермонтова) - поэтому решила все-таки перечитать в более зрелом возрасте. Это - такой сборник эссе и статей за авторством очень разных литераторов про их любимых писателей (в первой части - 19го века): Грибоедов, Пушкин, Достоевский, Толстой. И даже две статьи про Некрасова. Фишка этой книги - она же и проблема - в том, что она составлена из статей сильно разных авторов. И мне это немного мешало. Есть вполне привычные статьи, просящиеся больше в классическую хрестоматию: родился, женился,…

о какой России тут речь я не знаю, какие-то берёзки, поля, да Алёнушка. впечатление, что дед съездил в китай, увидел один квартал и теперь других учит, что весь Китай и китайцы такие

удивилась, что тут так много хороших отзывов
грустно, плоско, пресно и ни о чем

На самом деле слушал только аудиоверсию книги «Было и будет» — не хотелось умножать сущности и потому заявил в читаемое уже имевшийся на сайте сборник.

Дальше...

Вот обычный человек и дневник будет писать вполне обычный. Т.е. скорее всего наполненный сплошными Что-Где-Когда. Описаниями событий и прочими моментами жизни. Иногда автор дневника добавляет в его тексты собственные мыли и кое-какую аналитику, но опять-таки личного плана.

Однако Мережковский пишет свой дневник как раз не о событийной форме жизни. Здесь скорее мы имеем дело с размышлениями Дмитрия Сергеевича по поводу и в связи либо с некоторыми совсем непростыми людьми, либо с непростыми общественными явлениями. Так, героями этого дневника стали Лев Толстой и Гёте, Байрон и Наполеон, Александр I и Розанов, Чехов и Суворин, Горький…