Современные детективы — рецензии — стр. 9

Книгу прочитала на одном дыхании. Хороший язык. Всё достаточно просто. Нет хитрозапутанных линий, но, закрыв книгу, у меня остался вопрос, а сделала ли я так, оказавшись на месте убийцы…

Думала, что вторая часть была у меня долгоиграющей, но "Глазами жертвы" побила все рекорды. Начала я её читать в декабре прошлого года, а закончила в мае текущего. Конечно свою роль сыграл жанрс. Как я уже писала в отзывах на предыдущие части – книги про маньяков надо "принимать" дозировано под особое такое настроение. Не всегда хочется мрачнятины, а смотреть на происходящее "глазами жертвы" с живым и чувствительным воображением чревато тем же, чем страдает главная героиня данного цикла. Вторая же причина такого длительного чтения – скука. Затравка истории опять была невыносимо скучной главы эдак до 30.

Зои Бентли со своим напарником Тейтумои Греем возвращается в Чикаго, где последний раз видели Рода Гловера, поимка которого становится для Зои идея фикс. Гловер больше не мифическая…

- Надо же, сколько народу! Я думал, никто уже и не покупает бумажные книги, кроме меня. - Никто и не покупает бумажные книги, - отвечаю я, - если только их не пишет Стивен Кинг.

Как по мне: довольно необычный триллер. Смесь психологизма, иронии и ни на страничку не отпускающее чувство тревоги. Главный герой Джозеф Голдберг, конечно, больной на голову сталкер и убийца, но манера изложения от его лица, его мысли и чувства, быстро завлекают в историю: словно дневник читаешь. Он еще и в книжном работает, эрудирован как в литературе и поэзии, так и в кино. И, как я поняла, довольно-таки симпатичен. И скорпион. Джо убежден, что люди в принципе перестали читать и считает, что по природе своей они глупы и не ценят, не разбираются в действительно стоящей литературе (отсылочка к эпизоду о новой…

Еще одна в какой-то степени разочаровавшая меня книга цикла, недотянувшая до планки. Многовато грязи (улиц Монреаля), слишком очевидная интрига и недоверие к возможности происходящего.

Во-первых, убийцей оказался именно тот, кто подозревался с самого начала. У кого была возможность по всем параметрам. У кого был мотив, который легко предположить, исходя из рода деятельности. Ну и вообще, мне показалась, что автор прямо показала на него пальцем и сказала, убил он. А потом всю книгу пыталась отвести подозрение на кого-то другого, но довольно неумело.

Во-вторых, у меня очень большой скепсис вызывает тот факт, что отстраненный от службы глава полиции проводит расследование убийства, и параллельно проворачивает операцию по поиску партии наркоты. И такое количество полицейских подчиняется его…

Первое знакомство с творчеством автора и .. разочарование. Во-первых, было скучно, во-вторых, непонятно. Но второй момент хотя бы оправдывает жанр: читатель должен следить за сюжетной линией, строить догадки, искать виновного или невиновного. Произведение не увлекло меня, не понравилось. Всю книгу главный герой бежал от преследователей, бежал от себя, искал кого-то или искал себя. У него оказалось немалое количество личностей)). Все это - были игры разума, как пять кругов ада)). Почему пять?

В начале произведения мы знакомимся с психиатром Матиасом, с проблемным прошлым, который сейчас проводит лечение с мужчиной без прошлого. Его нашли недалеко от места кровавого, ритуального и мифологического убийства, но он ничего не может рассказать ни о преступлении, ни о себе. Проводя сеансы и…

Ожидание интересного детектива/Реальность: странные судьбы женщин клуба.

ну такое. 

Сюжет: наш герой - бывший военный. Вот только после ранения не особо повоюешь, так что Корморан Страйк возвращается к обычной жизни и становится детективом. И вот возникает стоящий клиент, чья знаменитая сестра-модель покончила с собой. Брат же в этом не уверен, так что находит Страйка. А он уж вгрызается в дело с молчаливой сосредоточенностью.

Скажу честно, первый раз книгу читать я бросила. Но спустя несколько часов поняла, что что-то не даёт мне покоя и настойчиво требует моего внимания. Да. Книга. У меня такое редко бывает, но раз зацепило, то не зря.

Красивый слог, серьёзный текст. Сначала мне не понравилось описание бывших неурядиц Корморана (да и нынешних), почему и бросила. Но здесь акцент всё же больше был на профессионализм, умение сосредоточиться, грамотность (в отличие от цикла…

Вот так иногда бывает: покупаешь книгу в «Фикс Прайс», ничего о ней не знаешь, по аннотации лишь понятно, что ждёт впереди история похищения, а потом случается любовь! Мне очень понравилась книга! Тут и похищения, и шифры, и игры разума, и семейные тайны. Сначала книги мы смотрим историю глазами мальчика Элайджи, у которого есть подружка в лесу. Кто она, что там делает — пока ничего не понятно. Потом сюжет нас перебрасывает к девочке Элиссе. Она шахматистка и приехала участвовать в турнире. Но случается беда: когда Элисса возвращается к машине за вещами, её похищают. Оказавшись в неизвестном месте, она начинает думать логически, хоть и испытывает страх. Этот момент мне прям оказался очень уместным. Иногда в произведениях герои, попадая в экстраординарную ситуацию, начинают проявлять…

Это моё первое знакомство с автором. Выбрала книгу из-за обложки и интересной аннотации.

Если сильно не предираться, то книга в целом неплохая. Может попала мне в нужное настроение, но привередничать не хочется.

Люблю я книги, где история разворачивается в маленьких уютных городках/деревеньках, где все друг друга знают в лицо. Вот и в этой книге события развивались в ирландской глубинке - небольшой деревушке.

Главный герой - Джек - американец, бывший полицейский. Вышел на заслуженный отдых и перебрался подальше от городской суеты и шума аж в Ирландию. Тут он приобрел заброшенный дом, который и начал постепенно восстанавливать.

Джек старается подружиться с местными жителями, при этом старается держаться подальше от конфликтов и чужих тайн.

Но однажды к нему придёт подросток Трей, колючий, как…

Молодая журналистка натыкается на странные нестыковки и начинает собственное расследование - и понимает, что, расплетая паутину преступлений, запутывается в сети преступлений новых - и еще более загадочных...

Слишком много всего намешано. Как она металась из Парижа в Брюссель, а затем в Рим, а потом в Вашингтон и обратно... Я понимаю, что журналисты вынюхивают сенсации везде, но мне кажется её бы давно уволили за такое самоуправство. А как ей выкладывали информацию? Да тот же итальянец, не знаю принадлежит ли он к мафии, но всё же - думаю, он не стал бы открываться кому попало. И остальные тоже не пальцем деланные. В целом странноватая картина, когда она захотела докопаться до истоков - и вуаля, все ей всё рассказывают, показывают, дают ниточки. Да если бы это было на самом деле, то те же…

тв: возможны спойлеры

Смешанные ощущения от произведения, но в целом мне очень понравилось. Страница за страницей, хотелось узнать, кто же всё-таки убийца.

Главная героиня Рейчел — ненадежный свидетель, рассказчик. Она страдает алкоголизмом, который стал результатом ее личной трагедии: муж ушел к другой и создал полноценную счастливую семью. Ну, или так кажется на первый взгляд — чем глубже погружаешься в историю, тем сложнее раскрываются все взаимоотношения. Счастлива ли Анна, которая увела мужа, чтобы построить на чужом несчастье свое счастье? Мы также видим повествование от ее лица, ее паранойю по отношению к Рейчел и неизвестному убийце Меган. Еще одна героиня книги, от лица которой ведется рассказ и чье тело было найдено в лесу.

И тут история повторяется. Разрушая и свою семью и чужую,…

Если прошлый год у меня был очень активным в плане чтения, то этот оказался полной противоположностью. Мне с трудом дается чтение, единственное, что заходит на ура – детективы, которые не требуют какого-то глубокого погружения и анализа. Так что серия про Джейн Рицолли и Мауру Айлз стала для меня своего рода спасением. Я глотала книгу одну за одной, хоть в них нет ничего выдающегося, но они такие легкие (опустим, что книги про убийц и маньяков для меня легкое чтиво, а вот какие-нибудь любовные романы – тягомотина несусветная), что делает их идеальным выбором для тех, кто ищет увлекательное чтение без необходимости углубляться в сложные сюжетные линии.

Итак, эта история начинается с таинственной смерти охотника-таксидермиста, найденного мертвым в своей мастерской в Бостоне. Вскоре…

Худшая книга серии, всё, что раздражало в предыдущих, тут помножено на порядок.
1. ГГ доколупался до женщины, гулявшей поблизости от больницы, причем маниакально. Каким-то образом полиция и конечно же ГГ вывели закономерность: человек работал санитаром и обладал физической силой = это он построил стену и всех убил. Мотив, причины? Зачем, если и так всё ясно. Вот бы у полиции была возможность взять документы, кто там когда работал, проверить на мотивы и другие привязки. Нет, зачем всё это, если есть судмед, который постоянно лезет куда не надо.
2. Как обычно, из пустого в порожнее большую часть книги. Мб это проблема перевода, но я так не думаю. Целые предложения из главы в главу повторяются без всякой цели. И так где-то 3/4 всего объема, зато потом сразу понеслась такая езда по кочкам..
3.…

Криминальный роман, написанный Джоан Роулинг под псевдонимом. 

Частный детектив, находящийся на грани разорения, берется расследовать смерть известной модели. К нему обращается брат это топ модели, который разбит горем. Ведь все считают, что его сестра сбросилась с балкона, но он уверен, что ее смерть была насильственной. 

Сыщик окунается в изнанку модельного бизнеса, опрашивая бывших коллег по цеху и друзей модели. 

Детективу помогает его временная секретарь, очень способная и приятная девушка Робин. 

Интересно, сюжет захватывает.

Эта книга - первая из цикла про детектива  Корморана Страйка. 

Детективы - не самый мой любимый жанр. Но, пожалуй, с этой историей я продолжу знакомство. 

Итальянский автор детективов. Сам автор по образованию юрист- криминолог. 

Это мое первое знакомство с этим популярным автором. Впервые я прочитала о нем в книге Анны Джейн (если я ничего не путаю). Знакомство с автором продолжу, особенно с книгами-одиночками, а не сериями. 

Пишут, что эта книга - его главный бестселлер. 

Мне понравилось, очень неожиданная концовка. Динамично, напряженно. Читается легко, захватывает. 

Конечно, останется много вопросов, на которые не даны ответы. 

Это не совсем мой жанр, поэтому мне понравилось. Думаю, для более искушенных читателей будет слабовато. 

Есть экранизация. И если закрыть глаза на каст, то весьма не плохая. Но муж сказал, что если бы я не давала комментарии по ходу фильма, то он бы бросил его смотреть на середине. 

Так что, как я люблю, сначала книга,…

«Я не могу поверить, что он мог бросить своих родителей и не навещать их тридцать лет.»

«– Может быть, он изменился, – не сдавалась Джоди. – Папа говорил, что Вьетнам менял людей. Обычно к худшему.» (Ли Чайлд. «Ловушка». 1999)

«Он занимался ростовщичеством много лет. Построил настоящую империю. У него был капитал и была репутация. Шрамы от ожогов и крюк играли огромную роль – для внешней стороны дела.» (Ли Чайлд. «Ловушка». 1999)

«Мягкотелых, воспитанных людей легко напугать. Они не знали, что такое суровая реальность жизни.» (Ли Чайлд. «Ловушка». 1999)

ЗДРАВСТВУЙТЕ! «Ловушка», или «Tripwire» (1999) — название третьего романа Ли Чайлда из серии — «Джек Ричер». Прочитав две первые книги серии, ждёшь чего-то в том же духе: острый сюжет, приключения, политика, экшн, саспенс …

**** Предыдущий…

В последнее время у меня не слишком ладилось с детективами и триллерами. Какой ознакомительный фрагмент ни начну, то чувство, что либо я это уже читала, либо не цепляет и до покупки дело уже не добирается. Эту книгу начинала и почему-то оставляла на потом несколько раз. Даже почитала отзывы, чего обычно я почти не делаю. Наконец взялась, не люблю, когда книга не дочитана. Не зря же, думаю, из каждого буктьюба вещают про Омера и его профайлера Зои Бентли. Сейчас, конечно, пиар правит балом, но все же, все же... И дело пошло! Не знаю, почему откладывала, может. не в настроение было.

Это психологический детектив-триллер, который способен удивить даже искушенного этим жанром читателя. Очень увлекательно! Не банально, не затянуто и не плоско. С ВотЭтоПоворотами. Очень современно, со всеми…

Я всегда получаю огромное удовольствие, читая книги Юлии Ефимовой: классический детектив, захватывающий и интересный сюжет, добрая атмосфера, лёгкий юмор, трепетная и нежная любовная линия, и самое главное, даже когда раскрыты всё карты, остается ощущение, что всё будет хорошо. А так же, задеты темы, которые заставляют задуматься или поменять своё мнение об определенных обстоятельствах. Лично меня история Лиззи заставила взглянуть на бабушку мужа другими глазами (13 лет не могла понять бабушку, которая отказалась оформить опеку и добровольно сдала внука в детский дом), но не будем о грустном, перейдем к героям.
Герои. Съемочная площадка уже подразумевает собой, что действующих лиц будет не мало, плюс руководство, сценарист, директор киностудии со своей правой рукой…. Но, у каждого из…

Эта повесть показалась мне сложнее и интереснее, чем "маленькая большая ложь". Здесь совсем мало полифонии, и почти нет моментов, кто да все оказывается не тем, чем кажется. Но мир здесь не чёрно-белый, без явных стопроцентных героев и таких же злодеев. Все сложные, все со своими тараканами. Но все - хорошие люди.

Даже Саванна, очевидно, поехавшая крышей и абсолютно неадекватная.

И невозможно не заметить, как трогательно показана любовь супружеской пары, прожившей более 50 лет вместе, но так и не переставший друг друга любить

Книга выпала рандомом в рамках книжного клуба по теме "Триллеры" и пожалуй мое самое большое разочарование от нее, что в ней совсем нет триллера.  Это просто герметичный японский детектив.

С жанром японского  хонкаку-детектива  я уже не так давно познакомилась, прочитав одну их самым известных книг -  "Убийства в десятиугольном доме" Юкито Аяцудзи. Кстати, интересной оммажем было, что герои романа Имамуры упоминают именно эту книгу в одном из своих разговоров.

Основным минусом такого жанра, и эта книжка не стала исключением для меня, стала его "обезжиренность". Из-за того что для собственного расследования читателю стараются дать очень много довольно точной сухой информации о том, как расположены те или иные объекты или какую последовательность действий совершил тот или иной персонаж,…

Интригующая аннотация, атмосфера плюс к этому еще есть психология. Как будто есть все предпосылки к хорошему триллеру. Но не получилось.
Сюжет интересный, но такое ощущение, что крайне затянут, как будто герои ходят по кругу. Также многие сцены как будто вообще были не нужны. После прочтения есть несколько вопросов и к персонажам, и к развязке, и в принципе зачем, что и как

Интересная история расследования убийства подростка. В книге использован хороший приём, когда повествование ведётся с двух концов сразу и с двух сторон. Так мы видим убийство, как его видят следователи, и девушки-школьницы. Ход следствия показан с момента получения записки от свидетеля убийства и нить повествования приближает нас к этому моменту. В то же время история девочек рассказана до момента убийства и позволяет понять как оно совершилось и почему. Несмотря на то, что сам сюжет не новый, но раскрывается достаточно интересно, увлекательно. Концовка неожиданна.

Триллер, детектив, саспенс

 "7:47. Мертвый открыл глаза".

Вот и я после этой фразы немноожечко захотела прочитать книгу

Нам рассказывают истории двух людей: Маркуса, который обладает особым даром видеть то, что делал преступник, и Сандры, фотографа-криминалиста, которая потеряла мужа полгода назад, а теперь решает расследовать его гибель.

Знакомимся с реально существующими фигурами пенитенциариев - это люди церкви, которые взяли на себя ношу знакомиться с "отчетами" священников, которым поведали свои грехи убийцы, насильники и маньяки. Благодаря исповедям они могут помочь полиции раскрыть дело или сами свершат правосудие. Очень увлекательно.

 Но меня не покидало стойкое ощущение, что это я уже видела в сериале Ганнибал. Тоже мужчина обладал способностью воспроизводить действия маньяка, прибыв…

Сюжетно книга абсолютно простая, много долгообъясняющихвсеразжевывющихскучнопостроенных диалогов, ну чтобы вы точно понимали, что там происходит, как в детских мультиках, почти-что приключения Скуби-Ду, только собаки тут нет, а вот фургончик есть, автор невероятно много цитирует и пересказывает сюжеты чужих книг и фильмов, видимо для увеличения количества букОв... А еще супер много незапоминающихся имен. Такие они не потому что японские, а потому что ни к одному из героев, несмотря на долгую (и оооочень скучную) прелюдию, не проникаешься, не сопереживаешь им и уж тем более не начинаешь ассоциировать с собой. Почему эта книга находится в разделе триллеров - большая загадка для меня, я скорее бы отнес ее к разделу детских детективов, но тем самым только оскорбил бы серию "Детективное…

Молодожены Вирджиния и Джейк, поддавшись совместной фантазии, покупают старую яхту и отправляются в длительное плавание по Индийскому океану. В пути узнают про  Амаранте - необитаемый остров , лишенный  всех благ цивилизации, который посещают только такие же круизеры , как они.  Прибыв туда , знакомятся с маленьким обществом  путешественников, жаждущих идилии на земле.  Всего на острове 7 человек и одна собака. Рай в шалаше длится недолго. Ломается яхта, возникают сначала недомолвки , а затем и ссоры, соседи,на поверку,  оказываются не такими уж и романтиками, отсутствие благ цивилизации,  мало того , что быстро надоедает, еще и в какой то момент , становится настоящей бедой.
*****
Впечатления:
1)Автор книги, Эмма Бэмфорт, большая любительница такой  малокомфортной жизни. Описания жизни …