Психиатрия — рецензии — стр. 2

А это нонфик, который я откладывала несколько лет. Чтобы ускорить прочтение, я даже попросила подарить его мне в позапрошлом году на тайного Санту, но это не помогло. Ну вот мне потребовалось больше года чтобы прочитать. И я думаю, что книга нашла меня именно тогда когда нужно.

Кто меня знает, тот знает на сколько мне даются тяжело книги со всякими расстройствами нервной системы (личное).

Эта книга расскажет о разного рода неврологических проблемах и психических расстройств. Таких как, если сказать простым языком, о нехватке чего-то или же наоборот переизбытка чего-то в нервной системе. Не каждый здоровый человек может понять, что такое тяжёлый невроз в той или иной степени.

В книге есть много специализированных терминов, но все они по ходу действия объясняются. Оливер Сакс расскажет как…

_ Не ожидала, что это окажется подборка случаев из практики невропатолога. Причём многие случаи необычные, редкие, а порой и уникальные, по крайней мере на то время. _ При этом в новой редакции книги есть постскриптумы оставленные автором спустя несколько лет в которых он рассказывает как изменилось состояние пациентов или какие новые практики появились в лечении. _ Читается легко, много сносок, хоть книга и изобилует медицинскими терминами даже без их понимания можно разобраться в происходящем с пациентами. Очень интересно наблюдать как врач пытается диагностировать проблему, пытается понять как ситуацию воспринимает пациент. _ Единственное это тяжело воспринять сразу так много разных случаев, а в книге их несколько десятков, некоторые истории рассказаны подробно, другие лишь в общих…

Книга читается легко и с удовольствием. Но назвать её познавательной я не могу. Ничего особо нового она не рассказывает, хотя и расширяет знания о нашем мозге. Много интересных фактов о различных заболеваниях, вызванных нарушениями работы "серых клеточек". Но автор сам признается, что многое так и остаётся не раскрытым. А выздоровление некоторых пациентов чуть ли не дело случая. Что мне особо понравилось, так это лаконичность в описании заболеваний и почти полное отсутствие воды. Нет, автор периодически ссылается на самого себя и различные случаи заболеваний, но это органично вписывается к текст. Поэтому повторы меня почти не раздражали. Но, у книги есть один существенный минус. После её прочтения в голове не остаётся ничего "достойного долгосрочного хранения". В итоге получается…

На нескольких примерах в спокойной душевной манере врач-психотерапевт рассказывает о серьёзной болезни.

Он показывает, что первый шаг на пути борьбы со страшным диагнозом - принятие. Принять болезнь и себя, не слать проклятия миру, не растрачиваться на второстепенное, помогая внутренним резервам - это то, что стоит сделать.

В книге нет подробностей проводимых процедур. Здесь внимание уделяется скорее душевному состоянию героинь, чем их физической форме.

Главная мысль - болеть не стыдно, ты имеешь право быть собой, важно после болезни возвращаться к повседневной жизни.

Книга наполнена здоровым оптимизмом и может стать мотивирующей поддержкой как тем, кто узнал о диагнозе, так и их близким.

Думаю, что людям, которые не понаслышке знают, что такое мигрень, не надо объяснять, что в какой-то момент практически каждый больной в ужасе восклицает: "Что это? За что это мне?" . Состояние это само по себе мучительное, а тут ещё меня всегда смущало пренебрежительное отношение к этой болезни тех, кто её никогда не испытывал, и какое-то совершенно растерянное - врачей. Много раз они в лицо говорили мне, что это невозможно вылечить, что болезнь очень сложная, и практически не изученная.

Так что мой интерес к теме вполне объясним. Сначала я наблюдала мамины мигрени, а потом - заполучила свои собственные. И многие годы с ними боролась, сосуществовала и выживала. Слова врачей, которые в разные годы повторяли мне, что остановить её можно только в начале приступа, а потом остается только…

Наш мозг удивителен  и ,бывает, творит с нами невероятные вещи.

Автор книги - известный британский невролог. В этой книге он собрал самые интересные и необычные случаи из своей врачебной практике.

Невероятная история профессора П, который не мог различать одушевленные предметы от неодушевленных и искренне принял жену за шляпу.

Миссис С, которая утратила идею «левой стороны». Она ела еду с тарелки только с правой стороны, не предполагая, что с левой стороны тоже есть еда.

Фантомные боли, синдром Туретта, Аутизм, сон наяву и многие другие психические расстройства с реальными примерами.

Не стоит забывать, что автор книги врач, местами книга «разгонялась» и чтение шло довольно бодро. Местами автор уходил в научные дебри, тяжелые для понимания среднестатистического читателя.

Думаю, что понравится…

«Введение в психиатрию и психоанализ для непосвященных» Эрика Берна – несколько избыточное, но исчерпывающее название для очень простого и понятного науч-поп-пособия для чайников на соответствующую тему. Сугубо утилитарное произведение, не лишенное толики художественных достоинств, которое великолепно, без ненужной зауми и бравирования профессиональными жаргонизмами справляется с поставленной задачей.

В целом неплохая книга в плане идеи, но уж очень много воды и хождений вокруг да около. В некоторых моментах было очень интересно, даже улыбнуло (все-таки юмор у автора хороший), в некоторых же уж совсем ни о чем ( не сказать, что сложно написано, даже наоборот, довольно доступно, но как-будто это все размышления автора на тему с предположениями и в итоге 3 часа прослушки про эмоции без какого-то конкретного вывода). В целом псли очень интересует данная тема попробовать вполне стоит. Автор во всяком случае рассказал про совершенно другой подход в психиатрии и темой заинтересовал.

По жанру «Человек, который принял жену за шляпу» Оливера Сакса напоминает сборник биографий выдающихся людей. Все эти люди действительно выдающиеся - они как супергерои, только их сверхспособности являются не то чтобы отрицательными, а странными и бесполезными (или, в большинстве случаев, вредными).

С точки зрения социума каждый из этих бракованных образов и подобий Всевышнего серьезно болен, и их нужно изолировать - прежде всего, ради их же блага. Да и описывает этот паноптикум профессиональный и весьма опытный врач, который не лицемерит насчет «другой разновидности здоровья».

Безусловно, речь идет о заболеваниях, но Саксу удалось взять нужную интонацию, благодаря которой данное слово почти не несет в себе негативных коннотаций, становясь в большей степени отклонением от…

Даже и забыла, что эта книга находится у меня в "хотелках". И не помню, как она туда попала.

Произведение само по себе необычное. Мне было интересно посмотреть на различные случаи в практике врача-психиатра. Все они - в большинстве своем - были уникальны. Казалось бы, такого в природе не существует. Но вот оно, есть. И самое интересное, что зачастую можно найти решение.

Практикующий врач неожиданно столкнулся с вопросом, какую же пользу может принести тревожность, депрессия и прочите расстройства подобного вида? Ведь у каждого механизма есть назначение.

Как оказалаось, вопросом этим задавались ученые и ранее, но даже четкого определения для каждой эмоции не сушествует, а количество основных эмоций варьируется от 5 до 17. Это уже показывает, насколько же ответы на эти вопросы могут быть неточными.

В медицине, как везде, имеются всевозможные перечни заболеваний, ни у нас, ни за границей история не смогла сэкономить на ошибках, так что диагнозы в этой области - совершеннейший темный лес. То «для чистоты эксперимента» человека не спрашивают о событиях, которые на самом деле повлекли за собой серьезную проблему, то лечат человека, когда он здоров.

Не так давно…

Первый опыт знакомства с автором. Почему-то до начала чтения это будет нечто в стилистике постмодернизма или что-то близкое, а оказался медицинский нон-фикшн. Несмотря на огромное количество специальных терминов, книга читается легко, очень близкое к художественной литературе. Автор сознательно не много описывает внешность своих героев, но каждый из них предстает перед читателем как живой. Со всеми своими проблемами и сложностями жизни. С горестями и радостями. С дефицитами и избытками. Заметила, что Сакс описывает себя, как внимательного и вдумчивого врача. Не могу сказать, каким он был, но образ складывается такой. Местами так и хотелось закричать: Дай Бог каждому встретить невролога от Бога! Но таких врачей, увы, мало.... Все герои книги очень разные. У кого-то нарушена память…

Эта книга - ярчайший пример "ожидание- реальность". На обложке книги интригующая надпись "Как работает мозг тех, кто совершает преступление". Я ожидала, что при прочтении удастся хоть немного заглянуть в мозг тех, кто совершает убийства, будет рассказ как же они мыслят, почему их совершают. Книга - это набор историй о пациентах, при чем не самый интересный их обзор. Любовь автора к литью воды - это отдельная претензия к книге. Господи, как же ему нравится говорить какого цвета у него была машина или штаны, кто ему позвонил и прочий бред, который вообще никакой смысловой нагрузки не несет и даже не украшает истории. Ничего полезного или нового из книги я не узнала, кроме того, что на совершение преступлений влияют пагубные привычки, психические расстройства и плохое окружение. Ну спасибо,…

если бы не специфический американский юмор автора, было бы вполне себе хорошо. но в общем, если подытожить, то в книге только несколько случаев из практики и никакой особой пользы для читателя, жадного до информации о психическом расстройствах, способах диагностики распространенных псих. заболеваний и ничего полезного. для любопытства - ок. Как будто побывать на часовой экскурсии в больнице) такое себе.

Дочитать не смогла. Психолог по образованию, за Чезаре Ломброзо решила взяться по причине интереса к его подходу, его видению, но дочитать не смогла. Работаю в когнитивно-поведенческом подходе и во время прочтения работы ловила себя на мысли, что автор делает поспешные выводы на основе невалидных данных.

Автор - практикующий врач. Вся книга - это истории из его практики, отчего читается книга очень легко и интересно. Только от того, что это реальные случаи, а не применимые фантазией ситуации, для объяснения той или иной болезни - местами становится жутко. Второй основополагающий страх, после страха смерти - страх сойти с ума. Никогда до этого не задумывалась об этом, но теперь эта мысль прочно засела в моем тревожном сознании. Бесконечно жаль людей, замкнутых в своем сознании и неспособных найти выход. Тут даже не то чтобы не способны, а не понимающие в целом наличия у них проблемы. Этакое блаженное забытье. Всю часть с "потерями" читать было очень тяжело. Вот человек здоров, а завтра он не вспомнит то, что было вчера... В противовес очень понравились последние истории про аутичных людей…

Очень хорошая книга о травмированных детях и их враче-психиатре.

Мне понравилась. Очень доступным языком. Без лишней воды и надуманных теорий.

В книге несколько случаев, которые автор подробно описывает и разбирает, рассказывая, как искал корень проблемы, как пытался помочь. В каких случаях смог, в каких нет, и почему.

Мне понравилось, что описывая проблему, доктор упоминает о том, что на дальнейшее поведение и развитие ребёнка после нанесённой ему травмы влияет не только сам факт её наличия, но и совокупность многих факторов. Автор говорит и о материальном положении, в котором находится семья того или иного ребёнка, и о культурном развитии семьи, о традициях этой семьи, об уровне образования родителей, об их отношении к той или иной религиозной группе, о тех травмах, которые получили…

Когда я спрашиваю детей, подобных Тине, кем они хотят стть, когда вырастут, обычно они начинают так: "Если я вырасту..."

Чем интересна данная книга? Тем, что ее автор, Брюс Перри - детский психиатр, начал работать в конце прошлого столетия при уже укоронившимся мнении: «дети имеют способность быстро восстанавливаться, их разум пластичный». Конечно, всегда есть альтернативные мнения, и тогда они тоже были, на них и упирался автор. Перри, как и, например, Сеймур Левин считали, что дети не рождаются такими «пластичными», они такими становятся. Дети обретают (или не обретают) пластичную психику в результате пережитых в начале жизни стрессов и воспитания. Следовательно, полученная в детстве травма может быстро и легко изменить человека.

Психика ребенка такая же особенная, индивидуальная, если…

Это очень грустная и в тоже время нужная книга. Болезни людей за частую ее зависят от того хотим этого или нет. А такие как психические расстройства вообще невозможно спрогнозировать.

Что такое шизофрения? Действительно ли мы знаем об этой болезни достаточно? По опросам многие люди неправильно воспринимают данное расстройство. И это понятно. Наше общество не готово принимать людей отличных от себя. Да и не знаем мы как вести себя с людьми у которых психические проблемы.

Очень четко расписано, как отличить шизофрению от манипуляции, депрессии и ОКР.

А самое главное, в книге затронута очень важная тема на мой взгляд о людях, которые живут с этим.

Что чувствуют, с чем сталкиваются и как справляются.

Много примеров из реальных историй людей, живущих с этим диагнозом.

Ну и советы специалиста на…

После этой книги Ваш мир больше не будет прежним. 

"Мальчик, которого растили как собаку", великолепная книга написанная психиатром Брюсом Пери. 

Она переведена на 26 языков. 

Что ж, я прочитал две книги этого знаменитого на весь мир (или только в США) автора и могу уверенно сказать, что обе книги не являются книгами по своей сути. Это – статьи. Это сборники статей автора. Да, сборник статей тоже может быть книгой, однако очень специфической книгой. Но это не главное. Главным является то, что это очень плохая книга о психопатах/социопатах.

В общем, книга плоха. Она реально плоха для читателя, который любит читать научные книги. Как я сказал выше, эта книга является сборником статей журналиста, однако нюанс тут в том, что автор не является научным журналистом, т.е. журналистом научного издания. Это типичный журналист типичной газеты типа The Washington Post, The New York Times, The Guardian. Что в этом плохого? Да ничего, если не считать отсутствие знаний в…

Такая себе книжица... Боюсь в погоне за оригинальностью автору пришлось пожертвовать содержанием. Начало книги многообещающе, но затем становится ясно кроме как очертания проблем и описания каких-то фактов дальше дело не идёт.

Я люблю книги детективные про маньяков и психопатов,но это художественная литература всегда хочется узнать и психологию такихлюдей. Вот для таких случаев и есть такие книги. И, я читала подобные книги, новот все они были зарубежные. А данная книга- она написана по работамотечественного русского психиатра. Оказывается, что Петр Ганнушкин оказалогромное влияние на психиатрию в России. Он был первым психиатром, которыйпоменял отношение к психически больным людям на гуманное отношение, целькоторого - лечение, а не ограждение от общества.

Эта книга будет интересна всем, кто интересуетсялюдьми, психическими расстройствами. Тут вы найдете описание людей разных групппсихопатий, по описанию вы сможете понять, что возможно даже знаете такихлюдей, потому что такие виды встречаются часто. Наверное,…

Книга читается легко, не смотря на сложные вопросы, описанные в ней. Понятный и простой язык, с юмором. Состоит из отдельных рассказов, в каждом описываются пациенты с определенными диагнозами, аспекты работы нервной системы человека. Насколько же хрупкий и ненадежный наш организм. Осознать это было тяжело, задумалась о ценности того, что имею.

Понравилось, что автор не просто описывает те или иные случаи из своей практики, он сопереживает своим героям, пытаясь помочь, хотя все они неизлечимы. В мастерской Петра Фоменко идет спектакль по статье автора под названием «Молли Суини», гнетущий и одновременно очень жизнерадостный. Как и вся книга автора!