Психиатрия — рецензии — стр. 5

Сборник "Человек, который принял жену за шляпу" Оливера Сакса - это удивительное произведение, которое открывает для читателя удивительный мир психических расстройств и неврологических заболеваний. Здесь автор рассказывает о своем опыте работы с пациентами, страдающими от различных форм деменции, паркинсонизма и шизофрении.

Одной из главных тем является идея о том, что каждый человек уникален и имеет свой собственный взгляд на мир. Сакс убежден, что пациенты, страдающие от психических расстройств, не просто "больные", а люди со своими собственными историями, желаниями и мечтами. Он призывает к тому, чтобы мы уважали их личность и учились понимать их миропонимание.

Одним из ключевых моментов книги является идея о том, что пациенты с психическими расстройствами могут иметь необычные…

Пособие подойдет тем, кто только начинает изучение данной темы. Мало полезной информации, но для начинающих в самый раз. Для занятия на вечер-два сойдёт.

Интересная книга, которая откроет глаза на многие вещи. Покажет людей, о существовании которых мы и не подозревали, расскажет действительно жизнеутверждающие истории.
Однако читать эту книгу стоит размеренно, возможно паралельно с какой-то другой, более простой книгой, чтобы не перегружать себя этими историями.

Почему-то я ожидала от книги большего. Большей научности, наверное.

Исходя из названия и описания ждёшь какого-то разбора безумия и гениальности, каких-то отдельных граней этих, так сказать, состояний , возможно анализ работы мозга, изучение различных видов помешательства (детальных) и т.д. Но по факту получается, что автор на примере своих современников или личностей живших ранее показывает в чем они были гениальны, а в чем помешаны. Личности разные: безумцы, гении, гении с безуминкой, безумцы с гениальной ноткой. Но всё равно это как-то получается так себе.  Информацию закинули, а обоснования толкового нет.

Не спорю, что может для времени написания это было ого-го, но сейчас как-то недотягивает. И некоторая информация вызывала сомнения, хотя не исключено, что это связано с разностью…

Оливер Сакс - известный британский невролог и нейропсихолог, в данной книги он описывает истории (не только болезни, но и жизни) своих пациентов, страдающих специфическими расстройствами. ⁣⁣⠀

История тронувшая меня до глубины души -⠀«Заблудившийся мореход», про мужчину, страдающего синдромом Корсакова. Ему было 49, он застрял во времени и помнил свою жизнь только до 19 лет. Настоящее он запоминал фрагментарно и никак это не привязывал ко времени. Если его что-то шокировало (например отражение в зеркале, там же он видел не молодого юношу) через пару минут он это забывал. ⁣⁣⠀

Главный призыв автора, при лечении больных видеть в них не только пациентов, а копать глубже, видеть в них личность и применять «человеческий» подход. Не знаю насколько это все применимо и возможно в реальности наших…

Эта книга – самый понятный и краткий путеводитель по психиатрии. Все основные понятия в этой сфере усваиваются очень легко благодаря душевному, весёлому автору. Уверена, Максим Малявин – замечательный доктор, который подходит к своей работе с задором и участием.
В книге очень понятно описаны психические отклонения и их лечение. А так же автор рассказывает об истории психиатрии в целом.
Мне безумно понравилось. Эта книга подарила мне нужные знания и яркий смех.
С удовольствием читаю следующую книгу автора.

Детальный анализ семейных взаимоотношений и составляет основное содержание книги. Распутывая клубки семейных проблем, неурядиц, противоречий, ошибок воспитания, авторы обнажают первопричины психических срывов - "социальные корни безумия". Кстати, этот упор на "человековедение" ("Нас прежде всего интересуют личности, взаимовлияния личностей в семье", - подчеркивают авторы) делает книгу интересной не только для тех, кто имеет отношение к психиатрии, но и для более широкого круга читателей - тех, кого увлекают проблемы психологии

Книга представляет собой сборник историй, где Оливер Сакс /американский невролог и нейропсихолог по профессии/ делится случаями из своей врачебной деятельности.

Каждая часть состоит из введения, где Сакс даёт наводку касательно чего будут посвящены те или иные случаи.

На страницах этого нон-фикшена можно найти самых разных пациентов:

• те, кто потерял память, и теперь помнит лишь определенный временной промежуток;
• пациентов, которые потеряли контроль над своим телом и стали «бестелесными»;
• умственно-отсталых больных, которые находят покой, когда вспоминают музыкальные арии или производят математические вычисления;
• и многие-многие другие, чьи истории обязательно вам откликнутся.

Все пациенты Сакса – герои, мученики, жертвы, воины. Все они пытаются выжить в рамках современного общества…

супер-книга для практиков и интересующихся - легко читается, много конкретных примеров и методик работы с созависимыми

автором приведено удивительное количество примеров самых известных и малоизвестных личностей, считающихся гениальными, но имеющими некие странные наклонности, особенности поведения, а в некотором случае и подтвержденные психические расстройства.

любопытно, что самого автора сначала признали гением, потом сумасшедшим, потом снова гением.

также есть немало интересной информации (даже таблицы) о количестве гениальных и помешанных людей в зависимости от расы, от местности и других факторов.

написано суховато, читается довольно долго, несколько раз было желание бросить и начать что то другое.

Да, странноватый автор написал странноватую книгу...

Сразу скажу: Джон Ронсон странный не в смысле, что психопат. А что не так? А много чего.

Во-первых: он ничего не слышал о Хофштадтере! Допускаю, что о нём не слышали многие, но если ты пишешь книги тиражом 100,000, то должен хотя бы знать о наиболее известных лауреатах Пулитцеровской премии. Мало того: его собеседница (или даже две) слышали, но не читали, или читали, но не дочитали.

«Бытие или ничто» сильно напоминало его книги. Например, чисто-белую обложку вышедшей в 2007 году книги «Я — странная петля», продолжения «Геделя, Эшера, Баха».

Жаль, что они не видели книг Хофштадтера. Их обложки очень даже цветные. Остаётся предположить, что у всех троих (ладно, бог с ними -- у двоих) тяжёлая форма цветовой слепоты... Ещё вот что:

— «Я —…

Долго откладывала данную книгу, так как после Фрейда и его "Введение в психоанализ" сложно вернуться в научно-популярную литературу. Однако Оливер Сакс приятно удивил и рассеял мое предубеждение к этому жанру. Каждая глава - новый пациент британского невролога, Оливера Сакса. Даже множественное упоминание Зигмунда Фрейда(спасибо ему за его вклад в психологию, но ,конечно, вопросы имеются) не вызывают желание сразу же бросить прочтение. Практически к судьбе каждого персонажа чувствуешь сожаление и уважение к их силе духа. Манера написания довольно интересна и легка(хотя в некоторых моментах пришлось гуглить довольно много терминов, которые вроде бы и понятны, но на всякий случай лучше быть уверенной). После прочтения остаешься в некоторой тревоги (нарушенное восприятие из-за повреждения…

В книге автор рассказывает о достижениях нейронаук, объясняет, какие биологические основы есть у различных психических процессов, что периодически идёт не так (при различных болезнях) и какие есть перспективы в дальнейшем изучении этой области и в лечении рассматриваемых заболеваний.

Основной ракурс — то, что во-многом гены предопределяют возникновение некоторых болезней, хоть и имеют значение факторы среды.

Написано вроде по делу, с другой стороны, читать было не очень интересно с той точки зрения, что мне эту информацию приложить особо некуда. Но нужно отметить, что читать я начала по той причине, что у меня было давнее разочарование — когда-то мне мнилось возможным изучить работу мозга и через это понять психологию, "как работают эти люди и я", но не сложилось. Поэтому, попадись мне эта…

Сакс был не просто неврологом или психологом, когда общался со своими пациентами. Он был человеком с высокой степенью эмпатии и научной любознательности. Это откликается в сердцах героев ив душах читателей.

Книга о людях, столкнувшихся с непонятными взаимоотношениями между мозгом, сознанием и телом. Даже представить себе невозможно, как это –потерять связь с телом. А как смотреть в тарелку и видеть только то, что лежит на ее правой половине? Или как вообще возможно принять жену за шляпу? Почему случается, что из памяти напрочь стираются последние 30 лет жизни, при этом первые 20 лет все еще помнятся в малейших деталях? А откуда музыка, годами играющая в голове так, как будто кто-то включил ее в комнате? Поражает математическая гениальность близнецов-аутистов и аутист-художник. И…

Книга нейропсихолога и невролога Оливера Сакса впечатлила меня с первой страницы. Вот уж действительно наши повседневные проблемы такой пустяк по сравнению с больными в пансионе Сакса. И в то же время книга написана явно оптимистом, человеком влюбленным в свою работу и ценящим своих пациентов. Также можно расширить свой кругозор, благодаря ссылкам на другую литературу нейропсихологов в книге.

Очень интересная книга. Каких только фокусов не проделывает с нами природа. Те или иные нарушения в мозге, особенно необратимые, казалось бы, должны приводить только к плачевным последствиям, однако природа предусмотрела в человеке огромные адаптивные способности, предусмотрела компенсаторный механизм, так что в некоторых случаях нарушение дает не только минус, но и плюс. Довольно интересны в смысле компенсации истории бестелесной Кристи и профессора П., того самого, принявшего жену за шляпу, а также миссис С., утратившей после инсульта само понятие "лево". Но компенсация происходит при утрате каких-то функций, а если их избыток? Избыток может оказаться тоже большой проблемой, но если в определенной дозе или в определенных ситуациях, то многие бы от него не захотели отказываться. Так…

Цитата:

Современное учение о конституциональных психопатиях явилось результатом углубленной клинической разработки области так называемых пограничных состояний, – пограничных между «душевными» и «нервными» болезнями, с одной стороны, и между душевной болезнью и душевным здоровьем, с другой

Впечатление:

Ну, что тут скажешь, это классика, бессменная, устоявшаяся, лучшее из лучших. Обычному обывателю думаю будет сложно читать и воспринимать терминологию, проводить причинно- следственные связи и практически невозможно будет увязать ее с реальной жизнью и, как применить эту информацию в повседневной жизни, тоже вопрос. А вот тут то и затык: не каждый практикующий клинический психолог или психиатр может с полпинка применить ее на практике. В этом весь сок научной литературы.

Автор сам говорит о…

Довольно интересная книга о разных заболеваниях, в психиатрии, которые вызывает нарушение функций правого полушария головного мозга. Ведь, оказывается, большая часть работ были посвящены левой части мозга, которая отвечает за логику и анализ, в то время, как правое полушарие, которое связано с творчеством и осознанием себя, считалось чем-то незначительным.

Но, именно его поражение и создало различного рода расстройства, о который рассказывает автор. Он указывает на то, что только советский психолог, Лурия, занималась более глубоко этой проблемой, с ним и вел длительную переписку мистер Сакс. Учитывая, что все происходит с 1968-1976 года, сам автор проживает в США, а Лурия в СССР, то это действительно героический поступок, учитывая политическую ситуацию на тот момент, между двумя…

Сейчас нейробиология очень модная тема. На ней спекулирует множество авторов популярных книг, производя контент сомнительного качества и пользы.

На их фоне скромняга Козолино прекрасный рассказчик. Он пишет без воды, его стиль изложения лаконичный, понятный для неспециалиста в области нейронаук, но отнюдь не дилетантский. В начале он дает краткие обзоры как нейробиологии (строение и функции мозга, его трехчастность), так и психотерапии. Особый упор в книге делается на нейропластичность (способность мозга изменяться), которая играет важную роль в развитии и становится базой для терапевтических улучшений.

Да, никогда не думала, что концепцию бессознательного Фрейда можно так убедительно проинтерпретировать через процессы, происходящие в мозге. Это для меня открытие.

Я еще в процессе чтения,…

Трукраймовское сообщество обычно кружится вокруг серийников, но на самом деле, преступления, совершенные их руками, составляют не такой уж большой процент от всей массы убийств, происходящих и тут и там. Чаще всего убийцами выступают обычные люди. Самозащита, убийства по неосторожности, в состоянии аффекта, в период, когда психически нездоровый человек отказался от употребления лекарства, или просто вовремя не получил помощь - вот основной пласт. И жертвами по большей части бывают не посторонние убийцам люди, а их родственники, друзья, любовники.

Эта книга, в отличие от многих ее сестричек, сосредоточена как раз на таких случаях. Автор, один из ведущих психиатров Великобритании, простым языком рассказывает о своей работе, не утаивая ни ошибок, ни последствий промахов. А также ставит в…

Честно говоря, слабенькая работа. В первую очередь, конечно, в связи с ожиданиями от книги. Всё таки, заявление автора о том, что она болела шизой и долгое время лечилась - воспринимается так, что мне могут показать изнанку этой болезни от непосредственного участника. Но на деле, в книге очень много критики самого способа лечения ГОСУДАРСТВЕННЫМИ клиниками и вбросов о психотерапии, как механизме понимания причин болезни.

Первое вообще смешно. Ни для кого не новость, что государственные учреждения не особо заинтересованы в решении проблем людей, обращающихся к ним. И это касается не только медицины. Люди, работающие там за небольшие деньги, просто делают свою работу в указанное время. Кто-то плохо, кто-то более-менее, но сверхусилий они явно не прикладывают. Не знаю, может быть в 90-х ещё…

Все убийства в книге разделены на определенные разделы:

- убийства на сексуальной почве; - психотические убийства; - детоубийцы; - мужчины, убивающие своих партнеров; - женщины, убивающие своих партнеров; - убийца, который забывает; - убийства из корыстных побуждений; - терроризм.

После прочтения "Разума убийцы" Ричарда Тейлора у меня остались противоречивые впечатления. Моментами было безумно интересно, но большую часть книги - дико скучно.

Некоторые случаи убийств и общение судебного психиатра с совершившими их людьми так живо описаны в книге, что мне казалось, будто все происходило на моих глазах. Но больше все же была вода, вода, вода. Причем иная вода перетекала из главы в главу, но ни во что дельное в конечном итоге не вылилась.

На мой взгляд, как такового ответа на вопрос, как же…

Текст - сплошная мешанина. Оттуда, при сильном желании узнать что-то новое, ничего  не извлечёшь.
Довольно много раз, зная истинные факты, но читая недостоверность в данной книге, я обращалась к другим источникам. Удостоверившись в том, что мои знания не хромают, хотелось закрыть книгу. Потому что не было никакой гарантии того, что в последующем чтение будет хоть капельку плодотворным. Ибо создавалось ощущение, что автор опирался лишь на слухи и собственные домыслы.
К тому же встречаются сплошные статистические данные, которые никак не разъясняются. По типу:
-Вот вам информация, а вы делайте с ней что хотите - предлагает автор;
- Но как нам тогда понять информацию в желаемом вам виде - ответят читатели - ведь вы нам так упорно суете эти, ничего не значащие, имена и статистики?;
- Э,…

Как и для очень очень многих, тема психологического здоровья для меня актуальна. Данная книга помогает лучше понять себя и свои эмоции, учит справляться с стрессом и тревогой, настраиваться на позитивный лад и взращивать уверенность в себе. Автор охватывает множество тем, начиная от принятия себя и своих чувств, заканчивая методами преодоления депрессии и тревожности. Очень рада, что сейчас все больше литературы, которая помогает преодолевать проблемы и дает возможность хоть немного приблизиться к психологическому здоровью.

К счастью, моя жизнь оградила меня от подобных заболеваний и тем не менее я не испытываю презрение к тем, кого настигло это несчастье. Но, к сожалению, много людей, которые открыто выражают свою ненависть к людям с психическими заболеваниями, хотя от этого никто не застрахован. Я считаю, что подобные книги важно изучать и школьные, и в студенческие годы, чтобы изменить отношение человека к "больным". Книга просто восхитительная, советую к прочтению