Источниковедение — рецензии — стр. 3

Виктория Данный сборник представляет вниманию читателей материалы Международной научной конференции «Стены и мосты»: междисциплинарные подходы в исторических исследованиях», прошедшей в Российском государственном гуманитарном университете 13–14 июня 2012 года. На современном этапе развития исторической науки все чаще высказывается идея необходимости отказа от традиционного разделения сфер исследовательских интересов истории и социальных наук. В связи с этим все отчетливее осознается необходимость их сближения – прежде всего на теоретико-методологическом уровне. Научная конференция была направлена на формирование возможно полного и объективного представления о развитии российской исторической науки в части становления ее междисциплинарных связей, определяющих в целом ряде…

На самом деле эта книга - сборник статьей, не самых информативных в плане повествования об идеях Броделя, поскольку здесь представлена его критика других исторических трудов. Однако, человеку, начинающему знакомиться с зарубежной историографией, данный труд может многое рассказать о концепции времени Броделя и о его восприятии истории, как науки. Этот труд скорее относится к методологии истории, нежели к самим историческим трудам. Советую для начала познакомиться с историческими исследованиями этого автора, а потом уже браться за его статьи.

Книги Ф.Броделя - МЕГАпроект по маскировке истинного источника богатства "сильных мира сего" = "порчи монеты"/"ссудного процента"/"денег из воздуха"!

Именно перманентная инфляция шедшая на все более растущие запросы великосветских паразитов породила т.н. "революцию цен", "банкротства Испании (даже баснословно обогатившейся за счет ацтеков-инков!)" и т.п. "анналы".

В том числе и тот, в котором, благодаря последней, в истории цивилизации основанной на деньгах, "порче монеты" (см. "Рейганомика" до 2008 г.), сегодня пребывает вся планета.

Шикарная книга,и качество самого издания и его наполнение. Ливонская война и Балтийский вопрос в целом рассматривается с разных сторон (иногда и очень неожиданных). Интересны мнения современников тех или иных событий (причем разной национальной принадлежности) связанных с историей региона. А также любопытны статьи зарубежных авторов. Однако есть один минус: не все статьи переведены на русский язык,причем непонятно,почему одни переведены,а другие нет,по какому принципу? (не переведены 4 статьи).

Историография всегда представлялась мне чем-то занудным. Особенно если это не компактный обзор, предваряющий основную часть монографии, а отдельное исследование. Но есть люди, которым море по колено, и подобные вещи их не страшат. Так петербургский историк Андрей Юрьевич Дворниченко написал не просто подробный, а архиподробнейший историографический обзор важнейшей темы - генезиса древнерусского государства. Исследователь показал, как на протяжении развития отечественной и зарубежной исторической науки менялось представление о причинах и ходе образования государства на Руси, роли варягов в этом процессе, значении важнейших властных институтов и самом характере власти. Показал Андрей Юрьевич и то, как в разные годы отдельные учёные и даже целые научные школы оказывались в плену различных…

Порой люди читают исторические книги так, будто те писались в вакууме или, напротив, сразу вешают ярлыки. А ведь надо брать во внимание контекст: он очень важен. Книга Павла Уварова состоит из статей (ещё есть несколько интервью), написанных в основном в 2000-ые, и рассказывает о советской, российской и французской медиевистике. Делается попытка показать, что, собственно, она из себя представляет, в каких условиях работают историки, как взаимодействуют друг с другом и с миром. Сам автор занимается Францией XVI века: отсюда и такой выбор. Можно выделить несколько идей и тем, красной линией проходящих через всю книгу: медиевисты разобщены, и это плохо, им необходимо больше взаимодействовать; советские историки не были безумными политизированными дураками, а работали в очень непростых…

Небольшая, но очень увлекательная книга настоящего Ученого! Именно с большой буквы, так как каждая строчка книги дышит увлеченностью своим делом. Такое ощущение, что две Мировые войны, Октябрьская Революция, репрессии прошли мимо сознания автора.. Какие-то фоновые события, которые только мешали изысканиям, путешествиям и общению с учеными-арабистами всего мира... Игнатий Юлианович - личность неординарная. Его перевод смыслов Корана до сих пор остается, по моему мнению, самым наилучшим. Многие исламские ученные и простые мусульмане используют (для более полного понимания) именно его перевод. Поэтому мне было вдвойне приятно познакомиться с его исследовательским путем, его мыслями и научными поисками. Автор рассказывает не только о себе, своих путешествиях и открытиях. Много он пишет про…

Книга "Стратегии понимания прошлого" вышла эдаким введением в историческую науку. Здесь объясняются некоторые базовые понятия для историка (исторический источник, историческая память и другие). Показывается как применять их на практике (автор интересуется проблемой личности, автобиографиями). Есть попытка объяснить как читать историков, к примеру, советских (самое интересное там про борьбу с безродными космополитами при Сталине). Кое-что про высшее образование (кратко, скомкано: не слишком понравилось). Но, наверное, главное достоинство книги – это фокус на постмодернизм. В каких-то более старых классических работах такого может не быть, да и вообще штука это спорная, но иметь представление о ней в любом случае надо. У меня оно было, но постмодернистов я, можно сказать, не читал, а эта…

В отличии от многих других советских книг о филателии читается легко и интересно, а местами даже весьма весело :) Тут есть история возникновения марки во всех подробностях, и курьезные случаи, и подробные рассказы обо всех видах марок и цельных вещей, о каталогах и журналах, о культуре коллекционирования. Авторы остры на язык. Сделала множество закладок.

Пётр Петрович Семёнов-Тян-Шанский, Ставровский и Морачевский – персоны давно ушедшего времени. Поэтому знакомство с их трудами на сегодняшний момент имеет определённую специфику. Нужно понимать, что эта книга – всего-навсего сборник, а не путеводитель, и, тем более, не художественное произведение. Читать её довольно сложно. Некоторые сведения для меня интереса не представляли, я пропускал несколько страниц, порой читал по диагонали.

Пока ещё я не достиг таких познаний в истории и географии, что бы определить современное положение бывшего Александровского уезда, и живописные названия камней у Вильного порога для меня филькина грамота. Но, вот скажем, Севастополь и Херсонес меня заинтересовали. Приходилось бывать… Хотя описано всё это как-то разрозненно и бессистемно, с массой повторений,…

Во-первых, конечно же, нужно сказать о несоответствии ожиданий реальному содержимому. Искалась книга про деньги, дензнаки, их характеристики, особенности, технологию изготовления и защиты. Название и обложка обещали, но, как выяснилось, напрасно. Книга о другом. Книга об экономике, о потреблении советского общества (всё это есть в аннотации, когда же я научусь их читать) с 1918 по 1991. Это тоже интересно, просто не ошибитесь.

Во-вторых, это, конечно же, компиляция. Привлечено достаточно большое количество источников, но работа больше популярная, чем научная. И это тоже неплохо (вспоминаю провальную попытку взять наскоком «Капитал в XXI веке» Пикетти – вот уж пример научного труда, для меня совершенно не воспринимающегося). Читается легко, но, пожалуй, слишком быстро. Местами хотелось…

Не смотря на некоторый официоз в описании, книга читается легко. Доклады представлены в виде статей по существу, без излишних разглагольствований. Главная тема обсуждения - проблемы перевода, причём не проблемы понимания языка оригинала, а напротив, проблемы передачи смысла на целевой язык. Очень познавательно. Узнаёшь об особенностях малоизвестных языков (кавказские, тюркские, финно-угорские и др.). Так же интересен доклад о переводе Писания на русский язык, выполненным архимандритом Макарием в XIX веке. Интересно тем, кому интересен сам предмет - Библия.

Достойное и весьма критическое исследование о том, как "русские" все ищут иноземные корни и преклоняются перед Западом, подменяя этим истинную родословную. Всем хочется "в князи из грязи" и желательно иноземные... За прошедшие почти два века ничто не изменилось, так что актуальность текста велика и сегодня. Надо понимать как и автор, что реальная история весьма далека от того, что нам описывают, за какими-то названиями скрывается совсем другое. При этом автор призывает быть читателей реалистами, ибо давно уже чисто русских или славянских родов нет (да и многие из них причисляющие себя к таковым, не являются ими даже изначально), равно как и в других странах Европы практически нет чистых местных родов. Если для кого-то и ныне это крайне актуально, закажите генетическую экспертизу и...…

Арон Яковлевич Гуревич – наш Дюби, Ле Гофф и где-то даже Хёйзинга. Говоришь современная отечественная медиевистика – подразумеваешь Гуревич. Задумываешься об исторической антропологии – достаешь с полки «Категории средневековой культуры».

Добралась я и до его воспоминаний. К счастью, жизнь Арона Яковлевича была достаточно спокойной – насколько это возможно в нашем богоспасаемом королевстве во второй половине XX века – и бессобытийной, поэтому триллера не ждите. Университет – библиотека – Академия. Статьи – семинары – доклады. Разумеется, каких-то подробностей быта избежать было невозможно (в основном они касаются околонаучных дрязг и неплохо передают затхло-зловонный Zeitgeist), но в целом это не «история повседневности», а «история идей». Ее хорошо читать после основных работ Гуревича,…

Базис, надстройка, производственные отношения и производительные силы - все эти знакомые по историческому материализму понятии широко используются Перри Андерсоном. Это немудренно, ибо Перри Андерсон - марксист второй половины XX века. Книга задумывалась как вступление к Родословной абсолютистского государства , но безусловно переросла размер вступления и вполне может читаться отдельно. Андерсон в этой книге рассматривает почти тысячелетний период с момента распада Римской Империи до падения Констанинополя в 1453 года, с момента появления первых зародышей феодализма, его кристаллизации в Темные века, расцвета в X-XII века и его кризиса в XIV-XV веках. Поочередно рассматриваются "классические" феодальные страны Западной Европы, Скандинавия, Восточная Европа и Балканы. Много по мнению…

Дмитрия Каралиса, питерского писателя, нашла на просторах интернета, разыскивая книги по генеалогии. И неожиданно увидела художественную прозу по этой теме. "В поисках утраченных предков" - книга, в которой объединены общей темой несколько повестей и роман, в которых автор с мягким юмором, с искренней теплотой рассказывает о своей большой семье, о том, как вдруг занялся геналогическими изысканиями, что из этого вышло и куда привело. Ну просто детективная история, да что там, детективы сейчас читать скучно, а здесь... просто жизнь с ее неожиданными поворотами. Да и кое-какие практические советы есть по работе с архивами. Все это так здорово вплетено в канву повествования, что не устаешь восхищаться мастерством писателя и думать: эх, ну почему я до такого не додумалась! Впрочем, на…

Об истории создания этой научно-популярной книги М. О. Чудакова пишет: «В 1970–1971 годы обнаружилась — для меня неожиданно — полная неосведомленность общества (от школьников до академиков) о самом явлении — о том, что такое “архив”, “архивохранилище”, тем более — о самом архивном деле. А между тем знание это казалось мне общественно-актуальным. Пришлось (в точном смысле слова, то есть отвлекаясь от собственной историко-литературной работы) написать для популярной серии “Эврика” (в издательстве “Молодая гвардия”) книгу “Беседы об архивах” (М., 1975). Важно было, например, разбить широко бытовавшую даже в среде образованных людей меланхолическую уверенность в том, что власть в силах уничтожить (и, соответственно, уже уничтожила) все следы какого-либо события во всех архивах. Кроме того —…

Механическая книга. Толочко методично, плавно уничтожает славу «Истории» Татищева, показывая, что в распоряжении оного никаких уникальных источников не было, было же только большое желание сделать путанный летописный рассказ связным и взаимообусловленным.

Толочко-младшему вообще удается ниспровергать. Пусть это порой более полемично (как в Очерках начальной руси ), но методу узнаешь сразу – человек не боится подойти к проблеме так, как прежние исследователи не осмеливались. И тут самый большой вопрос – почему не осмеливались? Почему книга, написанная в середине XVIII века так полюбилась историкам, что ее уникальные свидетельства всячески пытаются сохранить в каноне?

Толочко говорит, что дело в инертности, в том, что методы Татищева предвосхитили методы ученых более позднего времени, не…

Всю свою жизнь я была бесконечно далека от арабистики и восточной культуры. Не припомню даже, чтобы я когда-то задавалась вопросом, кто изучает данную тему и изучает ли. Тем удивительнее для меня оказалась эта книга, которая показала, что исследования и поиски древних арабских документов ведутся, а значительный вклад в науку внесли и наши ученые.

Воспоминания Крачковского посвящены наиболее ярким находкам и исследованиям, а также тем выдающимся ученым, с которыми автору довелось сотрудничать. Таким образом, книга охватывает ключевые эпизоды научно-исследовательской деятельности автора. Хотя я была бы не против, если бы он вернулся к истокам и рассказал, как его угораздило прийти именно в эту сферу.

Несмотря на сдержанность автора, его истории о поисках рукописей или хотя бы их следов…

Книга действительно написана увлекательным и доходчивым, простым языком для обывателя. Можно не увлекаться геральдикой и даже не знать, что это такое, но начав читать книгу включаешься в диалог с писателем. С ним не всегда и во всем можно согласиться, но это и хорошо! Книга заставляет думать и размышлять! Подходит для ведения кружков по историческим вспомогательным дисциплинам в кадетских школах.

Гипотеза о скандинавском влиянии на "Слово о полку Игореве" весьма любопытна, но все же остается на сей день только гипотезой. Н. Ю. Бубнов утверждает, что эта связь несомненна, он очень смело толкует текст "Слова...", соотнося те или иные "темные места" древнерусского памятника со скандинавской скальдической поэзией, однако многие выводы исследователя не представляются правомерными. Н. Ю. Бубнов предполагает, что в древнерусском памятнике, где говорится о том, что Игорь и Всеволод «уже лжу убудиста которую, ту бяше успилъ отецъ ихъ – Святъславь…» слово «лжу» следует понимать, как имя валькирии Брюнхильд, которая фигурирует в сюжете о Сугурде в героических песнях «Старшей Эдды», где ее за провинность усыпляет Один, а пробуждает Сигурд. Н. Ю. Бубнов отвергает варианты перевода слова…

Эта книга в 1969 году получила самую первую на свете Букеровскую премию. Среди всех лауреатов премии эту разыскать было сложнее всего: её нет в библиотеке, её нет (ну в смысле я не нашла) в электронном виде, и конечно же её не переводили на русский. Задавшись целью, я её всё-таки заимела. Нашла издание "Находки Фабера" - известное издательство отыскивает подзабытую классику и даёт ей второй шанс. Должна же эта книга получить его, ведь Букеровская премия - это знак качества. Ну и каково же было моё удивление... Книга оказалась совершенно тошнотворная. Если почитать аннотацию, то выглядит всё цивильно: на фоне Суэцкого кризиса ушибленный на голову Таунроу пытается разобраться со вдовой своего друга и переосмыслить свою жизнь. Мне книжка не просто не зашла, я её просто возненавидела. Этот…

Для научно-популярной литературы, написанной в советское время, - это шикарная книга! Еще в университете я очень жалела, что на нашем истфаке нет грамматологии. Был бы у меня еще один любимый предмет. Эта книга подарила мне немало приятных минут, когда мне встречались знакомые имена или названия. В итоге, она поделилась на три части. Первая (около 40%) - хорошо известная мне информация: практически все, что было про древнеегипетскую письменность, критские письмена, письмена Двуречья, хеттскую письменность и пр. Вторая (около 30 %) - то, с чем я знакома поверхностно, зачастую мне было известно только название - эламская письменность, письмена майя, ацтеков и т.д. И, наконец, самая интересная для меня часть (около 30%) - неизвестная мне информация. Например, вы знали, что русская буква щ…