Отзывы о книге Бог как иллюзия — стр. 4

Давно хотела прочесть Докинза, вот только сейчас руки дошли. Я возлагала большие надежды на эту книгу и этого по истине популярного автора. К сожалению, вряд ли можно сказать, что они оправдались.

Разговаривать о религии непросто, писать о религии тем более. Сама я не отношу себя к верующим, но в то же время не могу сказать, что имею какую-то хорошо выстроенную и аргументированную систему атеистических представлений. Хотелось, чтобы эта книга помогла как-то продвинуться на этом пути.

Несомненно, при прочтении я получила какой-то набор новой информации. С чем-то я согласилась сразу, что-то вызвало у меня сначала недоумение, а затем принятие, а что-то так и прошло мимо. Местами у автора проглядывала чересчур явная насмешка и желчь, что портило впечатление и почти выводило в ноль эффект от…

Говорить о религии бывает непросто. У многих из нас имеются более или менее устоявшиеся убеждения по самым разным вопросам - в диапазоне от отношения к роли личности в истории до оценки манипулятивных способностей компьютерных алгоритмов. Как правило, мы готовы защищать свои воззрения, а в некоторых случаях, когда речь идёт о чувствительных темах, предпочитаем общаться с единомышленниками. Однако религия в некотором роде стоит особняком. У многих атеистов есть друзья или знакомые, для которых религиозная вера - часть идентичности. Они осуждают религиозные конфликты, считают, что вера в Бога несёт в современный мир добро, делает людей нравственнее и усмиряет эгоизм. Даже убеждённые противники мистики и сторонники научного подхода временами предпочитают смолчать, чтобы не задеть этих…

книга явно не для "просто почитать на досуге"
много терминологии и нало перечитывать  несколько раз лишь бы уловить мысль.
НО
книга не просто сборник "БОГА НЕТ И ТОЧКА"
в ней, конечно же, явно читается позиция автора. но он так же рассматривает вопрос с другой стороны

Первое прочтение книги было еще в неосознанном возрасте лет 6 назад, но уже тогда она произвела впечатление. Спустя годы решила перечитать и теперь книга красуется на полке с кучей закладок, буквально разбираю ее на цитаты. Книга поделена на 10 глав, каждая из которых обозревает отдельные аспекты религии и не только. Моя любимая глава седьмая, в которой подробно рассматривается «священное писание». Однако местами мне казалось много затянутости и воды, но возможно просто поднимались темы, не слишком близкие именно мне. Всем любителям науки очень рекомендую.

Относительно небольшая книга, которая мне не зашла до такой степени, что чтение растянулось на два месяца. К религиозным людям я себя не отношу, поэтому об ущемлении моей веры речи не идет, но книга чисто субъективно не понравилась. Не понравился стиль: можно было написать проще и понятнее, не мудрствуя лукаво. И возможно, не зашло из-за расхождения ожиданий с реальностью. Как-то в моем представлении разоблачение религии подразумевало цитирование священных текстов и опровержение с точки зрения науки или выявление каких-то несостыковок, а Докинз огульно все свел к теории эволюции и иже, что тоже очень даже хорошо, просто не так интересно (читали, знаем).

При этом не могу сказать, что читать было скучно, нет. Отдельные части показались интересными. Наконец-то я прочитала про мемы, про…

Невероятно много информации, сжато, емко Действительно, познавательно и полезно, качественно проработанный материал Смелый автор, не боящийся высказываться на неоднозначные темы Однозначно, одна из лучших прочитанных мной книг

Эта книга - эссе Доккинза на тему бога. Или даже скажем, его научный труд. Сразу скажу, что полностью разделяю его принципы и поддерживаю его начную точку зрения. Но выше тройки рука не поднимается поставить. Честно, книгу не дочитала, за два месяца лишь 136 страниц (просто не хотелось за нее браться, меня выпубало в сон в любое время дня). 

Другие книги Ричарда Доккинза написаны намного интереснее. Он постоянно ссылается, анализирует, а потом отклоняется от тезиса, хватаясь за другой, а потом вернуться к следующему.

Здесь мне было скучно, но это и понятно, он все-таки пытается переубедить верующих людей, а мне дополнительные подтверждения своих принципов уже и не нужны. А те, кого он хочет убедить, читать это книгу, боюсь, даже не будут. А если он хочет предоставить аргументы для тех, кто…

Очередная книга Докинза принёсшая удовлетворение от прочтения. Вы узнаете все пороки религии, если до сих пор о них не знали.

К сожалению после прочтения этой книги я не получила ответов на мои вопросы. Взгляды автора подкрепляются стереотипными примерами из жизни. Автор показывает научный взгляд на процесс происхождение мира, углубляется в теорию эволюции (что в общем и так доказано и всем известно). Так же автор поднимает острые темы терроризма, запреты на аборты, гомосексуализм, педофилию и рассматривает их с точки зрения современного разумного человека считая всех верующих людей настолько узкомыслящими, что кажется библия ( или коран) единственная книга в жизни, которую они когда-либо читали. Но в мире есть и нормальные люди, которые впролне разумно относятя к миру и людям и так же верят в Бога. Что же с ними? К сожаление деление мир на черное и белое мне не понравилось. Возможно кому-то эта книга будет…

"Неужели недостаточно, что сад очарователен; неужели нужно шарить по его задворкам в поисках фей?"
Эпиграф к книге.

Книга, которую обязан прочитать каждый. О чем она, понятно из названия.
Подробно разбирается все возможные доказательства существования бога. В другой главе приводятся доказательства обратного. Много экскурса в историю, разбираются корни нравственности, и ещё миллион различных тем. Во время прочтения делал пометки карандашом и клеил стикеры на важных моментах... В итоге без пометок не осталась ни одна страница. Уверен, что если бы, хотя бы половина населения земли попробовала подумать о том, что пишет Докинз, наш мир стал бы в разы лучше и добрее. К сожалению, 99 процентов пройдут мимо книги, им это не интересно и не нужно. Их устраивает мир предрассудков и невежества в…