Just Cause

Полицейско-журналистский детектив с неплохой задумкой, но, на мой вкус, вяленькой реализацией. Суеты, беготни и "задушевных" разговоров много, даже слишком, а по сути расследования - все беззубо, показушно и хаотично. Огорчили герои книги - все одномерные, картонные, и даже их нелегкие судьбы и нравственные "искания" не вызвали сопереживания, ни один из героев не вызвал доверия ((. Завязка истории - письмо от приговоренного к казни, направленное известному журналисту. Осужденный рассказывает о том, что показания были выбиты под пытками, никаких улик и доказательств его вины нет, т.е. на него "повесили" страшное преступление. Также он намекает о том, что знает кто настоящий убийца! Журналист берется за расследование, выясняет много интересных подробностей и даже слишком....

Завязка сюжета, да и сам сюжет, лаконично изложен еще в аннотации к книге. Письмо из камеры смертников со строчками «я не виновен». Журналист, известный своими статьями против существования смертной казни. Первая встреча со смертником, поездка в город, в котором три года назад похитили, изнасиловали и убили маленькую девочку. Не вполне положительные выводы, которые делает журналист, пообщавшись с местными полицейскими. И имя настоящего убийцы – человека, так же ждущего своего смертного приговора в соседней камере с будто бы невиновным человеком. Это – только первые штрихи, треть книги, введение и завязка сюжета. Справедливость, разумеется, торжествует. Но это ли в действительности справедливость? Самый противоречивый в этой книге образ цепляет надолго. Маньяк, псих, убийца, насильник.…

Книга Катценбаха словно создана для того, чтобы ее экранизировали, поэтому вполне логично, что на самом деле фильм был снят. Сюжет романа динамичен, событий много, главный герой вынужден бросаться из одной крайности в другую, однако манера изложения показалась мне суховатой, поэтому книга не вызвала яркого эмоционального отклика.

Для главного героя – журналиста Мэтью Кауэрта – все меняется с получением письма от осужденного на смертную казнь. Автор письма утверждает, что невиновен, а репортер, естественно, видит в этом повод для отличной, резонансной статьи, которая привлечет внимание к газете и самому Мэтью. Тем более что здесь переплетаются несколько актуальных тем: сама смертная казнь, притеснения чернокожих и полицейский беспредел. Добившись освобождения Роберта Фергюсона, казалось…

В этом году я прочитал много детективов: Гранже, Несбе, Вердона, Майкла Коннелли, Джона Коннолли и других авторов. Но именно роман "Во имя справедливости" Джона Катценбаха, я назову лучшим детективом который я прочитал в 2016. Не могу перечислить все причины почему я так посчитал, но чем то данная книга меня зацепила. Сюжет довольно прост - известный журналист получает письмо из камеры смертников, от молодого чернокожего парня, ждущего казни за убийство одиннадцатилетней девочки. Он не только рассказывает репортеру как именно из него выбивали признание полицейские, но и называет имя настоящего убийцы. Журналист полностью погружается в это дело, обнаруживает новые улики, находит нестыковки в рассказах полицейских, пишет множество разоблачительных статей и настаивает на пересмотре…

Читая роман, держал в уме экранизацию. Однако ничуть не разочарован. Отличный триллер.

В центре сюжета два положительных главных героя: журналист и офицер полиции. Первый содействует пересмотру приговора чернокожему серийному убийце. Второй - изо всех сил старается этому воспрепятствовать, так как уверен, что человек, ожидающий исполнения смертного приговора, виновен на сто процентов. В первой части романа побеждает журналист: осужденного оправдывают и отпускают на волю. Во второй части романа (это открытый конфликт, поэтому могу говорить о нем без стеснения) выясняться, что прав был все-таки полицейский: на свободу выпустили настоящего социопата!

Читать роман было одним удовольствием. В ходе противостояния главных героев и антогониста, автор мастерски создает атмосферу ужаса и отчаяния.

" Совы не те, чем кажутся". Фраза из кинофильма Твин Пикс

Когда журналисту , работающему в газете " Майами Джорнелл" приходит письмо от человека, ожидающего казни в камере смертников со словами, что он невиновен и просит принять участие в его судьбе, в душе журналиста и читателя закрадывается сомнение. Все невиновны до поры до времени. И покажите мне преступника, который честно скажет вам : " Я виноват, судите и казните меня". Но что-то в этом письме трогает Кауэрта ( журналист ) и он отправляется в тюрьму к написавшему это письмо молодому человеку . Не тешьте себя иллюзиями о человеколюбии, здесь погоня за сенсацией решает многое, если не всё. И тема -то какая : несправедливо, может быть осуждённый, чернокожий. Уже горячо. А дальше будет вообще жарко. Эта его поездка станет началом…

При моей нелюбви к детективам неожиданно увлеклась этой книгой. Понравилось, что автор держал интригу буквально до самого конца. Вроде сначала все понятно, потом появляются сомнения, затем снова становится ясно, что ничего не ясно ) Итак, есть преступление, есть преступник, полицейские, которые подвели его к электрическому стулу и, как водится, «шило в з…» у этих полицейских в виде журналиста, сующего свой нос во все мыслимые и немыслимые места. В принципе, детектив написан по всем канонам жанра, ничего экстраординарного в книге нет, но именно этим она и подкупает. Легкий язык, интересное построение сюжета, интересные персонажи. Меня история зацепила именно тем, что по мере чтения симпатии склоняются то к одному, то к другому персонажу. Постоянные сомнения не дают расслабиться и…

Не торопитесь посмотреть фотографию автора, а отгадайте- белый или негр! У меня ответ возник после описания бабушки одного из героев, которая кричит, шипит, угрожает, ненавидит людей. Всю жизнь прожила в халупе, не пытаясь хоть немного привести ее в порядок. Тема расизма звучит постоянно. Но явно не в пользу чернокожего населения... Или мне показалось? До середины детектива был восторг. Вот он- идеальный роман в этом жанре! Но потом наступил неожиданный необъяснимый момент превращения почти гениального преступника в суетливого и бестолкового, потерявшего хладнокровие. Да, были моменты, когда он его терял, но в запале разоблачительных речей. Женский образ далековат от жизни. Вряд ли ее допустили к работе с таким "настроем". Сгинул напарник- сам виноват. Обратите внимание на…

Я всегда говорила ,что работа должна быть в радость трудящемуся, так, что бы был стимул совершенствоваться и открывать для себя все новые и новые тонкости. Не из-под палки, а для себя, для собственного удовлетворения. Как водитель по изменившемуся шуму мотора сразу понимает, где неполадка, как исследователь среди безупречного отчета видит косяки и сбои, которые нужно перепроверить. Так вот, эта книга о таких профессионалах. И они меня покорили, все до единого. Да, даже Шеффер, хоть я и выписала про нее парочку уморительных цитат. Как еще, кроме выработанного чутья можно объяснить все то, что происходит в книге, в которой ложь так тщательно маскируется под истину, что даже в конце остается вопрос, "а чутье ли это было? Или все-таки предвзятость и стечение обстоятельств?! Ведь…