Черный принц

Очень любопытное произведение. Художественно и эмоционально насыщенное. Оставило после себя сложные и неоднозначные чувства. У меня часто с европейской классикой возникает некое недоумение, в плане того, что я не нахожу, кому симпатизировать, так как в том ключе реализма главные герои изображаются морально неоднозначными и нелепыми. Так и здесь. Но если отпустить эту меру, то роман интересно читать с позиции как это сделано, наслаждаясь мастерским художественным слогом, обрисовкой различных психологических состоянии и явлении. Все персонажи удивляют. От них не знаешь чего ждать. Ты словно с высоты читательской позиции наблюдаешь за копошением сложноорганизованных насекомых. Очень понравилось, что в финале дана краткая оценка событий всеми героями. Особенно вердикт Фрэнсиса удивил, ведь в…

Мне изначально, глядя на книгу, бросается название. Стоило бы побыстрее найти ключи к Шекспиру. Благо, Мёрдок (как мы быстро их соединили) была почитательницей гения-соотечествинника. К слову, всякий автор почтет себе за честь иметь подобное родство. То бишь, Брэдли Пирсон - герой-прототип Гамлета. Он так же запутан, столь же повинен в своей невинности, и близорук. Но где же тень отца?

Возможно, она отливом на радужке после слез Присциллы (родной сестры) мелькает из-за рубежа непрожитого любовного романа. Либо из алчного смеха Кристиан (бывшей супруги) нащупывает абсцессы под сваренным хитиновым покровом членистоногого (ого-го). Почему он столь слаб и непоследователен?

Потому что ему 58. Ни жены, ни потомства. Обществу он жалок, себе - сносен и, подобно эффекту ИКЕА, слеплен лучше других.…

Главный герой романа "Чёрный принц" Брэдли Пирсон так выразился о "Гамлете" Шекспира: "Он (Шекспир)... создал книгу, бесконечно думающую о самой себе, конструкцию из слов, как сто китайских шаров один в другом, высотою в вавилонскую башню". Эти же слова как нельзя лучше характеризуют и самого "Чёрного принца".

Сюжет романа донельзя прост: Пирсон — страдающий писатель пятидесяти восьми лет, безумно увлечённый Шекспиром, как и полагается английскому интеллектуалу, однажды обнаруживает, что влюбился в дочь своего друга, которая младше его на тридцать восемь лет. Их любовь была обречена на провал. Но несмотря на внешнюю простоту отнести роман к жанру сентиментальной любовной драмой и воспринимать как "жестокий романс" было бы ошибкой: с первых глав появляется ощущение, что за этой простотой…

Моя душа в последнее время требовала искусство и эстетику. Все это я получила в романе Айрис Мердок "Черный принц". Произведение, прочитанное за неделю, оставило глубокий след в сердце.
Роман в романе, история разных видов любви. Глубокий психологизм и щепотка философии. Разношерстные герои, ситуация представленная от лица 5 персонажей. Глубокие рассуждения о "Гамлете", потрясающий слог. Вполне обыденный сюжет, но неожиданная концовка.
Это гениальный роман! Прошло уже почти 2 недели с прочтения, но я все постоянно возвращаюсь к этой книге.

https://t.me/booktownlove

Простите за тавтологию, но мне кажется, что я пережила роман с этим романом. Все взлеты и падения, когда одни страницы хочется читать без остановки, не отпуская книги из рук, а другие тянутся так длинно и долго, что невольно начинаешь считать количество до конца. В один момент ты читаешь признания в любви и смеешься над уместными шутками. В другой - закатываешь глаза от снобистской дотошности и вскидываешь руки от безысходности длинных поэтических/философских размышлений. А в конце тебя ждет разоблачение состоявшихся "отношений".

Мердок умеет водить читателя за нос, что в конце и не очень-то понимаешь словам какого героя в итоге верить. В этом заключена сама многогранность романа, когда мы можем буквально присутствовать в мыслях разных героев (даже несмотря на то, что повествование…

Книга не моя, от слова совсем, слишком витьевато. Написано все понятно, описаны мысленные метания, страдания автора, но просто я не люблю такое, мне так и хотелось сказать «Я уже все поняла, можно уже дальше, а???». Сюжет после прочтения послесловий стал не таким однозначным, ну или я такая недоверчивая, прочитав мнения других участников повествования, начала сомневаться в герое. Если убрать сомнения, для меня рассказ о безграничности человеческих безжалостности, эгоизма и зацикленности на себе. Героя просто все хотят использовать каждый в своих целях, и почему-то искренне считая, что их интерес это благо для героя и он тоже желает (должен желать), или просто не понимает что именно это ему надо. 

Ну, а после прочтения послесловий сложилось впечатление, что герой просто не в себе (или…

Расскажите подробнее, чем вам понравилась книга.... а мне книга не понравилась, совсем...

Но у книги хоть и невысокая оценка, хорошие отзывы.

Поэтому справделивости ради отзыв будет отрицательный.

Вот уж совсем не "зарубежные любовные романы"... скорее категория "философия" - там половина книги рассуждения ни о чем.

А уже любовные линии... ну такое... Главный герой 58летний невнятный дядя, все им помыкают, перебивают на середине слова, входят в его дом без спроса, решают за него что он хочет. А он и не возражает.

Через какое-то время, примерно в середине романа он решает, что влюбился в дочку друзей, которой лет 20. Ему 58 напоминаю.

Еще некоторое время он мучается сказать ей или нет и, наконец, признается в своих чувствах попутно придумывая, что ему 46!

20 и 58....

Подробности с которыми автор…

Страшно подумать, но это первый мой женский любовный роман, и я рад, что дверь в эту вселенную мне приоткрыла именно Айрис Мердок, человек большого ума и эрудиции. Дверь эту я, конечно же, закрою, продолжать знакомство с жанром не буду, потому что такой концентрат аффективных чувств и роковых событий мое сердечко больше не выдержит! Последние 250 страниц читал в каком-то трансе, не смея оставить героев ни на минуту без внимания, как же там Гумберт Гумберт, то есть Бредли Пирсон, как же там Долорес Гейз, то есть Джулиан Баффин, чем это все закончится? И знаете что, концовка очень даже не разочаровала, оставляя впечатление цельного законченного произведения. То что роман именно женский (fem trigger!), выдает обилие любовных линий, все из которых замыкаются на главном герое, и да, понятно,…

Мне настолько же сложно описать свои эмоции после прочтения романа, насколько сложен и многослоен сам роман. Задумываясь и анализируя поступки героев, отношение к ним меняется каждую минуту практически, равно как и на протяжении самого романа. Но все сложные и многогранные эмоции и впечатления от романа в целом однозначно положительные. Это та книга к которой хочется вернуть сразу после прочтения, т.к. уверена, что не все смыслы отсылки и намеки были подмечены.

На поверхности сюжета мы видим писателя, Бредли Пирсона, который отчаянно копается в своих муках творчества. Т.к. на деле он не очень-то и удачный за свои почти шестьдесят лет он выпустил всего три романа, которые были не особенно популярны. Но он продолжает оправдывать себя тем, что романы не могут просто писаться, их надо…

Скорее будет не рецензия, а отзыв.

Книга достойна всяческой похвалы. Она классична, то есть по композиции вполне ясна и обычна. Из-за предисловий и послесловий походит на рамочный роман.

Произведение интересное, большую часть с вялотекущими событиями, которые являются лишь завязкой для основного сюжета.

Рассуждения автора о назначении хужожника, об искусстве и любви напоминают гонки по кругу, когда он сам хочет ухватить себя за хвост. Изобилия рассуждений мной, в основном, прочитывалось быстро и неакцентированно и ни одной цитаты и мысли оттуда я не вынес, кроме, пожалуй: "Художник - это мазохист" и рассуждений на тему того, что порой молчание лучше многословия, ведь слова истину только скрывают.
В этом свете мне понравились ссылки на Платона и его идеи, даже встречаются несколько образов,…