Рукопись, найденная в Сарагосе

Очень занимательное произведение, сильно опережает своё время. Автор взял стиль рассказов в рассказе, по типу "1001 ночи" и "Декамерона", но усложнил нам задачу по-максимуму. Истории периодически обрываются, и начинается новая, хотя позже к ней могут ещё вернуться, а также герои разных историй впоследствии могут появляться в других историях. Так что необходимо следить за множеством сюжетов одновременно. Стоит ли говорить, что это практически невозможно? Открываю книгу на следующий день, продолжаю с момента, на котором остановилась вчера, но если сама история и имеет смысл, то кто её рассказывает - уже вспомнить невозможно. Это рассказывает герой? это герою рассказывает цыган? это цыган рассказывает историю, которую ему рассказал кто-то ещё? или это ещё более глубокий уровень вложенности?…

На эту книгу и вправду сложно написать рецензию, так, чтобы он не была повторением уже написанного про нее. Думаю, что многие кто решит ознакомится с этой книгой, уже наслышаны про шкатулочный стиль, иронию, автобиографичность и т.д. Открывая «Рукопись, найденную в Сарагосе», мы погрузимся в миры, созданные ее удивительным создателем Яном Потоцким - путешественником и ярким представителем эпохи Просвещения, археологом и географом, ученым и родоначальником научного славяноведения, живым свидетелем великих революционных потрясений, польским патриотом и дипломатом, востоковедом. «Человек мира», он мечтал создать всемирную хронологию. Его жизнь сама похожа на китайскую шкатулку. Разносторонний, увлекающийся, под конец жизни Потоцкий говорил: «Благословляю науку, принесшую мне счастье,…

Это мое первое и совершенно спонтанное знакомство с творчеством Яна Потоцкого, и оно оставило неоднозначные ощущения. С одной стороны, очень необычный, как написано в описании, исторический роман. Хотя его можно назвать и приключенческим, и мистическим. С другой стороны, достаточно тяжелое,даже громоздкое для восприятия произведение.

Роман имеет невероятно сложную многослойную структуру. Раньше мне не приходилось сталкиваться со «шкатулочными романами» и это оказалось совершенно неожиданным. Когда читаешь историю одного героя, внутри которой начинается повествование истории другого героя, а там и третьего. В результате начинаешь терять основную линию, а обилие второстепенных героев сбивает с толку. Особенно учитывая их не самые простые для запоминания имена. При этом каждая история…

При осаде Сарагосы наполеоновскими войсками в одном из разграбленных домов найдена испанская рукопись, написанная примерно ста годами ранее, и повествующая о приключениях офицера валлонской гвардии Альфонсо ван Вордена в горах Сьерра-Морена. Таково предисловие к рукописи, которую мы начнём читать, и чтение это окажется похожим на блуждание от одной истории к другой, словно по лабиринту.

"Вход" в этот лабиринт – это знакомство с доном Альфонсо, который пробирался в Мадрид к месту своей службы, и путь его занял 66 дней путешествия, с неожиданными встречами и мистическими загадками, множеством выслушанных удивительных историй, полных чудес, испытаний и жутких видений.

От этого «входа» ответвляются истории разных героев, встреченных на пути, в которые вложены другие истории, порой они…

Я старалась… честно… очень старалась проникнуться этой феерией историй, выпрыгивающих одна из другой, как фигурки матрешки. И примерно до середины книги что-то даже получалось, ведь и слог у автора вполне комфортный и истории сами по себе не лишены интереса, хоть и несколько однообразны и во многом излишне наивны для современного читателя. Но наступил момент, когда я утомилась окончательно, и появление очередной истории персонажа, которую рассказывает персонаж уже рассказываемой истории стало вызывать не интерес, а раздражение. И чтобы сосредоточиться на повествовании и не потерять смысл происходящего приходилось принимать все больше и больше усилий. А уж когда речь зашла о геометрии и теологии, я совсем загрустила. В общем до финала добралась исключительно на силе воли и природном…

Занятная книга, но неровная. Или же для нее нужно соответствующее настроение.

Отчасти напоминает пресловутую "1001 ночь". Или Вильгельма Гауфа - я рассказываю то-то, потом спрашиваю у человека у костра, и тот начинает рассказывать свое. Но Гауф, в отличие от Потоцкого, не стремился написать роман - возможно, просто не хватило времени. Впрочем, не хватило времени и Потоцкому - "Рукопись" осталась не завершена. Впрочем, возможно, это очередная мистификация автора.

Сама "Рукопись" местами шикарна, местами занудна. О сюжете говорить нет смысла - люди рассказывают друг другу истории, пока главный герой направляется к месту назначения в Мадрид. Некоторые из этих историй существуют сами по себе - например, рассказ о наемном убийце, который нанялся к двум заказчикам и пристрелил обоих, потому что…

Несколько дней не могла собраться с мыслями, что бы такого написать. Впечатления были...сумбурными. Когда автор собирался написать сборник рассказов, но что-то пошло не так... Лабиринт... Ты сам-то не запутался?.. Что я только что прочитала?.. Где-то я такое уже читала. Может быть, в "1000 и 1 ночи"...или "Декамерон"... Эти и другие мысли преследовали меня на протяжении всего чтения. Начать с того, что я часто теряла нить повествования. Слишком много персонажей хотели непременно рассказать свою историю, а также пересказать (чуть ли не дословно цитируя) истории жизни всех, с кем им довелось повстречаться. Удивляюсь терпению слушателей. Шахрияр точно бы психанул и потребовал у Шехерезады хоть какого-нибудь связного повествования. Да, в какой-то момент мне просто сделалось наплевать на…

Утомительное чтение. Нагромождение однообразных историй, одна скучнее другой. Испанская мыльная опера в фантастических декорациях.

Увлекательнейшее чтение. Сначала довольно тяжело подключалась к этой книге, казалось, ну что мне до всех этих далеких (и в пространстве, и во времени, и в мировосприятии) персонажей с их дикими скитаниями, разбойничьими историями, невозможными происшествиями. Но потом затянуло капитально. Дело было так - для поправки здоровья мне необходимо было в течение трех недель каждое утро ездить на процедуры в клинику на другой конец Москвы. Полтора часа на метро в час пик - малоприятное времяпрепровождение. Но, на счастье, я начала в этот момент читать "Рукопись.." и, в общем, только она меня и спасла. С ней время пролетает незаметно. Рассказанные в книге истории занимательны и сами по себе, но помимо этого огромный её плюс - отличная придумка с композицией, как эти рассказы друг с другом…