Об этой книге уже было сказано многое, но я тоже хочу внести свой вклад в ее обсуждение, потому как она перевернула все внутри меня наизнанку.
«Цветы для Элджернона» - роман пронзительной психологической силы, в котором заложено столько полезных мыслей, что его можно уподобить бесконечной луковице.
Трудно определить конкретный жанр этого прекрасного, многопланового произведения. Здесь переплетены фантастические и философские идеи, а также присутствуют элементы социальной психологии. Плюс ко всему, книга ценна с этической точки зрения, т.к. наталкивает на размышления о вопросах нравственности.
Сюжет повествует о 32-летнем парне Чарли Гордоне, работающим уборщиком в хлебопекарне. Это добрый малый, отзывчивый, искренний, с чистой, неиспорченной, открытой душой и большим сердцем, но, к сожалению, ограниченный в умственном плане, остановившийся в развитии ментально на уровне ребенка. Отсюда невинное и наивное отношение к окружающим людям, примитивные рассуждения и безграмотность. Однажды группа ученых решает провести научный эксперимент, и выбирает его в качестве подопытного кролика. После проведения операции на головном мозге Чарли обретает шанс начать жизнь заново полноценным, здоровым мужчиной с непревзойденными умственными навыками.
Книга обещала быть фантастикой, а оказалась отражением суровой и беспощадной реальности, где только удивительные исследования напоминают, что все это лишь вымысел.
Знаете, оказывается, что бы быть счастливым, надо быть глупым. Когда ты глуп, ты не замечаешь издевательств и насмешек, потребности просты, любая мелочь приводит в восторг. Ты беззаботен и счастлив. А поумнев, преобразившись и в каком-то смысле «повзрослев» Чарли осознал, что для своих «так называемых друзей» был лишь мишенью для шуток, и мальчиком на-побегушках, а именитые профессора и вовсе считали его каким-то неодушевленным экспонатом. Под гнетом свалившихся на него открытий, Чарли начинает испытывать неведомые прежде для себя чувства, такие как гнев, подозрительность, агрессия. Он становится грубым, надменным и чересчур требовательным к другим, что приводит к еще более глубокому одиночеству и отчужденности. Хотя мне сложно признать в его поведении наличие каких-либо изъянов. Его обида вполне объяснима: действительность не соответствует ожиданию, а иллюзии разбиты.
Бедный, бедный Чарли... как ты отождествлял себя с Элджерноном, так и я отождествляла тебя с собой. Во многом твое восприятие мира перекликалось с моим собственным. Все подернуто вуалью цинизма и скепсиса. И это вовсе не потому, что став гением, ты испортился как человек. Нет, просто иначе, как сквозь призму логики, ты больше не мог осмыслить этот мир.
Посмотрите, как мы живём! Общество диктует свои правила, навешивает ярлыки и навязывает шаблоны. Откуда в нас такая жестокость и лицемерие? Почему мы не можем поставить себя на место других людей, войти в их положение? Почему не можем быть милосерднее и адекватнее к тем, кто отличается от нас? Съедаемые завистью и прочими грехами, мы смеёмся над ними, пользуемся тем, что на фоне их отклонений наши достоинства кажутся выигрышней.
Обнажая потаенные уголки человеческой души, автор с безжалостной прямотой показывает, как среднестатистическое общество относится к двум не вписывающимся в него крайностям.
Люди признают только себе подобных, устойчивую середину, равновесие сил, без отступлений от нормы. Не лучше и не хуже остальных. Но Чарли никогда не подходил ни под одну категорию, он всегда был ОСОБЕННЫМ. Это его и сгубило.
Анализируя, что же лучше: быть идиотом, глядящим на мир сквозь розовые очки, или гением, не способным на простейшие человеческие чувства, заходишь в тупик. В жизни все неоднозначно. На самом деле обе эти грани способны сосуществовать вместе, образуя идеальный тандем, поскольку одна дополняет другую.
Не понимаю позицию родителей. Больной слабоумием ребенок старается сделать все возможное, чтобы получить хоть каплю любви и внимания, а в ответ получает только побои и унижения. Мать всем своим поведением дает понять, насколько он ей противен, а отец даже не старается защитить, полностью отстраняясь от сына. В итоге мальчика выкидывают как ненужную вещь. В печальном повороте судьбы Чарли я целиком и полностью виню этих бездушных существ. От них не зависело его физическое состояние, но они были обязаны предоставить своему малышу элементарную родительскую заботу и тепло. Неудивительно, что после такой детской травмы, мальчик предпочел вычеркнуть этот отрезок своей жизни из памяти.
Касательно экспериментов над животными, я абсолютно против, и считаю их совершенно антигуманными. Поэтому сюжетная линия Элджернона меня невероятно трогала. Гениальный мышонок, единственный друг Гордона, прошедший с ним путь взлета и падения, и сыгравший в повествовании далеко не последнюю роль.
Отдельно стоит упомянуть о необычной манере повествования Дэниэла Киза. Книга представляет собой своеобразный дневник в форме регулярных отчетов, в которых от первого лица излагаются мысли и переживания главного героя. Первым делом в глаза бросается огромное количество грамматических, орфографических и пунктуационных ошибок, что поначалу затрудняет чтение. Однако, по мере роста коэффициента интеллекта и расширения кругозора Чарли, ошибки становятся все менее значительными, а язык осложняется речевыми оборотами и различными стилистическими приемами. Отличный литературный прием, позволяющий максимально проникнуть в душу героя и ощутить эфемерную сопричастность к происходящему.
Своим произведением автор призывает нас к терпимости, взаимопомощи и справедливости, попутно задавая вопросы и не давая прямого ответа, предоставляя каждому выбирать самостоятельно. Стоит ли вмешиваться в дела Природы? Имеем ли мы право изменить то, что Бог предопределил изначально? И где та грань, которую нельзя переступать?
10 понравилось
