Предупреждение: Осторожно! В данной рецензии зашкаливающее количество слов, написанных с Большой Буквы!

Книга почти не понравилась. Сорокин, конечно, изо всех сил пытается поглумиться над всякими эзотерическими практиками, над религией, над чудиками, голова которых забита поисками Истинного Знания, верой в Идеальное и Вечное, попытками найти ответ на Главный Вопрос Жизни Вселенной и Всего Такого (в книге эта шняга называлась "Светом Изначальным", что, бесспорно, доставляет), но как-то у него скучно и серо выходит. Нет, ну доведённая до абсурда метафора Нерушимой Гармонии в виде Идеального Льда (который тает и превращается в неидеальную воду); высмеивание Великой Миссии Поиска Братьев и Сестёр (голубоглазых и светловолосых — истинных Ариев с Далёких Звёзд) и т.д. и т.п. — это смешно, вроде бы, но только когда это пытаешься пересказать. В книге всё то же самое было уныло и неинтересно. Короче говоря, считаю эту книгу неудачной. Простите уж, сорокинофилы и сорокиноманы, но анальные экзистенции у него как-то посмачнее будут.

У людей за всю их историю было три основных занятия: рожать людей, убивать людей и использовать окружающий мир. Люди, предлагающие что-то другое, распинались и уничтожались.

Плеваться и делать отвращающие знаки при упомиании Главного Охальника современной российской литературы перестала с "Теллурии" и после уж ни "Моноклон", ни "Сердца четырех" с жидкой матерью не могли вовсе отвратить от него - хорош, чертяка! Что у любого другого стало бы унылым человеконенавистническим хардпорно, Сорокин умеет насытить обещанием Великой Сермяжной Правды, которая вот-вот откроется читателю: еще только чуть перетерпеть: за поворотом, через страницу. Стоит ли уточнять, что единственной открывшейся с последней перевернутой страницей правдой, будет слово the end; среброкудрый же эстет с красиво триммингованной бородкой лишь пожмет плечами - он ничего напрямую не обещал.

"Путь Бро" - первая книга "Ледяной трилогии" и если кто думает (введенный,как я, в заблуждение гарлемшейковым "бро"), что речь пойдет о рэпере, - этот человек ошибается. Мальчика зовут Сашей, он младший седьмой ребенок в семье богатого сахарозаводчика, а родился в день падения Тунгусского метеорита - 30 июня 1908 года, кто не помнит. Первая часть настолько безупречно-набоковская, в русле "Других берегов" и "Ады" стилизация, что замираешь в восторге и прощаешь тексту некоторую степень лубочной сусальности "россиикоторуюмыпотеряли". Никто не ест каловых масс и себе подобных, как это привычно у автора, никто не совокупляется возможными и невозможными способами - да полно, Сорокин ли это?

Не сумлевайтесь. к последней трети книги все войдет в привычное русло, резко изменится язык - занятно проследить, как обретение героем сверхчеловеческой сущности обеднит его лексикон, примитивизирует уровень отношений с миром. предельно сдвинет планку восприятия и выражения к убогой машинерии. Однако остаточная инерция обаяния первой части столь велика, что читатель прощает автору завиральную философию двадцати трех тысяч лучей чистого света и даже (грешна. признаюсь), примеривает на собственное чело алмазный венец Братства - а чо: вообрази, я здесь одна. никто меня не понимает и молча гибнуть я должна...

И даже обижается: зачем, ах зачем Владимир Георгиевич ввел эту дискриминацию по внешности. Я уже успела почувствовать себя одной из них и вдруг такой конфуз - темноволосая, кареглазая. Не бывать тебе, Майка, одним из двадцати трех тысяч светоносных лучей. А и хорошо, - после думаешь, - никто молотком по грудине не угондошит в попытке разбудить спящее сердце. С лучами это еще бабушка надволе сказала, получится ли, а ребра переломают. Какой молот, какая грудина, какие лучи? Ты же говорила, что это про дворянский быт начала века. Так и было поначалу. Но это же Сорокин, не забыли? А он умеет много гитик. И оторваться, начав, почти невозможно. Дочитаю уж, трилогию и посмотрю. каково будет общее впечатление.

Да, сознаюсь, прежде чем браться за книгу, я почитала рецензии, и достаточно внимательно. Надо знать, с чем придется столкнуться. Это не детектив, так что спойлеров опасаться не надо, а вот степень треша заранее оценить необходимо. Наиболее красочной оказалась та, где автор передал повествование коротко и емко: мужик бегал, лупил всех топором по голове, и они становились братьями (ну, примерно так, как запомнилось, за точность цитаты не отвечаю). Оно, конечно, понятно. После удара по голове можно и в братство вступить, и свет (истинный) узреть. И, хотя в романе все было не совсем так, но сходство, несомненно, присутствует. Роман сам начался довольно спокойно, "ничего не предвещало". Обычное детство, воспоминания о родителях и братьях-сестрах. Одно только, как-то все это бегом, без особой привязанности, лирики. Даже первая влюбленность как-то смазанно, отстраненно. Потом - контузия (ага, подумалось мне, вот и истоки "братства"). Собственно, вся дальнейшая жизнь до поворотной точки так и шла, без особого интереса со стороны главного героя, где все воспринималось как должное. И так до поворотной точки, коей автор выбрал одну из экспедиций, имевшей целью поиск Тунгусского метеорита. И тут в романе появляется реальное лицо - Л. А. Кулик, который действительно существовал, был известным ученым, и долго (и безуспешно) искал остатки метеорита. Кроме того, что наш ГГ отправится с ним в экспедицию (где поведет себя ..., ну, собственно, как и положено по голове шандарахнутому), Кулик будет упомянут еще один раз, в конце книги. Это упоминание тоже будет основано на реальных данных об ученом. Наш ГГ же прошел мимо, слегка вспомнив этот ненужный кусок мяса, понимая, что тот умирает, но не испытывая к нему никакого интереса. Героя при этом должно оправдывать, что он так же потерял интерес и к матери, и к любимой сестре. Но это все выдуманные персонажи, и, по большому счету, особого интереса они не вызывают. А вот это глумление над реальной личностью меня несколько покоробило. По поводу потери интереса, наш герой утратил его не только к сестре, но и к своей первой любви (что, впрочем, явление неуникальное и часто распространенное). Но ему было мало просто утратить к ней интерес. Ему хотелось максимально ее унизить, придумать ей самую страшную, самую гадкую и отвратительную судьбу. Он так постарался в этом направлении, что мне просто сразу подумалось (даже без всякого обоснования) о комплексах автора. Первая встреча со льдом и преображение героя - туманна, инстинктивна, понятна лишь с грехом пополам. Как и преображение его Сестры. Дальше уже идет понятнее, постепенное обнаружение спящих сердцем братьев и пробуждение их. Достаточно полное изложение теории Света, упоминание об особенностях (что не все сердца видят, таких уникальных людей очень мало), конструирование особого Молота (почему? до этого били как попало и это не помешало открыть самых сильных брата с сестрой). Эти преображенные люди с живым сердцем позиционируются как особые, но особого в них только равнодушие ко всему окружающему, кроме братства, на остальных людей они смотрят как на мясные машины, без чувств, без эмоций. Они совсем не идеалисты, прекрасно ориентируются в окружающей обстановке и используют ее себе на благо. Если нужны деньги - убивают, грабят, нужны связи - подкупают, устраивают своих людей на ответственные посты. При выявлении своих братьев и сестер, между делом упоминают простукивание. И лишь потом становится ясно, что простукивание ведет либо к преображению, либо к смерти. Но потери их беспокоят только среди своих. И все же, несмотря на все свое деланное равнодушие, автор не может оторвать свою горстку избранных от текущей истории. Более того, он эксплуатирует ее как только может, чтобы наполнить чем-то свое повествование. В России мы побываем в подвалах Лубянки, где можно проявить бесконтрольную власть над человеком. Автор продемонстрирует эпизод мастерского психологического давления. Потом переедем в Германию, время прихода Гитлера к власти - это тоже возможность покуролесить вволю. Тем более, что потом будет война, концлагеря. Странно, что, подобно Гитлеру, эта секта ищет своих только среди голубоглазых блондинов. Впрочем, это, конечно, можно объяснить и близостью ко льду. Так вот, логичнее было бы переместиться в скандинавские страны. Но там в это время все достаточно тихо и спокойно, писателю не о чем было бы рассказывать. Ведь весь интерес своего романа он базирует на исторических реалиях. Итог: не так плохо как могло было быть, но и достаточно бесцельно, не захватывает. Сухо и сдержанно, остается равнодушие к героям и книге, интереса к дальнейшему развитию событий не появляется.