Уже достаточно много времени прошло с тех пор, как я прочла первый роман цикла, под названием «Ересь». И мне этот роман очень сильно понравился и впечатлил, именно поэтому я ожидала, что автор вложила и во второй роман такой же интерес и свою душу. К сожалению, такого же «Вау» эффекта я не получила. Да, хороший детектив с элементами триллера, но в таком лёгком варианте. Но если сравнить с первой частью – немного затянуто и менее интригующе.

Обычно я не особо люблю литературу, где расследование ведёт реально существовавший человек или же литературный герой других авторов. Мне это не нравится уже потому, что либо ну по такой книге может сложиться неправильное впечатление о человеке, или же персонаж уже придуман до тебя и по сути дела ты делаешь фанфик. Но здесь, автор действительно приложила много усилий и её персонаж вышел достаточно убедительным. В данном случае расследование ведёт Джордано Бруно (реально живший человек), который сбежав от инквизиции, обрёл так называемое убежище в Англии. Но если в прошлый раз нам рассказывалась, и личная информация о персонаже и шла детективная линия, то здесь душевных переживаний уже не будет. Данная часть посвящена расследованию убийств фрейлин королевы и Джордано Бруно пытается понять, почему это происходит и пытается защитить правительницу от существующей угрозы.

Если говорить про сюжетную линию, то данная часть слабее по части интриги, то, что предлагает нам автор увлекает лишь поначалу, а потом всё это становится слишком затянутым и повторяющимся, особой угрозы персонажу, в отличие от первой части как таковой нет. Наверное, поэтому автор и ослабила интригу. В целом же первый роман автора советую, ну и второй, если вам хочется отдохнуть и получить порцию интриги. В целом, части достаточно автономны, так что можно читать как в отдельности и в любом порядке, так и циклом.

Кто бы мог подумать что в не такой уже и далекой для Григория Чхартишвили Англии найдется его литературно-кармическая сестра близнец. Это трудно объяснить, но до чего же похож цикл Стефанни Меритт о Джордано Бруно на Акунинскую серию о приключениях Эраста Петровича Фандорина, причем на лучшую его часть когда мэтр отечественного исторического детектива еще старался и в криминальных сюжетах о царской России конца 18 века, напрочь отсутствовали ниндзюцу, подводные города и ковры лечащие летальные пулевые ранения в голову. Возможно ассоциации с Акуниным возникают по той причине, что во многом эти два автора пишут в похожем авторском стиле, заключаемся в воспроизведении исторических мифов и если Акунин в своем цикле писал о сказочной дореволюционной России которую мы потеряли, то Меритт, которая так же как и Чхартишвили написала свой цикл под литературным псевдонимом, рассказывает о не менее легендарном «золотом веке Англии» связанным с периодом правления Елизаветы I. Вслед за Акуниным Меритт населяет свои романы реально существовавшими историческими персонами, такими как придворный алхимик Джон Ди и его компаньон Эдвард Келли, английский поэт Филип Сидни и прочее-прочее лорды, дипломаты короли и королевы, ну и конечно сам Джордано Бруно, который сделан по воле Стефанни Меритт главным героем и просто феноменальным детективом. Трудно наверняка сказать насколько литературный Бруно, отличается от своего исторического прототипа, но что-то мне показывает что от реального Джордано Бруно в книгах осталось только имя и общие места биографии. В цикле Меритт по своей сути является шпионом на службе английской короны вынужденный не по своей воли расследовать убийства и бороться с разнообразными заговорами, будь то заговор католиков в «Ереси» или заговор европейских стран в союзе с Марией Стюарт направленный на свержение Елизаветы 1 в «Пророчестве» но самое парадоксальное, что вся детективная составляющая романом оказывается вещью далеко второстепенной и истинное удовольствие кроется совершенно в других совершенно неожиданных моментах. Атмосфера, Стефанни Меритт просто непревзойденный мастер по воспроизведению атмосферы Лондона и Оксфорда 16 века. Будь романы Меритт классической исторической прозой без всякой выдуманной криминальной составляющей, которая к слову так же на высоте, это все равно были бы чрезвычайно талантливо написанные книги. «Пророчество» и «Ересь» это наверное тот редкий для детектива случай когда хочется на подольше растянуть расследование и просто наслаждаться повествованием, особенно актуальным в осенне-зимние вечера. Убийца? Да ну его к черту! Можно лучше еще одну историю о Лондоне, протестантах, католиках, дворцовых интригах, быте оксфордских профессорах, алхимии, инквизиции и прочее-прочее. Просто идеальный сериал который хочется длить и длить, тем более что история эта как известно должна закончиться далеко не хеппи-эндом.

Я не люблю школу. Но не как двоечник: отчаянно и врожденно. Школа мне не противна. Я люблю учиться, и атмосферу единения я люблю. Я не люблю обман! А в школе врут под каждым кустом. Во всем! Особенно на физике и истории, а уж о том, что "ваше мнение важно для нас-оставайтесь на линииииииии....", об этом молчу! Так вот, ни один учитель истории (на край хотя бы физики) не развенчал миф о Джордано Бруно. И я интересуюсь у людей постарше, да и вообще у всех: чем же знаменит Бруно? Остановитесь здесь, и ответе! Сжиганием на костре за гелиоцентризм? То это фиаско! Не за это, как минимум, казнили Бруно. ( и вообще, в Риме неверно указано место смерти Бруно-не верти всему). Не растите своих детей во вранье, не рассказывайте им "сказки", там где есть не менее интересная реальная история. Иначе, эти дети и в 70 будут спорить, плюясь в лицо оппонента, утверждать, что американцы не высаживались на Луне.

Спасибо мисс/сис Мерит, за то, что она написала детектив про Бруно! Есть в книге, конечно, и косяки, но в целом все более чем пристойно. Интересные декорации, очаровательный герой, сюжет. Все это, достаточно в нужных концентрациях и пропорциях. Но самое великолепное это историческая достоверность! Писательница явно не пожалела штанов, высиживания на стульях в библиотеках. И ее Бруно это, конечно, горячий герой для взрослых женщин. Умный, страстный, в меру одержимый, в меру чувственный, романтичный, хитрый, веселый и т.д. И тут, вот, есть маленькая проблема, что я могла бы всего этого Бруно перечеркнуть и вписать туда другое имя, того же Колумба\Дрейка или Шекспира и романы бы не изменились, почти не изменились. Особенно это чувствуется в "Пророчестве". Здесь Бруно перестает быть философом и ученым, он просто расследует заговор! Все! В этой книге он находит своего возлюбленного философа Гермеса Трисмегиста и как-то уж совсем бездарно его профукивает. Где жажда? Меня это прям так обидело! В "Ереси" Джордано Бруно, это человек с идеей, со страстью. Он хочет нести свою мысль, читает лекцию непробиваемой, зашоренной публике (даже близкий друг посмеивается), а его унижают за веру и происхождение. Он достойно выходит из подобных ситуаций, у него то железные я.....нервы. Он всю жизнь сражается с чужой ересью. Да "Ересь" и по сюжету более подкрученная, похожа на квест, логичная. Развязка у нее более жестокая и правдивая что ли, чем у "Пророчества". Уж больно Бруно в "Пророчестве" супер-пупер героичен, и от бабушки он там ушел, и от дедушки, а от инквизиции ..ну такое. Конечно, жаль, что у нас вышло лишь две книги про Бруно, сто пудов Бруно должен был встретить великого драматурга . Пусть этот исторический детектив во многом вымысел, но за основу взята настоящая жизнь интересного человека. И правды побольше чем в школьном учебнике истории. Так пусть хоть так прольется свет.

ЗЫ. А точно ежедневник придумали уже в 16 веке, или это косяк переводчиков...