13 апреля 2023 г. 12:50

117

4 Shine on you crazy diamond

Интересная оппозиция: Ян - англоман, миляга, чех, выросший на Британских островах, вернувшийся в Чехословакию в 1968 году, конформист и романтик, и Макс - старый и убеждённый коммунист, профессор Кембриджа. Кто кого? Понятно кто - легко быть над схваткой, жить в благополучной Англии на профессорские гонорары и рассуждать о необходимости полной победы социализма. Но разве он неправ? А разве неправ Ян, утверждая, что любой человек в любом обществе должен быть свободным не только в своих убеждениях, но и в их отсутствии?

Как обычно, Стоппард остроумен и актуален. Очень жаль это признавать, однако каждое последующее поколение людей с удовольствием топчется по тем же граблям, по которым ходили их предки.

Пьесу читала в переводе Бориса Туха.

Быть человеком – значит быть частицей общества.…

Развернуть

8 ноября 2022 г. 21:11

212

4 Ты политический имбецил (с)

Так как книга у меня уже очень давно, думаю, я её уже читала. Но она прошла мимо меня. Наверное, как и в этот раз. Сюжет пьесы завязан на музыкально-политических событиях Пражской весны. Рок-н-ролл меня не заводит, а история Чехословакии интересует в рамках помощи с домашкой пятикласснику - на сегодня это Мария Терезия, эпоха Просвещения. До Хартии-77 еще 200 лет. В общих чертах я знаю, что это такое и к чему там Гусак с Гавелом, тем более, что в книге обширное предисловие от Стоппарда с пояснением, что он имел в виду, и послесловие в виде диалога Млынаржа с Горбачёвым. Я честно всё прочитала, но какой-то внятной картинки в голове не сложилось. Очень люблю Стоппарда, однако в этот раз его "тонкий и точный взгляд" на события Пражской весны остался для меня туманным.

Когда я и…

Развернуть
Deity

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

12 ноября 2021 г. 22:56

106

2.5 А причем тут Сапфо?

Тот случай, когда недостаток интереса, политической образованности и мигрени не позволили по достоинству оценить книгу. Хотела бы сказать, что в театре это было бы прекрасно, но беглый взгляд на отзывы о постановке в РАМТе этого мне не позволяют. Пожалуй, мне понравилась только сцена анализа стихотворения Сапфо. Было в ней что-то драматическое и по-хорошему пафосное. Тема революций, коммунизма (особенно не в СССР), диссидентства и анархизма мне не близка и наводит тоску. И хотя метафора рок-н-ролла как свободы мне понятна и даже симпатична, но не оригинальна и, по моему скромному мнению, плохо была оформлена в пьесе. Хуже всего оказалось предисловие и послесловие к пьесе. Никогда не понимала позиции авторов, которые пытаются объяснить свои произведения заранее или создать нужное…

Развернуть
NastyaMihaleva

Эксперт

Cубъективные каляки

7 декабря 2019 г. 03:33

204

4

Я бы хотела увидеть это в театре. Из текста (особенно без музыкального сопровождения) мне сложно собрать единый образ. Но что-то всё равно цепляет, хочется перечитать куски ещё раз, может, сделать монолог героя в развитии. Не могу сказать точно.

Две страны: Великобритания и Чехословакия. События 50 и 40 лет назад. Другие стремления, другие идеалы. Много героев: кто-то хочет жить сейчас (и немного "удобным" прошлым, отфильтрованным через научный подход), кто-то готов поступиться малым ради больших и всеобщих целей, а кто-то ещё не совсем понял, к чему же стремиться. Но колесо крутится, и все в нём переплетаются натянутыми нитями, готовыми лопнуть или выдернуть чеку взрывчатки. Вечный диалог молодости и старости, героизма и обыденности, целеустремлённости и свободного полета. И, по-моему,…

Развернуть

8 июля 2016 г. 20:08

217

Прочитано в рамках "Охоты на снаркомонов-2016" (пункт "Драматургия"). Как-то тяжело пошла у меня эта книга. Возможно, это связано с тем, что я не очень люблю драматургию. Возможно, потому что там поднимается очень важная и сложная тема. Пьеса мне понравилась. Во-первых, прекрасная музыка, которая является неотъемлемой частью произведения. Я специально останавливалась в нужных местах и слушала указанные песни. Они органично вплетаются в ткань пьесы и помогают лучше понять, что там происходит. Отдельное спасибо за упоминание "пластиков". Без этой книги я вряд ли открыла бы для себя эту группу :) Во-вторых, несмотря на достаточно "рваное" повествование, мы видим развитие персонажей. Они не стоят на месте, а куда-то идут, к чему-то стремятся, сомневаются, спорят, влюбляются, сходятся и…

Развернуть

26 апреля 2015 г. 15:26

153

Пьеса простая, но хорошая. Может потерять или приобрести в зависимости от постановки. Если взяться за неё именно в этом переиздании, то лучше не читать комментарии в начале и конце книги – пересказ и пояснения лишают ум пищи и тренировки.

nezabudochka

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

26 ноября 2014 г. 17:08

220

4

Дремучая политика, многочисленные партии... И среди всего этого, внутри и вокруг, человеческие жизни... Мельтешат, барахтаются, выживают, общаются, спорят, любят, слушают рок-н-ролл и просто хотят свободы и быть счастливыми... Счастье не может быть универсальным, но каждый из нас всегда бродит в его поисках по неизведанным и темным тропам...

Очень настроенческая пьеса. Она о жизни. И политика, страдания, желания, музыка всего лишь фон. А впереди человеческое общество и попытки отстоять индивидуальность любыми способами. Рок-н-ролл - это целая эпоха. Коммунизм - это тоже целая эпоха. Пражская весна - это целое событие, которое перевернуло жизнь маленькой страны. А в Англии своя движуха, своя жизнь, своя правда... Но люди одинаковы везде и созерцают этот мир вокруг сквозь призму себя.

Динами…

Развернуть

18 января 2014 г. 18:38

149

3.5

Начну с того, что я ничего не понимаю в политике и терпеть не могу пьесы, а ещё до сих пор иногда путаю дилетантов с диссидентами. Но тем не менее это очень даже здоровская книжка! Но во-первых, это Стоппард, написавший потрясающую пьесу про Розенкранца с Гильденстерном, а во-вторых, я же не могу пройти мимо книги с таким названием. Как и написано на обложке, эта история близка многим в нашей стране. Довольно-таки обычная история о том, как времена меняются, приходят и уходят, о поколениях и о музыке. О том, как люди растут вместе с музыкой, о том, что музыка движет людьми, о том, как нет уже Совка с его идеалами, а Rolling Stones есть и торжественно играют на ещё недавно закрытой социалистической территории. И как бы это банально не звучало, это производит грандиозное впечатление. В…

Развернуть

28 декабря 2012 г. 21:42

206

5

Tom Stoppard - Rock-n-Roll. (release date - 2006). Track 01. Bob Dylan - I'll Be Your Baby Tonight. Track 02. The Rolling Stones - It's All Over Now. Track 03. Plastic People of the Universe - It's All Over Now (The Rolling Stones cover). Track 04. Velvet Underground - Venus in Furs. Track 05. Velvet Underground - Waiting for the Man. Track 06. Pink Floyd - Astronomy Domine. Track 07. Pink Floyd - Jugband Blues. Track 08. The Rolling Stones - It's Only Rock' n' Roll. Track 09. Grateful Dead - Chinatown Shuffle. Track 10. Pink Floyd - Welcome to the Machine. Track 11. Beach Boys - Wouldn't It Be Nice. Track 12. U2 - I Still Haven't Found What I'm Looking For. Track 13. Pink Floyd - Wish You Were Here. Track 14. John Lennon - Bring It on Home to Me (Sam Cooke cover). Track 15. Guns N'…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 702

Новинки книг

Всего 241