Таблетка

Почему решил прочитать: после ведантского «Ивана Ауслендера» решил неспеша ознакомится со всей билиографией автора, уж с фантастическими его произведениями точно. Шорт-лист двух главных русских литпремий В итоге: автор не стал дожидаться, когда его разоблачат и устами главного героя сам сказал про свой роман: "То Пелевин , теперь вот с этим дьяволом из «гербалайфа», булгаковщина какая-то… что дальше? Гоголь ? И вообще, эклектика." Для полного комплекта необходимо ещё упомянуть Минаева , по которому автор резко проезжается, и Елизарова , у которого Садулаев спионерил (словечко из романа) целый сюжет (довольно мерзкий). Помимо заигрываний с любимыми темами вышеупомянутых писателей, в романе есть сны героя о сказочной Хазарии (тонкий троллинг современной России), диалог персонажа с самим Автором и почти экстремистские по своей откровенности высказывания. Из медийных персон упомянуты Бритни Спирс, Илья Чёрт, БГ, Стогоff, Шер, кремлёвские и грозненские обитатели. А ещё Садулаев уже в 2008-м году беззаветно любил индуистскую «Веданту» , которую впоследствии фактически сделал полноправным героем романа «Иван Ауслендер: роман на пальмовых листьях» . Поэтому, несмотря на то, что это роман в жанре бытописания менеджера среднего звена, вещь нетривиальная. Но, к сожалению, та самая эклектика разрывает повествование на части. То главный герой – закабалённый кредитами и замученный жизнью тридцатипятилетний неудачник, то умудрённый жизнью глубокомысленный мудрец. То денег нет ни на что, то потом рассказывает, как заказал приват-танцы у десятка стриптизёрш в Омске. Ну и главный подвиг героя - так себе достижение. Концовки неплохие. И их много. И все глубокомысленные. Цитата: «Раньше запрещали генетику и кибернетику, сейчас фактически под запретом обыкновенная формальная логика. Потому что если человек вдруг начнёт задумываться, используя простейшие силлогизмы, то совершенно понятно, до чего он может дойти: до необходимости свержения существующего строя. А это преступление. Поэтому от логики людей надо беречь.» 8(ОЧЕНЬ ХОРОШО) https://s.livelib.ru/img/stars2/r80-x-green.png">

Наверное я сильно отстал от жизни и от современной литературы. Потому что всё чаще попадают в руки изданные совсем недавно книги, значительную часть содержания которых составляет матерная речь, начиная от классических трехбуквенных слов и заканчивая вульгарными изысками с вариациями на тему половых взаимоотношений и физиологии мужских и женских особей вида Homo. Это я сразу предупреждаю возможного будущего читателя этой книги о том, что упомянутые словесные нечистоты в этой книге не просто имеют место быть, но и порой горделиво возвышаются над текстовым полем смрадно пахнущими фекальными кучками и расплывающимися аммиаксодержащими лужицами.

По стилистике это больше похоже на городской, даже мегаполисный офисный роман. Может быть даже уместно будет сравнить в Минаевскими Духлесс и TheТёлками — чтобы понятно было. Однако книга не безнадёжна, потому что лично мне интересным показался "хазарский" слой повествования (много ли мы знаем об этой згадочной стране и об этом давно пропавшем народе!). Довольно интересны были и философские "заходы" и "загибы", видно, что автор в своё время довольно много чего прочитал и запомнил. Ну и попытался переложить своими словами со своими смысловыми оттенками. Вот только концовка повести совершенно рыхлая и размытая — ни о судьбе ГГ ничего не ясно, ни о его дальнейших "смысловых поисках" не понятно. В общем книга просто вдруг взяла, да и кончилась. Правда кончилась с некой аллюзией на весьма похожую концовку недавно переслушанной повести АБС "Отягощённые злом"...

Итого — три звезды.

p

Прекрасный замес действительности и фантазии очень похожей на действительность. Даже начинаешь задумываться, а вот блин а вдруг меня тоже дурят, таблетки подмешивают, я то думаю например мне работа нравится, у меня книг много, а может мне все это кажется и при трезвом уме совсем не соответствует действительности.. Однако трикстера я ни разу в жизни не встречала к сожалению, хотя в детстве подкатывали ко мне пара странных дядек, но подозреваю это были всего-навсего педофилы, так что книжка полюбому фантастическая (надеюсь)) Концовка какая-то непонятная, то ли растянутая то ли не в тему, то ли заданное количество страниц надо было автору отбить, бесит периодически проявляющийся падонский новояз, но книга клевая, смешная, оригинальная, вполне на 5