Отзывы о книге Евангелие от палача

Вторая часть дилогии о противостоянии советских спецслужб с собственным народом. Впрямую она не продолжает события первой книги, только косвенно. Персонаж этой книги, Павел Егорович Хваткин, чем-то похож на героя из «Петля и камень в зеленой траве», он состоит в союзе писателей, он так же безудержно пьёт. Правда есть существенное отличие — он бывший работник органов, полковник МГБ в отставке. Здесь и кроется косвенная связь с первой книгой, там герой — простой человек, если это словосочетание можно применить к сыну генерала... ну, он точно человек не идущий в ногу с генеральной линии партии. А тут персонаж как раз за ней очень следит, ведь это помогает ему избегать чисток, в том числе и в органах, предвидя их заранее. Желание выжить становится главным стремлением, идеей и целью Хваткина.…

Уже по "Эре Милосердия" было понятно, что Вайнеры отнюдь не рядовые ремесленники, но кто мог предположить, что именно они создадут лучшую книгу про гэбню, да ещё и в формате фантасмагорического плутовского романа? Написана она совершенно фантастическим, живым языком, благодаря чему проглатывается почти мгновенно, а бывший полковник МГБ Павел Хваткин, которого жизнь спустя двадцать с лишним лет ухватила таки за задницу - один из самых интересных и отталкивающих героев русской литературы.

Обычно я не читаю такие книги- слишком спорные с точки зрения исторических фактов и исторических личностей. Но эту книгу мне подарил очень интересный человек и я решила её обязательно прочитать. И уже на 30 странице, несмотря на данное себе обещание, я могла бы пренебречь своим правилом - дочитывать книги, и бросить её. Но сейчас, дочитав последнюю страницу, понимаю - хорошо, что продолжила чтение.
Идея книги очень хороша. Схватка.
Игра на победителя. Возможное будущее при условии полного раскаяния в прошлом.
Главный герой прописан чётко, открыт во всей своей неприглядной "красоте".
И уже ждёшь справедливости, и уже понимаешь, что финал будет непредсказуемым...

Да, не ожидал такого от Вайнеров. Книга, безусловно, интересная, только сразу возникает вопрос: "Какими документами они руководствовались, когда писали свой роман?" Я не читал подробностей о "деле врачей", как и подробностей связанных с ними последствий. А вопрос авторы подняли, на самом деле, связанный с евреями, т.е. уничтожения этой нации, этого народа. Этот роман - это месть? Не знаю. Читая эту книгу, получается, что евреи - это самые интеллигентные, ителлектуальные, талантливые, благородные и добрые люди, несущие свет, справедливость и знания стране, стоящей коммунизм, а к ним такое вот отношение. Ничего не имею против них. Но когда думаешь о мировом правительстве, банкирах, кто "вертит" и управляет миром, кто делал революцию, кто её спонсировал... Не знаю, очень двоякое чувство.

В…

Не знаю как даже отнестись к этому роману и как его оценить. Первое- даже не верится, что его написали Вайнеры, которые написали "Эру милосердия". Почему вдруг они решили написать антисоветскую книгу? И потом- как пишут рецензенты -язык в книге сочный, может и так, но я не вижу, что это Вайнеры. Роман написан от лица палача, то есть человека который выполнял приказы и убивал, причем он образован, а мне всегда казалось, что пишет какой то алкаш и насильник неграмотный . Бесконечные трахи и попойки и главное откровенные, пошлые, ужасно постыдные сцены описание всего с матами и словами которые возможно и применялись в некоторой среде, и я конечно слышала, сама порой применю их, как и все , но не так же …..- все ужасно мерзко, каждое слово просто пошлое. Мне больше хотелось узнать…

Хороша книга, если рассматривать ее в отрыве от истории, исключительно как художественное произведение, тем более, что расхождений с реальными фактами у Вайнеров действительно достаточно. Как историческое произведение... Ну так себе... Вайнеры демонизировали антисемитизм в стране и показали ситуацию с жутким перекосом. Как и в "Петле и камне", все евреи это сплошь интеллектуальные, благородные люди, несущие свет и знания и темной стране расцветающего коммунизма. Русские - горькие пьяницы, без чести и совести, пошлые, безнравственные, больше похожие на животных, которым лишь бы выпить и потрахаться. Ну это настолько примитивное национальное деление, что воспринимать всерьез написанное Вайнерами точно не стоит.

Если бы это книга попалась мне лет 35-40 назад... Увы, тогда она не могла быть издана в СССР, а на Запад братья Вайнеры переправлять рукопись не захотели. А сейчас, мы уже столько знаем и о деле врачей и готовящемся выселении евреев, что ничего нового книга нам рассказать не может. А рваный стиль изложения не добавляет ей художественной ценности

До сих пор эта книга стоит в моем рейтинге первой (рядом Петля и камень в зелёной траве) по тем литературным оборотам которые используют авторы, язык очень живой с наглядными аллегориями, просто вкусно и смачно читать. Второе это по тому шокирующему привкусу которое оставляет книга. Да в ней есть жестокость, есть насилие; кровь, секс, борьба. И желание выжить в этой борьбе главного героя книги Хваткина нельзя осуждать. Он уже заплатил за своё прошлое отсутствием покоя которое можно на короткое время заглушить алкоголем. Его можно выделить как умного, ловкого и хладнокровного служаку который ведёт свою игру.  Возможно главный герой выступает прототипом Отто Скорцени которого так и не признали виновным в Нюрнберге за его многочисленные убийства. Не берусь судить за подлинность исторических…

Подпишусь под каждым словом аннотации. Страшная книга, трудная.  Столько боли в этой книге, столько мрака и прямо скажем мерзости. Читаешь, а потом ловишь себя на мысли, а не бросить ли чтение, ведь это невозможно читать без содрогания. А потом думаешь, нет, надо читать. Книга честная и правдивая. Надо читать. Чтобы помнили!