Больше рецензий
4 июля 2021 г. 17:00
2K
5
РецензияХороша книга, если рассматривать ее в отрыве от истории, исключительно как художественное произведение, тем более, что расхождений с реальными фактами у Вайнеров действительно достаточно.
Как историческое произведение... Ну так себе... Вайнеры демонизировали антисемитизм в стране и показали ситуацию с жутким перекосом. Как и в "Петле и камне", все евреи это сплошь интеллектуальные, благородные люди, несущие свет и знания и темной стране расцветающего коммунизма. Русские - горькие пьяницы, без чести и совести, пошлые, безнравственные, больше похожие на животных, которым лишь бы выпить и потрахаться. Ну это настолько примитивное национальное деление, что воспринимать всерьез написанное Вайнерами точно не стоит.
Комментарии
Если после этого произведения прочесть "Приказано выжить" (и остальные части) Ю. Семёнова, то, если ваши глаза не закрыты, то возможно, увидите столь поразительные вещи...
Желательно заодно прочесть и "Досье Одесса" Ф. Форсайта-оно также перекликается(но чтобы увидеть этот переклик, также придётся присмотреться).
Как философское произведение... Вы правы. Как попытка показать преступление и наказание, прошлое, которое определило настоящее, причинно-следственные связи, расплата, которая настигает героя через много лет. Не развитие героя, а деградацию на историческом фоне. Я говорила про то, что воспринимать это как хронику, исторически верную книгу было бы глупо. Да, были и НКВД, и пытки, и сфабрикованные дела, и еврейский вопрос. Но показано это всё с точки зрения обиженных властью авторов-евреев (причем одному из них происхождение не помешало сделать карьеру в следственных органах). Как философское произвдение - да, как историческое произведение - скорее нет. Для черпания исторических знаний есть соотвествующая научная литература.