Отзывы о книге Пол и характер. Принципиальное исследование

Если обижены на бывшую да и на всех женщин на свете - читайте.

Читается с диким трудом, дабы настолько бредовые мысли...нужно отдать должное, даже такой трэш нужно было напрячься и выдать. Знаете, да, мужчины могут что-то сказать про женщин, иметь какое-то своё мнение, но тут уже реально женоненавистник.

Доказательная база просто на нуле - "история показала...", - для науки или философии вообще не аргумент. Если бы он привел статистику, представил реальный случаи, факты, было бы другое дело. Но тут просто поток гипотез. С таким же успехом скажу - на заборе тоже написано.

Последовательность изложения плохая. Очень много отвлечений от темы: к чему размышлять о гениальности и правах женщины, если цели такой нет? Кстати, Отто вообще не различает слова ЦЕЛЬ и ЗАДАЧА. Встречается, что автор…

Думаю, что эту книгу нужно начинать читать, познакомившись сначала с биогрaфией ее автора. Отто Вейнингеp - австрийcкий философ, очень одаренный человек, помимо философии изучавший также психологию, естественные нaуки и медицину, и кроме того, знавший около 10 языков. Евpей по происхождению он в 22 года перешел в хpистианство и в этом же возрасте получил стeпень доктора философии («Пол и характер» - это и есть его дисcертация с некоторыми дополнениями), а в 23 он покoнчил с собой.

Объясню почему я снизила оценку всего на пару баллов, несмотря на то, что была настроена гораздо более нeгативно. Во-первых, минуc за то, что про женщин слишком много плохого, а про мужчин слишком много хорошего. Вейнингеp рассматривает мужской и женский типы, таких 100%-x мужчин и женщин, две крайности,…

Еврей вечен, как и женщина.

Книга австрийца Отто Вейнингера в свое время была довольно известной, в частности из-за громкого самоубийства автора – в двадцать три года он застрелился в доме, где некогда умер Бетховен.

«Пол и характер» - попытка исследовать мужское и женское начало в человеке. Отто считал, что деление на мужское и женское сознание является неверным и на самом деле существуют промежуточные половые типы. Автор считал, что каждый человек стремится к тому партнеру, в котором больше противоположного, образуя таким образом идеальную пару.

В книге немного философии, биологии, психологии тесно переплетаются с нелюбовью к женскому полу. Кто-то утверждает, что это из-за его ориентации – якобы Отто видел в женщинах соперниц. Если без шуток, то многие тезисы и размышления о женской…

Автор пишет о том, что нет абсолютного мужского пола, и абсолютного женского пола, что есть многочисленные промежуточные стадии.

Что вот бывают мужчины с женскими бедрами и женщины с мужиковатым лицом и так далее.

Что не существуют абсолютных мужчин и абсолютных женщин.

Особо позабавил его примеры с педерастами, женщинами-учеными, и феминистками - что  вот посмотрите на педерастов, они все имеют женские лица, бедра и ягодницы, что вот посмотрите на женщин ученых, ту же Софью Ковалевскую, они все вылитые мужики, что вот посмотрите на феминисток - они все вылитые мужики!

Книга Отто Вейнингера пережила сто лет и до сих пор всплывает в спорах о женском вопросе. Вполне вероятно, что где-то в этих спорах узнали о ней и вы. Молодой австрийский философ написал исследование, где камня на камне не оставил от женщины и ее почитания в культуре. Не буду пересказывать авторские тезисы (по понятным причинам). Какие-то из них покажутся невероятно устаревшими даже радикальным отрицателям женщин. Какие-то попадут в цель и будут приняты на вооружение в интернет-полемике.

Главный недостаток книги - пространность. Вейнингер с пылом первооткрывателя бросается во все области сразу. Это книга о биологии, о философии, психологии, еврейском вопросе (ох уж эти австрийцы...). Огромная ее часть посвящена феномену гениальности с минимальными заходами в основную тему о женщинах.…

Вся книга Вейнингера – сплошные помои в адрес женщин и евреев. Женщины – это ,дескать, сосуд пороков и ничтожества, а евреи имеют все качества женщин. Чем так не угодили Отто эти представители людского племени? Для этого надо покопаться в биографии Отто. Оказывается, он был евреем – выкрестом и, по мнению некоторых, скрытым педерастом. То есть перед вами предатель своего народа (за что его возлюбили нацики, так как своими писаниями лил воду на их мельницу) и заднеприводной, ненавидящий женщин как соперниц. Есть и кой – какие доказательства по поводу его ориентации. Так, по мнению Вейнингера, все бабы страшно похотливы. В этом он очень созвучен автору «Молота ведьм» - средневековому пособию для инквизиторов, только если для Отто все бабы – евреи, то для автора «Молота» все бабы –…

По прочтении где-то примерно одной четверти книги в голове у меня роился всего один вопрос: раз женщина столь низка и отвратительна, что даже с животным ее сравнивать как-то пошло, раз она воплощает в себе всю мерзость мира - так, что даже лучшая представительница женского пола никогда не дорастет до худшего представителя рода мужского, отчего же мужчины не могут без этих низменных тварей обходиться? Отчего в одиночестве падают на дно жизни (в большинстве своем)? И почему поголовно не становятся геями, чтобы идти по жизни с равным, а не с каким-то мерзким куском чего-то бесконечно воняющего? Как говорится, скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты. Раз некто возвышенный связывает свою жизнь с чем-то низменным, вся возвышенность его и одухотворенность выходит неким пшиком. Но мучилась…

Великолепный труд!!! Автор действительно постарался.. Не многие философские работы сравнятся с ним по сложности как изложения материала так и восприятия. Основан на серьезных научных знаниях своего века, полученных в таком молодом возрасте автора, в коем по определению не может быть ни жизненного опыта, достаточного, чтобы не быть голословным в отношении подавляющего числа женщин, ни возможности применить эти самые знания. А если бы автор имел возможность заглянуть в наш 21 век, то покончил бы собой ещё быстрее и не задумываясь, увидев насколько могут быть успешны женщины В СВОЁМ ТВОРЧЕСТВЕ и во многих областях науки, производства и социальной занятости просто потому, что в нашем веке имеют возможность получать достойное образование и развивать свои таланты, заложенные, между прочим,…

Данная книга является ярким примером противоречивых дискурсов, центральных для своего времени: антисемитизм, научный расизм и биологизм, женоненавистничество, культ и кризис мужественности, психологическая интроспекция, Идеализм, женское движение, идея освобождения человека и т.д.

Пытаясь продемонстрировать метафизическую связь между гением, мужественностью, логикой, памятью и этикой, господин Вейнингер стремился решить «женский вопрос». Он показал предполагаемую связь между гениальностью и мужественностью, моральной и интеллектуальной неполноценностью женщин, евреев и других меньшинств. Кроме того, его труды по теме протестантизма и иудаизма были восприняты как отражение его собственной еврейской идентичности и его восстания против католической церкви.

Если подвести итог, то книга…