Отзывы о книге Эпос хищника (сборник)

Помните старую песню из детства - "Папа, подари мне куклу"? Я о ней вспомнил, когда читал, вернее - слушал, этот рассказ, только тут надо бы чуть-чуть подкорректировать - "Папа, подари мне кошку". Рассказ написан от лица ребенка. Сколько лет ему автор не уточняет, но сообщает, что он ходит в детский сад. Судя по всему мальчику-рассказчику лет пять-шесть.

Но этот рассказ не о жизни мальчика, и не о замечательной кошечке, которую ему подарил любящий папа, этот рассказ как раз про папу, именно он главное действующее лицо рассказа. При этом он умудряется совсем не действовать, а только разговаривать с сыном, так автор еще в заголовке честно предупреждает, что речь и пойдет как раз о разговорах.

Папа - явный неудачник и кроме того не слишком умен. Но о последнем своем качестве он не знает, и…

Печальная история получилась и даже безысходная, хотя я такие не люблю. Не люблю безысходность, когда она пронизывает сюжет под конец и остаётся как неприятный осадок на языке. Геройские подвиги и жертвенная гибель свойственна только нашей человеческой расе, говорило инопланетное существо, а сама сделала тоже самое. Или может быть это так человек воспринимает события? Если честно, под конец я вообще не могла понять то ли он усыпил Глайю, то ли он её положил куда-то, где может не задохнуться в течение 2 минут и они смогут добраться до шлюпки. Только прочитав на три раза поняла произошедшее и все равно мне не хотелось в это верить.

Этот рассказ я читал когда-то давно, но перечитал с удовольствием. Коронавирус способствует интересу к судьбе его собратьев, пусть даже и из других биологических доменов.

Автора вдохновляли три источника. 1. Вероятно, впечатление от какой-то очередной эпидемии гриппа. 2. Путешествие Чичикова по России. 3. Идея о том, что паразит, случается, управляет хозяином.

Во время странствий Афганка встречает много разных типов микробов. Психологических типов. Для нас это звучит странновато, но всё в мире относительно. Кое-кому мы сами кажемся не особенно разумными. Даже не вполне живыми. И уж точно не свободными личностями. Действительно, Как и чем может думать многоклеточное? Оно же не более чем толпа одноклеточных. Леонид Каганов напрочь лишает нас многоклеточного шовинизма.

Очень забавная история.…

Да, удачные эпосы придумал Каганов.

Какой мне больше всего нравится? Пожалуй, всё-таки наш привычный земной. Это именно он позволяет нам решать моральные дилеммы вроде той, что в этом рассказе. И именно он привёл нас к тому, что это мы катаем шиншилл на МКС, а не они нас. Не думаю, что идея "Перестань обижаться. Перестань соревноваться. Перестань побеждать и торговать" может работать в нашем или любом другом мире. Думаю, без нормальной человеческой агрессивности мы бы так и остались частью животного мира. Недаром же нашими симбионтами стали хищники -- собаки и кошки, а не травоядные или грызуны. Шиншиллы годятся разве что на шубы. В качестве друзей нам нужен кто-то на нас похожий. Хотя спасти от смерти мы иногда можем и шиншиллу.

А вот Глайя никого ни от чего никогда не спасёт. Потому что э…

Кое-что именно прикольно, Но прикольненько сейчас многие стараются и получается Кое-что небезынтересно. Основная же масса пролетела мимо , не зацепив. А в целом получился очень неровный сборник. Вот чувствуется, что по сусекам скрёб Каганов из последних сил. И это сильно портит впечатление. И без того не слишком яркое .

Ох, не зря говорят: "Бойтесь своих желаний". Они же могут исполниться и тогда появится грандиозный повод для волнений. Во-первых, своевременность. Они же, желания наши, могут исполниться слишком рано, когда мы еще морально не готовы к такому счастью или слишком поздно, когда мы давно передумали и нам таких подарков судьбы даром не надо. Во-вторых, последствия. Поди угадай, в момент возникновения желания, как оно на нашей жизни отразиться. А на друзьях/родственниках? А про незнакомых людей точно единицы вспомнят. Про то, как отразятся на нас самих желания других людей и вовсе думать никто не станет. Потому как чужие желания еще большие потемки, чем душа. Величина это неизвестная, никаким прогнозам/просчетам неподдающаяся. Вот и не задумываемся мы, что с нами будет, если станем невзначай…

Приветствую всех в новом году, с наступившим, с Рождеством и прочими (заканчивающимися уже) праздниками! А у меня соседи сверлят, а у вас? Это явный знак, чтобы прочекать список прочитанного на предмет отсутствия отзывов, дабы восполнить пробелы.

Что ж, сразу оговорюсь: данная книжка у автора — самая неоднородная, ИМХО. Поначалу, когда я за неё только взялся, мне так не понравилось, что хотелось взять её и бросить, честное слово! Но потом, что-то прочтя по диагонали, а что-то и вовсе пролистав, я наконец добрался-таки до «мякотки» и таки поимел свою долю удовольствия от прочтения. Ниже попробую доскональнее расписать. Итак…

1. Сказки народов мира (из рук вон, не понравилось) Допускаю, что подобная писанина покатит на каком-нибудь форуме с соответствующей тематикой, или на конкурсе…

Преподносящийся часто как «юмористический» автор выдал сборник, в котором мне больше всего понравились серьёзные вещи. Юмор – он разный и тут он какой-то очень уж нарочитый, КВН-овский. Словно я перечитывал какие-то старинные сборники несмешных анекдотов, затерянные в далёких девяностых в дорожном чемодане и вдруг внезапно найденные. Немного ностальгии и много неловкости от прочитанного и недоумения зачем работы такого уровня нужно было вставлять в сборник. Приятные и интересные рассказы уже отмечены в предыдущих рецензиях – нет смысла их перечислять. Они действительно неплохи, но лучшим из сборников автора всё равно для меня остался «Дефицит белка». А данный сборник из-за слишком уж большого рассеяния оценок оставил меня равнодушным.

Супер! Кратко, четко, ясно. Бесспорно, человек по своей природе хищник, это автор четко дает понять в рассказе. Очень ярко подобраны персонажи, образ Глайи сразу вписался в воображение и полюбился. Рассказ был прочитан за полчаса, впечатлений оставил надолго! Спасибо автору!