Отзывы о книге Угрюм-река. В двух томах. Том 2 — стр. 5

Я, наверное, раза три начинала смотреть «Угрюм-река», но минут через 15 бросала. Не нравился. Перебирая книги, доставшиеся от папы, наткнулась на роман Шишкова. Решила сначала прочитать роман, а потом посмотреть экранизацию. Довольно часто книга намного интереснее, чем фильм, но всё что-то откладывала. Наконец, благодаря моей любимой группе, я прочитала этот роман. Чувства неоднозначные. То, что роман понравился, это точно. Первый том проглотила за два вечера, а второй дался немного тяжелее. Допускаю, что за время написания романа (14 лет) сам автор изменился, изменился и стиль повествования. Герои прописаны замечательно. На примере Прохора мы видим, как человек, потворствуя своим порокам, падает в бездну. В формировании любого человека огромное влияние оказывает семья. И здесь мы видим…

книга помогла по-другому взглянуть на проблему рабочего вопроса. изучая историю в школе, как будто «со стороны», всегда казалось, что перед революцией государство пыталось предпринять меры для  улучшения положения рабочих, однако эта книга показала всю суть изменений, как легко было капиталистам избегать внедрения новых законов, наживаться на тяжелом труде рабочих, совершенно не думая о них как о живых людях.

Работе не понравилась,  автор не дописал , не раскрыл Прохора , такое впечатление что с книги что важное убрали, на фоне этого как засверкал Достоевский , все понятно , не то что движение , а мысль человека  описана и откуда она такая взялась , а у Шишкова , все сумбурно , вязко , и как то по настоящему все угрюмо и главное не видишь мотива , почему , что движет  героем , кто то скажет автор не досказал , что бы читатель дорисовывал , а я вот не верю , рваная работа , в голове не прояснилось от книги , а наоборот очень загрузился, тот же Драйзер с его трилогией Стоик…… на первый взгляд тот же размах , как все пишут, кто много хочет плохо и заканчивает , но позвольте , какое изящное изложение человеческой жизни , в которой герой изначально , поставил себе цель , и видел себя дельцом ,…

В романе Угрюм-река Вячеслав Яковлевич Шишков сумел показать картину жизни дореволюционной России конца 19 - начала 20 века. Ему удалось создать очень колоритные образы героев, благодаря словесным краскам русского языка. Роман написан богатым сочным и глубоко народным языком. Мне по началу было очень трудно читать, но роман настолько затягивает событиями, что хочет читать дальше. Как такового развития действия в романе фактически нет, происходят лишь отдельные перемещения героев. Но, тем не менее, следить за действиями героев очень интересно. Главный герой - Прохор Громов -типичный образ дельца эпохи империализма, он верит в силу золота, он ему поклоняется. В его доме присутствует старинный уклад жизни, господствуют дикие нравы, царят грубость и насилие. И со временем распутство, вино,…

Тяжело далась мне «Угрюм-река», неровно. Масштабно, грандиозно, местами откровенно скучно, местами очень предсказуемо. Основной посыл соответствует духу времени - капиталы ужас как портят хороших людей, эксплуататоры эксплуатируют, пролетарии объединяются. Дальше спойлеры.

Что меня удивило в романе такого размаха - примитивные персонажи. Дед Данило - разбойник и душегуб, и больше мы про него ничего не узнаем (ну да ладно, пусть, он быстро выбыл из главных героев). Петр Данилыч - яблоко от яблоньки, отца родного продаст, подлец и пьяница. Роковуха Анфиса крутит всем мужским населением села, как хочет, все с первого взгляда к ногам ее падают. И все ради денег готовы на любую подлость и гадость. Условно положительные герои откровенно слабые. Нина - этакая выскочка-отличница, правильная до…

Мощнейшая сага, рассказывающая о становлении, развитии и гибели русского капитализма, через призму судьбы трех поколений семьи сибиряков Громовых. Масштабное и объемное произведение, которое, тем не менее, читается легко. Эта книга мне рассказала об угнетении и эксплуатации рабочего класса, стало намного понятней, что привело к революции, как именно переполнилась чаша народного терпения. Раньше как-то я особо не интересовалась этим периодом нашей истории, но, чтобы лучше понять, то, что происходит сейчас, нужно, конечно, ее изучать, нести это знание дальше, защищать наше советское прошлое, уж очень много грязи мы позволили вылить на него.

Источник

Зачем я читаю? Далеко не только ради удовольствия. Многие мысли рождает _дискомфорт_ души. И, конечно, мне важнен язык. Произведение Шишкова – прекрасный учебник! Живые объёмные персонажи, любимые русские пейзажи, прекрасные описания, сочный язык, интересная многомерная проблематика... столько разнообразных эмоций.

Как, обладая пытливым умом и горячим сердцем, не оступиться? Где та грань между жаждой блага для всех и стремлением к наживе, между любовью и безумной страстью, между человеком и монстром? Проблема в золоте или изначально в душе каждого заложена червоточина? Почему люди позволяют себя эксплуатировать? Труд или отшельничество?

Нет ни знаков равенства, ни готовых решений. Каждый ищет ответы в собственной душе и между… между строками хороших книг.

«– По мне, жить обок лишь со…

С удовольствием прочитал данный роман, чем-то он мне напомнил

мне "Финансиста", но русским уклоном. Единственно он мне показался слишком растянутым.

Главным героем является Прохор Громов. К нему можно относиться по разному, чаще конечно отрицательно. Но мне он в общем понравился. Его желание и страсть добиться в жизни больших высот, его умение работать и тащить на себе этот груз только восхищает. Но как всегда есть но, и не одно... Вспомним, что дед его разбойник, отец запойный человек - предпосылки у него были не самими радужными. Но Прохору удалось оторваться от кармы своей семьи на некоторое время. Убийство Анфисы и предательство Ибрагима были первыми шагами к краху всего дела Прохора. У меня у самого была мысль не пора ли грохнуть эту змею Анфису, но её смерть была неожиданна для меня.…

Огромное повествовательное полотно о жизни Сибири на рубеже XIX – XX веков с очень противоречивым по характеру главным героем. Прохор Громов – вроде бы работящий, активный, амбициозный, темпераментный, но уж слишком прёт из него энергия, как-то чрезмерно играют жизненные силы, которые он не всегда знает куда применить. Дикий, бешеного нрава, с кипучей кровью. И… с задатками потенциального маньяка. Взять хотя бы его странные желания: «Ему вдруг неудержимо захотелось резать, рвать, лить кровь», «Вдруг Прохору захотелось ударить девушку веслом, сбросить в воду и смотреть, как она станет барахтаться, кричать, молить». И это в начале первой части, так сказать, на заре туманной юности героя, причём по отношению к девушке, которая вызывает у него интерес. Он вообще нормален?! Или можно…

Ткань произведения Вячеслава Шишкова «Угрюм-река» словно сшита из трёх лоскутов, из трёх ткавшихся по отдельности полотен.

Одно – романтическое: живущие в недрах Сибири люди с сильными характерами и тёмными биографиями; путешествие юного Прохора Громова с верным черкесом Ибрагимом по Угрюм-реке; дух мёртвой тунгуски-шаманки Синильги, являющийся Прохору в критические моменты жизни; роковая любовь к Анфисе сына и отца Громовых... Страдание и надежда, любовь и смерть, преданность и предательство – всё, за что мы любим романтические истории.

Второе – социально-психологическое: превращение купеческого сына Проши Громова в крупного сибирского промышленника. Здесь мы наблюдаем как одновременно с ростом промышленной империи усыхает душа её создателя. Непомерная жадность, низкие поступки, пьянство…