Рецензии — стр. 5

Есть такой жанр — делать главным героем кота, а ещё лучше — писать от его имени.
Произведний этих десятки — от Гофмана с котом Мурром и перровского Кота в Сапогах через Киплинга и Кунина к Пратчетту, Экслеру и "Дням Савелия" Служителя. Не говоря уж о цикле Боуэна про кота Боба и прочих современных мейнстримных западных романов про котов и кошек. А есть ещё несколько антологий фантастики про котов! Та же "КОТастрофа". И цикл анималистического фэнтези "Коты-воители".
В свою очередь котожанр делится на две основные группы: коты или иронично-умудрены или давят на жалость.
"Кот войны", пожалуй, относится ко вторым.
Повесть — душераздирающее описание жизни кота в блокадном Ленинграде. Думается, что одна эта щемящая вещь оправдывает существование всего сборника "Великое искомое" в целом. Ужасы голода и бомбежек, преломлённые в сознании умного, но поначалу наивного профессорского кота Нестора, потрясают.
Жизнь при артбатарее, возвращение в город, спасение людей, борьба с крысами.
Уникальное по силе воздействия произведение.
В эпилоге говорится, что это житие реального блокадного кота Елисея, которому в Питере поставили памятник. Не знал.
Вот эту вещь я бы читал детям, чтобы выросли людьми.
10(ПОТРЯСАЮЩЕ)

Знакомство с Павлом Корневым вышло спорным и неоднозначным.

Под обложкой альтернативная реальность, где человечество всецело под покровом науки. Вместе с тем есть и сносная магическая составляющая, инфернальные существа прошлого. Можно сказать, что в общих чертах вселенная немного близка к стимпанку, но мне не хватило атмосферы.

Зато для меня стало приятной неожиданностью, что «Сиятельного» я могу частично сравнить с циклом Адама Пшехшты «Terra Prima». Неприятностью же оказалась нехватка динамики. Её практически нет, только яркие эпизодические вспышки там и тут.

Кажется, что автор увлёкся описательными моментами и позабыл поддерживать интерес читателя. Да, для полноты картины необходимы те или иные мелкие элементы, но я просто кусками, а иногда и целыми страницами пропускал текст, но при этом ничего не потерял.

По итогу у меня очень смешанные впечатления. С одной стороны главный герой пусть и привлекает, а в другой в чем-то раздражает. Его спутница вроде и вызывает трепет, но тут же превращается в унылую барышню, которая твердит одно и то же.

Не знаю буду ли продолжать цикл. Это не значит, что у русских авторов всё сложно с жанром, скорее всего просто конкретная история не моя. Ищем дальше, пробуем ещё!) У нас всегда будет Пехов.

Полгода ожиданий после прочтения первой части Тобола А. Иванова оправдали себя на 100 %. После успешного начала , будь то фильма или романа, всегда есть опасения, что продолжение, зачастую пишущее или снимаемое в угоду зрителю/читателю, будет гораздо слабее и где-то натужнее, совершенно не оправдало себя, что не может не радовать.

Еще одно обстоятельство, тревожащее меня в предвкушении встречи со знакомыми героями, тоже оказалось напрочь забытым, стоило вновь окунуться в уже успевшую полюбиться историю сибирского Тобола. Выяснилось, что все герои романа, так замечательно прописанные им в первой части, накрепко отпечатались у меня в мозгу и с каждой вновь перевернутой страницей я вспоминала историю каждого жителя, упоминаемого в предыдущей книге.

И мне кажется, что это не моя суперспособность, а умение автора сделать каждого персонажа запоминающимся и выразительным за счет каких-то только ему присущих черт и особенностей, нашло здесь яркое подтверждение. Будь то губернатор Матвей Гагарин, царь Петр, сестры-остячки, семья архитектона Ремезова, секта беглых раскольников и её идейный вдохновитель, плененные шведы, некоторые из которых уже глубоко укоренились на чужой им земле, митрополит Филафей, торговец Касым и другие, менее значимые персонажи, предстают перед глазами, обретая плоть и кровь. Все истории здесь имеют логическое продолжение, а возможно, и завершение. Кто-то не сумел совладать со своими чувствами, кто-то решил, что может быть хитрее хитрого и поплатился за это.

Так как все истории, рассказанные в первой части, здесь имеют логическое продолжение, то и основные составляющие романа остаются прежними: Власть, Деньги, Вера. Развивая эти темы, автор раз за разом подводит героев к теме выбора: нравственного, религиозного и прочее. И раз за разом, оказывается, что слаб человек и из много званых, избранными будут единицы, сумевшие побороть в себе жажду наживы, славы и почестей.

Если в вопросах власти и звонкой монеты и отношения и возможного поведения героев все более менее предсказуемо, то пожалуй, наиболее интересными в связи с этим оказались для меня страницы романа, связанные с темой Веры и религии, не навязываемые мечом, а силой убеждения, слова и собственного примера.

Роман, как и предыдущий, масштабен и атмосферен, с полным погружением в то время, которое автору удалось достоверно и наглядно изобразить практически на тысяче страницах плюс отлично передать национальный русский характер и дух, что тоже немаловажно. В нем охватывается не только большой временной промежуток и огромная территория, но и значительное число персонажей имеют место быть. Не только Россия-матушка, но и другие страны фигурируют тут. Не только русские, но и другие народы: остяки, вогулы, монголы, шведы...
Исторические события в масштабах страны, жизнь и судьба отдельного человека, развитие большого региона, мистика и реальность отлично переплелись и в итоге стали замечательным интересным романом, который смело рекомендую к прочтению.

Господин Дивов, мать Вашу за ногу! Вы заставили меня думать, а я это не люблю категорически. Марина и думы – довольно неприглядное, жуткое зрелище: мозг противно скрипит, несмотря на микроскопические размеры, глаза вращаются, из ушей дым валит – короче, зря Вы со мной так.

Общество книги «Выбраковка» – это идеальное общество: без преступников – убийц, насильников, грабителей, педофилов, без бомжей, без цыган, без умалишенных, без бродячих собак – чисто, спокойно, безопасно. И страшно. Кто гарантирует, что твоего дядьку, безобидного выпивоху, не отправят в брак, кто пообещает тебе, что твоего двоюродного братана, малолетнего раздолбая, не пристрелят за наркоту, кто уверит тебя, что сына-дауна твоей соседки не отбракуют во имя высшего блага? Никто. «Вы имеете право умереть». 10 миллионов – каждый десятый «против своей воли был переведен на закрытый казарменно-лагерный режим». Ну что, всё ещё хотите выбраковку? Конечно, хотите. Интересное совпадение - недавно в «Русском репортере» прочитала статистику.

22 % наших соотечественников резко негативно оценивают личность Иосифа Сталина – в 1998 году таких было 60%. Сегодня 48 % россиян считают, что Сталин сыграл положительную роль в истории нашей страны. В то же время число людей, ничего не знающих о тех временах, за двадцать лет увеличилось с 30 до 70%.

Зашибенно, господа! История вынуждена повторяться, потому что никто не слушает, чего это там она нудит себе под нос.

С другой стороны, великолепные, мастерски прорисованные, живые герои, настоящие мужики, не палачи, а шерифы. Ну, кто устоит перед обаяшкой Валюшком? Кто не захочет пожалеть, прижать к груди, утешить Пэ Гусева? Кто не подпрыгивал во время попытки путча? Кто в это время не болел за наших? Я не смогла, я ж не железная.

Весьма неприятный диссонанс: между идеями общества Славянского Союза – совершенно отвратительными, на мой взгляд, и личным обаянием героев, особенно Гусева. Гусев – непростой перец: сильный, жестокий, жесткий, умный, и мучащийся раскаянием, и рефлексирующий, и в тоже время, *СПОЙЛЕРЫ* он может своего напарника пнуть ногой в живот, и заставить жрать монеты мелкого воришку, и хладнокровно застрелить убийцу беременной жены и вора в законе – причем одновременно. *СПОЙЛЕРЫ ПО ХОДУ КОНЧИЛИСЯ* Короче, душка, чё тут ещё скажешь.

И очень покоробила меня последняя глава – фальшивая она какая-то. *И ОПЯТЬ НЕГОДУЮЩИЕ СПОЙЛЕРЫ* Чего это Вы, господин автор, Гусеву бабу какую-то подсовываете, что это за хэппи-энд? Не дело. Как по мне, так гораздо круче было бы закончить на разговоре Гусева и Данилова. *УСЁ, СПОЙЛЕРЫ ОТНЕГОДОВАЛИ* Но это мелочные придирки.

Ну что ж, господин Дивов, Вы мне так понравились, что я готова даже думать. Но децл, по-любому.

У меня с гишторией во времена школы и университета были напряженные отношения. Остался осадок и по сей день, скучно, очень много и не интересно. А некоторые моменты, в основном России, вообще остаются белые пятна и абсурдные объяснения происходящего в те времена.
Подобное было, пока я не познакомился с Алексеем Ивановым. Вот как надо преподавать историю, чтобы не было скучно. И если бы так лихо и потрясающе описывали обычные события реального мира (в романе это освоение Сибири во времена Петра I на фоне Северной войны с Швецией), то никакие нам драконы и фэнтези в помине были бы не нужны, достаточно было бы реальных личностей (это я говорю, как человек которые лет 5 сидел только на фэнтезийных книгах, не воспринимаю никакую другую литературу).
В книге нет какого-то конкретного главного героя (как это сделали в будущем фильме), здесь важна только история города, местности и страны в целом. А отдельных персонажей здесь огромное количество, всех даже и не упомнишь.
В каждой главе - свой основной персонаж, который появляется каждый 4-5 глав снова и снова, получается, что его история равномерно размазана на всю книгу, примерно как в Игре Престолов. Но основным я выделю все-таки Семёна Ульяновича Ремезова, в основном вся история крутится именно вокруг него. Каждый персонаж здесь прописан так, будто он живой и рядом. Характеры, даже специфика говора (которая здесь уместна, как нигде в другой книге) - все на высшем уровне. Лично я от этого кайф ловил на протяжении всего романа.
Событиями тут забито просто всё. Ни единого слова не выкинуть из книги. И это прекрасно! Когда читаешь и понимаешь, что в книги нет воды, вообще. А если учесть, как автор пишет, то эти 700 страниц читались с истинным наслаждением. А ведь впереди еще книга на 800 страниц, что греет душу. Прочитать стоит всем, очень советую, даже если вы терпеть не можете историю, вас вгоняет от нее в тоску и хочется повесится. В этой книге такого нет и не будет.

P.S. Увидеть в романе церемонию чаепития для меня отдельная радость.

Тулишэнь угощал Матвея Петровича китайским чаем пуэр; за два года странствий заргучей еще сохранил в поклаже, завернув в пергамент, четыре тяжёлых, будто смолистых гнезда пуэра. Тулишэнь вдумчиво волховал возле чабаня - низенького чайного столика из лакированного вишнёвого дерева; в столешнице были прорези в виде иероглифов "синица" и "благословение", а под столешницу задвигался медный поддон для сбора ополосков. Толстой лисьей кистью Тулишэнь плавно обмахнул чайник изнутри и поместил в него две щепотки заварки. Медный сосуд с водой нагревался на масляной горелке; Тулишэнь подхватил его, когда шум воды достиг состояний "выдох спящего барса", и красиво налил воду в чайник ровной струйкой толщиной в мизинец наложницы Шу, при этом трижды подняв и опустив сосуд, чтобы кипяток напитался воздухом и силой падения.

P.P.S. О книге узнал, когда увидел трейлер к предстоящему фильму. Увидев безупречный сюжет в романе, сильно расстроился из-за того, что в очередной раз всю задумку автора напрочь угробят. Ну, посмотрим, что выйдет, конечно. Но Дмитрия Дюжева в роли Петра I я ну никак себе не могу представить, уж извините.

Нарочито придурковатая дамская проза. Крайне разочарован. С тамплиерами никакой интриги.
Волшебная плита, мистическим образом удваивающая монеты, просто нелепа.
У автора хорошо получаются психологические портреты крайне неприятных типажей.
Недовсё: недоконспирология, недоирония, недотриллер.
Может мельком видели бабские российские сериалы по телеку - очень похоже. Такое же подспудное раздражение вызывает искусственность происходящего.
Серия "Басткон" издательства "Снежный ком М" окончательно меня разочаровала.
3(ПЛОХО)
Книгу выбирал методом рандома. Этот раунд литрулетки стоит признать неудачным.

Вот как-то примерно так же, к сожалению, и в книге…

Вот, вроде бы, должен быть интересный, увлекательный стимпанковый мир…научный прогресс и Всеблагое Электричество во всех их проявлениях вступают в термоядерную реакцию с магическими созданиями всех мастей (Падшими, Сиятельными, суккубами, лепреконами и оборотнями)…но было бы неплохо, если бы автор не просто «бросил» нас прям в гущу событий, не дав практически никаких сведений ни о мире, ни о законах, в нем действующих, ни о главном герое… Нет, я в целом не против хаоса, но не до такой же степени!

Детектив-констебль, Сиятельный Леопольд Орсо, 21 год, скрывающий свои глаза за темными стеклами, обладатель загадочных татуировок по всему телу, кучи долгов и таланта управлять человеческими страхами, оказывается в центре нескольких весьма неприятных историй, странным образом переплетенных между собой. Именно его попытки распутать этот клубок составляют сюжет книги.

Сразу скажу, что боевая составляющая книги - очень даже неплоха (и только из-за нее оценка не опустилась ниже).

НО….книга начинается «из ниоткуда» и заканчивается «ничем», что лишь усиливает ощущение полного хаоса…
Кроме того, я ОЧЕНЬ не люблю, когда автор пытается навязать мне продолжение, бросив книгу «на полуслове», вообще без какого-либо логического завершения и хотя бы «промежуточного» катарсиса.

«Нам смерть не может быть страшна
Своё мы дело совершили:
Сибирь царю покорена,
И мы — не праздно в мире жили!»
(дума К. Ф. Рылеева «Смерть Ермака»)

Алексею Иванову удалось создать эпохальное полотно Сибири. Описывая события определённого временного периода (1711-1714) и конкретного географического места (Тобольск), он настолько расширяет рамки повествования по всем координатам, что мощь края чувствуется физически. Известные исторические личности, географические названия (чаще в непривычном звучании), карты местности, документальные экскурсы в прошлое - всё это создаёт впечатление реальности, погружает в эпоху. Язык повествования, подробные описания быта добавляют достоверности. Алексей Иванов показал себя мастером перечислений. В каждой главе встречаются долгие подробные списки действий, описаний или предметов. Это могут быть рыночные товары во всём своём многообразии или мусор, вывалившийся из развалившейся башни... весёлые гулянья на ярмарке или поведение толпы при встрече шведов...

Размещая на добротной исторической сцене романа реальных личностей, автор неприметно разбавляет людскую массу вымышленными героями, которых сложно вычленить, так как они прекрасно врослись, вписались в общую грандиозную картину.
Среди множества персонажей выделяется главная фигура - губернатора Матвея Петровича Гагарина, дерзко возомнившего себя царём Сибири. Здесь он обрёл родину, оставив в столичных имениях жену и сына, здесь он правит и творит свою волю.

Он подгрёб под свою руку всё, что есть в Сибири: таможни и гостиные дворы, пушные ярмарки и комендантские канцелярии. Его враги повержены. Его торговые караваны сквозь леса и степи упрямо пробираются в сказочный Китай. Его войско готовится идти войной на грозную степь. Его монахи в дебрях крестят инородцев и сжигают идолов на капищах. Он строит собственный кремль. Он взял себе такую власть, какой не имели ни славный Ермак, ни коварный хан Кучум.

К главным героям следует отнести Семёна Ульяновича Ремезова, изографа и главного тобольского архитектона. Прочитав дополнительно статью на Википедии, поразилась размаху талантов, жизненной энергии по воплощению задумок в жизнь, напору и всестороннему интересу этого великого человека. Алексей Иванов изобразил Ремезова настолько живым, что видишь его перед глазами - неуступчивого, суетливого, непримиримого, строптивого вечного спорщика.
Следует признать, что все герои внушают доверие жизненной правдивостью.
Автор наполняет Тобольск и окрестности многочисленными группами народа - коренного и пришлого, служилого и пленного. Для более близкого знакомства с каждой категорией, он выделяет по несколько ключевых фигур, за которыми следует читательское внимание.
Рассказывая об остяках, вплетая мистические шаманские камлания и сцены крещения инородцев, главной фигурой делает Айкони, незримой связью соединенную с сестрой-близняшкой Хамуной...
Староверы-раскольники несут свои цепи и тяготы вслед за непреклонном отцом Авдонием, дерзко уверовавшем, что участь его - стать кормчим на небесном Корабле...
Среди историй пленных шведов покоряет эмоциональностью рассказ о непростой любви штык-юнкера Юхана Рената и Бригитты, жены солдата Михаэля Цимса...
Ссыльные женщины (воровки, блудницы, поджигательницы и убийцы) тоже имеют свою представительницу Алёну-Епифанию...
В строю военных, прибывших в Тобольск по государевому приказу о регулярных войсках, из массовки выделен поручик Иван Демарин и отправлен на постой к Ремезовым...
Многочисленные герои и меняющиеся события подобны разноцветным нитям, из которых автор создаёт картину на полотне. И все эти выдернутые из толпы герои помогают увидеть картину полностью, занимая то или иное место в ходе повествования.

Книгу начинала читать глазами, но продвижение было таким медленным, что казалось будто топчусь на одном месте. Запросила в библиотеке аудиокнигу и дело сразу пошло. Успех можно частично приписать пятнадцатидневным библиотечным срокам - не успею, придётся дожидаться очереди ещё раз. Но справедливее будет оценить по достоинству исполнение Ивана Литвинова. Роман-пеплум сразу же зазвучал! В последнее время добротные аудиокниги встречаются всё чаще и это радует. "Тобол. Много званых" можно смело вносить в их число. Музыкальное сопровождение с напряжённо-тревожными нотами, грамотные интонации, приятный голос, чёткое правильное произношение чтеца помогают насладиться книгой сполна.

Много званных, мало избранных.
После прочитанных двух томов этого колоссального и многогранного произведения данный слоган наконец-то стал понятным (а еще стал понятным наконец трейлер фильма).
В первой книге Сибирь призывала к себе людей, было введение в жизнь Сибири, в ее уклад, а также зачатки для дальнейшего сюжета. Тогда как вторая книга раскрывает все последствия и завершает историю Сибири при Петре I (заодно и убирает себе негодных, а избранных то остается мало). Все вопросы, которые были подняты после прочтения первой книги (кто, зачем, почему и что вообще происходит) решены. Не осталось вообще ничего, все сюжеты сведены к концу и продолжения не будет, и это прелестно.
Полторы тысячи страниц удовольствия, путешествия по Сибири, глухим степям Джунгарии, дремучим лесам тайги. В книге(ах) есть просто все, для вашего удовольствия. Описана вся жизнь Сибири и близ Сибири, тут вам и русские, бухарцы, джунгары, китайцы, остяки и самоеды и так далее и тому подобное. Различные боги, описание различных чудес от богов. И предательства, и любовь, и... Да вообще все есть, даже маньяк-старовер попался, который сотворил такое, что в страшном сне не приснится.
Про язык Алексея Иванова я уже в какой раз распинаться не хочу, но могу сказать одно, если бы было написано плохо, скучно и не интересно, я в жизни бы не прочитал 1500 страниц за такой короткий срок.