Рецензии — стр. 18

Очередная замечательная история об Армане Гамаше.
Наш старый знакомый становится главой полицейской академии Сюртэ, где творится полный барак - коррупция, воспитание убийц и т.д. Гамаш призван восстановить доброе имя заведения и очистить его от неподобающих преподавателей. При этом он оставляет главную гниду ЛеДюка да ещё и возвращает Мишеля Бребёфа, своего давнего друга детства, предателя. Против первого нет достаточных улик, и Гамаш намерен за ним приглядывать. А второй должен служить кадетаи примером тот, как не стоит поступать.
Одновременно в бистро Оливье и Габри в Трёх Соснах найдена старинная карта деревушке. И это очень странно, так как мы помним, что этой милой деревни нет ни на одной карте мира. Гамаш получает четырём учащимся академии - двоим выпускникам и двоим новичкам - разгадать тайну карты.
А потом ЛеДюк найден застреленным в своей комнате. В тумбочке обнаружена копия карты. На оружии убийства - отпечатки трёх человек. В том числе и Армана. Начинается следствие....
Очень понравился роман, ведь он ещё больше раскрывает суть персонажей. Особенно главного героя. Немного о его детстве, родителях. О дружбе с Бребёфом. О том, каково это - пытаться постоянно что-то изменить, когда находишь лишь ненависть и непонимание. Но он все равно пытается и почти каждый раз добивается успеха. Выйдет ли толк сегодня? Ведь кадеты-выпускники уже отравлены тлетворным влиянием ЛеДюка и вряд ли способны изменить своё мнение о новом главе академии.
Ещё мы узнаем наконец, почему Три Сосны называются именно так, почему там три сосны, а не, допустим, четыре, и почему этой деревни всё-таки нет на картах. А эта история уходит своими корнями аж к первой мировой.
Ну и встретимся со всеми обитателями, которые примут непосредственное участие в помощи расследованию.
Очень тонкий роман, полный надежды, прощения, искупления, любви. А в финале я немного всплакнула...
Один из лучших романов серии!

- В сердце всегда должна быть песня.
- А в руке эклер.

Еще один роман из тренда на пенсионЭр-крайм, то есть на "Серебряные детективы", где преступления расследуют активные старички и старушки. Если бы не сюжетная линия с костями, я бы вообще сказала - вау книга! Старение населения - общемировая проблема, которую отмечает ООН (к 2050 году каждый шестой житель земли будет пенсионного возраста), а потому таким и про таких должна быть развлекательная литература. Свой контент. Эта книга как раз отвечает подобным запросам. Но мне кажется, она хороша именно посылом на то, что пенсионеров не стоит списывать со счетов, более того, они обладают бОльшим жизненным опытом, и свободным временем, и для нетворкинга у них больше шансов (правда адресаты больше и переселяются на кладбища, но все-таки). Не смотрите, что у Рона спина и трясутся руки. Не смотрите, что Ибрагим мучается бессоницей и перебирает дела старых пациентов. Не смотрите, что Джойс на вы с техникой, да и Элизабет не шарит в современном сленге. Они стОят многих молодых, и найдя смысл жизни в своем Клубе - они заняты и не думают угасать в свои семьдесят пять. Я знаю нескольких 75-летних и более молодых но далеко не свежих, так вот, этому квартету стоит только позавидовать и пожелать всем быть такими бодрыми и ясными умом. Эта светлая авторская добрая мысль, мне кажется, и является рецептом успеха книги. Тренд не новый (привет мисс Марпл, но и она не первая в этом, хотя "Тринадцать загадочных случаев" как раз похожи на эту клубную историю), но у автора получилось трогательно и при этом динамично - интересная смесь. Не у всех такие старички, вот пани Зофья мне показалась крайне токсичной, а эта компашка создает больше суеты, чем пользы. Тут же - несколько старичков собирались по четвергам для обсуждения давно уже устаревших, но нераскрытых дел, фактуру для которых предоставляла одна их них, детектив Пенни. Но вот Пенни в хосписе, а неугомонная Элизабет решает продолжить встречи и обсуждения. Однако тут совершается настоящее убийство и герои весьма изобретательно находят способ вовлечься в расследование. А еще у каждого из героев есть свой рецепт, как сохранять ясность ума в столь почтенном возрасте. Вот Элизабет дает себе задачки на две недели вперед, Ибрагим по памяти штурмует карту мира, а Джойс пишет дневник...Все эти детали добавляют настроения, позволяют понять, что герои боятся, боятся беспомощности и помутнения разума, все это они наблюдают и не раз, и стараются каждый по своему бороться. И потому они с такой самоотдачей и каждый со своей колокольни берутся за разгадывание загадки нескольких разных смертей. Подозреваемых будет несколько, как и линий расследования, но в финале, конечно же, не без помощи членов пенсионного клуба, все прояснится. А я порадовалась, что есть уже четыре книги серии и пошла читать вторую историю.

С тех пор, как в детстве в сельском клубе я впервые увидела красочное индийское кино, мой интерес к культуре и жизни людей этой страны только укрепился. Индийские фильмы всегда были для меня и остаются сегодня билетом в экзотический и завораживающий мир. Книга позволила мне снова окунуться в него - неведомый, притягательный и одновременно чужой и пугающий.

Роман рассказывает о Первин Мистри, одной из первых женщин-юристов в Индии, и ее непростом пути в мире мужчин и шовинизма. Сюжет разворачивается в двух временных отрезках, один из которых описывает личную жизнь Первин, замужество и семейные отношения, а другой - ее профессиональную деятельность и расследование загадочного дела малабарских вдов о наследстве и убийстве. Сочетание детективного сюжета с информацией о социальных и культурных аспектах Индии того времени стало для меня плюсом в этом интересном знакомстве.

Суджаты Масси с легкостью переносит читателя в индийскую атмосферу начала XX века, описывая местные обычаи, кухню, одежду и религию, законы.

Несмотря на всю красоту и экзотику, книга затрагивает важные социальные темы. Масси повествует о роли женщин в обществе того времени, ограничения, противоречия, с которыми им приходилось сталкиваться. Первин Мистри - смелая и самостоятельная женщина, которая встает на защиту прав и интересов вдов, одновременно борясь с предрассудками и дискриминацией, существовавшими в то время. Эта тема актуальна и в сегодня, и "Малабарские вдовы" заставляют задуматься над прогрессом и вызовами, с которыми сталкиваются женщины в обществе.

Книга не оставила меня равнодушной. История увлекла с первых страниц. Детективная линия, загадки и тайны, заставляли быть сосредоточенной, разгадывать убийцу, а история из жизни главной героини, Первин Мистри, вызывала глубокий эмоциональный отклик. Её замужество, представленное в книге, не просто событие из прошлого, это - погружение в глубины человеческих отношений и традиций. Читая о жизни в Индии начала XX века, я испытывала множество разных эмоций: от положительных до отрицательных. Трудно представить, что условия, в которых жили люди того времени, были нормой. Но именно такие детали делают роман особенно ценной книгой. Она заставляет задуматься о многом и смотреть на привычные вещи под другим углом. Лёгкий и красочный язык Масси делает чтение приятным и непринуждённым. Буду возвращаться к другим произведения этого автора и искать новых писателей, увлекательно раскрывающих жизнь в Индии.

Разрекламированная книга, которая входит в огромное количество каких-то там лучших списков по версии всех, кого только можно. По факту имеем очередной феминистский гимн, для порядку сдобренный детективным сюжетом.
В центе у нас конечно же главная героиня, сильная женщина, чуть ли не первая и единственная женщина-юрист на всю Индию, да еще и разведенная, да еще и с подругой англичанкой-лесбиянкой. И вот эта наша героиня угнетенных дам отправляется оформлять наследство умершего промышленника с тремя женами в анамнезе, там же убивают управляющего, и наша Мистри просто обязана во всем разобраться. На самом деле разбирается не она, а полиция и ее папа (мотивы убийства там в духе индийского кино, это точно), а мы же будем долго слушать истории из жизни Мистри. Как ее обижали в университете, как ее обижал муж, а потом она с ним разводилась. Мужик, конечно, козлина, спору нет, но какое это имеет отношение к детективу не очень понятно. Ко всему прочему через книгу я почему-то просто продиралась, хотя написано вроде бы нормальным языком. По всей видимости, просто это немного не мой сюжет.

«Живя мечтами год от года,
Грубеют души и сердца».
Таким эпиграфом из стихотворения Йейтса начинается роман "Кто такая Мод Диксон?" Тайный смысл этих строк становится понятен лишь после прочтения книги: скорее всего, имеется в виду, что мечты не должны оставаться просто мечтами.

Главная героиня романа Флоренс работает в книжном издательстве на Манхэттене помощником редактора и, можно сказать, вращается в богемном интеллектуальном мире Нью-Йорка.
Читатель погружается в окололитературные умные разговоры интеллектуально подкованных людей. Например, в рассуждения о последнем нашумевшем бестселлере и его анонимном авторе, скрывающемся под псевдонимом "Мод Диксон" - эта тема напомнила мне старый роман Элен Макклой "Две трети призрака" .

Флоренс - вообще особа в высшей степени не простая, она постоянно ведет с собой внутренний диалог. Видя что-то перед глазами и анализируя свои ощущения, она чувствует себя на «ты» с современной мировой литературой- сознание время от времени подбрасывает ей подходящие к случаю цитаты.

Сравнивая себя с окружающими феминистками и либералами в издательстве, которые, например, ходят на демонстрации и терпеть не могут Дональда Трампа, Флоренс отмечает собственную "невосприимчивость к общественному негодованию" и "врожденный солипсизм".

Конечно, должность помощника редактора не является для Флоренс пределом мечтаний.
За спиной у Флоренс - провинциальный городок во Флориде и университет Флориды. И прошлое — это нечто вроде «гангренозной конечности», которую следует безо всякого сожаления отсечь.

Теперь Флоренс интересуют новые горизонты.
Ее привлекает, например, писательская карьера - хочется "стать предметом обожания" и «создавать свою реальность и самой устанавливать правила», но в какой-то момент она чувствует, что переросла свои собственные литературные вкусы и уже не способна создать нечто стоящее.

Будоражащая воображение загадка авторства нашумевшего бестселлера сочетается с желанием творить самой и... с раз за разом усиливающейся мыслью о собственной бесталанности.

Свою рутинную нью-йоркскую жизнь Флоренс рассматривает как прелюдию к чему-то "настоящему".
Она с воодушевлением собирает приметы того, что жизнь ее переменится. Флоренс вслушивается в знаки судьбы и верит, что случай даст ей тот самый шанс...

А дальше...
Ну, дальше ей предстоит многому учиться у своих наставников.
Вслед за ними путем проб и ошибок она осознает правильность лозунгов "Действовать, только действовать!" и «Никаких полумер!»

Особенности русского языка таковы, что перевод названия отдает двусмысленностью. О чем речь, о клубе, в котором убийства совершаются по четвергам или о клубе расследования убийств, который заседает по четвергам? Но не волнуйтесь, тут все мирно и законопослушно.

Больше всего этот роман напомнил мне такой слегка отвязный роман Катарина Ингельман-Сундберг - Кофе с ограблением . Идея одна и та же – компания старичков из дома престарелых решает тряхнуть стариной и дать всем почувствовать, что они еще ого-го! И если шведские старички решают ограбить банк, чтобы попасть в тюрьму, то английские старички напротив, занимаются раскрытием старых уголовных дел. Одна из них, бывший следователь, притащила копии нераскрытых дел, которыми занималась на работе, и теперь четверо приятелей тщательно исследуют материалы дел, надеясь раскрыть нераскрытое. А затем происходит настоящее убийство, потом еще одно и наши герои конечно же в гуще событий. Основной посыл автора понятен и я его полностью поддерживаю – дряхлое тело и преклонный возраст еще не говорят об атрофии ума. Но только старички наши уж какие-то совершенно беспардонные. Основной принцип – а что вы мне можете сделать? И то правда, что можно сделать человеку, которому глубоко за 80 ? Да попробуй только голос повысить, а у него уже сердечный приступ, и скорая, и негодующие врачи, и вездесущие журналисты, и опозорят, и заклюют – так что связываться со старичками никто не хочет. Ну, раскопали они могилу, статья об осквернении могил налицо - и что теперь? Просто и логично они доказывают полицейскому, что от возбуждения дела ничего кроме неприятностей он не получит, а потому лучше не мешай, а помогай. Но хамить все же не стоит, даже таким милым старичкам.

Что же касается непосредственно преступлений, расследований и всего прочего, то ощущение, что автор захотел вставить в свой первый роман слишком много всего разного. Тут и священник, который не священник, и турецкая мафия, и алчные торговцы, и неожиданные родственные связи и всего столько, что уже

И сами старички, которые руководствуются принципом – ты его убил, но ты хороший парень, а он тот еще сукин сын, поэтому мы тебя не выдадим – мне не по душе. Милые, активные, энергичные – но не симпатичные. Не понравились они мне.

Я не любитель исторических романов, а тем более не знаток истории Англии времён Второй мировой войны. Но книга мне понравилась.
Это рассказ о большой семье, обширном поместье и людей, тесно связанных с ними.
Соглашусь, что не всё фундаментально и ярко. Наверняка, и достоверности в романе немного. Всё-таки для шпионского детектива надо обладать какими-то знаниями, а тут уж очень легковесно.
Покушение на Черчилля, маленькая девочка узнаёт это практически первой, а расшифровщики секретной информации оказываются практически беспомощными.
Хотя, молодцы! Смогли.
Любовная линия слабенькая. Семейная сага не дотягивает. Возможно, будет продолжение.

Лёгкое чтение. Временами хотелось заснуть. Но, несмотря на множество действующих лиц, которые указаны в начале романа, я не запуталась. Всё ясно и понятно, хотя и показалось, что старшая дочь многодетного семейства лишняя. Она, как кукла, поставлена то тут, то там. А зачем? Был, правда тонкий намёк на то, что девушка глупа. Оправдание тому, что пользы от неё нет никакой, как и от её ребёнка. На него совершенно никто не обращал внимания из семьи. Ни одна из сестёр не поиграла с ним. Поэтому возник следующий вопрос- а зачем нужен был этот ребёнок?
Ещё одна сестра- сексуально озабоченная. Ей всё-равно с кем, главное, чтобы произошло. В итоге, когда произошло, она как-то потихоньку испарилась, видно, сделала всё, что было нужно. Что потом с ней случилось? Не понятно. Как отношения с сестрой сложились? Не раскрыто.
Тема войны. Гестапо. Мне вспомнилось, как я читала "Молодую гвардию", потом искала в Википедии дополнительный материал. Ужасные пытки, издевательства. Кому-то отрезали грудь, кому-то выкололи глаза, кому-то переломали ноги и руки... В итоге, убили всех, кого смогли убить. Ужасы войны. Реальное гестапо.
А что в книге? Милые немецкие офицеры, которые и отпустить могут. Из гестапо. В отель пожить. И пленник, которого они бьют и пытают пафосно утверждает, что всё-равно никогда не предаст своих друзей. И пытается спасти свою возлюбленную, делает вид, что ему на неё плевать. А что немецкие офицеры? Они ему, конечно, верят и девушку отпускают.
Поиски шпиона. Как-то неубедительно и немного смешно. Мачо, красавец, помешанный на сексе ещё успевает держать в голове план убийства высокопоставленного человека. У него действительно были мозги?
Возможно, роман был бы хорош, если бы в нём не затрагивалась тема войны. Легко, интересно, даже весело. Атмосфера аристократической красоты и хорошего воспитания. Но, по-моему мнению, описания войны очень неубедительны, глупы даже. Поэтому, не понравилось.