Рецензии — стр. 24

Бывают разные книги, радостные и грустные, а есть те, кто отнимают надежду. Вследствие последних событий, можно с уверенностью сказать, что дыхание смерти очень близко, фактически у самого лица, поверни голову и она рядом. Но даже у смерти есть душа, и грязная работа, которую она выполняет. Говорят всё это несправедливо, но на войне нет, и никогда не будет справедливости. Все войны ведут эгоисты и самолюбцы, не замечая даже, что никакой пользы это не приносит.

Военная Германия. Уже многие плюнули с ненавистью в ту сторону. Да, есть люди, которые потеряли душу и сердце, став тиранами. Но есть и самые обычные люди, которые просто живут, никому не мешая, никому не вредя. Они ничем не отличаются от людей во Франции, России и других странах, просто, что у власти стоит тиран. Все хотят жить, и хотят жить в тепле и уюте, и это не означает, что эти люди согласны с тем, что идёт сверху. Просто у них не было выбора. Ты должен быть патриотом, а дома всё совсем иное. Дома, ты не боишься прятать еврея, даже мысленно желаешь, чтобы тебя за это арестовали. Может это и глупо звучит, но эта улица, на которой жили герои – улица бунтовщиков. Каждый из них бунтует по-разному, но в каждом этом действии выражено несогласие с системой, пусть и не в открытую, пусть и тайком, но это уже победа.

Но любой восторг имеет ограниченное временное действие. Всё закончится так же, как и начиналось. На любой войне есть жертвы, на любой войне есть ужасы. Но чем виноваты эти люди, мирно спящие в своих домах? В чём вина Руди? В чём вина родителей Лизель, в чём вина их соседки, потерявшей обоих сыновей? Так какая тут гуманность? Когда другие стороны уподобляются чужой жестокости. Все говорят, какие плохие немцы, но что лично герои книги сделали плохого? Видимо то, что они жили. А ведь это, лишь отражение миллиона таких же людей, живших во время войны. Они не выбирали, они просто хотели лучшей жизни, хотели мира, хотели достатка, а потом оказалось, что всё это обман, и никакого счастья впереди не будет. Но выхода-то уже нет, или ты со всеми, или иди в окопы, где тебя непременно убьют. Только вот парадокс в том, что смерть обошла стороной это место, а обрушилась в самый неожиданный миг. Легко говорить «они заслужили», а разразись завтра война, забери у вас детей, сами скажете, что это слишком жестоко, где помощь и защита.

Главное не то, на какой стороне ты, главное, что у тебя внутри. Что в сердце и на душе, а ширма, ширма она может быть любой. Вспоминаю слова немецкого офицера, из фильма «Пианист»: «Мы не такие звери, какими кажемся, нам просто не оставалось другого выхода». Но на самом деле выход был, человек мог не идти на поводу у всех остальных, единственное, это принесло бы смерть ему и его семье. Я не плакала над смертями, не переживала за героев, до самого последнего момента, когда уже не смогла сдерживаться. Не потому, что это описано необычно, нет, просто потому что это слишком глупо, слишком глупо умирать лёжа в постели. Это жестоко и цинично – бомбить ни в чём неповинных людей. Система запугивания, кого? Бомбите склады, бомбите танки, но люди в чём виноваты? На что вам нужен мальчик, ворующий продукты для семьи? Он будущий монстр и тиран? Ребёнок вырастает тираном тогда, когда не видит нормального отношения. Сражаться теми же методами, что и противник это безумство. А потом вы ожидаете, что всё будет спокойно и мирно. Око за око зуб за зуб, любая женщина будет сражаться за своего ребёнка и убьёт за него, если ему будет угрожать опасность. Но это не агрессия, не жестокость, это уже самооборона. Но только мало кому это что-то говорит.

Люди, прошедшие всё это, так же как героиня книги, даже рады, что смерть приходит за ними. Вроде бы смерть должна вызывать агрессию, но не здесь. Здесь даже жаль, что приходится всё это выполнять, уносить души. И это пронзительно, тонко и хрупко.

Довольно наивная и оптимистичная книжка для подростковой аудитории. Но в то же время не сказать, чтобы лёгкая. Здесь и личностные кризисы, и потеря близкого, и неприятие обществом тех, кто непохож, кто слишком "странный".

Ноа и Джуд, Джуд и Ноа - близнецы, росшие как одно целое, не представляющие жизни друг без друга, шутливо делящие целый мир и всерьёз - внимание родителей. Но взросление, секреты и эмоции разделяют их бездонной пропастью, через которую ни один из них не желает перебраться.

Сюжет не то чтобы оригинальный, даже скорее характерный для этого жанра произведений, как и финал, но что примечательно в этой книге, что делает её абсолютно уникальной, особенной и прекрасной - то, как герои видят мир. Их творческое, нестандартное мышление льётся со страниц, расцвечивая мир новыми, прежде незнакомыми красками. К этому нужно привыкнуть, но когда осваиваешься, уже не хочется смотреть иначе.

Яркая, эмоциональная, откровенная - местами даже чересчур - и оптимистичная книга. Её было приятно читать.
_________________________
P.S. Фееричнейшая озвучка от Марины Лисовец. Не люблю чтиц в массе своей, но она - просто нечто. Разделение голосом персонажей, эмоции, динамика - всё на высочайшем уровне. Её озвучка позволяет ещё глубже окунуться в книгу, прочувствовать историю полнее и объёмнее.

Я познакомилась с Зусаком год назад, во время прочтения "Глиняного моста".
⠀
Сначала он сломал мне мозг формулировкой предложений в тесте. Потом ещё раз. А потом заставил себя полюбить, после чего я была уверена в одном — мне обязательно нужен "Книжный вор"! Наконец-то дождалась его в том же оформлении, что и "мост", и приступила к чтению.
⠀
Эта книга — история жизни девочки в конце 30-ых - начале 40-ых в фашистской Германии, — девочки, которая украла несколько книг. Но кроме того, история её взросления рассказана необычным рассказчиком — самим Смертью, кто постоянно кружил вокруг юной особы и с интересом наблюдал за ней.

Говорят, война — лучший друг смерти, но мне следует предложить вам иную точку зрения. Война для меня — как новый начальник, который требует невозможного. Стоит за спиной и без конца повторяет одно: «Сделайте, сделайте…» И вкалываешь. Исполняешь. Начальник, однако, вас не благодарит. Он требует еще больше.

"Книжный вор" — это ода любви к печатному слову, каким бы запретным и недоступным оно ни было. Это попытка великого оправдания участия в гитлеровских организациях людей, мыслями вовсе не причастных к ним. Это история любви — от родительской до первой юношеской. В конце концов, это роман с разбивающей сердце концовкой, написанный прекрасным языком.
⠀
Очень рекомендую любителям книг о книгах, о войне, а также жаждущим сильных эмоций от книг — уверена в том, что эта история способна вызывать такие!

Штош, товарищи, тогда нам надо создать отдельную секцию "детских писателей" и поместить ее туда вместе с Роулинг, потому что детская антиутопия - это, конечно, нечто непостижимое, как и описания нечеловеческих страданий людей вокруг детей. В принципе, антиутопия глазами ребенка - это не то чтобы что-то новое, просто антиутопия Червивой Луны создана сказочно, и все декорации у нее как в сказке. Так сказать нацизм и евгеника для самых маленьких/начинающих (нужное подчеркнуть).

Итак, в центре сюжета человек с очень необычным для русскоговорящего читателя именем - Стандиш Тредвел. У него трудности со спеллингом и чтением (как и у писательницы. совпадение? не думаю.), за что его все ненавидят и дразнят. Но правила таковы, что руководство Родины должно искоренять людей с "несовершенствами" и селить их в специальных местах, огражденных стеной от "совершенных" людей. Этим людям почти не дают нормальной еды, не говоря уже о нормальном существовании, а еще их искореняют (или забирают, или распыляют) за инакомыслие. В общем, если читатель знаком с этой стандартной теорией антиутопии, то тут все ясно.

Сказочная (или детская) часть сюжета состоит в том, что как и любое антиутопическое правительство, правительство Родины создало мотивацию стремиться к чистоте населения. И эта мотивация - высадка на Луну! Да-да! Представляете, все в мире сошли с ума, убивают друг друга и установили нацистский режим, потому что нужно во что бы то ни было успешно высадиться на Луну.

Это мило, как я сказала выше - нацизм для самых маленьких. Ну а дальше, путешествуя с главным героем в недра всего этого, погружаясь глубже в детали режима, мы узнаем всю его поднаготную....

Как же ловко аннотация умалчивает, что большая часть книги посвящена школьным территориальным войнам, во время которых горожане, кадеты и обитатели школы-в-глуши делят п̶е̶с̶о̶ч̶н̶и̶ц̶у̶ тропинки, деревья да всякие постройки. Весь этот фарс подаётся так серьёзно, что невольно начинаешь искать в этом смысл, ждёшь, что тема с факультетами, школьным подпольем, поисками туннеля и негласным лидером над всеми будет как-то раскрыта. Но, показав несколько т̶и̶п̶и̶ч̶н̶ы̶х̶ ̶с̶х̶о̶д̶о̶к̶ ̶в̶ ̶д̶у̶х̶е̶ ̶г̶о̶п̶н̶и̶к̶о̶в̶ столкновений противоборствующих сторон и переговоров, автор начинает обещанный триллер, который, увы, по большей мере драма с запредельным количеством искалеченных жизнью подростков.

Повествование идёт в двух временных линиях: в линии настоящего Тейлор ищет ответы на свои вопросы, прошлое же частично раскрыто через книгу Ханны, кусочки которой вплетаются в канву событий. Основная проблема заключена в том, что читатель имеет больше информации, чем герои, поэтому и может собрать из осколочных фрагментов цельную картину, пусть и без мелких деталей, уже к середине книги. Дальше читать становится совсем скучно, интриги нет, а наблюдать, как персонажи ходят по кругу да выясняют отношения, можно с интересом, если только эти самые персонажи зацепили. Меня, увы, они оставили равнодушной. И если главные герои ещё довольно живые и объёмные, то второстепенные — никакие, а массовка сплошь состоит из рыдающих (кажется, что постоянно) семиклассниц.

Сюжет похож на спутанный клубок с торчащими нитями: стоит потянуть за одну — и всё распадётся. Некоторые детали и линии никуда не ведут, а манера повествования, где сон перетекает в реальность, а границы размыты, которая сначала так мне понравилась, в конце обретает дешёвый налёт мистики. Также для нагнетания атмосферы то и дело упоминается маньяк, который похищает подростков и детей, но

Зато разгадка главного происшествия подана вскользь и оставляет вопросы.

"Ты живешь, как будто в лабиринте застрял, думаешь о том, как однажды из него выберешься и как это будет прекрасно, и живешь именно этим воображением будущего, но оно никогда не наступает. Ты думаешь о будущем, чтобы сбежать из настоящего."

Майлз, по прозвищу Толстячок (за то, что был очень худой), живет и учится в школе-пансионе, далеко от родителей, которые даже не подозревали, что у сына нет друзей. Но здесь, в этой школе он находит себе настоящую дружескую компанию, и уже на день Благодарения не хочется возвращаться домой.

Обаятельные герои подростки, которые постоянно кого-то разыгрывают, дурачатся, выпивают, занимаются сексом. Но при этом своем баловстве они еще и умеют дружить, а еще: они думают о смерти, чувствуют себя виноватыми, проходят сквозь Лабиринт своих страданий, ищут Великое Возможное.

Читать о них было забавно, много иронии по отношению друг к другу и себе. Все закончится Драмой, которую я считаю случайностью. Случайностью, которая не случайна, потому что последовательно, как в теореме по геометрии, исходит из данных. Они были пьяны, они были взволнованы, вспоминали, переживали, и случилось непоправимое.

Майлз Толстячок не зря коллекционирует слова, которые великие люди сказали перед самой своей смертью. Он не узнает, что сказали Она. Подростки слишком часто думают о смерти, их так лихорадит гормональный взрыв, что они порой не выдерживают, и все в жизни им кажется началом конца.

Меня не очень задела эта драма, хотелось большего впечатления, хотелось чувствовать весь этот надлом, но как-то он прошел мимо меня. Просто сгорела свеча. Слишком быстро. Но так бывает.

Дальше...

Согласно статистическим данным в 2017 году умерло: 58 619 319 человек. Представляете сколько было смертей за всю историю человечества? И как-то странно видеть в романе Смерть проявляющего любопытство, удивление, сопереживание, которого все еще обуревают люди. Ведь как известно, у врачей, оперативников, следователей происходит профессиональная деформация и они уже не так остро реагируют на то, что для обычного обывателя кажется ужасным, их чувства притупляются, не возможно столько сопереживать и сострадать. У Смерти же с этим проблем нет, обычные цитаты от его имени.

Обычно мое любопытство подводит меня под какие-нибудь ужасающие человеческие вопли, но в этот раз, должен сказать, хоть у меня и оборвалось сердце, я рад, что там был.

Всегда удивляюсь, на что способны люди, особенно когда по их лицам текут потоки, и они шатаясь и кашляя, идут вперед, ищут и находят.

Почему именно этой девочкой - воришкой книг (да и не только книг) заинтересовался Смерть мне не понятно, чем ее история интереснее десятков миллионов других ежегодно умирающих людей я не увидела.
Да, было тяжелое время и много гибло людей. Мне казалось интересно посмотреть на войну со стороны жителей Германии, я ведь понимаю, что были и люди не согласные с режимом. И как же они с ним боролись? Да никак! Прятали у себя в подвале еврея два года - вот уж противостояние. Я не прониклась этой историей, не считаю ее уникальной, а лишь одной из многих. Потому что наши авторы пишут о войне гораздо лучше и именно на таких книгах я и воспитывалась. Недавно читала Владимира Санина "Семьдесят два градуса ниже нуля", и там война даже не основная тема, но пара предложений и уже слезы в глазах стоят. Вот шествие заключенных через город описанный Владимиром Марковичем.

Обреченные увертывались от ударов, кричали, что их гонят из Минска - пятьдесят с лишним километров, называли свои фамилии - вдруг кто-нибудь запомнит, а женщины в безумной надежде протягивали жителям детей. Но охранники зорко следили за порядком, и отвлечь их внимание удалось лишь раз - было ли то обговорено заранее или произошло случайно, никто так и не узнает. Три девушки в колонне неожиданно начали скандировать: "Смерть фашистам! Товарищи, браты, держитесь, наши вернутся, смерть фашистам!" На них кинулись охранники, и в этот момент с другой стороны колонны одна из женщин выбросила в толпу завернутого в одеяло ребенка.
Проморгали немцы, не заметили, и эта оплошность сохранила жизнь годовалому существу, приговоренному Гитлером к смертной казни.

Видно, что даже эпизодические герои живые, со своими чувствами и желаниями, истязаемые, но не сломленные. А вот такого же плана парад заключенных, описанный Маркусом Зусаком:

Один за другим евреи наклонялись и подбирали с дороги хлеб, а из-под еловых лап каждого внимательно рассматривала книжная воришка. Макса среди них не оказалось.
Но радость была недолгой.
Она шелохнулась вокруг, когда один солдат заметил, что кто-то из подконвойных уронил руку к земле. Колонну остановили. Дорогу внимательно осмотрели. Узники жевали, как только могли, быстро и бесшумно. Коллективно глотали.
Конвоир подобрал несколько кусков и осмотрел обе стороны дороги. Узники тоже озирались.

Абсолютно картонные! Узники жевали, конвоиры озирались. Все! И так со всеми персонажами, хоть главными хоть второстепенными. Отец был против фашистов, но его призвали на фронт и он пошел. Вот это характер - сила духа! Пошел убивать мирных жителей чужой страны, чтобы исполнить великий замысел Гитлера: захватить СССР, получить доступ ко всем его ресурсам, уничтожить большую часть его населения, а особо крепких оставить в качестве бесплатной рабочей силы, фактически превратить в рабов. И это ему я должна сочувствовать, потому что он очень боится попасть в сталинградскую мясорубку?
Вставки в сюжет заранее информации о том кто какой смертью умрет, не показались мне интересной находкой автора, а вызывали лишь недоумение. Про сам язык книги написано уже много, не буду повторяться - не оценила.
Наверное я чувствовала, что заброшу эту книгу на середине и чтобы этого не случилось привязала ее во все возможные игры на лайвлибе.
И, конечно, мораль и логика этой книги недоступна человеку родившемуся в СССР.

— Приятно, правда? Украсть то, что украли у тебя.

Михаэль Хольцапфель знал, что делает.
Он убил себя за то, что хотел жить.

Практически со стопроцентной вероятностью я прочту рано или поздно книгу, если в ней:
- есть тема инквизиции и/или персонаж-инквизитор
- есть упоминание/оформление игральными картами
- если это что-то из-под пера любимого автора

С инквизиторами у Зусака не очень, а вот остальные два пункта выполнились более чем. Не собиралась я вообще, если честно, в ближайшее время читать этот роман, но как-то сам собой он оказался в авоське и отправился со мной в путь на той неделе, а когда выяснилось, что проглотила я его за пару дней, удивлению моему не было предела. Вот точно, каждой книге свое время и место, и чутье на эти параметры у книг преотличное.

"Я - посланник" более чем отличается от Книжного вора , который является "коронным" романом Зусака. Здесь как-то более ощущается, что ты читаешь прозу твоего современника, который родом из Австралии, потому что в контексте фашистской Германии и раскрытия тем смерти, красок и прочего эти моменты почему-то не хотели уживаться в моем наборе ассоциаций о данном романе. А в случае "Я - посланник" как-то это все отлично легло, все на месте и так далее, может быть, потому что про наши дни, потому что социальное. Или я вообще фигню несу.

История неудачника Эда Кеннеди, которому в энный момент жизни выпало выполнять квесты свыше (?), прописанные на игральных картах - это своеобразное motivate me, эдакий рассказ, заточенный под мысль о том, что даже в самой заднице самый задрипанный человек может совершить что-то важное, нужное, правильное, доброе. Он может сам не ожидать от себя такой прыти, но по аналогии с четкими действиями некоторых в случае стрессовой ситуации, рано или поздно допрет, что надо сделать. И даже где-то сможет перебороть себя. При это Маркус Зусак верен себе, ибо не обошлось без капельки мистики, дабы читателю остался островок на порассуждать. Хотя кому-то все сразу стало ясно в финале этой истории. А кому-то может нет. Так или иначе, лазейку для домыслов тут стоит оставить.

Что в итоге? Еще одна грань творчества любимого писателя, история девятнадцатилетнего парня, его пса и друзей, тузов, человеческого горя и простых радостей, монологов про пожизнево, пригоршней иронии и самоотверженности. Чуть-чуть чего-то не хватило этому роману, чтобы отправиться в любимые, но это на самом деле такая ерунда.

Так получилось, что эту книгу я прочитала месяца два назад, а рецензию решила написать только сейчас. Сразу предупреждаю, спойлеров не будет (так просто вы их от меня не дождетесь, муахаха!) Не вижу смысла пересказывать весь сюжет, лучше написать о своих впечатлениях, мыслях, переживаниях. А эта книга их вызвала немало...

Написано огромное количество книг о подростках, у которых произошла какая-то трагедия, вся жизнь пошла наперекосяк, появляются мрачные мысли... самоубийство... Сразу вспоминаю "Тринадцать причин почему", где главная героиня... Ух!...нет, для меня это как красная тряпка для быка! Тема "Тринадцати..." закрыта рецензией, вернусь к "Говори".

Я искренне уважаю Мелинду. Не могу сказать, что сюжет книги оригинален, но именно на этом персонаже держится все произведение, именно Мелинда делает книгу запоминающейся. Произошедшая трагедия, безусловно, подкосила ее, но не сломала. Даже в первые моменты после произошедшего она готова бороться за себя, только состояние глубокого шока мешает, сковывает.

Сковывает прочно и надолго, заставляя кровь стынуть в жилах и бежать, бежать при виде "чудовища" все дальше и все глубже в себя. В такой момент как никогда нужна поддержка близких людей. Но Мелинда ее не находит. Дома ее не понимают; слышат, но не слушают. Зачем тогда говорить? Друзья отвернулись, неправильно истолковав ее попытку спасения. Спросить, что на самом деле произошло? Зачем?! ...А зачем тогда Мелинде говорить?

Но говорить надо... НАДО! Потому что для нее "дружба" не пустой звук, потому что "чудовище" не дремлет, потому что она знает, каково испытать ЭТО, потому что она не озлоблена на весь мир из-за случившегося и не желает никому пережить подобное. И она сделает все, чтобы предотвратить очередную трагедию. Она заговорит. Для кого-то это ничего не значит, для Мелинды это все. Это борьба против зла (как бы пафосно это не прозвучало), борьба за своих близких, борьба за себя, борьба с собой.

Думаю, это книга будет опорой для молодых людей, которые стали видеть только черные полосы в своей жизни. Она научит бороться, поможет вылезти из глубокой ямы, не оставив при этом на ее дне все то, что делает нас людьми и отличает от "чудовищ".