Рецензии — стр. 22

Нил Шустерман — товарищ с какими-то очень странными интересами. Вот читаю я у него третий цикл уже и понимаю, что все они об одном: подростки и смерть. Жизнь после смерти, жизнь для смерти и жизнь в качестве Смерти. "Беглецы" меня, конечно, когда-то очень впечатлили, а вот "Жнец", как и "Страна затерянных душ", оказался просто увлекательным, развлекательным чтивом.

Какое-то не совсем продуманное будущее ожидает человечество по замыслу Шустермана. Будущее, где у людей есть фактически есть всё, включая бессмертие. И это не то бессмертие, когда люди остаются дряхлыми стариками навсегда. И не то "вампирское", застрявшее в одном возрасте. А очень удобное — пожил до неприемлемого внешнего вида, откатись назад в более симпатичный, совершеннолетний возраст. Красоте же, правда? И со здоровьем у тебя все прекрасно. Даже если ты случайно выпал из окна 188 этажа, то наночастицы восстановят тебя в лучшем виде. И никакого суицида, ибо нечего тут, беды с башкой пройдут — спасибо ещё скажешь.

В этом будущем правит искусственный интеллект — Гипероблако, нет коррупции, нет преступности, даже тюрьмы позакрывали. Так, стоп. А вот почему нет преступности? Не верю вот, что люди перестанут, например, воровать. Не из нужды, так от скуки же, эй! А если такие порывы контролируют наночастицы и/или Гипероблако, то стоило бы как-то акцентировать на этом внимание читателя. Как-то этот момент автор вообще проворонил (а еще психолог, пффф). Ладно, окей, а что с перенаселением? У нас сейчас с этим беда, а что ж должно случиться, когда люди еще и умирать перестанут? А вот для этого существует определенная каста — Жнецы.

Жнецы — люди с определенными привилегиями: они могут лишать жизни и могут наделять иммунитетом. Ну, вроде как логично звучит. Кому-то же надо сокращать численность населения. И даже не буду задаваться вопросом, почему этим не занимается умный ИИ, который бы высчитывал, каким людям уже можно и на покой. Все же Жнецы больше соответствуют случайной, неожиданной смерти. Зная, что ты все еще можешь умереть в любой момент, можно научиться ценить жизнь. Но вот вопрос в том, как становятся Жнецами. По логике, как раз таки ИИ должен бы отбирать людей с самыми подходящими психологическими характеристиками. Не слишком эмпатичных, чтобы не было искушения лишать жизни только нехороших. Не слишком маньячных, чтобы не устраивали кровавые шоу. Не слишком ещё каких-нибудь, чтоб не ещё там что-нибудь, ну, вы поняли. Однако, сами Жнецы выбирают себе учеников методом примерно таким: мы с тобой пять минут, час, два пообщались, ты вроде можешь стать хорошим Жнецом, ибо есть в тебе что-то такое, пойдем ко мне в ученики. После обучения они проходят несколько испытаний и по их итогам получают заветное (или не очень) колечко. Очень странный подход, ведь Жнецы не обладают каким-либо суперзнанием, которое помогло бы им в выборе.

И вот из-за этого подхода случаются порой страшные ошибки. Например, достопочтимый жнец Фарадей в ученики одновременно берет сразу двоих. А так нельзя, поэтому решено, что одного из них по итогам обучения ожидает смерть. Очень круто, спасибо тебе Фарадей. Или вот кто-то взял себе в ученики Годдарда, а у того беды с башкой. В итоге, его команда вместо разовых убийств регулярно совершает массовую жатву, причем порой с особой жестокостью. Не ну да, в прошлом ведь (то есть в нашем настоящем) самолеты падали, дома взрывались, лайнеры тонули, а значит, люди массово умирали, почему бы и не сохранить эту традицию (сарказм). И самое странное, что Гипероблако устранилось и не контролирует деятельность Жнецов никак. В общем-то, понятно, что автор пытался создать такие разные полюса, показать, что при всяких равных правах, все равно остается неравенство, да и без таких персонажей не вышло бы такого экшена, все дела. Но бесит. Бесит такое непродуманное будущее. То есть, конечно, хорошо, что книга прямо так играет на чувствах, значит, задумка удалась, но как же хочется до чего-нибудь докопаться, чтобы только был повод снизить оценку, а!

Кстати, о докопаться. Главные герои — подростки, те самые два ученика Фарадея. И между ними (вот так поворот! нет) вспыхнет любовь. Да ё-мое, откуда она там взялась вообще? Где предпосылки? Где то самое общение? Да они даже и на друзей не особо были похожи. Ну, Нил, тебе что, жалко было раскрыть собственную мысль?

Сейчас даже не вспомню насколько давно я читала такую же тяжелую по эмоциям книгу. Дети на войне, дети в период войны, на оккупированных территориях.. дети, потерявшие родителей, голодающие дети - все это очень горько проживать и прокручивать в своей голове. Как говорится - спасибо нашим дедам за счастливое детство.
История Лизель очень зацепила меня, очень жаль, что столько всего выпало ей в жизни. Жаль Руди, жаль погибших родителей. Жаль, что нежные годы детства прошли в такой тяжелый период для всей нашей планеты.
Вообще в моем глубоком детстве было прочитано много книг о войне, я понимала, что не все немцы это плохие люди, которые своими действиями унесли много человеческих жизней. Я была знакома с антифашистким движением, которое в Германии было развито в том числе, знала про Эрнста Тельмана. Тем больше уважения во мне вызвало семейство Хуберманов, за то, что решили прятать у себя Макса. Вообще Лизель повезло, что она попала именно в такую семью.
Книга оставляет неизгладимое впечатление еще и тем, что в ней с нами разговаривает сама Смерть. Эта история заслуживает высокой оценки. Спасибо Зусак, я впечатлена...

Спорная тема и спорная книга. Очень спорная.

Читала Шустермана не первый раз, до того были прочитаны его же «Беглецы» , но и они оставили после себя непонятное, очень тяжелое и тягучее ощущение безысходности и желание продолжить знакомство с автором, хотя бы для того, чтобы определиться нравятся мне его книги или нет.

Так и не определилась. Но поняла, что знакомство не продолжу, даже несмотря на то, что тема мне интересна. Я с интересом читаю книги и смотрю сериалы о том, что может быть после смерти - мне интересны сюжеты такого плана, особенно в дорамах. Ангелы смерти (жнецы) там показаны очень интересно - они не добро, но и не злое зло - это просто проводники, которые сопровождают души через реку забвения.

Здесь же, Шустерман показывает их чуть ли не монстрами, убивающими людей, которые делают это, как они говорят из благих намерений - спасают человечество от перенаселения. Ну ладно, ок. Но это какая-то достаточно странная мотивация, скажу я вам.

Да и вообще, он себе не изменяет, потому что логики в его сюжетах и в поступках героев нет совершенно. Очень странно читать о том, что люди ненавидят жнецов, но при этом чуть ли не поклоняются им, возводя их в ранг кумиров. Видимо автор до конца не определился в этом вопросе, и как обычно, прыгал от одного к другому.

Очень странный непроработанный сюжет, плохо прописанный мир, картонные герои. Постоянно прыгающий сюжет, сухой язык - в общем, автор собрал все то, что я так не люблю в книгах. Такое ощущение, что периодически он вообще забывал то, о чем писал. Если бы я не читала его книги раньше, я бы подумала, что дело в переводе, но нет - таков стиль автора.

К сожалению, не мое. Мне не зашло. Очень странные ощущения оставил роман, такие, после которых читать дальше просто не хочется, поэтому не стану себя мучать чтением второго тома.

Это не первое мое знакомство с творчеством "радужной" писательницы - когда-то я уже читала пару ее книг и помнится, впечатления остались достаточно двоякие... Что от "Фанатки", что от романа "Звонок в прошлое". И поэтому, когда мне выпал к прочтению третий роман Рауэлл, я обрадовалась - может быть с этим романом станет ясно - мой это автор или нет. Оказалось, зря радовалась, автор не мой, а популярная нынче тема Азии, азиатов и Кореи - ни что иное, как игра на тренде.

Что я могу сказать о романе? Банально. Очень. Проще не придумаешь. Парень-кореец, весь такой положительный и правильный, и в противовес ему - девушка из неблагополучной семьи с кучей проблем, забитой мамой, которая не может слово сказать своему мужчине. В общем, подростки из совершенно разных социальных слоев, которые, как многие считают совершенно не подходят друг другу и не должны быть вместе. Очередные современные Ромео и Джульетта.

Я не имею ничего против романов, в которых авторов поднимают остросоциальные темы, но здесь, это лишнее, на мой взгляд. Ведь задумывалось это, как подростковая история, а вылилось в "Я бедная-несчастная живу с отчимом, страдаю от тирании... пожалейте, кто может". Быть может это прозвучит слишком резко, но, если люди позволяют с собой себя так вести, значит, их все устраивает. Из любой ситуации есть выход. Ты молодая девушка, всегда можешь найти работу официанткой в кафе, например, снять комнатку и уйти из дома. Но нет же, вместо того, чтобы хоть что-то сделать, Элеанора сидит и просто жалуется о том, как ей плохо.

Это могло быть интересно, могло по-настоящему зацепить, если бы не переросло в нытье. Сама по себе любовная линия между Элеанорой и Парком (блин, как же режет слух этот Парк!) просто высосана из пальца и так же банальна и предсказуема, как и весь роман. Более того, огромным минусом является примитивный и очень сухой язык написания. И даже то, что читается достаточно быстро этот минус не скрасило.

Советовать читать или нет не буду, пусть каждый решает сам. Мы с этой книгой не сошлись, к сожалению. Мне не понравилось. Это мое субъективное мнение, поэтому попрошу тапками не кидаться. Я не говорю, что роман ужасный, просто - не мое. Точно так же, как и автор, поэтому первое, что я сейчас сделаю после того, как опубликую отзыв - удалю из «хотелок» остальные книги этого автора, чтобы больше не мучать себя и не тратить на это время.

Долго добиралась до "Вора". Наконец, ура, прочла. И оставила эта книга у меня о себе впечатления очень неоднозначные. С одной стороны необычная манера написания, пожалуй, одна из самых необычных в моем читательском опыте. Очень привлекает к себе внимание. С другой стороны, когда читаешь о войне, тем более о войне "внутри", а не на поле боя, хочется чтобы "выворачивало наизнанку", ломало, разрывало. Так и было, но...
Но лично мне действительно тяжело было переживать последние страниц тридцать. До этого, это была грустная история, но обычная. Обычная в плане историй о войне. Много смертей, ненависти, неприятия, фашизма, нацизма. Тяжелые вещи сами по себе. Но преподнесены не так, чтобы шибко больно.
Настоящая человеческая боль там, на последних тридцати страницах...
Как результат, конечно книга отправляется в рекомендованное (хотя бы для того, чтобы взглянуть на Вторую Мировую с еще одной стороны), но без восторгов, конечно.

"Нет, ну должно же быть хоть что-то, что мне не понравилось", - думаю про себя, прежде чем приступить к написанию рецензии. С радостью понимаю, что нет такого. Быть может, я просто опьянена прочитанным, но меня это вполне устраивает. "Солнце тоже звезда" включает в себе все, что я так люблю в подобных историях. Я прочла ее взахлеб за один вечер, чего уже давно не было. Более того - я пишу отзыв на книгу, а это теперь очень редкое явление. Возможно, я даже разучилась писать толковые рецензии. Все, что я хочу сказать - вам просто необходимо впустить эту историю в свою жизнь, если вы, как и я, верите в судьбу, любовь и прочие наивные штуки, которые "суровая реальность" никак не может сломать.

Есть такое японское выражение, которое мне по душе: koi no yokan. Оно про любовь, но не с первого взгляда, а скорее со второго. Когда, встретив кого-то, чувствуешь, что влюбишься в него. Может, сразу ты и не влюбишься, но это неизбежно.

Никола Юн определенно знает свое дело. Она не только придумывает интересные небанальные сюжеты, но и преподносит это на должном уровне. Мне хочется больше историй, больше персонажей, больше описаний и рассуждений о великом. А пока, вернемся к "Солнцу". Оно согревает, но не обжигает. Светит ярко, но не ослепляет.

Если хочешь написать хорошую вещь - пиши о том, что знаешь. Один из эдаких писательских законов. Никола Юн последовала за ним, выбрав тему, что близка ее родным - иммиграция. Именно с нее все и начинается. Главная героиня, Таша, должна покинуть Америку сегодня же, т.к. ее родители незаконно иммигрировали с Ямайки, когда девочке было 8 лет. Привычный мир рухнул, а будущее еще никогда не выглядело настолько размыто и устрашающе. Наташа решает сделать последнюю попытку, чтобы остаться в стране, где чувствует себя дома. Она покидает квартиру, с которой медленно исчезают привычные вещи и переносятся в коробки для переезда. С этого все и начинается.

Если хочешь, чтобы я побежала читать эту вещь - сделай главного героя корейцем. Не просто корейцем, а поэтом! Парень, который таскает с собой маленький черный блокнот и записывает туда сокровенные слова. О любви, разумеется. Родители не видят для своего сына в этом будущего - обычное хобби, на котором не стоит слишком зацикливаться. Корейцы - народ трудолюбивый. Они привыкли выживать с помощью работы, мало отдыхают, много трудятся. Но их детям этого не понять, ведь они - американцы. Для успешного будущего Даниэль должен пробиться в лучший университет, чтобы стать врачом. Сегодня у него собеседование в Йеле. Он туже завязывает красный галстук - символ уверенности, и в спешке покидает дом. С этого все и начинается.

Верите ли вы в знаки так, как верю в них я? На деле оказывается, что это не знак вовсе, а плод воображения, когда желаемое выдаешь за действительное и свято веришь, что все не просто так, это что-то значит. Что-то важное. Вот Даниэль такой же, как и я. Романтик, видящий в звездах нечто возвышенное и волшебное. Он следует за знаками (или это просто стечение обстоятельств?) и натыкается на Наташу. Девушку, подчиняющую все рациональным объяснением, фактам и законам физики. Интересный дуэт, вечно спорящий о любви и деле всей жизни. Кто же победит? Безнадежный романтик или уверенный скептик?

Весь день я думал, что нам суждено быть вместе. Что люди, обстоятельства, совпадения вели нас к тому, чтобы соединить навечно. Но возможно, это не так. А если тому, что существует между нами, суждено продлиться всего один день? А если мы - лишь случайные знакомые друг для друга, промежуточная станция на пути куда-то ещё?
Что, если мы - лишь некое отступление чужой истории?

Повествование, а значит целый мир, крутится вокруг этой парочки. Но не только они главные герои истории. Их куда больше и каждый из них - ключевой персонаж. Подобных авторский ход - та самая изюминка, которая делает книгу особенной. За сплетением разных судеб наблюдать, как минимум, интересно. То, как слово одного человека способно спасти жизнь второму, хоть первый даже ни о чем не догадывался. Как личные переживания одного способны разрушить жизнь другого, ненамеренно, просто "так случается". Автор учит смотреть шире, а не заострять внимание только на собственной вселенной, ведь у каждого есть свой мир, свои причины и трагедии. Но главное - если чему-то суждено случиться, то оно обязательно случится.

Если бы мое сердце было целью для лучника, то Никогда Юн определенно попала в самый ее центр. Книга за считанные часы пополнила полку "любимое". Удивительная история, соответствующая всем лестным словам в свой адрес.

Из всех произведений Джона Грина, впечатлили меня, вероятно, только "Виноваты звезды". В них есть что-то, что трогает за душу, не правда ли? Дружба, семья, любовь, смерть. Вот вроде бы и в "В поисках Аляски" все это есть. Но чего-то все-таки не хватает. Глубины. Смысла. Чувств. По крайней мере мне не хватило.

Толстячок. На самом деле я даже не запомнила, как его настоящее имя. Майлз? Или это Полковника так звали?Не помню. Не знаю. Да и важно ли это? Пусть будет Толстячок. Он - типичный маменькин сыночек, хотя и папенькин тоже. Такой... домашний ребенок. Которого любят родители, и который тоже их любит, совсем не стесняясь своей любви. Как правило, у таких детей мало друзей, ведь они насквозь домашние, никуда не ходят, скромные и тихие. Пока не решают что-то изменить и не отправляются на поиски "Великого Возможно". Итак, Толстячок покидает отчий дом и отправляется в школу-пансионат. И тут же пускается по наклонной: новые друзья, сигареты, выпивка, хулиганство, первая любовь, первый оральный секс и т.д и т.п. Он меняется. В лучшую или худшую сторону? Пожалуй и в ту и в другую. Любил ли он Аляску на самом деле? Возможно. Но думаю, если бы чувство его было сильно, он бы был зол. Отчаянно зол на нее, на себя, на жизнь. Скорбь я видела только в Полковнике, но не в нем. Он обиделся, что его оставили. Обиделся, что продолжения не последовало. Как маленький ребенок, честное слово.

Полковник. Еще один безымянный пацан. На поверхности - бедокур и хохмач. Но на деле, верный друг и прекрасный сын. Его отношение к матери, его отношения с матерью, пожалуй, единственное, что порадовало меня в этой книге. Как и его представление самого лучшего дня в его жизни. Прекрасная мечта.

Аляска. Девушка загадка. Истеричка. Стерва. Девушка свой-парень. Соблазнительница. Друг. Кто же она на самом деле? Какая она? Я не знаю. Могу сказать с уверенность одно - она сломана. Сломлена. Спряталась за своей внешностью и вызывающим поведением. В глубине души она все еще та самая девочка, которая сидела рядом с матерью и ничем не могла ей помочь. Девочка, которая научилась винить себя во всех бедах. Девочка, которая так и не научилась прощать себя.

Наверное, стоило прочитать эту книгу раньше. Наверное, я выросла уже из этих подростковых приколов, разговорах о сексе и прочем. Читая, я боролась с ощущением, что эта книга представляет собой тошнотворную смесь подростковой глупости и религиозно-философской премудрости. Хотя тема вроде и серьезная, то, как человек переживает потерю близкого, книга не западает в душу, как те же "Виноваты звезды", например. Все вспоминали Аляску как классную, веселую девчонку или чокнутую стерву. Никто не знал ее настоящую, значит, на мой взгляд, никто по-настоящему и не скорбел. Возможно, кто-то скажет что я не права, что я не поняла сути книги. Да, я не стану с этим спорить. Возможно я действительно ничего не поняла, а может, там и нечего было понимать. Для меня эта книга - просто книга и ничего больше. Прощай, Аляска. Мне жаль, что ты была такой глупой.

3 из 10

... великое — всегда в малом. Просто нужно это малое заметить.

Какое чудесное произведение я только, что прочитала. С Зусаком я уже знакома по его знаменитому и нашумевшему книжному вору. Но это абсолютно два разных произведения, противоположных как небо и земля. Объединенных лишь фамилией автора на обложке книги. Хорошо что Зусак не стал заложником одного сюжета. А если учесть, что посланник более раннее его произведение, то видно что автор растёт, развивается и самое главное не стоит на месте. Я даже не могу сказать какая книга мне понравилась больше - они обе великолепны и интересны.

Посланник захватил меня с первых прочитанных страниц. До того лёгкий и непринужденный текст постепенно сложился в довольно серьёзные сюжетные размышления. Главный герой книги Эд великолепный образец развивающейся личности. Он неудачник и среднестатистический член общества. Но его размышления и желание помочь людям заставили задуматься и о своей роли и о своем месте. Ведь каждый из нас это маленькая справедливость, но если одни ставят это на первый план, то другие скрывают как от окружение так и от себя желание самовыразиться и стать чуточку лучше.

Повествование, выбранное автором мягко направляет нас задуматься о высших потребностях известной пирамиды Маслова. Самовыражение, признание и принадлежность вплетены в сюжет книги. Главный герой абсолютный неудачник и представитель массового середнячка не раз удивил поступками не свойственными его личностным характеристикам. Если сравнить его из начала истории и он же в конце, то его развитие и совершенствование видно не вооруженным глазам. А что он сделал? Лишь вышел из своей зоны комфорта. Посмотрел на мир с другого угла и увидел его несовершенство и постепенное деградирование. Когда люди не хотят видеть дальше своего носа и живут по принципу "моя хата с краю ничего не знаю". А вот если бы каждый человек совершил ну хотя бы одно маленькое чудо. Например: помог подняться рядом упавшему на скользкой дороге человеку или дал рубль бабушке, которая просит милостыню в переходе, или улыбнулся в автобусе хмурому соседу, заговорив с ним о погоде. Эти поступки ничего не стоят, но на душе сразу станет светлее и радостней.

"Я - посланник" достоин высшего балла и если бы можно поставить 10 с плюсом, я бы не пожалела этого плюса. Я бы с удовольствием посмотрела бы и экранизацию. Из сюжета вышел бы прекрасный фильм дающий повод задуматься о авторском замысле и собственной роли в таком большом мире.

Один из них был книжным вором.
Другой воровал небо.

Впервые познакомилась с историей по экранизации,которая мне понравилась и запомнилась.Теперь вот знакома и с книгой и с автором.Тяжело всегда описывать эмоции прочитанных книг про войну,о людях переживших войну,о боли и потерях,о унижении и гонениях.Я всегда говорю о том,что там не понять каково было тем людям,тому поколению,но единственное что мы можем сейчас это помнить о жертвах,которые были принесены ради нашего сейчас мира,доносить до будущего поколения на сколько важно сохранять мир везде,мир в своей стране,в своем доме,в своей душе.
Повествование от лица Смерти было необычным для меня и наверно каким то значимым в этой книге.
История Лизель и Макса,я именно так выделила главных героев романа,хотя каждый там был главный и важный,затягивала с каждой страницей,настолько трогательная история.Даже после 12 часов после прочтения не могу собрать мысли и эмоции воедино и написать словами,хорошо это или плохо не знаю,главное я получила удовольствие от книги,она не прошла мимо меня.

Вот маленький факт. Когда-нибудь вы умрете.

Начитавшись разнообразных и зачастую противоречащих друг другу рецензий я даже и не знала, браться ли мне за книгу, но все же решилась. Знаете, в чем самая худшая сторона книг в жанре "Young adult"? В том, что когда берешься после них за что-то более серьезное, тебе становиться невыносимо скучно. Так вышло и с "Книжным вором". Первые главы давались с трудом, к тому же, то ли манера написания автора весьма своеобразная, то ли перевод такой не качественный, но чтобы разобраться в смысле некоторых прав частенько приходилось читать одно и то же предложение два, а то и три раза. Но когда я вчиталась, распробовала душу книги, страницы замелькали со страшной скоростью и книгу я дочитала в два дня.

А еще я рада, что сперва посмотрела фильм, ведь у тамошнего "Макса" чудная улыбка, а у девочки, сыгравшей Лизель, невероятно выразительные глаза. Читая, я представляла тех героев и книга для меня играла новыми красками, казалась более реальной.

Да, читать такое сложно: смерть, дети, голод, концлагеря и замученная вереница евреев. Книга пробирает до костей, до мурашек на спине. Дочитав, я выключила свет и долго лежала, глядя в потолок, сна не было ни в одном глазу. Я все еще была там. В книге. Рядом с книжной воришкой. И вот еще, что пришло мне в голову.

Лизель. Книжная воришка. Свинюха. Девочка, которая вырастила дерево дружбы из одной единственной слезинки. Девочка, которая смогла эту дружбу сберечь, не смотря на всех тех, кто вознамерился ее искоренить. Ее любовь к чтению, к отцу, верность и преданность, человечность - осветили всю книгу. Она дарила надежду тому, кому не на что было надеяться, она давала любовь тем, кто уже и не надеялся на это. У нее было свое мнение, она не была частью стада, готового идти за своим лидером. Она шла против течения. Она была сильной и смелой. Я восхищалась ею.

Макс. Пожалуй, я любила его больше, чем Лизель. Я не считала его трусом. Я не считала его жалким. Он с самого начала был лишен возможности бороться, бороться так, как в детстве. Кулаками. С яростью. С азартом. Один единственный человек, один единственный еврей, да что там, даже толпа евреев не выстояла бы против фашистской армии. Я была рядом с ним, когда он болел. Я держала его холодную руку в своих. Я переживала за негоИ не было в книге страшнее момента, когда в толпе изможденных, еле живых евреев Лизель узнала его. Их было много, но для меня существовала только один - худой, обросший, с переполненными страхом глазами. И этот его шепот: "... меня взяли несколько месяцев назад."

Ганс и Роза Хуберманы Ганс. Добрый, человечный, готовый пострадать ради справедливости Ганс. Я рада, что познакомилась с ним. Он действительно многого стоит. Роза - грубоватая и строгая. Какое же большое сердце у этой женщины! Как любила она свою семью и приемную девочку! Сколько заботы отдала незнакомому еврею! Поразительная женщина.

Руди Шатайнер.Милый, милый Руди. Все не должно было закончиться так. Ты должен был стать выдающимся спортсменом. Должен был завоевать сердце книжной воришки и сделать ее счастливой. Ты был очень, очень быстрым, Руди. Ты мог бы обогнать любого, но смерть не обгонишь.

Слова. Эта книга полна словами, порой я захлебывалась в них. Слова обрекали на смерть. Слова возвращали к жизни. Слова вели один народ против другого, глупые, лживые фразы. Слова дарили надежду, они же и отбирали ее. И все это - слова.

Прочитав последнее СЛОВО, я прижала книгу к груди. Нет, ни за что на сете я не хотела бы жить в ней, жить среди взрывов, голода и страданий. Но я хотела бы чтобы ОНА жила во МНЕ. Чтобы навсегда отпечаталась в памяти. Я не хочу забывать эту историю. Не хочу.

9,5 из 10

OMG


Итак, я, буквально несколько минут назад, дочитала эту книгу.
Чуток прослезилась.
На что, видимо, и рассчитывал автор.
У него вышло.
Молодец.
Из-за Зузака я становлюсь фанатом парцелляции.
Ну к делу.
Начну с плохого.
Почему не 5 звезд?Я ж вроде как расчувствовалась.
Поясним.
-1 звезда-за чтение во время бомбежки.(пахнет голливудом)
-1 звезда-за язык, за предложения, которые рубили и очень странно составляли(прям как, когда пишу сочинения).
-1 звезда за то, что книга написана сейчас, а не тогда, если бы её автору было лет 60-80 я бы, не думая, поставила 4-5 звезд.
В итоге по моей десятибалльной шкале книга заслужила 7 баллов.
А теперь к персонажам.
Лизель-обида
Часто бывает такое, что главные персонажи выбешивают, а внимание ты обращаешь на тех, кто присутствует в книге лишь для массовки.
С Лизель не так. Её не превратили во взрослого человека раньше времени, но и не оставили ребёнком:она не дурачилась, не кривлялась, сказать проще...её описали так, если бы по-настоящему существовала такая девочка, со всеми горестями и утратами, живущей в бедном районе со странными родителями и ещё более странными соседями. Судьба пинала её постоянно, давая лишь небольшие передышки:сначала брат, мама, Макс, Отец, Мама, Руди, дом.

Одиннадцатилетняя девочка — это много чего сразу, но не дурочка.

Ганс-добро, слово
Что может заставить полуграмотного человека рисковать своим благополучием?Врожденная порядочность, именно такое определение подошло бы к характеру отца Лизель. Аккордеон, чтение, ночные посиделки, самокрутки и терпение-все это было его жизнью, за это его и любили, за это его называли просто-"свинюх".
Макс-сожаление, страх, жажда
Когда тебе 20, хочется жить и дышать за десятерых, когда ты еврей, тебе 20 с небольшим и ты в Германии военных лет, хочется дышать ещё больше, жить ещё дольше, но стыд этого не позволяет, жажда жизни, за которую презираешь себя,от которой не можешь избавиться. Макса даже небо радовало!Разговоры с Лизель-единственное, что связывало с внешним миром,удивительно, но кому-то мелочей хватает для счастья.
Роза-несчастье

Грубая и сварливая Роза, но в ней, как мне кажется, было очень много душевности, она была человеком незначительный. Помогла еврею, хотя знала, что последует, если их тайна раскроется. Может, хотела стать чуточку интереснее, пусть даже для самой себя, если не для других?Хорошая женщина, замечательная МАМА.
Руди-любовь
ну...я тут проставлю побольше ...многоточий...чтобы подумать...и сказать.
В общем... за все слова, за все обзывания, за все дразнилки, намёки на поцелуи, за лимонные волосы, за доброту, за озабоченность, за храбрость, за победы в спорте, за уголь, за Джесси Оуэнза,за забег, за беспокойство-за всё это можно полюбить Руди. Что же это такое?Ну разве такое возможно?Любовь на ножках!Любовь не навязчивая, не глупая, а просто любовь, которая не думает о Лизель постоянно, а ждёт, продолжая гонять мяч на улице, не забывая о том, что ей, этой самой Лизель всего 13-14 лет. Он меньше всех заслужил такую судьбу, но...если бы не такой исход, я бы поставила двояк, потому что я всегда охотнее верю плохому, чем хорошему.

Как и почти любое отчаяние, все началось с видимого благополучия.

Странице на 420-ой меня осенило:АНИМЕ.
Вы только представьте, какой красоты будет аниме, снятое по этой книге!
Небо, о котором говорила Лизель, разрушенный город, плачущая девочка и книга на земле!
Я узнала, что книгу собираются экранизировать, надеюсь, что они не оголливудят этот сюжет ещё больше, всё-таки осталось ощущение, что писатель играл на наших нервах, ну да ладно, мне понравилось, но, если бы у меня был выбор-прочесть книгу или посмотреть аниме или фильм-я бы выбрала не книгу, всему виной язык.

...где у всех достижения, у меня сплошная фигня. Это базовая характеристика моей жизни.

И по мне дак - это базовая характеристика всей книги!
Да, живет такой самый обыкновенный парень Эд Кеннеди, вот только с ним начинают происходить необыкновенные вещи: по почте приходят игральные карты с адресами – зашифрованные задания «улучшить жизнь» обитателям дома по этому адресу; в его жилище вламываются парни в масках, едят его пирожки и ему же разбивают лицо в кровь; встречи-задания, пистолеты, пироги, мордобой и кроссовки перемежаются и сменяют друг друга с завидной легкостью. Даже миссию обезвредить насильника присланным также по почте пистолетом герой-негерой-обычный парень Эд выполняет блестяще!

За трогательность некоторых моментов хотелось поставить книге четверку, но нарочито жаргонный язык; ужасающе нелепый смазанный финал – объяснение происходившему; сопливый лав-хэппи энд и общая примитивность замысла «я – посланник», прикрытая великим «хочешь изменить мир к лучшему – начни с себя»; не позволили это сделать.

Вселяет надежду то, что эта книга была написана до нашумевшего и понравившегося мне «Книжного вора» и переведена, видимо, на волне популярности последнего, а значит, буду верить, что действительные «новинки» Зусака будут и сильнее, и стройней-логичнее, и небанальней.

Дальше...

А уж когда режиссер всего действа признался Эду, скольких многих людей пришлось подговорить ради него, и когда в их числе оказался насильник – это оказалось выше моих читательских сил!!!

Гм, такое чувство, что Мэгги все свои книги пишет по единой схеме- сначала ничего не происходит, все что-то делают, но это большой роли не играет -скучно-скучно-скучно-скучно, а потом бац! и кульминация с развязкой -> конец.
Чего-то мне в этой книге не хватило. Написано на мой взгляд как-то сухо и не цепляет. Я не любитель всяческой этой описательной поэзии, поэтому читать было трудно, шло все очень со скрыпом. И любовная линия не доставила, и сюжет как-то не захватил. Да, последняя часть книги такая, что заставляет погрызть ногти в нервном ожидании , но эта часть - не более 20-ти страниц.
Еще, конечно, хочется передать привет издателям, написавшим такую дурацкую аннотацию (сильно они не врали, но акценты расставили так, как им выгодно) и в качестве маркетингового хода изменивших название. Если бы можно было карать за такого рода мошенничество, я бы их казнила. И не потому что по-глупому повелась, а вот просто по-человечески неприятно.
Что касается самого мира книги (ну и вдруг кого-то волнует что там общего с ГИ), скажу вот что:
Наши герои живут на небольшом острове, фактически бок о бок с некими мифическими животными - водяными лошадьми кабилл-ушти, выходящими из воды в начале осени. Лошадки эти кровожадны, норовисты, но очень быстры. И каждое певрое ноября на острове проводятся скачки на этих водных чудовищах. Этим событием-то и кормится остров (т.к. приезжает много туристов поглазеть на это). Участвовать могут все желающие(ну или почти все, но об этом в книге), никто никого не принуждает, и хотя есть большой риск для жизни, если вам все же повезет - выигрыш будет очень большой (в денежном эквиваленте). Совсем не обязательно, чтобы все участники умирали в ходе скачек (но кому-то чаще всего не везет). И главная дилемма героев, которые влюблены друг в друга вовсе не в том, что один умрет, другой останется, а в том, что обеим сторонам ну просто позарез нужен выигрыш.
Хочется немного сказать о героях. Пак Конноли, например, та еще штучка. Этакая "бардачница", нервная (иногда просто было такое чувство, будто у нее кое-какой синдром) и со скверным характером (о котором сама же не преминет лишний раз упомянуть). В общем, та еще обояшка:

Однажды мы с мамой по дороге в лавку наткнулись на Брайана, того, который с больными легкими. Он скорчился под причалом, весь дрожа и хватая ртом воздух. Мама сказала ему, чтобы он делал глубокий выдох, прежде чем вдыхать снова, а потом оставила меня наблюдать за ним и пошла купить ему черного кофе. Я очень разозлилась, ведь она обещала мне рогалик с корицей из пекарни Паллсона, а их раскупают очень быстро. Мне стыдно вспоминать, но я тогда сказала Брайану, что если он умрет и из-за этого я не успею купить рогалик, я плюну на его могилу. Правда, не знаю, помнит ли он вообще об этом, поскольку в тот момент был полностью сосредоточен на своем дыхании через сложенные ковшиком у рта руки. Надеюсь, что не помнит, ведь с того времени характер у меня заметно улучшился. Теперь я только подумала бы, что плюну на его могилу, но уж точно не высказала бы этого вслух.

Как видите, девица просто "ангел небесный".
Шон Кендрик ниче так парень, но что он нашел в героине, кроме ее "волос цвета имбиря" и псевдохрабрости, не понятно.
Кстати, раз уж мы начали о героях, у меня часто возникал вопрос навроде: "Кто все эти люди?", ибо было очень много персонажей, которые выполняли вообще не понять какую функцию (видимо, запутывающую).
И еще немного о Пак. Она на протяжении всей книги вела себя очень глупо (но дуракам, однако же, везет). Наверное, это гены. Ибо ее старший брат, Гейб вел себя тоже очень эээ экстраординарно. Пока я читала, его поведение для меня рисовалось так: "А вот возьму-ка я, свалю на материк, оставив двух своих младших (сирот) одних, и пусть делают что хотят". Потом, хоть кое-что и прояснилось, все равно остались некоторые непонятки.

Ну в общем-то я не знаю, что еще сказать. Было любопытно ознакомиться с книгой, но в целом- ничего стоящего. Вообще как-то никак.

Только что поставил на полку очередную прочтенную книгу Терри Пратчетта "Народ...". Очень жаль, что продолжения не будет - книга просто замечательная!
Не стоит пугаться того,что данное произведение рассчитано на подростковую аудиторию. Нет. На мой взгляд, она написана именно для взрослых, особенно для тех, в ком еще теплится огонек юности. Здесь вы не встретите привычного пратчеттовского сарказма (ну, разве что, самую малость), зато в очень интересной форме подросткового романа автор рассматривает вопросы религии, добра, жестокости, дружбы, патриотизма, и еще массу, казалось бы, до дыр затертых вопросов. Философская составляющая "Народа..." умело вплетена в приключенческое повествование, которое, в свою очередь, очень кинематографично.
Читая "Народ...", я испытывал те же чувства, что и в юности, когда в руки попадал какой-нибудь приключенческий роман - не каждая книга способна на такое! Теперь точно знаю, какую книгу посоветую своей крошечной дочке лет так через 12-15 - очень важно чтобы она прочитала её в этом возрасте, а там и мне захочется перечитать её снова ... А пока "Народ, или Когда-то мы были дельфинами" занял достойное место на книжной полке среди остальных любимых книг с черными корешками и золотистыми буквами :)

Странно, что эта книга, похоже, разделила здешних рецензентов на два противоположных лагеря.
Хорошее, добротное, но не сказать, что выдающееся повествование.

Я думаю, мое поколение про войну начиталось достаточно. В том числе и про войну детскими глазами. Но это была другая война. Вернее, война с другой стороны. Поэтому мне вполне понятно чувство, возникшее у некоторых читателей: "ну и чем вы нас тут хотите удивить". Мы действительно привыкли к описанию гораздо более серьезных страданий и лишений, чем могли случиться в немецком тылу. И еще мы привыкли к полной уверенности, что "наше дело правое". А вот когда такой уверенности нет, взгляд на войну и лишения невольно становится несколько другим.

При том, что в целом мне книга понравилась, я испытываю некоторое разочарование. Мне показалось, автору не удалось в полной мере показать отношение к нацизму и войне простых обывателей. В некоторые моменты он очень хорошо описывает поведение простых аполитичных людей. Оболваненых пропагандой, но не злобных. Глуповатых, но не жестоких. И даже антифашизм героев у него часто не убеждение, но просто невольная победа человеческого в человеке. И все-таки, это лишь отдельные моменты. В целом же остается ощущение некоторой банальности.

Что касается языка, то мне все-таки кажется, что это не вольности переводчика, а попытка передать авторский стиль. Потому что в те моменты, когда автор увлечен повествованием и забывает, что нужно играть с языком, переводчик тоже становится адекватным.

Первая книга последние 15 листов которой я не могла дочитать из-за того, что капали слезы и буквы сливались друг с другом. Прочитав массу рекомендаций разных изданий, с трудом верилось, что под обложкой действительно что то стоящее, а не просто очередная распиаренная книжка. Начало не особо впечатлило и "Книжный вор" был отложен в шкаф на пару месяцев, обычно не бросаю книги полупрочитанными и решила довести дело до конца, 400 страниц были прочитанны за 2 дня.
Даже не знаю что добавить, эта книга осталась в моем сердце: ужас войны, боль от потери близких, идеалогия, которая сломала миллионы жизней, история одного спасенного еврея и маленькая девочка, 14 лет жизни которой хватило бы на сотни историй.
Удивительно, что такую сильную книгу написал такой молодой Зузак, значит в нашем мире не все потеряно. И отдельное спасибо автору за то, что он напомнил о силе и важности слов, мы уже кажется начинаем об этом забывать.

Книги о домашнем насилии, всегда получают от меня дополнительный балл, по одной простой причине - об этой теме надо часто говорить, поднимать её в произведениях, показывать гримасу жестокости, особенно, если это жестокость по отношению к детям.

В данной книге, нам показана семья главной героини, Элеанор, где издевательства, унижения и попытка изнасилования надолго поселились. Они представлены в лице отчима шестнадцатилетней девочки, Рики, которым дорожит её мать, настолько дорожит, что не смотря на конфликт со старшей дочерью, то, что девочку просто выгнал на улицу её сожитель, она потом выходит за него замуж. Да, в семье пять детей, и поднимать одной всю эту ватагу трудно, но разве ради своего комфорта стоит подкладывать ребенка под развратного мужика?

Элеаноре везет, в новой школе она знакомится с парнем по имени Парк, который живет в нормальной семье, где учат уважению, доброте и помощи ближнему. Не смотря на подростковые заморочки, по поводу своей крутости, он проникается жалостью к новенькой - здоровой, рыжей, нескладной, одетой в странную одежду.

Их общение начинается с музыки и комиксов, постепенно, Парк узнает о том Аде, которой царит в семье Элеанор, как впрочем и другие одноклассники. Удивительно, что даже те, кто издевался на девочкой, дразнил её в школе, в решающий момент, когда ей грозит опасность, становятся на её сторону, например, предупреждая о том, что Элеанор разыскивает отчим.

Книга читалась легко, проблемы затрагивались в ней актуальные и сейчас, единственное, что не очень мне понравилось, так это конец, хотелось бы чего-то более жизнеутверждающего.

Питаю особую слабость к приключениям в небе на дирижаблях, потому не смогла никак пройти мимо этой книги, но сравнивать с "Левиафаном" Вестерфельда не буду по той простой причине, что книги в разных категориях. Левиафан подростковый, лет с 14, эта же книга больше подходит годам 10. Всё предсказуемо и гладенько выходит, ни разу не сомневалась в судьбе главных героев, а вот за второстепенных очень переживала и в одном случае автор не подвел меня, а во втором — я очень расстроилась.

Мэтт Круз служит юнгой на дирижабле "Аврора" уже 3 года, ему 15 и у него есть все шансы стать младшим матросом, ведь он ответственный, трудолюбивый и беспрекословно подчиняется приказам. Он родился в воздухе и все шутят, что он как птица легче воздуха и летать ему проще, чем ходить по земле. Но в один рейс он встречается с избалованной и амбициозной молодой девицей Кейт, имеющей свои планы и цели, и его репутация отличного юнги стремится к нулю, он переживает, но отказать не может, потому что на кону стоит жизнь и смерть человека.

Дедушка этой Кейт однажды увидел неопознанное летающее создание, но погиб во время полета и его дневнику никто не поверил. Внучка решила доказать, что он прав и заодно получить возможность поступить в университет. Чтобы самой всё проверить, она отправляется по маршруту дедушки и надеется увидеть эти создания. Именно по этой причине она и попадает на борт "Авроры", где и происходит её встреча с Мэттом. А дальше всё закрутилось и завертелось, приключения и опасности подстерегают на каждом шагу и кто знает, как поведет себя эта избалованная девочка?

Очень много совпадений и случайностей, которые оказываются на руку нашим героям, им фатально везет и они не сильно напрягаясь, выбираются из всех передряг. Злодеи и конкуренты устранены — именно потому я и отнесла эту книгу больше к детским, чем к подростковым, здесь всё идиллически, не смотря на то, что будет даже парочка смертей, которые никого не заденут, как ни странно. За обоих обидно, они пострадали ни за что и можно было вывернуть сюжет и по-другому. Книга напомнила своим стилем "Затерянный мир" Дойля — уютная атмосфера, какая-то ламповость и некоторая наивность, восхваляющая ученых и их достижения. Как ни странно, но больше всего мне понравился повар Влад, который обладает прекрасно прописанным характером с особым чувством юмора и собственного достоинства. Остальные были чрезмерно идеализированы.

Не много странная, но в тоже время легкая история влюбленности. У меня всегда возникал вопрос, как человек может влюбится с первого взгляда, либо проведя день с человеком. Я верю что человек может понравиться, но влюбленность и любовь придёт чуть позже когда уже узнаешь человека получше. Не много глупо Наташе было рассчитывать на адвоката, тем более в последний день депортации. А адвокат тоже хорош, не давай ни когда обещаний, мало ли что может случится. Тем более сам толком не может разобраться в своей жизни, пообещал девочке и сам забылся. Печально что иногда родители пытаются решать всё за детей, как делал это отец Дэниеля, понятное дело что он хочет как лучше для своих детей, но всё же иногда стоит прислушиваться к детям, ведь сами были когда то такими.

Книга о том, как важно нести добро в мир, даже в маленьких порциях, и всегда оставаться Человеком с большой буквы.

На этом всё. Да, на 444 страницы, а что поделать?

Теперь о самом печальном: Все 444 стр состоят из скудных диалогов и поступков, которые не несут никакой смысловой нагрузки, ибо герои все до одного словно недоразвитые инфантильные имбецилы (на лицо явная задержка в развитии),юмор под стать персонажам как и стиль написания, щедро сдобренный нелепыми метафорами, где слова вечно куда то падают и бьются в агонии, либо ползают - то под дверь, то на руль...  эмоции вообще как то бочком  пролезают в труднодоступные места и зачем то бегают под ногами, а солнце вообще обнаглело - сидит на четвереньках и грозно смотрит в твои глаза... и прочие невероятные приключения.

Финал слит в сточную канаву, где воняет Швейцаром ( о невыносимой вони от собаки автор не давал нам забывать каждую главу).

Я зла.

Таинственное название "Скеллиг" попадалось мне не раз.
Скеллигом оказалось волшебное существо. Сперва я приняла его за домового, только гаражного домового, потом за галлюцинацию мальчика Майкла. А Скеллиг возьми и отрасти настоящие крылья из перьев.
Школьник Майкл с родителями и новорождённой младшей сестрой переехали в новый дом с очень захламлённой территорией. Сперва Майкл не воспринимал сестру сестрой, называя её просто хилым ребёнком. Для старшего брата девочка обретёт пол и личность чуть позже, отдалившись от него физически, но став с ним почти единым целым, двумя серддцами.
Соседкой Майкла оказалась девочка Мина, которая не ходит в школу. Мина с мамой просто фанатеют от Уильяма Блейка, а насчёт полезности школы развернулись настоящие баталии. Чуть до нелёгкого выбора не дошло, с кем дружить Майклу: с одноклассниками и спортом или с Миной и творчеством.
Главный герой мне сперва не понравился, но потом стиль автора как-то выровнялся, речь парня стала однородней, короче, я втянулась. За домом Майкла есть заросший пустырь, заброшенный и разваливающийся гараж и сад с птичьими гнёздами. Дети наблюдают за дроздами и совами, охраняют птенцов от кошек, рисуют, лепят из глины, поют и гоняют в футбол. Насыщенная такая жизнь, но не без сильных волнений.
У повести есть предыстория о Мине. Обязательно надо прочесть, за что конкретно она так остро и язвительно реагирует на школу вообще и на незнакомых мальчишек в частности.

Семиклассник Пьер-Антон не устаёт повторять, что ничто в этом мире не имеет смысла. Его одноклассники не хотят с этим соглашаться и пытаются доказать обратное.

Но что если он прав?..

В аннотации к книге написано «Современный «Повелитель мух»». Я подумала: «Ох, сколько мы уже таких видели! И всё — пустой звук». Но книгу купила. И, знаете, не зря. Я прочла её за вечер, сидя с открытым ртом и воооот с такими глазами. Остановиться было просто немыслимо. Снежный ком катился под откос с такой скоростью, что невозможно ни догнать, ни остановить, ни свернуть. Ты читаешь и понимаешь, чем всё это кончится, но важен не финал, точнее, не только финал, а путь. В какой момент времени ком покатился? Кто столкнул его? После какого события его стало невозможно остановить? Вот ради поиска ответов тебя и мучает жажда прочитать скорее.

И да, сравнение с «Повелителем мух» более чем уместно.

Это очень страшная книга. Всё, что говорят в таких случаях: пробирает до костей, волосы на голове шевелятся, мурашки по коже… к ней подходит всё. При этом книга вовсе не какой-нибудь ужастик, в ней нет мистики, в ней нет даже злодеев. В ней лишь самые обыкновенные дети, которые пытаются что-то доказать.

Автор идёт до конца, позволяя своим героям выйти за рамки. Позволяя им буквально всё. И наблюдает, в каком месте они сломаются и сломаются ли вообще.

Это похоже на азартную игру, когда тебя так захватывает желание выиграть, что ты ставишь на кон последние трусы, дом, любимых людей, жизнь… Ты просто не замечаешь, как ставки выросли от зелёных босоножек до телесных увечий. Если бы участникам сразу сказали, чем всё закончится, они бы не поверили. В тот момент это казалось невозможным. Но ставки росли. А потом ещё росли и снова росли. И уже никто не мог остановиться.

Но бы ли во всём этом смысл?..

Больше десяти лет я искала книгу, которая сравнилась бы с «Повелителем мух» по тому оглушающему эффекту, который она тогда на меня произвела. Наконец-то, я нашла её.

P.S. Если вы не готовы к детской жестокости, если считаете «Повелителя мух» ужасной мерзкой книгой, то лучше не читайте и эту.

На мой взгляд, очень даже неплохая книга - о стокгольмском синдроме от первого лица, лица жертвы. Не припомню, чтобы что-то подобное мне встречалось, а потому было интересно, и как написано, тоже понравилось. Основное действие происходит в австралийской пустыне - именно туда увез похититель шестнадцатилетнюю Джемму, похищенную им из многолюдного аэропорта Бангкока. В реалистичности этого предприятия я сильно сомневаюсь, по-моему подобное из разряда фантастики или очень к тому близко. Но да ладно, большого значения этот факт для книги не имеет, хотя можно было и поправдоподобней что-то придумать. А если на самом деле любой желающий полуграмотный чувак может без проблем таскать обдолбанных чужих несовершеннолетних детей через границы по поддельным документам, а никому до этого и дела нет, то остановите Землю, я сойду.

А вот основное повествование впечатлило больше. Можно проследить все происходящее с героиней с момента похищения и до того времени, как она благополучно (ну почти) оказалась снова со своей семьей. Все её переживания, реакции, чувство безысходности от того, что двери открыты, а бежать все равно некуда, и в том числе и то, как менялось ее отношение к похитителю. Большим плюсом для меня стала и созданная автором атмосфера пустыни, где оказалась Джемма. Вот умеют некоторые писатели так представить место действия, что там, пусть это будет даже неуютное и негостеприимное место, хочется побывать. В этой книге автору подобное удалось.

Наверное, чтобы понять героиню и её последующие метания, надо самому оказаться в ее шкуре, а такого даже врагу не пожелаешь. Да, мне тоже было немного жаль Тая, и я была недовольна собой, что мне было его жаль. Как бы там ни было, а никто не имеет права принуждать, принимать такие решения за человека, ни за взрослого, ни - как здесь - за чужого несовершеннолетнего ребенка. И несмотря на его отношение и его поступок в конце - он преступник. Нечего его жалеть, поделом. Как придет охота пожалеть, стоит вспомнить, что девочке еще нормальное психическое состояние придется восстанавливать и неизвестно с каким результатом.
В целом книга произвела впечатление и заставила подумать над прочитанным. В конце ещё есть небольшой комментарий психолога, который тоже было интересно прочитать. Если интересует тема, то потратить время на эту книгу вполне стоит.