Не шедевр, но вполне удачная книга.
Детективное расследование преступления от лица чэра, ложно обвиненного и понесшего наказание. Его желание отомстить оказалось более действенным, чем вся правоохранительная система Княжества.
Правда, до того, как началось активное расследование, меня не покидало тягостное чувство - все вроде бы и продуманно, но ничего интересного в нем не было: волшебные сущности в виде действующих лиц (магическая природа чэров с их Обликами и Атрибутами и оборотни), технологии ка-га. Все это уже было. Вполне возможно, что Пехов написал об этом раньше, чем другие, но попалась-то мне книга только сейчас...
Зато потом, когда Тиль начал расследовать преступления Ночного Мясника, стало совсем не скучно.
Дополнительные плюс Пехова в отсутствии кишкомотных деталей. Понятно,… Развернуть
Современное общество уже жить не может без модных электронных гаджетов и всего спектра возможностей, доступных благодаря им, - социальные сети, онлайн-игры, чаты, сериалы. И если спросить какого-нибудь подростка, хотел бы тот, чтобы все эти радости были с ним всегда, 24 на 7, он ответит "да". Зачем зубрить скучные правила и формулы, если доступ к Википедии есть прямо из мозга? Лучше провести время в виртуальном мире, ведь первый слой так сер и скучен.
И вот мысль человеческая породила Живущего - единую Систему из 3 миллиардов постоянно возрождающихся людей-инкодов, которым суждено раз за разом повторять одну и ту же жизнь, от рождения до пятисекундной паузы. Не нужно думать об учебе или работе, твоя судьба предопределена за тебя с самого начала. Тебе лишь остается ждать подключения к… Развернуть
Книга, после которой я полюблю жанр стимпанк - такая была формулировка темы в ТТТ. И вот оно - свершилось! Я получила все, что хотела: в меру смелого и остроумного главного героя, захватывающий сюжет, потрясающий мир Рапгар.
Очень удивило, насколько автор продумал мир, все до мельчайших подробностей: множество самых разнообразных рас и народов, древняя магия, мрачные, но очень привлекательные пейзажи. Особенно меня радовало подозрительное отношение жителей города к прогрессу. Возможно, в чем-то они были и правы.
Удобства растут, а мир портится.
Да и сами герои очень даже симпатичные. Пересмешник, Данте, мудрая трость Стефан, рыжеволосая Бэсс - очень разношерстная, но весьма привлекательная компания. За их приключениями было очень интересно следить. И каково было мое разочарование, когда… Развернуть
Эта книга — сплошная игра слов и игра с сюжетами. На каждой странице можно найти отсылки к чему угодно (то известные поговорки оживают, то, например, Лилипутская Четверка упоминается). Чтобы оценить всю прелесть, надо иметь определенный багаж знаний (а я, к сожалению, не могу похвастаться действительно глубоким знанием фольклора). Но и без этого не раз придётся улыбнуться, абсурда на всех хватит.
При этом сюжет проходит как-то мимо. Да, идёт могучий богатырь с друзьями туда-не-знаю-куда, постоянно вляпываясь в приключения. Но это не так важно, в первую очередь значение имеют словесные игры. А я всё-таки предпочитаю книги, в которых герои на переднем плане. Так что книга хороша, но для любителей жанра, способных оценить различные нюансы.
Дом меня не принял. Или я не приняла Дом. Короче - мы друг друга не поняли. Да, у книги две стороны - хорошая, понятная, принимаемая. И странная, необъяснимая, недоделанная. Да..
Мне понравились персонажи. Они прописаны так, что ты четко видишь всех этих мальчишек и девчонок. Представляешь, ощущаешь, живешь прямо там. Видишь весь Дом изнутри. Каждый коридор, каждый угол, каждую спальню. Не знаю почему, мне Дом представлялся как моя первая школа. Такие же коридоры, такая же столовая.
Мне понравилось то, что читая об детях-инвалидах совершенно их не воспринимаешь такими. По началу кажется : "о боже! дети-инвалиды! О боже! детский дом!". Ан нет. Нет такого, не чувствуется, несмотря на то, что об этом не умалчивается. Это кстати как-то удивительно, может быть такова особенность детской… Развернуть
Очень затягивающая книжка. Как будто тоже попадаешь в этот дом и непонятно, удастся ли тебе от него освободиться... Жутко интересно (в смысле, что одновременно жутко и интересно до ужаса). Безумно привязываешься к героям, даже к второстепенным, проходящим персонажам. Хочется узнать всю их историю до мельчайших подробностей, а не только то, что уместилось в книжке. Купила электронную книгу, а когда прочитала, побежала в магазин за бумажной версией. Хочу перечитать ещё пару раз, потому что меня преследует навязчивая мысль, что я многое не запомнила, просмотрела, упустила, а это для меня безумно важно. Словом, книга оказывает магическое действие, будьте осторожны. Высший балл.
Забавно - когда я только взял в руки "Дом, в котором ..." то сразу понял, что это МОЯ книга.
И когда я начал читать её в первый раз.
И когда стал перечитывать в первый раз ... во второй ... в третий ...
Раздражал только Курильщик. Вечный Фазан. Не слышащий, не понимающий. Для которого этот Дом был только одним из череды предыдущих домов, целой цепи. Чёрный-Спортсмен, который был в Доме с шести лет скорее был чем то напуган - в его отрицании был страх. Что то случилось с Чёрным ... Забавно, что Курильшик, оказавшийся среди отъявленных "белых ворон" (потому то стая Четвёртой и не имела имени) считал себя таковой. Но ею не был. Единственный кто был назван по имени и фамилии. И всё же отмеченный Домом. Только не снаружи - экземой, а изнутри. Но прошедший мимо своей "Зелёной двери".… Развернуть
Что пользы от мертвой памяти давно скончавшегося человека? Творить может только память живых, об этом живым никогда не стоит забывать.
Встречаются такие книги, которые особенно хочется с кем-то обсуждать. Размышлять над ними, выискивая в самом себе различные трактовки как будто таких важных и значительных эпизодов, характеров и поступков героев. И, как странно, именно отзывами на эти книги и не хочется делиться. Потому что бессмысленно, их читать нужно и свои собственные мысли и мнения культивировать. Эта книга из таких.
И я ее люблю. За этот самый рой в моей голове, за эмоциональный всплеск и пелену слез в глазах, размывающую последнюю строчку:
Будь счастлив, малыш, и, пожалуйста, не забывай меня.
Можно, конечно, попенять на неровности языка и стилистики, а можно просто разглядеть… Развернуть
Сильно сомневаюсь, что этой Книге нужен мой жалкий и сумбурный отзыв, когда о ней оставили уже горы рецензий читатели более литературно грамотные и искушенные, чем я. Но и не могу совсем ничего не сказать, хотя о понравившихся мне книгах, я говорить обычно не люблю и не особо умею. Я к этой книге шла непростительно долго, пугали ее объемы и основная (как мне тогда казалось) тема детей-инвалидов. Я ненавижу книги о детях сиротах, детях инвалидах, детях умственно отсталых, изнасилованных, брошенных и т.д. Меня достала эта тема, этот просто шквал «литературы» направленной на выжимание из читателя слезы, давящей на жалость, и авторы греющие на нашем сердоболии свои кривоватые ручонки. Наверное, толчком к прочтению для меня стал отзыв буктьюбера Марии Покусаевой, за что большое ей спасибо.… Развернуть
Заметки о «Доме, в котором...»
Есть такие книги...
...заветные, любить которые можно, еще не прочитав из них и строчки, с первого взгляда, что бы ни скрывалось внутри.
...необыкновенные, знакомиться с которыми гораздо приятнее с чистого листа, не нахватавшись предварительно спойлеров, открывать их мир самостоятельно, страницу за страницей.
...значительные, написанные для всех и про каждого, рассказывающие о том, что вне пространственно-временных ориентиров.
...взрослые, нашептывающие о детях, детстве и взрослении так, что нельзя подслушать ребенку.
...атмосферные, с которыми проживаешь целую маленькую жизнь, но жить в которых, тем не менее, совсем не хочется.
...жестокие, наотмашь бьющие несправедливостью мира по больному, пугающие своей натуральностью.
...другие, где жалость… Развернуть
