Рецензии — стр. 190

Мир, в котором разворачивается действие книги, привычен и знаком, и даже не потому, что это Москва. Мифология тоже вся знакомая, разве что чуть-чуть «перепутанная» и «перемешанная». Чтобы идеально вписаться в заданные рамки. По сравнению с другими книгами Пехова декорации кажутся бледнее. Не придумывает в этот раз Пехов и названия для своих существ, скорее» заимствует из других языков, но это в целом в концепцию вписывается, названия логично должны были прийти вместе с главами кланов, родословная у которых совершенно разная.
Сюжет раскачивается очень долго. Первую половину истории, скорее знакомишься с действующими лицами, их много. Да интриги, фальшивые улыбки и двойная жизнь, но глобального конфликта не чувствуется.
Персонажи. Интересные, яркие, характерные, за исключением одного… главного героя. Смешно, но именно за тем, от чьего лица идет повествование, в его эмоции практически не веришь. Впрочем, к концу книги, сюжет вперед он все-таки проталкивает, поэтому взяться за продолжение хочется.

Мне безумно понравилась идея этой книги. А вот исполнение оказалось не слишком хорошим. Вроде и есть главный герой вокруг которого закручен сюжет. Но обустройство потустороннего мира можно было преподнести по другому, а то вышел набор рассказов, и главный герой в большинстве из них был просто сторонним наблюдателем. Не вышло у автора цельности.
Но за то время пока читала книгу по двести раз вспомнила всех родных и знакомых которых уже нет в этом мире, досталось лемишек и скорей всего уже ставшим призраками родственникам о которых знала только по наслышке.
У моей прабабушки была книжечка в которой были записаны даты рождения и смерти всех кто был ей дорог. И она периодически листала эту книжицу, кажется у нее было и название какое-то и возможно это имеет отношение к религии, но это было так давно. Но она помнила и вспоминала всех, пускай и путала имена правнуков и внуков.
В книге автор подымает вопрос о нашей потерянности, о том что не помним мы какого мы рода, и нас так же быстро забудут. А как же те кто был расстрелян, кого малолетним забрали в детдом и воспитали там, кого ему вспоминать.
Мы живы пока о нас помнят. Помните как пела старуха Шапокляк: "Хорошими делами прославиться нельзя" и к сожалению вся гадость там живет и припевает ибо их проклинают до сих пор. При чем живет довольно комфортно, а тот кто не оставил после себя потомков и не оставил значительного следа в истории растворится в нихеле как будто его никогда и не было...

Прочитать что-нибудь у Логинова я хотела давно, "Свет в окошке" давно в хотелках висит, но рандом игровой решил иначе.
Фантаст удивил меня романом исторических приключений. Фантастическое допущение в книге небольшое, но изящное.
Семён, парень из тульского села Долгое, в походе за солью попадает в плен к татарам, рабскими дорогами обходит почти весь Ближний восток, только до Африки не добрался. Семён по-своему крепко религиозен. Метания между православием и исламом часто стоили пленным жизни.
В предыдущей современной прочитанной книге говорилось о немцах, отождествлявших себя с лютеранством. Логинов сделал лютеранином датчанина Мартина. Причём светловолосый претендент в янычары так и не покорился ни через притворство, ни ради страха за свою жизнь. В итоге, принял мученичество. Семён тоньше и хитрей. Притворяться и колебаться ему приходилось изрядно. Логинов в авторском предуведомлении пишет о личном атеизме, но уважении к верующим. В одном из караван-сараев Семён встречает странного бродячего проповедника Меджнуна, который задаёт рабу каверзные вопросы, выставляющие неприглядно христианского Бога-Отца и Христа.
Автор опишет примерно 30 лет жизни Семёна, два оборота его странствующей судьбы. Душа героя мечется, не успокаивается ни местью, ни должностью, ни богатством. Счастье Семёна в таланте к языкам, что всегда его выручал. Побывает Семён и у Стеньки Разина, и с башкирами в Средней Азии.
Роман полон устаревших слов, размышлений о вере человека и выборе, жесток реалиями смутного 17 века. Насквозь положительных героев нет. Русские ненавидят инородцев и запутались между старым и новым обрядом. Степняки меняют хозяев и стойбища. Персы торгуют с Русью, но и охотно русскими рабами тоже. Русские купцы своих не выручают. Турки воюют с португальцами за арабскую крепость и уводят в янычары грузинских мальчиков. Казаки вообще выглядят простыми беглыми разбойниками, но никак не пограничниками. Много крови и жестокостей. Народы перемешиваются и переселяются с места на место. Логинов перечисляет много иноземных фамилий, сделавших славу будущей Российской Империи, несмотря на бурчание коренных русских про понаехавших.
Шикарнейшая идея с колодцем обрамляет всю книгу и скрепляет важное. Есть ли предел мести, жадности и глупости? Есть над чем подумать. Обязательно прочту у Логинова что-нибудь ещё.

Вторая прочитанная мной книга у дуэта Дяченко. И я всё больше влюбляюсь в их творчество!

Сказочность этого романа завораживает. Тема снов, жизни в сновидении, влияния бессознательного или попытки контроля, «осознанных» видений – это тема весьма благодарная, позволяющая открывать невообразимые горизонты фантазии. Авторам отлично удалось погрузить читателя в эту тему. Не переставала удивляться очередному повороту сюжета, загадки и открытия постоянно держали в напряжении.

Также мне нравится, как авторы представляют тему отношений мужчины и женщины, в разных жизненных обстоятельствах, сплетениях судеб, в вопросах выбора, ответственности и долга.

Слушала аудиовариант в исполнении Игоря Князева и Вероники Райциз. Дуэт отлично подходит для этого романа, как в отношении к действию и разделению повествования на два пласта, так и в голосах, хорошо подходящих и к книге, и к друг другу. И если Игорь Князев уже давно знаком, и его имя это определенная гарантия качества, то имя Вероники для меня – это приятное открытие.
Некоторые музыкальные вставки жутковаты – это даже слабо сказано!

1979 год. Небольшой портовый городок в СССР. Молодая девушка Розка после школы не поступает в институт и устраивается благодаря содействию родственников в СЭС-2. Вот только чем занимаются на этой СЭС-2, никто толком не знает. Касательно СЭС-1 все понятно: досмотр судов на предмет паразитов и всего такого прочего. Впрочем, загадки своего места работы Розку не сильно-то беспокоят. У нее в голове мечты о светлом будущем, учебе, перспективы, а текущие мысли заняты бытовыми проблемами, да приключениями той самой легендарной книжной Анжелики. Между тем, в городе начинают происходить загадочные убийства, да и люди как будто сходят с ума.
«СЭС-2» представляет собой легкий мистический детектив, который почти все свое внимание сосредотачивает на людях и времени действия, а само действие отходит как будто на второй план. Срез эпохи при этом получился очень и очень ярким, словно не повесть читаешь, а в прошлое заглядываешь. «СЭС-2» написана бойко и иронично, читается буквально залпом. Ближайшие сравнения – братья Стругацкие решили написать что-то подобное «Американским богам», но стилем супругов Дяченко.
1987 год. Путь в Малую Глушу. Евгений старается добраться до маленькой захолустной деревеньки, которая даже не указана на карте. На его пути много препятствий и странностей, даже нежданная спутница не столько помогает делу, сколько является еще одним испытанием.
«Малая Глуша» - это концентрированный экзистенциальный ужас человека, потерявшего своих родных. Путь в один конец посреди мрачной сказки. Хотя в один ли? Ближайшие сравнения – «Куда приводят мечты» со славянским колоритом и уклоном в фольклор, правда, весь оптимизм Матесона заменен на пессимизм Галиной.
Две эти повести складываются в литературный символ Инь и Ян. Экстравертированная, яркая, ироничная, достаточно динамичная история о появлении чужого духа в наших широтах («СЭС-2») плавно перетекает в интровертированную, мрачную, философскую и неторопливую историю о путешествии человека туда, куда ему ходить не следует («Малая Глуша»). Связи между повестями минимальны: мир, где разворачиваются события, третьестепенный персонаж, единожды упоминаемый в «СЭС-2» становится главным героем «Малой Глуши», да второстепенный персонаж из «СЭС-2» один раз вспоминается в «Малой Глуши». Воспринимаются повести настолько по-разному, что вызывают небольшой диссонанс, но к этому быстро привыкаешь.
Необычный и глубокий роман с мистико-сказочными мотивами. Литература штучного типа, всем поклонникам магического реализма с советским привкусом читать обязательно.

Книга о двух сторонах одной медали: даре и проклятии, свободе и предопределенности, долге и выборе, благе и зле. О том, как одна сторона этой медали становится другой. Если вообще есть грань между ними.
Шооран, мальчик со свободного оройхона, живет в мире, совершенно не похожем на наш: его мир прямоугольный, суша, разделенная на ровные квадраты, омывается ядовитым далайном, в котором живет злобный бог Йроол-Гуй, который пожирает всех людей, до которых может дотянуться. Едкий нойт, страшные шавары, опасные твари - вот что окружает мальчика. С одной стороны. С другой - урожаи 12 раз в год, еда, валяющаяся буквально под ногами, а чтобы не быть пойманным Йроол-Гуем, всего-то и надо, что не выходить на ближайший к далайну оройхон, дальше которого бессмертному богу нет дороги по условиям сделки с самим мудрым Тэсэгом, создателем всего. Возвращаемся на прежнюю сторону - сухие оройхоны уже все поделены до нас и самые бедные и бесправные - изгои - вынуждены постоянно жить в непосредственной близости от смертельно опасного далайна. С другой стороны, мальчик оказывается илбэчем - избранным, способным поднимать из глубин далайна новые оройхоны, тем самым увеличивая площадь суши. Но, возвращаясь на первую сторону медали, ...
И так постоянно. Логинов создал мир с четко прописанной экосистемой, верованиями и легендами. И людьми, очень похожими на нас. В этом мире сложилось три государства с разными политическими и социальными отношениями, и все они хорошо угадываются. И это ужасно. Потому что та беспросветность, что сопровождает жизнь людей в том мире, где они были созданы на корм безжалостному богу, есть и в нашем мире. С другой стороны, глядя на этот странный мир, очень четко видно, что все находится в руках самих людей. Но... Всегда есть это Но, которое полностью все меняет...
Сложная, но очень увлекательная, я бы даже сказала, затягивающая в себя книга. И не отпускающая. Потому что все опять закончилось очередным Но...

Бывают занятия, спасительные в минуты душевной невзгоды. В руках растерянного неудачника, которого пинком выгнали из отношений, чтение "Снаффа" будет отличным развлечением. На тот период, когда он в перерывах между приёмами алкоголя будет пытаться склеить "Моментом" своё разбитое сердце.

Кусочки обязательно будут склеены криво, а потом может еще и пальцы прилипнут. Но книга даст все нужные аргументы, впрыснет долю цинизма и эсхатологии. Ведь ничто так не напоминает конец света, как неожиданный конец отношений. Особенно, если они оборвались еще до того, как завершился конфетно-букетный этап.

Вообще, весь роман - идеальная презентация мировосприятия "мир - бордель, все бабы - суки, солнце - ё...ный фонарь". И хотя такая же половина книги посвящена сатире на культурный экспорт с запада, со временем именно она блекнет. Потому что это опять пересказ.

В "Поколении П" Пелевин пересказывал "Симулякры и симуляции",
в "ДПП (НН)" - "Символический обмен и смерть",
а в "Снаффе" - "Америку" + "Войны в заливе не было".

Очевидно, фрагменты про женское сучество Пелевин придумал сам. Поэтому сердце и энергетический центр книги - именно эти рассуждения. И если путь наш лежит туда, где тян не нужны, то "Снафф" идеален. Во всех остальных случаях можно найти развлечение получше.