Книга на меня смотрела долго и я её также долго обходила. И, вот, когда всеобщий ажиотаж прошёл, я, наконец то, до неё дошла. (кст, так было и у "Вторая жизнь Уве"). Книга была прочитана за 4 дня.
Прочитав в час ночи последнюю строчку, передо мной замаячила картина луга, и Зулейхи и Игнатова. И почему то накотило - вот, почему женщина должна быть Мужиком в своей жизни?
Зулейха. Крестьянка, которую выдали замуж за мужика, в семье которого - она стала прислужницей для него + для мамашки. Схронив 4ёх детей, терпеть побои и издевательства свекрови, кажется, что ссылка должна быть хотя б каким то избавлением. Но и здесь судьба вносит корективы, хотя жизнь, в принципе, не меняется. Одно радает среди холодов, предрасудков - она узнала, что такое любовь и, хочется надеятся, что она УРВАЛА у этой… Развернуть
Дом сна - это старый особняк Эшдаун. В середине 1980-х - студенческое общежитие, где встретились главные герои, в 1996 году - клиника, в которой один из них, доктор Грегори Дадден изучает и пытается лечить отклонения сна.
Местами книга сама похожа на запутанный вязкий сон, особенно те части, где рассказ идет от лица страдающей нарколепсией Сары. Практически все, что касается доктора Даддена - это какой-то кошмар (описания его вивисекторских опытов заставили меня содрогнуться). Иронично, что одна из более-менее забавных сцен - это истерика Грегори, которому показалось, что коллега высмеивает его своей работой.
Интересно, что все главные герои по своему одержимы. Доктор Дадден - своими исследованиями, Терри - поисками фильма, Роберт - Сарой, а Сару можно назвать одержимой демоном… Развернуть
Это единственная книга из цикла, которую я прочла. Начала с нее, так получилось. В процессе чтения не сразу смогла понять задумку автора. Книга состоит из отдельных историй советских людей разных профессий, разных национальностей, разной судьбы. И чем больше историй я читала, тем многогранней мне виделась судьба постсоветского человека. Был (или казался?) один народ с общей судьбой, объединенный общей идеей, а стало много... людей разрозненных, несчастных, брошенных, потерявших смысл жизни. Не все сумели за последующие 30 лет смыслы обрести. Тем понятнее становится суть нынешнего конфликта и взаимонепонимания.
Книга интересная,но и страшная одновременно. Развал страны, обесценивание всего во что верил. Другие люди,другая религия. Реформы,которые сменяют друг друга,не принося желаемого результата...
На фоне всего этого- человек. Оказавшийся один на один с реальностью,брошен государством,растоптан" идеями капитализма".
Но всё же он жив,он живёт! И на страницах этой книги,он расскажет свою историю.
Я отвратительный читатель. Будь я писателем, таких отгоняла бы от своих книг только так. Я читатель, которому всегда мало, который будет ковыряться даже в самой идеальной книге, выискивая недочеты, который будет требовать одного, второго, третьего, а когда это появится скажет, что все намешано в одну кучу.
Но оправдываю я себя тем, что все-таки есть книги, которые идеально ложиться на мое читательское мировоззрение и требования.
Нет, «Зулейха» - это не такая книга. Но она однозначно неплоха, если вызвала у меня столько мыслей и разных (подчеркиваю разных) отзывов.
Отзыв всегда начинает формироваться с первых строк. Вот и здесь, читая первую часть, первые страницы я уже думала, что напишу: да, хороший, слог, интересный сюжет, но я не могу читать такие книги, меня захлестывает волна… Развернуть
Плохо. Книги после двух первых всё больше и больше разочаровывают. Очень явно видно, что автор добавляет только такие воспоминания, которые подтверждают её отношения к политикам/стране. Других мнений словно не существует. Чувствуется, как сильно хотел автор натянуть сову на глобус, видимо ей хорошо проплатили...
Не советую знакомиться с этой конкретной книгой - не тратьте время
Роман «Зулейха открывает глаза» -грустная история зарождения и развития ГУЛАГа в России, история беспощадного,лютого севера и несправедливости Советского Союза. Это роман о жестоком времени, о цене жизни людей и о бесчеловечном отношение к людям. По моему мнению, зло – это не ГУЛАГ, а люди, чьими руками творился этот беспредел.
Роман начинается в1930 году, автор знакомит нас с главной героиней - татарской женщиной по имени Зулейха, узнаём про её жизнь и устоявшийся быт, который тоже не является сладкой. В один момент всё меняется, когда Зулейху в рамках масштабной кампании по раскулачиванию вместе с сотнями других переселенцев разных национальностей и вероисповеданий отправляют в Сибирь.
На протяжении всего романа автор нам рассказывает о том, как людей доставляли на берег Ангары, как они… Развернуть
Это дневниковые записи французского любителя экстремальных путешествий, которые он ведет на протяжении полугода, проведенного в одиночестве на берегу Байкала в простой хижине.
"Имя розы" Умберто Эко — это книга, которая мгновенно погружает в атмосферу средневековья, окутывая тайнами и интригами. История начинается с приезда монаха-детектива Вильгельма Баскервильского и его ученика Адсона в бенедиктинский монастырь. Кажется, обычное место, но тут начинают происходить жуткие убийства. И всё это на фоне средневековой религиозной жизни — с её догмами, запретами и тайнами.
Эко мастерски воссоздает дух времени. Читаешь — и перед глазами встают мрачные коридоры монастыря, холодные каменные стены и бесконечные ряды старинных книг. Повествование так живо и детализировано, что буквально чувствуешь запах старых манускриптов и слышишь шаги монахов по каменным плитам.
Главный герой, Вильгельм, — это настоящий Шерлок Холмс своего времени. Он умен, наблюдателен и логичен. Его… Развернуть
Оххх... помню в детстве мне так понравился фильм.. я ничего не помнила из него но помню загадочную атмосферу, религиозные тайны, культы и секты.. вообщем захватило тогда! И зная, что есть книга пообещала, что когда выросту обязательно прочту..
и?) прочла.. и знаете что скажу? смотрите фильм если вы не большой любитель теологии + истории + философии. Вот правда! поверьте мне) Книга и фильм сильно отличаются в деталях и философии, но вы действительно ничего не потеряете если посмотрите фильм, а не прочтете книгу. Но если вы фанат истории религии, теологии то конечно стоит прочесть книгу;)
Впечатления от книги как будто "Шерлока Холмса" уменьшили детективную часть, растянули на сотни страниц на которых 2/3 это автор умничает про религию и историю религии, как политика и религия то сходились… Развернуть
Исландская литература совсем не такая, к какой я привыкла: она пропитана солью, грубо вырезана из дерева. Она такая искренняя, такая приземленная.
В последнее время заметила, что на полках книжных магазинов все чаще встречаю книги исландских авторов. И все очень нравится! («Летний свет, а затем наступает ночь» хочется читать и перечитывать, и так по кругу).
В «Мисс Исландии» мы наблюдаем за жизнью молодой девушки Геклы, получившей имя в честь вулкана: она работает официанткой, пишет роман и общается с дорогими ей людьми. Но делит одно имя с вулканом она не просто так, и обыкновенная жизнь точно не для нее.
Сюжет довольно прост, и форма его очень простая, лаконичная, но изящная и по-исландски романтичная: здесь много моря, скал, всех оттенков серого и отрывков стихов известных исландских… Развернуть
Ну не совсем приключения конечно. Просто приехал мужик из Франции, поселился в деревянном домике на берегу Байкала и возомнил себя отшельником. Бухал с русскими, периодически заглядывающими к нему, сам к ним ходил, ну и шастал по окрестностям.
В общем, книга так себе, мне не слишком она понравилась. Скучно как-то, одни рассуждения, ну это же дневник, ну и попойки.
Если любите нечто подобное, можете почитать эту книгу. Может вам она покажется не такой скучной. Итог: скучновато, есть рассуждения автора о жизни, перечислена куча книг, которые он там читал. Но, лично мне не слишком зашло. Не зацепил меня французский Робинзон на Байкале
Помню когда-то давно-давно, на заре проставления оценок за прочитанное, я часто сидела и мучилась. Ну потому что разум понимает, что с точки зрения жанра/раскрытия темы/чего-то ещё - книга очень, прям очень достойная. Заслуживает оценку. Но как мы должны (и кому мы должны?) оценивать книги? С точки зрения их влияния на культуру или субъективно для себя? Я не литературный критик, так что я имею право понимать ценность книги в целом, но не любить её в частности. Так я для себя решила после "Шума и ярости" Фолкнера. И вот прошло 7 лет и я опять стою перед этим вопросом. "Имя розы" сильная книга, достойная внимания, осмысления, уважения. Вот только круг обсуждаемых там вопросов далек от того, о чем я хотела бы прочесть. Мне была интересна детективная линия, а она очень перебивалась рассказом… Развернуть
Книга читается легко. Это история семейной жизни Сонечки. Ее полного доверия мужу, согласия с его решениями, казалось бы спорными (разрешить дочери - не учиться) , в итоге Соня не удел, чувствует себя лишней, лишь зрителем, ей ничего не остается как быть сильной в этой роли. Удивительная история, но лишь история, ничего не меняющвя в сознании при знакомстве с ней.
Мне данный роман "зашёл" не сразу, понадобилось немного повзрослеть. Но вот потом будучи взрослым довольно сильно "затянул". - Было интересно.
На фоне разворачивающихся и всё более обостряющихся событий, показаны как бы две линии в средневековом монашестве: дико-консервативная и либеральная. Думаю автор всё же небеспрестрастен, так как всё же создаётся довольно-таки неблагоприятное впечатлление от католического монашества после прочтения книги.
Личная драма сначала девочки, потом женщины Софии Иосифовны, развивающаяся на фоне событий Великой Отечественной войны.
Действительно страшно. И не знаешь, что страшнее, личные проблемы или политические. Всех сломала война, все остались несчастны. Что может спасть Сонечку? Только отчаянная любовь к книгам.
очень интересное произведение. подробно описан быть монахов. Настолько медленно раскрывается интрига, что уже не понятно, кто первым раскрыл преступление - читатель или главный герой?
Начало у книги страшное, отталкивающие. Читаешь и испытываешь жалость к главной героине, прямо хочется закрыть книгу и отложить, не сейчас, потом почитать. Но нет, дальше все интересней и интересней. Описание судеб, характеров, мыслей. Даже природа все раскрывает, дает понять что не только человек тут действующее лицо, но и я могу, описать, охарактеризовать, проучить и даже подтолкнуть.
Невестка, мать, любовница и любима - вот такие статусы у главной героине, и не важно где, пригород Казани, на железнодорожной ветки, где-то глубоко в Сибири. Статусы меняются, жизнь строится, судьба складывается. Не просто складывается, а испытывает, жестко, безжалостно, не оглядывается.
Надо жить, по совести, как родители научили, быть благодарной, быть сильной, работать, и говорить спасибо за то что… Развернуть
Повествование ведется в двух временных промежутках и если в первом, фигурирует книга под названием "Дом на", то в другим, это клиника, специализирующаяся на изучении сна. Автор удивительным образом миксует жизни героев, добавляя абсурда, драмы, юношеские мечты и сны. Изначально автор задумывал это произведение как сатиру, но она перешла во что-то большее. Он дает ответы на все вопросы кроме одного, как мне кажется. И я думаю, что же стало первичным для Роберта. А о чем я говорю, можно узнать прочитав это произведение. Пару раз повествование провисало, но автор во время подкидывал крючок и я продолжала чтение. Дом сна, своеобразная, странна, а местами абсурдная история.
Подруга после прочтения отдала мне эту книгу - ожиданий не было никаких, точнее даже немного заниженные, так как я редко довольно читаю литературу для женщин. В итоге за два вечера я без труда прочла историю парижанки Аделаиды и ее сердца. Сюжет не нов - женщина после расставания в поисках новой любви. Ново то, что женщине почти 50, как часто можно встретить таких "возрастных" главных героинь? Они словно находятся в тени литературы - все любят читать про молодых. Но к своему удивлению я поняла, как интересно посмотреть на жизнь женщины старше тебя, узнать о ее проблемах и переживаниях. По сути, они у всех оданаковые - все хотят любви, встретить того самого, быть окруженной заботой и самим эту заботу дарить.
Книга написана очень свежо, чувствуется "острое" перо и язык автора - много… Развернуть
Сюжет книги довольно прост. Аделаида (главная героиня) старается наладить свою жизнь после расставания с мужчиной, с которым прожила вместе семь лет. На протяжении всей книги мы наблюдаем за попытками Аделаиды стать самодостаточной женщиной, наладить личную жизнь, изменить карьерную траекторию.
Положительные стороны книги (которые могут оказаться для вас отрицательными, имейте в виду):
1. реалистичный взгляд на личную жизнь и перспективы для женщины за 45
Очень точно и болезненно показано положение взрослой женщины на брачном рынке, для которого она стала невидимкой.
2. нелинейный личностный рост главной героини
Героиня ставит себе цель и постепенно идёт к ней, не сбиваясь с пути? Скучно, не верю. Главная героиня пытается вырасти над собой, но постоянно косячит, срывается и откатывается в… Развернуть
Книга очень понравилась,хотя в начале было тяжело пробираться через язык написания ,и о том что много религии написано,но как детектив очень захватывает и я кстати до конца не могла понять кто убийца . короче рекомендую
Прочитала давно. Читалось с удивлением, интересом, переживаниями и страхом, первые страницы - жуткая свекровь, муж - недочеловек, жена девочка.., Язык романа ясен, красочен, прост в хорошем смысле, спустя годы помнишь почти всё картинами, переживаниями. Несмотря на все трудности и ужасы, выпавшие на долю Зулейхи, у меня не осталось беспросветной горечи и мрака. Зулейха достойно и красиво шла по жизни. Внутренний стержень такой мощи, что восхищаешься. И думаю, автор об этом писал роман. Оценка 5. А вот фильм не получился.
Заголовок - она же книга Линдси Гибсон, которая во многом объясняет что происходит с героями.
Заходила в сюжет не просто, а потом втянулась и прочла за 2 дня.
Мне понравилась структура и приём, как в фильме "Франсуаза, или Супружеская жизнь" 60х годов, когда событие показано глазами сначала одного героя, потом другого. Это про то, что сколько людей, столько и картин мир и важно говорить друг с другом, чтобы как-то друг друга понимать. Задавать вопросы, понимать свои обиды и их причины. Чувствовать свои желания, цели и понимать, что с этим делать. Говорить о своих потребностях с близкими людьми. Говорить, говорить, говорить.... Вслух, напрямую, не через третьих лиц.
Развернуть
