Рецензии — стр. 369

Я начала свое знакомство с творчеством Пулмана с романа "Северное сияние" по ошибке. По идее я должна была читать его же "Рубин во мгле" в рамках Флешмоба 2011, но промахнулась :).
С первых страниц я опознала в книге сюжетную линию фильма "Золотой компас" с Николь Кидман. Как оказалось, фильм был снят фактически строчка в строчку с книги - ничего автор не упустил. Но фильм смотрится легко, а книга читается тяжело.
Наверное, я просто повзрослела и перестала верить в то, что все само идет в руки и получается и подворачивается в нужный момент - а в книге все происходит именно так: Лирушка (как ласкво называет Лиру автор) постоянно оказывается в нужное время в нужном месте. И, как оказалось, не очень-то интересно все время читать про цепь счастливых случайностей - это надоедает хотя бы из-за того, что нет интересных и коварных поворотов сюжета: нам все время показывают ружье за 50 страниц до того, как оно выстрелит. Скучно.
Единственная идея которая мне понравилась - это идея деймонов (или альмов) - душ людей за пределами человеческого тела в шкуре животных - постоянных спутников, с которыми можно поговорить "по душам", которые не могут предать и с которыми невозможно разлучиться. Причем название деймон мне нравится больше - представляется эдакй демон на плече - как рисуют в комиксах.

В целом книга детская, для младшего школьного возраста: предсказуемая, довольно примитивная, со скомканным непонятным концом, оставляющим читателя в недоумении.

6 из 10.

Хочу обратить внимание на эту книгу тех, кто желает читать на английском, но пока не очень сложные, с точки зрения языка, тексты. Здесь сама форма повествования такая, что собственно следовать сюжетной линии очень легко, в то же время, если читатель хочет задать себе дополнительную работу (языковую), то такая возможность тоже есть. В общем, идеальная книга для читателей со средним знанием языка.

А по поводу содержания этой книги, уже много сказано довольно внятного, достаточно посмотреть рецензии к переводным изданиям. Единственное, что хотелось бы отметить, что хотя книга о мальчике с поведением аутистского спектра, в общем-то не это в книге главное. Правильно сказано в одной рецензии, "все мы в какой-то степени такие же". Если представить себе спектр наших поведенческих реакций, разложить их в линию от "чистого" разума до "чистых" эмоций, то все наши реакции окажутся где-то между этими двумя крайностями. Поэтому в какие-то моменты, читая книгу, можно узнать и себя, может быть, в несколько гротескном виде, а какие-то вещи наоборот, хочется взять себе на заметку, немного рациональности никогда не помешает. И всегда интересно взглянуть на мир с другой точки зрения, эта книга даёт такую возможность.

Это, пожалуй, самая увлекательная из уже прочитанных мною книг о приключениях Мальчика, Который Выжил. В первую очередь книга примечательна более серьезной и глубокой проработкой уже знакомых персонажей, многие из которые получились весьма неоднозначными фигурами, что, несомненно, пошло им только на пользу. В первую очередь это касается, конечно, Гарри, Сириуса Блэка и Снегга. А печальный эпизод из юности Снегга можно по праву обозначить как один из лучших в цикле. Этому же эпизоду посвящено до фига фанфиков и фанарта, так что, видно, не одну меня он за живое дёрнул. К слову, в предыдущих книгах, хоть и хороши они несомненно, подобных острых и поразительно эмоциональных эпизодов всё-таки я не отыскала.
Плюс появилась мерзопакостная Амбридж - героиня, которую хочется реально долго и мучительно пинать грязными сапогами до смерти. Кстати, в экранизации Амбридж очень удачно подобрали, стопроцентное попадание в образ.
Искренне переживала за Невилла и его семью, действительно тронула их страшная трагедия. Очень хотелось бы, чтоб в финале у него всё было хорошо! Тем более, что, как выяснилось, у Невилла куча разнообразных достоинств, в том числе храбрость и упорство.
Нагнетание трагического тумана в повествовании успешно продолжается. Легкая истеричность и нервозность атмосферы теперь гипертрофирована. Герои на грани. Гарри срывается на друзей и всех ненавидит. Что ж, ему простительно! На его долю выпало столько страданий, что в пору резервировать себе койкоместо в больнице имени Святого Мунго. Волшебный мир Хогвартса гибнет на глазах. Спасения нет, и героям приходится взрослеть исполинскими шагами.

PS единственный минус (не к недостаткам книги отношу, а так, просто приключилась эмоциональная дурнота) - прихренела от Джеймса Поттера. Кто читал - поймет. Стало как-то реально не по себе. То есть понятно, конечно, что долой идеализацию, что Снегг тоже не подарочек и вовсе даже гнусный тип, но блин... И еще прихренела с Люпина. Забить на всё и читать книжку, когда перед твоим носом такое творится. Ух... Зато чрезвыйчайно приглянулась Лили Эванс, очень жду развития ее линии дальше. Гарри от нее не только зеленые глазищи унаследовал, я в это верю.

Относительно новый роман национального достояния Британии невозможно читать без сочувствия - год-два назад у писателя обнаружили болезнь Альцгеймера, которую тот (и это понятно) тяжело переживает и даже хотел свести счёты с жизнью :-(

Кроме того, роман полностью самодостаточный, он не входит в цикл Плоского мира. Это как бы другой Пратчетт, "уши" которого всё же торчат в виде фирменных шуточек и подколочек, так ценимых всеми читателями его книг.

Сюжет: прошлый век, 60-е годы, параллельная реальность. Корабль "Милая Джуди", на котором оказывается будущая принцесса Дафна, терпит крушение у тропического острова. Крушение вызвано гигантской волной, которой, кстати смыло и всё население островка. Девочке предстоит стать новым Робинзоном, но ненадолго. Быстро обнаруживается и мальчик-Пятница, и соседи-людоеды и, конечно, пираты.

Книга не является стёбом над "Робинзоном Крузо", аллюзия очень отдаленная. Заодно отмечу, что местами роман напоминает "Повелителя мух" и даже LOST. Но он не о том, как выживают островитяне. Он о столкновении двух разных культур - цивилизации с её высокими ценностями и снобскими замашками и примитивной культуры. О том, что если снять все наши "одежды", мы окажемся дикарями.

О том, как цивилизация стремится всё изучить, сосчитать и инвентаризировать, как кичится своими достижениями и уровнем развития, в то время как те, кого не коснулось НТР счастливы тем, что у них есть.

С другой стороны это книга о взрослении, о том как один человек - это тоже Народ (или нация). О том как сложно в этом непрерывно изменяющемся мире оставаться самим собой, сохранить своё Я. Точнее, отвоевать своё право на своё же Я.

Может быть кто-то найдёт что-то ещё, что от меня ускользнуло. Роман пронизан светлой грустью и никоим образом не претендует на какие-то нравоучения или укоризненные покачивания головой, ай-яй-яй. Этим, наверное, и ценны такие романы: они рождают сонмы мыслей и чувственных откликов. Героев и события можно проецировать на нашу жизнь и поражаться точностью совпадения тех или иных элементов. Как писали в старых изданиях "для широкого круга читателей".

Месяц прочтения весьма условен. Начала читать где-то в марте, читала параллельно с книгами на русском, работой, отдыхом. Читала на пляже, в автобусе, дома, опять-таки на работе, то со словарем, то без, выписывая незнакомые слова, пробираясь через сложные оброты или наслаждаясь пониманием.

Это моя первая книга на английском и надо признать, что выбор был отличный.
Не пишу о том, как блестяще пишет Роулинг.
Радуюсь тому, что на полке еще пять книг:)

Мои небольшие впечатления:
Что я могу сказать? Идея хороша, хотя бы тем, что никто на моей памяти подобного не писал. Да и страшилки о будущем, которые могут дать пищу для ума - тоже благодать, но. Но! Как автор это раскрыла, а точнее НЕ раскрыла, мне не понравилось. Я понимаю,что книжка вроде детская, но автор могла бы и посерьезней отнестись. Потому что мне частенько хотелось крикнуть по Станиславскому - "Не верююю!". Ну вот, не верю я, что почти весь поголовно народ такой в доску эгоистичный и хочет жить вечно,а не оставить потомство. Не верю, что люди могут осмелиться качать права только из-за того, что они родились раньше, а тех, кому не так повезло заставлять быть фактически своими рабами,а то и вовсе хотеть их устранить. Почему нет политики "пожил 100 лет, посмотрел мир и баиньки - дай поглядеть новому поколению"? Все это охрененно нереалистично как-то. Какому государству может быть выгодно чтобы остановился научный прогресс, а все население стало дряхлыми стариками без прилива сил? То есть, меня сама концепция придуманного автором мира возмущает и вызывает недоверие. Кто прочтет- вступите со мной в полемику,если не согласны, может вы мне объяснить сможете.
Еще одна деталь непродумана - легальный препарат долголетия, который все население принимает регулярно, делают из пуповины. И это при том, что процент законной рождаемости минимальный, а если рожают лишних, вряд ли это делают в больнице, скорее подпольно. Так откуда ж набраться генетического материала подобного рода? Жаль я русско-язычная и с английским хромаю, потому что руки/язык так и чешутся задать этот вопрос и высказать свои наблюдения автору.
А сюжет неплох,хотя автор закрутила в конце, конечно. Но вообще простовато, наверное совсем для детишек, лет на 13-14, но опять же тема для такого возраста вроде не очень-детская.