Рецензии на книги — Алексей Капранов

Ребят, прочитав данную книгу, я задаюсь вопросом: зачем писать книги, когда автор и так читает свои лекции на Ютуб, семинарах, встречах, лекциях и еще много где еще??? Я понимаю, что автору надо денег заработать. Но данная книга вызывает неприятные эмоции. Вся суть ее сводится к тому, что все женщины - дуры, а мужчины - боги и небожители. Взять хотя бы цитату:

"Это с женщин всё как с гуся вода. Они поправят боевую раскраску и снова в бой. У них душевная регенерация происходит гораздо быстрее".

Да вы что, Алексей Капранов говорите! Вы уверены? А еще психолог! Может, у какой-то женщины и происходит быстрее душевная эммм... регенерация, но я знаю многих женщин, которым очень не просто отойти от душевных ран, травм и обид. Полностью согласна с рецензией mrs_Ekilei на эту книгу! Можно…

2. Мужская (дедуктивная) логика Двое мужчин поздно вечером идут друг другу навстречу по пустынной улице. Один из них думает: – Откуда он идет так поздно? Явно не с работы. Скорее всего, от любовницы. Мужчина видный, значит, любовница тоже приметная. В городе всего две таких женщины: одна – моя жена, вторая – моя любовница. Если я иду от любовницы, значит, он идет от моей жены. Любовника моей жены зовут Федор. – Федор, дай закурить! – А как ты узнал мое имя, Сергей? 3. Женская (индуктивная) логика Мужчина в троллейбусе обращается к женщине: – Рыбка, передай на билет! Женщина думает: «Рыбка?! Это что? Щука, акула, мурена, то есть – зубы, кусать. Зубы, кусать – собака, то есть сука?!» – Люди добрые! Он меня сукой обозвал!

Плохое - хорошее, белое – черное, холодное – горячее, радость –…

Почему я не люблю нон- фикшн? В этих книг чаще всего много воды, а полезной и обоснованной информации нет. Данная книга не исключение. Я мало, что для себя открыла нового из книги, так как основы психологии/детской психологии, конфликтологию изучала в универе: проигрывание ролей, жизненные сценарии, взросление мальчиков и девочек, конфликты между М и Ж. Книга просто освежила мне память, плюс какие-то моменты сделала запоминающимися благодаря юмору автора. ⠀ В остальном, что же я поняла? Есть нормальные люди (мужики) и бабы. Мужчин нужно беречь, потому что бабы более целеустремленные, хитрые, эмоциональные. Мужик- это человек, и он адекватен. Баба- не человек, а составляющая природы, и в голове у неё все не правильно. Женскому полу нужно научиться понимать мужской, ставить себя на их…

Дочитал 33% книги. "в теле самки хранится вся информация о всех самцах, с которыми она вступила в половой контакт" Телегония опровергнута 50 лет назад.

Ужас, а не книга. К психологии имеет опосредованное отношение: лишь несколько терминов взяты из нее, а вот содержание... Похоже на смесь эзотерических учений и религиозного бреда. Пытаюсь написать рецензию и вся только что прочитанная чушь лезет в голову. Мучить себя не буду. Если вы хоть немного уважаете науку и трезвый взгляд на мир, лучше пройдите мимо этой книги.

"За что мне такому хорошему такая хреновая жизнь?" - это, грубо говоря, конспект цикла "33" Алексея Капранова. И я сразу хочу сказать, что человеку неподготовленному, незнакомому (фигурально или буквально) с Алексеем Васильевичем книга не зайдёт. Она будет непонята, отвергнута и вообще встанет костью поперёк горла. Поэтому, если есть желание ознакомиться с этой книгой, я искренне советую сначала прослушать или посмотреть сам цикл "33". В то же время я не советую знакомиться с "33", если вы не готовы ломать свои стереотипы, менять себя, примиряться с неблизкими вам доводами или хотя бы допускать их право на жизнь.

В этой книге весь "33" написан в укороченном варианте. Лично мне показалось, что Капранову очень не хватает возможностей текста, текст его очень сковывает. Банально, сами…

На редкость неприятная отсебятина. Автор явно не дурак, но он считает идиотами своих читателей. Сначала он рассказывает общеизвестные истины, которые не первый десяток лет вполне доступны широкой общественности - ну, там, про работу правого и левого полушарий, про фазы взросления мальчиков и девочек, про то, каким образом религия формирует в человеке вину и стыд, чтобы им было легче управлять. Потом автор переходит к "фактам" типа этих - женщина в принципе не способна мыслить логически, она даже объяснить дорогу не может, потому что у неё вместо "право" - "другое лево". Женщина абсолютно лишена морали и тупа настолько, что будет хвататься за оголённые провода даже после того, как ей скажут, что они под напряжением. А что поделать - женщина от природы просто не способна этого понять. В…

Автор явный женоненавистник. Случайно наткнулась на эту книгу, стала листать и обалдела от его «советов» и сравнений. Вот например цитата: « «Муж получил зарплату, отдал долги, отложил на проездной, купил чупа-чупс сыну и еще пару сотен припрятал себе на чекушку. И вдруг жена говорит, что ребенок приболел, нужны таблетки. И что в этом случае важнее: чекушка или таблетки? Я, например, считаю, что важнее чекушка. И могу это обосновать. Я целый месяц пахал как папа Карло. Если вечером я не расслаблюсь, то взорвусь и заболею. И семья лишится кормильца. То есть тогда не только на таблетки не хватит, но и на все остальное. Но жена этого не понимает. А даже если и согласится с моими доводами, осадочек у нее останется на всю жизнь.»

Ну вот как такое может писать взрослый мужчина ??? Сравнивать…

Как-то мне надоели книги "про жизнь": интересно тебе читать конкретно вот про это или нет - автор льет свою точку зрения, выданную за истину, тебе в уши. Но при таком подходе чужой взгляд так и остается всего лишь чужим взглядом. Это в общем-то тоже что-то вроде "учебника жизни". Читать было нормально, местами интересно, иногда весело (куда деваться, ведь в книгу впихнуты анекдоты). Я даже прослушала/просмотрела лекции Капранова "33". Они мне понравились больше, чем книга, но и они повергали меня в шок не один раз. Чем же? Про отношения полов вообще не смогла слушать после "мужчина - это человек, а женщина - что-то такое", "у бомжа-мужчины больше связи с богом, чем у приличной женщины". Возвращаясь все-таки к книге: Вселенная учит вас/нас/их (ох уж эта многострадальная Вселенная, как…

Одним из упражнений является описание как правильно молиться, читать отче наш и правильно задувать правильные свечи... все для того что бы «правильно простить».

Я честно не понимаю, как сочетается в авторе его прогрессивные взгляды на психологию и странные верования.

Так же автор упоминает геев, которые ему почему то не угодили. И говорит о распределении ролей в семье. Естесственно по патриархату. 

Жаль. Очень жаль.

В книге конечно не спорю, есть хорошие практики и описания упражнений на психическое здоровье..  впечатление испортили моменты сексизма, ратование партиархата и гомофобности автора.

Книгу получила от своей золовки, она написала, что автор - человек интересный и своими советами помог в ее семье. Итак, первое, книга читается легко и быстро (и приятно, страницы плотные, рисунки незамысловатые, есть немного юмора). Второе, книга для тех, кто только начинает взаимодействие с противоположным полом, тк опытным воинам семейного фронта там все понятно, иногда даже скучно и совсем чуть-чуть обидно. Советов, кроме "снизьте планку и посмотрите вокруг" - нет. На этом все.

Кстати, знаете, почему хорошие люди умирают первыми, а плохие живут дольше? Потому что первые борются с недостатками, а вторые выкручиваются, подключают творчество.

В своей скотской натуре прошу винить А.В. Капранова, он вдохновил меня быть плохой.

Хотя местами и временами здесь упоминается вселенная и бог, все же это, пожалуй, первая книга, из большого множества прочитанных ранее, которая тянет на звание популярной психологии. Тем не менее не стала бы я ее так нескромно посвящать в ранг «скорой психологической помощи», на что претендует автор. Еще меня сильно смущает мягко говоря развязный подзаборный слэнг, который нет-нет, да всплывает в тексте, как дерьмо по весне и большое обилие анекдотов, пусть многие или абсолютно все были в тему, но все хорошо, что хорошо в меру.

Простая формула…

Книга очень интересная. Написано все простым языком и с очень интересными примерами. Да, понятно что написал мужчина и разговоров о женщинах меньше, чем о мужчинах. Но если интересует взаимоотношение полов, какими нас делает общество, то советую.

Вывод - меняя образ мыслей, мы меняем образ мира, меняя образ мира мы меняем жизнь!

Отличная книга, материал которой незаменим в нашей жизни. Это нечто среднее между дзэнскими учениями и психологической практикой. Уважаемый автор рассказывает не только как устроены мы сами, но и о том, что же такое Вселенная и по каким законам она "живет". Пока читал, невольно сравнивал её с бестселлером Экхарда Толле "Сила момента Сейчас", да и вообще с его учением. Это еще раз доказывает, что какие бы мастера не учили бы нас, какой точкой зрения при этом не руководствовались, истина одна и та же.

А мне понравилось! Очень хотелось иметь бумажный вариант,чтобы время от времени перечитывать. Лекции,конечно,куда интереснее,просто потому что живое общение книга не способна заменить. Но всё же... Лекций,к сожалению, уже больше не будет,если только в записях видео.  Многое из книги с ними  перекликается,но есть и то,о чём в записях лекций нет.

"МЖ" - это тоже часть семинара "33". Только если в самом семинаре этой теме посвящены две лекции, во время которых Капранов сосредотачивается именно на "МЖ", то книга по большей части - это повторение "За что мне такому хорошему такая хреновая жизнь?" с небольшими дополнениями по теме.

Прочитав обе книги Алексея Васильевича, я всё же делаю вывод, что книги - это не его. Гораздо лучше хотя бы послушать семинар, потому что книги не воспринимаются так, как должны. Мне даже показалось, что автор частенько начинает мысль, но не заканчивает, не раскрывает до конца, а сразу перепрыгивает на что-то другое. Из-за этого создаётся ощущение поверхности материала. Однако в лекциях такого ощущения нет, они гораздо лучше для понимания.

Мне, как человеку посмотревшему "33", обе книги были понятны, но…

Моя первая попытка ознакомиться с данным автором. Многие мысли понравились, в некоторых местах даже утащила в цитаты. А потом началось... первое, что бросилось в глаза - гомофобия автора. Вроде бы, как это к делу относится? Но мне сложно всерьёз доверять автору с подобной недостойной жизненной позицией, даже если в какой-то своей области он разбирается. Дальше автор спалился в том, что болен рен-тв головного мозга, и я поняла, что нам с ним уж точно не по пути. Но книгу решила всё же дочитать для общего развития. В книге под одной обложкой обнаружились ритуалы с церковными свечами (очень важно, что именно освящёнными), астрология, карма. После фразы про то, что от известной молитвы срастаются участки ДНК, не убила себя фейспалмом только по той причине, что были заняты руки.…

книжку принёс сын из фикспрайса когда я в очередной раз поругалась с МЧ. начала читать. прочитала пол книги. даже близко нет ничего что напоминает про налаживание отношений. мысли автора полный бред, например "женщина возбуждается быстрее мужчины" да, ладно! честно?

Начиная читать эту книгу, я мысленно понимала, что я не целевая аудитория. Так, как я, хоть и считаю себя хорошим человеком, не считаю, что у меня "хреновая жизнь". Но уже в середине книги, я начала ловить себя на мысли, а может я не такой уже и хороший человек. Вообще в книге очень много моментов, над которыми нужно задуматься и осознать. Единственное, что меня смущало, это отсылки к религии ближе к концу. И в послесловии автор, как-то не подытожил все, а наоборот изложил новый момент, которому не было отведено места в книге.