Рецензии на книги — Гилберт Адэр

Приступая к чтению "Закрытой книги", я, в первую очередь, обратила внимание на довольно низкую оценку, что, разумеется, меня насторожило, если не сказать настроило воспринимать произведение скептически. И в этом была главная ошибка, потому что по мере вхождения в густоту текстового наполнения, я вынуждена была признавать, что Адэру удавалось меня удивлять, стойко удерживая интерес на должном уровне. Как следствие, история слепого пожилого писателя Пола, составленная в формате непрерывного диалога с молодым человеком, нанятым секретарём Джоном, стала абсолютно новой страницей в списке моих удачных книжных открытий в рамках детективного жанра. Замечательной страницей.

Итак, Пол нанимает Джона для нестандартного предприятия: напечатать под диктовку "последнее завещание" преемственным…

Я люблю Адэра. И мне не особо мешает, что он претенциозен, извращён и большей частью его эксперименты - это просто попытка написать чужой роман на новый лад. Ход Роджера Мургатройда (4 звезды) - пародия на Агату Кристи и Джона Диксона Карра, Ключ от башни (из уважения к автору еле-еле наскребла три звезды) - классический нуар плюс, как мне кажется, щепотка Микеланджелло Антониони (точнее скажу, когда почитаю историю создания, а так вторичность видна, но оригинала, к какому апеллирует роман, не знаю), Любовь и смерть на Лонг-Айленде (твёрдо пять звёзд) - это перепевка романа Томаса Манна и известного фильма Лукино Висконти. Чисто "своих" произведений у Адэра мало. Потому уже первые абзацы "Закрытой книги" вызвали во мне абсолютное восхищение. Года три назад, когда я ещё не знала о…

Это чудесная книга, которая может долго оставаться закрытой для полного понимания. Начало странное. Не слабое, просто непонятно почему взяты именно эти темы и для чего автору это нужно. А все не просто так! Когда правда откроется и дойдет дело до последствий, все кусочки головоломки встанут на свои места и станет видно то, что создал автор на самом деле. Это как в картине с оптической иллюзией "Послы" Гольбейна? Смотреть надо под определенным углом и тогда все непонятное станет явным. То, что картина в тексте не спроста, было ясно с самого начала, так что я терпеливо ждала вотэтоповорот. Дождалась под самый занавес и он меня не разочаровал.

Главный герой романа - писатель. После аварии, произошедшей четыре года назад он живет отшельником. Залег как в берлоге в дали от всех. Отдалился от…

Иногда на читательском поприще встречаешь такие книги, которые завлекают с первых строк, но чем дальше двигаешься по сюжету, тем сильнее разочаровываешься. И пока вспоминаешь о тех строках, подаривших надежду, что да это точно твоё, явнее становится осознание, что писатель нагло тебя обманул. Данная история ближе к концу козырнула словами героини в духе "читатели доведены до предела и лелеют надежду на разгадку" и это как финальный удар, ломающий последний лучик моих тёплых чувств ко всему роману. Спасибо что ли, позаботились о моих ожиданиях, я оценила этот плевок и готова больше никогда не притрагиваться к книгам писателя.

Ладно, когда я немного отойду, впечатления чуть смажутся и возможно моё недовольство поутихнет. Что там по сюжету? На чердаке находят труп молодого любителя сплетен,…

Как вы думаете, где у нас живёт интуиция? Может быть, и среди нас найдутся такие, кто так же, как главная героиня романа, считает, что место это - задница. Дама полкниги рассказывает всем, кто хочет (или вынужден) её слушать, что именно эта часть тела является у неё ведущей в принятии решений. Более того:

Если моя задница когда-нибудь меня подведёт, вселенная утратит всякий смысл.

Во как. То есть не просто интуиция, но и вселенский смысл. У нас на эту филейную часть обычно приключения ищут или в крайнем случае через неё знатно косячат, а у них там в лондонах ею думают. Ну, не будем придираться, кому что.

Так, с интуицией вроде разобрались, перейду к детективу. В предисловие автор нам любезно рассказывает, почему он, противник циклов и продолжений, решил написать второй роман о…

Английская глубинка, на первый взгляд, может предложит вам лишь сомнительный по остроте набор развлечений - теплое пиво, собачники и старые девы, катящиеся на велосипедах в церковь к вечерней службе сквозь сырой туман… Все это абсолютно верно, если не поместить в компанию, тихо мирно собирающуюся провести Рождество за бриджем, раздражающую манерами и весьма просвещенную по части грязного белья личность. Гротескный мерзавец по имени Реймонд и фамилии Джентри эффектно задерёт ноги на вашу любимую мебель, будет иметь озвученное и отличное от вашего мнение на любой вопрос, противно рааааааастянет гласные , а самое не терпимое он знает все ваши тайны, не просто тайны, но то чего сами вы стыдитесь. Стоит ли удивляться, что именно его хладное тело найдут в запертой изнутри чердачной комнатке с…

В жанре остросюжетной и слегка детективной психологической штучки — вполне достойная книга, так что постарайтесь не наловить спойлеров перед её чтением. Это лёгкая вещь на один раз, и знание концовки убьёт львиную долю удовольствия.

Автор пишет довольно скупо и быстро. Описания только по делу, характеры почти не раскрываются деталями или мыслями, так что мы можем о них строить представление только по диалогам и поступкам. Завязка типично детективная или психологическитриллерная: дом со слепым писателем, ему нужен помощник для записи книги под диктовку, он находит такого типчика и начинает творить шедевр.

А дальше спойлеры, но не развязки романа, а отдельных интересных моментов. о них всё же лучше узнать из книги, короче, я предупредила, бебебе.

Дело в том, что вместе со слепым писателем,…

Предчувствие сюжета – именно такое ощущение было у меня примерно три четверти романа.

Да, беда уже случилась. Довольно немолодой, очень успешный и знаменитый писатель потерял зрение. Нет, не просто зрение – он потерял глаза и вообще лицо в результате страшной аварии.

Да, он как-то выкарабкался и прожил уже четыре года. И вот решил изложить историю своей жизни, написать книгу, для чего ему и понадобился помощник. Особый помощник, секретарь – компаньон, достаточно наблюдательный, грамотный, тактичный, терпеливый. Дано объявление в газету, отозвался очень подходящий человек. Началась работа, в общем-то совместное творчество. Ну и совместная жизнь под общей крышей.

Всё это казалось длинным предисловием. Ну вот ещё чуть-чуть – и начнется сюжет. А пока один герой диктует нечто занудное, второй –…

Если вы столкнетесь с Гилбертом Адэром , никогда не доверяйте его первоначальной неторопливости, чопорности и педантству. Как есть обманет. Обведет вокруг пальца, а к финалу ещё и щелкнет по носу.

Все начиналось незамысловато. Даже можно сказать скучновато. Немолодой, известный и склонный к затворничеству писатель решает создать автобиографический роман в оригинальной манере. Чтобы никакого «Родился я…» — и пошло-поехало....Подведение итогов, размышлений и увлечений. С претензией на необыкновенность духовной жизни героя. Никакого протокола земного существования, все очень живенько и во всех ракурсах. Главная же проблема отшельничества и невозможности его продолжить - слепота. Четыре года назад, на Шри-Ланка, в автомобильной аварии Пол лишился глаз. Любезно откликнувшийся на объявление…

Так уж получилось, что знакомство с писательницей детективов Эвадной Маунт и инспектором в отставке Скотланд-Ярда Юстесом Трабшо я начала со второй книги цикла.

Скажу сразу - перевод очень корявый.  Понимаю, что  художественное произведение переводить сложно, английский юмор своеобразен, впрочем как и русский или любой другой. Тем более, что эта книга такая пародийная стилизация под классический английский детектив.

Произведение вышло в свет в 2008 году и согласно аннотации в нем идут отсылки к двум произведениям Агаты Кристи:  "Происшествию в Стайлз", и "Зеркало треснуло". Но скорее  "Убийство в стиле" обыгрывает множество произведений классической школы детективов. Это такое, как правильно было замечено,  "Убийство в стиле "золотого века".

Эдванда совершенно случайно в "Ритце" встречает…

У меня давний интерес к Гилберту Адэру — уже пару десятилетий дома у меня лежит вот эта его книга Гилберт Адэр - Мечтатели (сборник) , романы из которой все еще терпеливо ждут моего отзыва. И достаточно недавно я узнала, что этот писатель уже скончался в 2011 (я всегда считала его своим современником, он родился в 1944, так что его едва ли можно отнести к долгожителям) - вот почему мне, конечно, было интересно познакомиться с еще одним его произведением.

Роман «Закрытая книга» - очень английский и очень литературный, один из героев — писатель, как и в книге "Любовь и смерть на Лонг-Айленде"... Тут он к тому же еще и лауреат Букеровской премии. В общем, читатель в каком-то роде погружается в вязкий поток более или менее оригинальных сентенций о писательстве и о жизни в целом...

Одн…

Вот обладая несильной близорукостью я часто не вижу ценник на полках за спиной продавщицы и спрашиваю, сколько стоит та или иная банка (на полках стоят банки с консервами), милая дама в зеленой униформе в которой просто невозможно быть грубой анекдотично-советской продавщицей мне отвечает. И тут мне намекнули, что таким образом меня легко обмануть! Вот такая же петрушка происходит с главным героем - слепым писателем, который просто вынужден верить своему секретарю. Сначала все тихо-мирно: дом в котором живет человек, потерявший зрение, у него были моменты славы и он хочет о них написать. А компьютером он пользоваться не умеет и нанимает секретаря. Который становится его глазами. И кто поручится, что глаза эти видят правильно? Кто вообще поручится, что наши глаза нас не обманывают? Ведь…

Что произойдет, когда автор соберет в один новогодний дедморозовский мешок ключевые фишки детективных сюжетов классической леди Агаты и в хаотичном порядке будет их выдавать, выстраивая из них, как из деталек Лего, свой вариант знакомых сцен и условий. Если автор имеет должный талант, а читатель воспримет все, как литературную игру - результат понравится, "Ход Роджера Мургатройда" именно таков. Кстати, почему произведение названо именно так, будет понятно только к концовке. Если убрать некоторые моменты, в целом, я получила удовольствие выискивая те самые известные сюжетные ходы из произведений королевы английского детектива. И тут еще одна очень важная ремарка относительно королевы и аннотации, а также тех самых моментов. Какой-то, простите, олух, не читавший книгу, в аннотации громко…

Как грустно когда аннотация бывает интереснее книги. А какая была задумка! Ослепший писатель и его таинственный помощник. Кто он и что ему нужно? Что он собирается сделать с когда-то популярным автором? Это же можно было создать шикарнейший триллер, но увы. Сказать что я разочарована это не сказать ничего. Нет, мне был понятен мотив Джона, но... Не хватило действий, больше интриги, больше остроты. ЧТоб под конец у Пола не осталось ничего, даже уверенности в своем психическом здоровье. Ладно, чего теперь рассуждать. Еще один минус, лично для меня, неоконченность. Что стало потом после полицейской находки? Всплыла ли правда? Адэр решает не отвечать на это читателю и обрывает сюжет. Терпеть не могу такое. Ну и подводя итог, моя оценка 3 из 5. Да и тройка скорее больше за идею, а не за само…

Он стар и слеп. Он беспомощен и обезображен. Он - оболочка человека, который когда-то был сильным, мужественным, популярным. Одинокий, оторванный от людей, всё же он жив. И всё ещё хочет напомнить миру о себе. Как это сделать, если мир для тебя тьма? Ну конечно, нанять помощника. И тогда начнётся ад. Ад, о котором, он и не догадывался. А пока так хорошо иметь рядом компаньона. Это почти, как иметь глаза. Ведь даже незрячий, обречённый на тьму навсегда, он всё-таки боится её. И тем не менее включает вечером свет, и боится замкнутого пространства. А бояться то надо было совсем не этого. Персональный демон слепого калеки уже расправил крылья. Свет уже приглушен. Ловушка ждёт свою жертву. Жертву ли?

Признаюсь честно, странная какая-то книга. Суть её мне понятна, сюжет закручен лихо, а вот…

Прошло уже полчаса, как книга прочитана. Но до сих пор не покидают сомнения, правильно ли я поставила оценку. Очень неодназначное произведение. Англия. "Незрячий писатель ищет приватного секретаря". Именно такое объявление видит в газете Джон Райдер. И едет в старый особняк на собеседование к старому и некогда известному обладетелю Букеровской премии, который в результате аварии лишился зрения и глаз. Он - совершенно беспомощный старик, которого очень легко обмануть или ввести в заблуждение. По приезде в особняк Райдер получает предложение о работе. "Мне потребуются Ваши глаза" - немного пугающе, не находите? Но на самом деле все не так страшно, и Джон Райдер соглашается. В его обязанности входит помогать в написании книги, совершать прогулки с работодателем, иногда готовить на двоих,…

Операция «Пол и секретный матерьяльчик на него»

Во-первых, отчего-то думала, что это детектив годов так 1940-х или даже начала 20 века, а потом выяснилось, что написан роман-то в 1999, повествование относится к тому же периоду, и я долго не могла свыкнуться с мыслью, что меня надули (обложка, тег «классический детектив» и описание).

Во-вторых, это вряд ли детектив в классическом понимании, психологическая игра — возможно. Но первую треть, а может даже половину книги не цепляло, не случилось у нас взаимопонимания. Мне «Закрытая книга» напомнила книгу Маргарит Дюрас Английская мята , когда читаешь, вроде бы лыжи особо не едут, но хочется с грехом пополам доехать до финала, тем более что под конец уже и пейзаж вокруг уже поинтереснее стал, а вон финальная точка виднеется, ну ладно, доеду.

Удив…

По непонятной причине указан жанр "детектив", хотя от него тут только жертва и пара полицейских. Но проблема даже не в этом, а в том, что история ужасно затянута. Наверное, это должно было быть постепенное нагнетение атмосферы, но оно настолько постепенное, что уже к середине стало душно и скучно и наплевать кто, кого, за что и каким образом. Нагнетение, в принципе, напоминает рассказы По, но он их не растягивал на двести с лишним страниц.

Не нашла ничего головоломного или интересного.

Как ни стараюсь, совершенно не могу припомнить, каким образом эта книга попала в список моих желаний. Может, мне хотелось прочитать что-то, что позиционировало себя как эпатажное произведение? Тогда я явно промахнулась – мне попался какой-то кукольный эпатаж. Может, мне припомнились страсти по СПИДу и захотелось столкнуться с его литературным осмыслением? Вряд ли, ведь как только я поняла, что СПИД – одна из тем книги, она стала для меня скучней в два раза. Может, я клюнула на фамилию автора, потому что вспомнила «Алису в Заиголье» и «Питера Пэна и других детей»? Но тогда я ожидала постмодернистских игр разума, и ожидания явно не оправдались. Может, на мой выбор повлиял старый фильм Бертолуччи «Мечтатели», который не столько понравился, сколько утомил?

Как бы то ни было, теперь уже…

Умение написать пародию - редкостное искусство. Как правило пародируются внешние признаки, а вот добраться до глубин удается не всегда

В этот раз получилось . Хотя для начала руки бы поотрывать разухабистым авторам аннотации «Расследование ведет... сама Королева Английского Детектива!» Не ждите. Не найдете. Очаровательная громогласная Эвадна Маунт несомненно пародирует Ариадну Оливер, но та сама является авторской самонасмешкой. Двойная насмешка в итоге создает нелепое существо, крайне далекое от «Королевы Английского Детектива». Трудно представить королеву, пишущую роман, в котором в купальных трусах прячут украденное кольцо и по странному силуэту героиня распознает обман(?!). Все штампы, которыми кишат детективные романы, использованы и немилосердно нарушены. Кто является убийцей –…