Рецензии на книги — Вон Энтвистл

Присутствие в сюжете Артура Конан Дойла и Оскара Уайльда меня изначально насторожило. Я очень не люблю, когда авторы эксплуатируют чужих персонажей, любое такое произведение мне кажется фальшивым, потому что как должно быть на самом деле, знает только создавший персонажа автор. Но здесь речь все-таки не о персонажах, а о реальных личностях, что вселяло легкую надежду на успех. Любопытство пересилило, я решила прочитать, может, такие действующие лица – это все-таки неплохо.

Ну, в каком-то смысле я оказалась права. Присутствие в сюжете двух настоящих писателей – самое меньшее из зол, которые можно встреть в книге. С первой же страницы на моем лице проступила несимпатичная гримаса – рот скривился в отвращении, а брови взлетели куда-то к затылку.

Первая страница. Конан Дойл едет в кебе и…

Наверное, нужно иметь некоторую смелость, чтобы главными героями произведения сделать всем известных Конан Дойла и Оскара Уайльда - только ленивый не возьмётся сопоставлять даты и события. Это при том, что книга художественная, а события вымышленные - сверять биографические данные было бы глупо. Признаюсь, я сверяла. Вон Энтвистл придерживается общеизвестных фактов из жизни Конан Дойла: больная туберкулёзом первая жена, отец с диагнозом алкоголика и неуравновешенной психикой, любовь к игре в крикет. Совпадают черты характера и поведения, привычки - вежливость и почтительность, особенно при общении с дамами, талант рассказчика, любовь к твидовым костюмам (о чём свидетельствует фото). Биографы Конан Дойла говорят о нём, как об активном стороннике и пропагандисте идей спиритуализма, есть…

А вы прежде чем начать читать книгу смотрите или читаете на нее отзывы? Если честно я "нет". И это произведение я встретила случайно. Сначала меня безусловно привлекла обложка, а когда я изучила аннотацию, то тут у меня просто "челюсть отвисла")) Я впервые столкнулась с таким литературным фокусом, а именно главные персонажи это Артур Конан Дойл и Оскар Уайльд. Данный роман имеет как детективную линию, так и мистико-готический подтекст, но и главный козырь это конечно же потрясающий иронично-саркастичный английский юмор. Герои на 100% дополняют друг друга, если сэр Артур воздерживается от каких либо вольностей, то Уайльд гораздо проще смотрит на происходящее и не отказывает себе в удовольствиях. И не смотря на то что персонажей автор выписал нам очень "вкусно" к сюжету у меня большие…

Увы, но данная работа полное разочарование - роман похож на работу дилетанта, который не заглядывал в исторические справочники, от слова "совсем". Персонажи невнятно прописаны, а сюжет прост и очень, очень предсказуем.

Но давайте обо всем по порядку.

В центре повествования странное обращение к известному автору детективов о Шерлоке Холмсе, мистеру Артуру Конан Дойлю. Мистер Дойль только, что убил Холмса, в своем очередном рассказе, он переживает личную трагедию - болезнь жены Туи, которая сводит ее в могилу. И в это время он получает письмо, от некой знатной дамы, от медиума, которая просит предотвратить ее убийство. Она это увидела в своих видениях. Дама эта странная, пригласила известного автора в снятый на чужое имя дом, лицо не показывала, но просила приехать к ней в замок, ведь у…

Книга... Книга... Книга...

Даже не знаю с чего начать. То ли сначала рассказать о плюсах, то ли сразу без предисловия начать разговор о грустном.

Начнем пожалуй с того, что книгу долгое время не хотела брать в руки, т.к. боялась, что она не оставит после себя желания продолжать чтение книг, где действующие герои реально существующие люди ( будь то писатели, поэты, актеры и т.д.). К сожалению, так и получилось.

Если говорить коротко, то можно сказать так, что книга абсолютный середнячок, но она распиарена только из-за того, кто является действующими персонажами: Артур Конан Дойл и Оскар Уайльд. Да только история от этого не стала более качественной и интересной. Могу даже сказать, что произошло с точностью да наоборот. Но обо всем по порядку.

Конан Дойл предстается таким детективом…

Отличная книга! Правда. Сама не ожидала, что настолько понравится. Ведь многие восприняли роман как попытку автора ворваться в литературу на знаменитостях. Но должна признаться, что это не худший вариант "игры на именах". Главные герои книги - Оскар Уайльд и Шерлок Холмс, которые, кстати, реально были друзьями и присутствовали при спиритических сеансах. Много читала об Уайльде, и в книге он был для меня как живой, настоящий. Эти шуточки, это чувство стиля! Шикарно обыграно. Кроме того, само повествование динамично, мистично и интригующе. Не лишено романтики и неожиданных поворотов. После романа скачала все биографическое, что нашла о Конан Дойле. Интересен стал сам автор, а не только его знаменитый Шерлок Холмс. Уже за одно это Энтвистлу браво! "Призрак замка Тракстон-Холл" - первая…

- Надо же, как печально. - По другому здесь не бывает, - сухо заметил дворецкий.

Почитав некоторые рецензии, я ожидала гораздо худшего от этой книги. Ведь отрицательных рецензий много. Но тем не менее книга оставила после себя хорошее впечатление. Конечно, с некоторыми минусами.

Однажды Конан-Дойл встречает девушку, которая говорит ему, что умрёт в определенный момент времени. А пришла она к нему потому что видела его в момент убийства, но не в качестве своего убийцы. Конан-Дойл решается помочь девушке, дабы избежать её смерти, поэтому направляется в замок Тракстон Холл. А замок, как и все порядочные замки, таит в себе много тайн и скелетов в шкафу, да и не только в шкафу, к слову говоря.

Наверно, как и многие другим, больше всего мне не понравился тот факт, что главными героями стали…

Да, меня реально притягивают такие обложки - привет Джону Харвуду! А главное, что книга мне действительно понравилась, вот ни разу не пожалела, что повелась на красоту и аннотация. Азбука-бестселлер - невероятные обложки :)))

Книга об Артуре Конан Дойле, написанная не Артуром Конан Дойлем. Но начало не плохое: "Шерлок Холмс умер... и убил его я". Заманчиво! Ведь у автора началась тяжелая жизнь, после того, как Шерлок Холмс погиб в схватке с профессором Мориарти. Вся таинственная история происходит в не очень хорошее для Дойля время, когда весь Лондон его ненавидит, ведь Шерлок Холмс был любимцем публики.

Но вот появилась возможность помочь загадочной девушке и уехать в провинцию. Что Дойл и делает, вместе с Оскаром Уайльдом, который смешит нас весь роман и выступает в роли помощника :)

А…

- Надо же, как печально. - По-другому здесь не бывает, - сухо заметил дворецкий.

Удивило, что автор вовсю эксплуатирует один из самых популярных дуэтов персонажей последних двух с половиной десятилетий (для меня он - имени мультфильма "Шрэк"). Первый герой (тут это сэр Артур Конан Дойл) - суровый мужчина, непонятый и отвергнутый обществом по сугубо поверхностным и не вполне справедливым причинам, зато трепетно романтичный в глубине души. Отвечает за действие, плавно дрейфуя от личных корыстных мотивов в сторону высших целей спасения "девы в беде". Второй - болтливый и не в меру активный приятель главного героя, который отвечает за конферанс, то есть без конца балагурит, шуткует, вот это всё. Здесь он представлен в лице Оскара Уайльда, знаменитого насмешника с достаточной степенью…

А знаете что? Мне понравилось! А говорю я это потому, что достаточно большое количество людей восприняли это книгу негативно. Да, такое может произойти, если иметь завышенные ожидания. Так как я подобным не страдала, данное произведение зашло на ура.

В центре повествования находится сам Артур Конан Дойл, который только-только убил Шерлока Холмса, что вызвало уйму возмущения у публики, да ещё и жена страдает от смертельного недуга. Именно в такое тяжелое время известный писатель получает загадочное письмо от неизвестной. И тут, как говорится, закрутилось и завертелось: возможность скорого убийства, которое надо предотвратить, медиумы, гипнотизёры, призраки...В общем-то полный набор не детектива, а скорее готического романа. Если честно, именно к такому рангу я это произведение и…

Так себе попытка въехать в мир бестселлеров на знаменитых именах английских классиков, если честно. Видно, что автор очень старался подражать слогу авторов конца 19 века, - хотя бы тому же Конан Дойлу, которому в этой истории досталось больше всего, - но получилось у него все же не очень.

Несмотря на всю свою любовь к Шерлоку Холмсу, с биографией его автора я мало знакома, а уж с человеческим качествами не особо любимого мной Оскара Уайльда и подавно. Но здесь они оба какие-то на редкость убогие: Дойл все время поглощен мыслями о прекрасной леди Хоуп Тракстон, хотя дома у него жена на смертном одре, жутко невнимателен и наивен - как бы Шерлок наоборот; Оскар Уайльд же представлен как смесь серьезности и здравомыслия с качествами шута горохового - опять же, сложно оценить правдивость…

Создатель Шерлока Холмса Артур Конан Дойл увлекался спиритизмом, и автор решил это использовать и придумать мистико-детективную историю. Но, увы, как по мне в такой истории еще Шерлок Холмс смотрелся бы уместно, а вот с реальными персонами это не сработало. Призраки, медиумы, настоящие колдуны и Конан Дойл никак не монтируются. А, учитывая тот факт, что ранее я читала художественный биографический роман об Артуре за авторством Барнса, то здесь он мне показался совершенно ненатуральным, а поведение его, мягко говоря, просто шокирует местами. Разве что, это была бы придуманная история самого сэра Артура в попытке найти замену Холмсу. Один балл добавила только за Оскара Уайльда.

Читать я садилась вооружившись всем долготерпением святой. Всяк, начитавшись Барнса (который пишет, будто сваи вколачивает - такое же упорство и то же отсутствие изящества), берёт беднягу эдинбургского доктора, прославившегося написанием детективов, и пускает его порасследовать пару-тройку преступлений. Начало оказалось разочаровывающим: во-первых, я не слишком разобралась во всех этих комнатах, в которых Дойла не то запирали, не то из них выпускали и где во мраке ждала красавица с невидимым (но, видимо, по закону жанра прекрасным) лицом и юным голосом, чтобы попросить у Дойла помощи. Во-вторых, сам период - момент, когда Дойл "убил" Холмса, а так же переживал из-за смерти отца и болезни жены, мне уже разжевали, положили в рот и даже частично переварили в книге Грэма Мура "Дневник…

Левитация – хороший трюк? Спиритический сеанс – шарлатанство? Хиромантия – бред? Гипноз – ловкое надувательство? Или что – то в этом есть?

Конан Дойл покончил со своим героем, но не удержался от тайны, которую бы бросился разгадывать его литературный персонаж. Каменный дом, странный прием, письмо о помощи и хозяйка, скрытая в темноте, вынужденная прятаться от малейшего света. Таинственная дама просит Дойла раскрыть убийство, ведь он создал самого гениального сыщика, значит и самому автору под силу найти и понять мотивы убийцы. Хозяйка – медиум, и ей было видение. Не трудно догадаться о чем. Ее убьют. Вопрос только, кто?

Мистический детектив довольно редкое явление, и не всегда автор умеет правильно ввести в расследование необъяснимое. Здесь герой Дойла оживает и подталкивает своего…

Это удивительный случай. Почти как «Президент Линкольн: охотник на вампиров», только в виде романа.

Обычно детективы начинаются все же с преступления – а вот этот преступлением заканчивается. Что ж, можно сказать, что это очень и очень необычный детектив. Да еще и с ощутимой примесью готического романа: все эти мрачные полуразрушенные замки, пыльные склепы, фамильные призраки, старинные проклятья и мрачные семейные тайны сыплются на читателя, словно из рога изобилия. Любителям должно понравиться, а нелюбителям даже открывать не стоит.

Правда, детективная составляющая банальна и не выдерживает никакой критики. Все без исключения сюжетные повороты ясны и совершенно предсказуемы. (Мило, что автор не пожелал прятать рояль в кустах и все намеки на разгадку высыпал сразу же, но слишком уж…

Книга, с которой часы летят незаметно и погружаешься в нее так глубоко, что всплыть на поверхность и вернуться к делам почти невозможно. Книга, состоящая на 99% из моих любимых компонентов: тайн, замка, духов, спиритических сеансов, детективных загадок и мистики. А в главных ролях - безмерно уважаемый мной сэр Артур Конан Дойль ( и не только за великого гения Шерлока Холмса) и его закадычный и немного странный друг Оскар Уайльд, творческий гений которого также не вызывает сомнений. Конан Дойля просят распутать дело об убийстве, за которое не возьмется никто другой в здравом рассудке - ведь убийство еще не свершилось! Итак, вечно ищущий ответы "лондонский убийца" (именно так гордо окрестили в народе Конан Дойля когда он швырнул Шерлока в…

Не скажу, что эта история не понравилась вовсе, но как-то и детектив получился так себе, и мистика неатмосферная.

Вообще я не знаком с биографиями ни сэра Артура Конан Дойла, ни Оскара Уайльда, так что воспринимал персонажей скорее как героев, связанных с историческими личностями лишь именем и какими-то фактами, поэтому не могу оценить их похожесть на прототипов.

Образ "гениального" Артура Конан Дойла мне не понравился. Писать о гениальном сыщике все-таки и правда легче, чем быть самому таким: ты изначально знаешь, кто преступник, и запутываешь клубок так, чтобы ниточка привела к нему. Впрочем, думаю, что все-таки для этого дела острый ум тоже нужен. Дойл же в книге особо умом не блистал. Скорее он был тем благородным рыцарем, что спасает даму в беде, а у этих ребят с мозгами обычно…

Добро пожаловать в Тракстон-Холл! Вы присутствуете на спиритическом сеансе общества психических исследований(ОПИ). По правую руку от Вас сидит мадам Жожеску со своей ручной обезьянкой. По левую могущественный экстрасенс Данглас Хьюм. Прямо перед Вами восседает и гипнотизирует своим взглядом Лорд Уебб. А самое почетное место занимает фигура молодой девушки, окутанная в темную шаль. Но кто-то опаздывает. Неожиданно дверь распахивается, и в комнату заходят два джентльмена. Первый изысканно одет, непрестанно курит сигарету и сжимает пухлые губы в легкой усмешке. Вы узнаете известного драматурга Оскара Уайльда. Но кто же второй джентльмен? Это известный убийца. Это Артур Конан Дойл, который убил Шерлока Холмса.

Как расследовать преступление, которое еще не совершилось? Невозможно? Но именно…

"Судьба, словно петляющая тропа. Мы можем пытаться отсрочить свой час, играть с ней в прятки, но избегнуть её не в нашей власти." 9/10

Тракстон-Холл - это величественный и громадный замок, он не подобен замку из сказок и волшебных историй, как раз таки наоборот, эта каменная громадина навевает на путников страх и ужас, особенно, если знать его историю. Как раз в таком месте и намеревается собраться Общество Психических Исследований (ОПИ), с целью провести несколько спиритических сеансов, главной участницей которых является не кто иной, как Хоуп Тракстон - совсем ещё юная красавица-медиум и владелица таинственного особняка.

Значимой "изюминкой" этой истории являются два совершенно неожиданных персонажа, парочка закадычных друзей, не выдуманных автором, а вполне себе существовавших и…

Я не разочаровалась в книге, потому что изначально не возлагала на неё особых надежд. Главные герои: Артур Конан Дойл и Оскар Уайльд – да, всеми любимые писатели. Автор сильно замахнулся, потому что его выдумки намного перевешивали реальные события, а точнее ничего реального почти не было. А, и еще там был Шерлок Холмс, но любителям лондонского детектива, прощу не обольщаться, он появился пару раз и то, не стоило.

Любимый персонаж: Оскар Уайльд – потому что это единственный не плоский герой произведения, который разбавлял эту напыщенно мистическую атмосферу. Все остальные, включая Артура Конан Дойла, получились, мягко говоря, странными людьми, непоследовательными в своих желаниях и действиях. И все как бы условно поделились на положительных и отрицательных героев. И только Оскар,…