Рецензии на книги — Ханна Кралль

В романе Симака «Что может быть проще времени» протагонист, способный к телепатии, владеет знанием, как эмигрировать на другие планеты, но поделиться им не может. Знание — неземное, и по самому своему свойству такое омерзительное, что любое хоть сколько-нибудь брезгливое человеческое существо погнушается его применить. Я ещё первый раз читала и подумала: ну загнул господин фантаст! Как знание может быть омерзительным??

Но через 20 лет в моей жизни случилась Ханна Кралль. Оно может. Ещё как может. Особенно если это знание о том, как выжить на оккупированной территории.

Правило №1: «Отче наш» вызубри как «Отче наш», но при чтении не отбарабанивай, сбивайся. Католички завсегда сбиваются. Правило №2: носи с собой золото. Серебро немцев не интересует. По этому поводу история на 30 лет позже.…

... Слышишь, немецкий бог, как молятся в диких домах евреи, сжимая в руках кто дубинку, кто жердь. Пошли нам, о Боже, кровавую битву и в битве кровавой внезапную смерть.

Я не знаю, можно ли читать эту книгу и не разрыдаться... Я не знаю, как переворачивать страницу за страницей и пропускать все это через себя. Но не читать невозможно. Хочется оторваться, но нет - все до последней строчки... Ганна Кралль - журналистка,

вылепившая из дыма газовых камер живых людей.

И от этого еще страшнее. И от этого еще ближе. Так, чтобы никогда не забыть. Книга-интервью, где перемешалось прошлое и настоящее: последние кровавые месяцы варшавского гетто и мирное послевоенное время.

Разговор по душам с членом штаба повстанцев в далеком 1943 году Мареком Эдельманом, в последствии ставшим врачом-кардиологом в…

Спасите нас, куда прислать деньги? (с) Продолжаю читать почти никому не известные, но прекрасные книги, и вы даже не представляете, какой кайф, какую боль и какое наслаждение я от этих книг получаю. С "Королем червонным" у меня произошел уникальный случай, потому что в первое прочтение он мне совсем не понравился. Перечитала залпом, и была поражена. Это великолепная книга о женщине широкой души и ее огромной, бесконечной любви к мужу. В первое прочтение я недоумевала, что она делает, зачем столько жертвенности? Беги, спасай себя. Поступки Изольды вызывали во мне отторжение, т.к. сама я никогда настолько никого не любила, чтобы каждый день рисковать собственной жизнью, пытаясь спасти мужчину, который находится неизвестно где. Пожалуйста, не читайте аннотацию, она жестоко спойлерит, оно…

Он стоит у ворот, большую часть своей сознательной жизни, у ворот между жизнью и смертью, он бежит наперегонки со Всевышним...

Во многих мировых религиозных культах ворота — важнейший мистический символ границы двух миров, обычно кардинально разнящихся миров. В мифологии символическое значение имеют ворота загробного мира, ведущие в ад (символ смерти), и небесные врата, открывающие путь в рай (символ духовного бессмертия). "Стучите, и отворят вам..." И он стоит у ворот, не годится в рассказчики, и не годится в герои, вот уж поистине невезение - единственный, который уцелел, совсем не годится в герои. Он здесь, чтобы опередить Бога. Ни много, ни мало.

Задумывались ли мы когда-либо о том, как сильно мы любим лубочные картинки, когда дело касается чего-то важного в нашей национальной…

Книга оказалась "на злобу дня", написанная просто о страшных вещах, без особого ковша грязи в сторону Красной Армии, как любят делать западные писатели, в этом произведении показаны прежде всего люди, главное сущность человека, а нация идет неким фоном. Здесь нет расшаркиваний и слезливых, любовных сцен, война предстает, как нечто обыденное и от того довольно пугающие. Каждый человек в этой книге вынужден совершать выбор, а чаще всего это делает главная героиня, выбор тяжелый - спасти себя или спасти другого? В этих стрессовых ситуациях сущность каждого персонажа раскрывается, как цветок. Каждый раз ты делаешь выбор, смотря в лицо самому главному судье - своей совести.

В центре повествования выживание главной героини Изольды Регенсберг, еврейки, проживающей в Польше, которая по полной…

"Опередить господа Бога" - книга о том, как выживалось людям в страшной войне, как создавалось и проводилось сопротивление в Варшавском гетто, составленное на основе бесед с Эдельманом. Написано в необычной манере - живого диалога, с перескакиванием темы на тему, с события на событие. Казалось бы, но из всего этого хаоса мыслей при чтении начинаешь вычленять и сопоставлять факты, создаешь цепочку произошедшего. Я явно видела разорвавшуюся на голове повстанца гранату, видела девочку, покончившую жизнь самоубийством уже после войны. Да, ужас творился более полувека назад. И это очень страшно. Однако, мне чего-то не хватило. Возможно, капельки экспрессии, последовательности, мелодичности написанного. Как-то не поднялась рука поставить этой книге среднюю оценку. Но могу сказать точно, это…

Книга-разговор писательницы с Мареком Эдельманом. Книга о восстании в Варшавском гетто- и не только. Признаться, я решила прочитать её, чтобы разобраться (ещё больше) в природе неприязни, которую вызвала у меня предыдущая книга, Улицкая. Всё поняла. Очень тонкая, очень умная, сдержанная, повседневная. Эта интонация, точные слова, полное отсутствие пафоса и никаких рассуждений о богоизбранном народе- это чудовищно, это куда более чудовищно, чем любой натурализм. Она потрясающе написана- эти переходы от рассказчика к рассказчику, отступления, прорывающиеся эмоции- ой, ладно, мне ужасно неловко вообще её как-то описывать, всё не то. И вот ещё. Я визуал. Читать можно что угодно, от этого можно отгородиться, если очень надо, но ведь есть свидетельства. Есть, например, фотография генерала…

О любви, войне и Холокосте написано столько книг, что уж если берёшься за сюжет по данным тематикам, то он должен быть не просто хорошим, но интересным и по возможности новым.

У Ханны Кралль, по моему скромному мнению, не хватило не то что таланта, она даже книгу как следует не написала. Слишком фрагментарно, начиная от небольших глав и заканчивая рваными кусками текста, которые едва ли составляют единое повествование. Поверьте, аннотация гораздо интереснее самой истории, не покупайтесь на обманку!

Читать фактически не о чем. Герои нарисовано поверхностно, зачастую текст представляет собой жалкое перечисление фактов. Даже сама структура предложений порой настолько проста, что создаётся ощущение, что писал подросток. Из серии "Они встретились, она взглянула, он её поразил" и т.п. Мне не…

Вам что нужно, её любовь или её деньги? Если любовь, то моя канцелярия этим не занимается.

Май -- время тепла, тополиного пуха, сирени и сессии. И время вспоминать-переосмысливать, что было бы, если бы нас не было, если бы много лет назад всё пошло бы не так. Такие вещи нельзя забывать, и хоть ещё в школе нас накормили по горло героизмом советских воинов и дикой романтизацией военных действий, есть и другая литература. И только такая достойна чтения, о том, что война -- очевидный, казалось бы, факт -- это плохо. Особенно интересно взглянуть на эту проблему с другой стороны: со стороны не СССР, а союзников. Как это было в других странах и с другими народами? Как это было для самих немецких солдат? Если лучшее, что когда-то было написано на эту тему на русском, на мой взгляд, это книги Св…

Читая несколько книг подряд на одну и ту же тему и, преимущественно, про одно и то же место, появляется ощущение чтения одной очень длинной книги. Потому что интонация тоже похожа, да и люди там упоминаются одни и те же. Соответственно, остаётся только то, что отличает эту книгу от остальных. Хотя это и не очень нужно- если предыдущие были хороши, то пусть эта продолжает. Эта книга добавляет во все прочитанные до сих пор любовь. Меньше реалий, меньше натурализма, меньше явной боли. Любовная история на фоне гетто и концлагерей. Сюжет, кратко: героиня идёт в поисках мужа по оккупированной Польше и Австрии. С элементами даже приключенческой истории. В ней есть неожиданные для такого рода литературы вещи- например, вот этот чётко обозначенный сюжет, и самая ошеломляющая- полнейшее…

Довольно тяжело далось мне чтение повести Ханны Кралль. Для меня это одна из тех книг,начало которой как некая трясина, которая захватывает тебя в прямом смысле. Мне всё же не поддаются произведения, написанные на основе бесед именно в таком ключе. Эти минуты и часы, когда перелистываешь страницы каждый раз от непонимания, кто именно в этот момент рассказывает, всё ли я правильно поняла или это уже другой человек делиться своими воспоминаниями. Но такие книги невозможно не дочитать, их нельзя бросить, оставить "на потом".И дело даже не в обязанности прочитать, узнать историю от лиц,действительно, прошедших эти испытания,нет.Представьте, что читая книгу, вы поддерживаете людей, о которых идет речь в повести.Разве можно просто бросить их, остаться таким равнодушным. Или оправдывая себя…

Автор - достаточно известная у себя на родине и не слишком известная у нас польская писательница Ханна Кралль. Жанр - сборник рассказов. Тема - Холокост. И вот тут начинает немного сбиваться фокус. Язык повествования очень хорош, автор и переводчик явно вложили душу. Истории все, что называется, непридуманные, но после прочтения пятого-шестого-седьмого рассказа переживания притупляются, интерес ослабевает и в очередной раз понимаешь, что война заставляет страдать и умирать примерно одинаково. Да, страшно, да, больно, но сконцентрированность стольких историй под одной обложкой каждую из них делает менее уникальной. Либо, чтобы полноценно прочувствовать печаль любой человеческой судьбы, лучше тогда рассказы читать не подряд, а возвращаться к книге время от времени.

"Если бы её не приняли за проститутку, она бы не пошла к дворнику пану Матеушу. Не узнала бы, что мужа перевели в Маутхаузен. Не поехала бы в Вену. Если бы не Вена, она осталась бы в Варшаве. Погибла бы во время восстания, в подвале, вместе с матерью. Если бы она не бежала из Губена, её погнали бы с другими женщинами. Она бы оказалась в Берген-Бельзене. Где как раз бушевала эпидемия тифа. И умерла бы от тифа вместе с Янкой Темпельхоф. Видимо, Господь Бог решил, что она должна дожить до конца войны. А может, всё как раз наоборот. Он решил, что она должна погибнуть, а она изо всех сил сопротивлялась Его приговору. И только поэтому уцелела. Тогда это вовсе не божья благодать. Это её заслуга — и больше ничья."

Как это грустно, когда ты — польская еврейка, выжившая в смерче нацизма, но спустя…

Я очень долго думала, как же всё-таки охарактеризовать эту книгу и как объяснить поступки главной героини хотя бы для себя. Да, тут то самое военное время, когда не до сентиментальности и нравственности, все выживали как могли. Книга как раз представляет собой сборник таких зарисовок, когда надо было быстро принимать решения, что-то делать и как-то вертеться, когда страдали, голодали, умирали или находили новый смысл жизни, а уж главная героиня просто чудеса творила на этом поприще, но не для себя же! Ах, как это сё в корне неправильно! Даже кислородную маску в самолёте нужно надевать сначала на себя, а потом уже на ребёнка, потому что... А тут? Взрослая тётя все силы, всё время, все мысли и чувства положила на то, чтобы спасти своего мужа. Ну ладно, хорошо бы он там от болезни какой…

Высшая раса

Ни для кого не секрет, что немцы во время Второй Мировой изрядно постарались, чтобы сократить количество евреев до минимума. Об этом написано тысяча книг и снято столько же фильмов.

Хуже всего пришлось евреям в оккупированной немцами Польше. Их загоняли в гетто, потом разгоняли по концлагерям, а что там творилось знает, наверно, каждый сознательный человек. И, неудивительно, что часто теме выживания евреев в Польше уделяют польские авторы. Одна из них Ханна Кралль и сегодня мы поговорим о ее романе «Королю червонному ¬¬– дорога дальняя».

Ремарк наоборот

Роман Кралль первые страниц 50 воспринимается довольно тяжело. Всему виной довольно специфичный стиль автора. Роман разбит на маленькие главки, которые, по сути, являются небольшими рассказами. Каждый рассказ выстроен вокруг…

352 бумажных страницы, 246 - электронных. Казалось бы, их можно "проглотить" за пару часов, но я, привыкшая читать очень быстро, мучительно "тянула" этот роман несколько недель. И дело не в том, что "отношения" с автором не сложились: к Ханне Кралль я испытываю большую симпатию и уважение и обязательно хочу познакомиться с её книгой "Опередить господа Бога". Но, конечно, позже. Так почему же всё-таки мне столь сложно было читать "Червонного короля"? Попробую объяснить.

На самом деле эту книгу невозможно оценить с точки зрения тематики. Точнее, это просто неэтично: ставить ей "двойки", "тройки" и "единицы". Какую, например, оценку можно дать "Блокадной книге"? Вот и произведение Ханны Кралль выше этих границ. Рефлексия на тему войны и выживания, любви и дружбы, самопожертвования,…

Перед вами картотека Холокоста. Хорошо, часть картотеки. Уголок. Закоулочек. Всего несколько десятков ящиков из сотен тысяч других, где собраны истории людей - погибших, спасшихся, доживших до наших дней, не доживших. Все еврейской национальности. Открываешь ящик, вынимаешь карточку, а в ней в очень сжатой форме чья-то судьба. Целая жизнь или целые жизни целых семей, родов, иногда начиная с 19 века. Скупой набор слов, но не сухо официальных, а притчево-метких, которым не нужно большое количество, чтобы показать качество.

Когда-то люди существовали семьями. Погибали вместе, выживали вместе, а если погибали все и выживал один, он становился объектом особенно пристального внимания.. гол, как сокол. Один в поле воин. Или наоборот - погибает один, за ним начинает вымирать вся семья. Те, кто не…

«Королю червонному – дорога дальняя», эта фразочка намекает на гадалку, карты разложенные на цветастом цыганском платке, предсказание судьбы и романтическую историю. Однако книга оказалась о судьбе варшавской еврейки в годы Второй мировой войны, без преувеличения – выдающегося специалиста по выживанию.

Девушку зовут Изольда, однако, ей пришлось забыть своё имя и называться по-разному, именами, звучащими то по-польски, то по-немецки. Варшаву и её жителей Вторая мировая война накрыла в первые же дни, а дальше для евреев последовали гетто, регулярные облавы и концлагеря. Каждый день вокруг погибают родственники, друзья и знакомые, кого-то схватили, кого-то расстреляли, а кто-то больше не может существовать в постоянном пожирающем душу страхе и предпочитает уйти из жизни сам.

Изольда…

Какая страшная, страшная история. История жизни, которая могла сложится иначе, если бы не война и не только жизнь героини, но и всех героев этой книги, всех без исключения (евреев, поляков, немцев, русских....). История эта, как ретроспектива, выхваченные памятью фрагменты от которых нет покоя и только ими одними остается жить, все время задаваясь вопросом, а если бы?.. Переломанные жизни, исковерканные судьбы... И даже пережив все это и соединившись вновь - они живут врозь, на каждом этот груз прожитого, прочувстванного на себе, выстраданного и чувство вины, что ты что-то упустил, не сделал, не предусмотрел, а, кажется мог бы, если бы... Эта память, она не отпускает, она все время с тобой, каждую минуту, каждую секунду твоей жизни и ты вроде живешь вполне нормально - есть дети, внуки,…

Расскажу кратко, почему посоветовала бы её прочитать. Она о польской еврейке во время Второй Мировой, и сразу понятен сюжет: гетто, потеря близких, трудовые лагери, Освенцим... Но на этом история не заканчивается, героиня, благодаря стечению обстоятельств, переживет и концлагерь, и другие беды, она доживет до внуков, но всю жизнь будет думать: "А что если бы...?" Книга маленькая, написана самым простым языком, в ней нет страшных описаний, это воспоминания, это страницы памяти, это одна из тех книг, про которые не поднимется язык сказать плохого слова, потому что они не фантазия, они - реальны.