Рецензии на книги — Нина Бархат

Совет прочитать "Присвоенную" я выудила где-то на просторах Интернета с целью получить схожий восторг после прочтения "Гончих Лилит". Скажу сразу - книги очень разные, как по сюжету, так и по стилю написания. Но зачем нам читать одно и то же снова и снова? Однако одна деталь всё же прослеживается в обоих сценариях, а именно любовь, граничащая с жестокостью, или жестокость с любовью, как хотите. А вот посыл всё же различный. Если Кристина Старк увлечённо делает упор именно на добропорядочных (да, может и не в прошлом) мужчин, то в "Присвоенной" можно уловить нотки "неправильной жестокости" и абьюза. Но об этом подробнее.

Всем (и мне в том числе) очень хочется приплести в свои рецензии на подобные сюжеты синдром стокгольмской жертвы. Но в этот раз, я уйду  в сторонку и спишу поведение…

Ну что могу я сказать про эту книгу? Авторы явно не страдают отсутствием фантазии, хехехе. Читала эту книгу исключительно в дороге, и читать мне ее хотелось, честно говоря, через раз) Авторы такого намудрили, мама не горюй. Во всех грязных подробностях в следующих абзацах.....

Первое, что хотелось бы сказать, книга идет сплошняком, глав нет, только 3 части, и каждая просто "мама дорогая!". Все начинается с того, что нам представляют главную героиню Диану, а дальше девушка рассказывает историю своего детства и юности. Диана живёт в хорошо обеспеченной семье, но вот только девушка никогда не чувствовала особой любви и заботы со стороны родителей, одна тетя проявляла какую-никакую заботу. Хотя внешне кажется, что у неё всё есть, на самом же деле она очень страдает от недостатка любви. Диана…

Главная героиня ещё до рождения не принадлежала себе. Она была платой её отца за богатство их семьи. Два раза в год к ней приходил мужчина, который что-то с ней делал и уходил. За это она его ненавидела. Слог книги мне понравился. Но он такой, на любителя. Вся книга по сути - это клубок эмоций. Где главная из них - боль. Но светлые эмоции там тоже есть. Главная героиня постоянно страдает, ненавидит, умирает, мечтает смерти - и читатель проходит через это вместе с ней. Идиально. Кроме этого образного, пылающего эмоциями языка - в истории нет ничего хорошего. Во-первых: непонятно в каком мире вообще происходит действие книги. По описанию, вроде наш. По времени тоже. Только вот эти властители-кровопийцы выбиваются из рамок реального. И похоже, что авторы это сделали что бы не…

Решила перечитать историю спустя несколько лет, потому что вообще ничего не помню из сюжетной линии, и самое интересное, что поставленная оценка была весьма низкой в моем понимании. Первая мысль - книга не попала в настроение на тот момент.

Стоит отметить, что повествование ведется вроде как о вампирах, но конкретно этой теме отдано очень мало места. Больше смахивает на современный любовный роман, кровь с клыков не капает, уже хорошо.

Книга делится на условные три части: детство, юность и взрослая жизнь. Прочитав часть «страдательное детство», я даже частично вспоминала обрывки сюжета, а вот дальше все, как в первый раз.

Из персонажей симпатию у меня вызвала, разве что Мойра. Она хотя бы была честна со всеми и даже думала немного о других, главные же персонажи редкостные эгоисты, которые не…

Есть у меня какая-то непонятная любовь к вампирам и мне жалко, что не так уж и часто я встречаю с ними книги. В сторону этой смотрела давно, но никак не решалась, потому что еще с аннотации было ясно, что не все с этой историей будет так просто, а тут игра поспособствовала и я-таки добралась. Собственно, ожидания оправдались и впечатления от книги у меня остались очень неоднозначные, ну прямо очень и очень. Я даже подумывала поставить книге оценку намного так пониже, но какой-то чертик в голове не дал мне это сделать. 

Жила-была девочка Диана - нелюбимая дочь и вообще изгой в семье, одинокая и всеми заброшенная. Всю свою жизнь она боялась того, кто приходил к ней дважды в год, одна его аура внушала ужас. Он заходил в дом ее семьи и Диана послушно уходила с ним в комнату, и каждый раз не…

Страшная книга. Страшная. Наверное, все таки нельзя влезть в шаблон сюжета и переписать его по другим правилам. Нельзя сказать правду и тут же развернуться на сто восемдесят и пойти на поводу у шаблона. Не срастается. Выписаны герои не плохо, разве что поверхностно. Она говорит люблю, но не говорит за что, не ведет себя как влюбленная. Он тиран и существо, живущее по странным правилам бессмертного зверя. Она бежит прочь, но ни разу не убегает. Она его любит? За что? А вроде бы не за что. От нежности к жестокости. От отвращения к любви. Не верю. Не верю нежности,не верю любви. Нет, не правильная история. Исковерканная мораль, исковерканная идея. Интересно написанная, хорошо сработанная, а все таки не верю. Даже извиниться перед авторами хочется, но не верю. Может быть розовые замки не…

Как же давно не читала с таким наслаждением, с такой жадностью!

Не обманывайтесь этими словами: книга не идеальна. И, если честно, напоминает "Сумерки". Тут вам и особенный запах у девушки, старый и прекрасный вампир, сестра-лучшая подруга главной героини, и, как же без этого, охотник на вампиров плюс враги-вампиры. Правда, история не настолько сопливая.

Многие поступки героев вызывали бесконечные вопросы типа "как? серьезно? как так можно???" ну и так далее. Было много интересных, красивых моментов, были и просо ужасные, не вызывающие ничего, кроме отвращения.

К минусам добавлю еще то, что герои как-то однобоко описаны: страдалица, добрый влюбленный по уши охотник, злой по уши влюбленный вампир, злые и коварные другие вампиры...

И все же я получила огромное удовольствие от прочтения…

Каждый ребёнок в детстве хочет быть любим, быть центром мира для родителей. Да и не только в детстве.  С родительской любовью и поддержкой кажется, что море по колено. И как сказали в одном фильме: «Если хочешь кем-то стать в жизни, что-то обрести, то всегда слушай своё сердце. А если не получишь от него ответа, то закрыв глаза, произнеси имя своих родителей. И ты увидишь, что сможешь достичь любой цели, любая трудность станет преодолимой и победа будет твоей.» А что случится, если этой любви, поддержки нет? Диана знакома с этим не понаслышке. Сколько себя помнит, она всегда была одинока. Родители не занимались ее воспитанием, не дарили свою ласку. Она была сиротой при живых родителях. За любую ошибку получала суровое наказание. Ещё в жизни Дианы всегда присутствовал Кристоф. Он приходил…

Странное впечатление от книги. С одной стороны литературной ценности ни на грош. Здесь полностью отсутствует окружающий героев мир (авторы не посчитали нужным описывать его даже в минимальном объеме), герои - персонажи одной эмоции, приключений или каких-то интересностей нет. В наличии лишь бесконечные страдания главной героини, один сплошной поток депрессивных эмоций. Все персонажи просто чудовищные эгоисты, которым совершенно наплевать на чувства и физическое самочувствие окружающих и в первую очередь тех, кого они вроде как безумно любят. Пожалуй единственное исключение - Мойра. Но написано пусть и со множеством не нужных красивостей очень легко, роман читается очень быстро. Книга делится на три части, которые можно назвать: убитое детство, стокгольмский синдром и розовые сопли.…

Я не люблю ругать книги… В любом произведении, даже если оно мне не пришлось по вкусу, я стараюсь найти что-то, за что можно похвалить его, отметить и выделить среди других… Но читая эту книгу, мне хотелось выть.. Громко, вголос… От досады на то, что я так четко и ясно пыталась обозначить какие книги я не хотела бы видеть среди рекомендованных мне к прочтению в новогоднем флэшмобе, и в результате получила вот ЭТО…

Итак, среди всего прочего я просила не рекомендовать мне современную русскую литературу, фэнтези, young adult, любовные романы, книги о вампирах. В этой книги сошлось все, чего мне так не хотелось…

Что мы имеем? Двух русских писательниц - Нину Бархат и Марину Багирову, которым видимо не давала покоя слава Сумеречной саги Стефани Майер, и они решили ее написать в своей…

О "Присвоенной" я слышала от многих, что это самая-самая лучшая книга о вампирах, а на Литресе сплошь отзывы, где дамы писают кипятком, как они не спали всю ночь, переживая за судьбинушку Дианы,  влюблялись в Кристофа, плакали. Поэтому ожидания у меня были довольно высокие. Для себя нашла в книге как плюсы, так и минусы.

Что понравилось: слог. Да, за слог я готова простить многое и даже огрехи сюжета, и тут он без преувеличения прекрасен (даже когда описываются мерзкие вещи). Эмоции героини описаны тонко и глубоко. Очень выделяется на фоне примитивной "литнетовщины".

Также добавлю, что несмотря на размеренность повествования и невеликое количество событий, книга затягивает, хочется поскорее узнать финал. Но не настолько, чтобы не спать всю ночь.

Что не понравилось (осторожно, будет много…

…Ты знаешь, что такое свобода? - она не могла меня понять в силу своего возраста, но я хотела объясниться . - Поверь, она так важна для любого человека… Например, когда ты дышишь, то этого не замечаешь, но стоит лишиться возможности вдохнуть, и ты поймешь - важнее этого ничего нет.

Серьезно на протяжении всей книги пыталась понять откуда столько мега положительных отзывов об этой книге? Если бы не это мое любопытство и желание понять,что же могло в ней до такой степени понравится,что практически не одного отрицательного отзыва,я бы еще до середины этого опуса бросила ее читать..Скажу одним словом - это было НЕВЫНОСИМО! Наверное я слишком много в последнее время читала приличных авторов и совсем забыла про этот лубочный стиль самиздата..Книгу написали две дамы ,которые ,как они сами…

Спойлеры

Не понимаю я современную моду на убийц и чудовищ. Ну хоть не насильников, и на том спасибо. Хотя герой все же насильник тоже, но это уже спойлер.

Итак, главный герой Кристоф (вампир вроде как, но так их никто не называет) приходит к героине (забыла как ее зовут) ровно два раза в год с самого рождения. Родители девочку не любят, им будто вообще все равно, есть ли она на этом свете. Она не понимает, что происходит, но безумно его боится. Наконец, когда ей исполняется восемнадцать, она узнает правду. И Кристоф забирает ее в свой дом, где она выполняет роль служанки ну и еще кое-чего. Не того, о чем вы подумали.

В целом, море крови, расчлененки, но без описаний, спасибо автору. Хотя героиня очень уж быстро перешла от стадии ненависти к любви, потом опять к ненависти, потом любви. И…

Схематично, нелогично, местами просто смешно, больше похоже на бред. Как будто хотели впихнуть побольше в книгу, в итоге герои какие-то не живые, как и их поступки и чувства. А описания... Авторам даже было лень названия городам придумывать, просто "мегаполисы" и "соседние страны".

Как-то очень невразумительно, и по большей части раздражающе. Девушка, чьи эмоции просто скачут из одной крайности в другую, без видимой для этого причины. Сюжет, не представляющий интереса. А уж дневник от лица "старейшего жителя мира" в последней части книги! - та часть, которая прошла для меня в состоянии "facepalm". Единственный плюс: вампиров здесь не называют вампирами. Хоть какой-то простор для воображения.

И снова у меня возникает недоумение насчет советов в игре ТТТ. Каким образом эта книга попала ко мне под завякой "Захватывающий young adult, но без мира-антиутопии.". Где здесь young-adult? Только в том, что в аннотации отмечено "По заявлениям самих авторов книга является своеобразным "ответом "Сумеркам"", по крайней мере, именно это произведение вдохновило их на ее создание."…

А можно поставить два раза оценку? Почему нет? Эта книга заслуживает этого! Наверное единственная книга, которая этого заслуживает в этом жанре. Хочется после нее пересмотреть отношении ко всем ранее прочитанным книгам про вампиров. Наконец нет соплей, нет размазывания сюжета. Все время динамично, все время в напряжении, на каждой странице новый поворот. И даже уже когда кажется , что Диана нашла свое счастье с человеком все равно надеешься до последнего на другой конец.

Ну здравствуйте абъюзивные отношения и стокгольмский синдром, давно не виделись, что называется. Эта книга - полное собрание штампов русского ромфанта. Судите сами: главная героиня - эмоционально нестабильная истеричка, которую швыряет от стерва до беспомощная фиалка моде он. Главный герой - вампир, плюс богатый, плос неотразимый, плюс мудак, конечно же и любитель руки распускать. Конечно же у героини есть нечно, что делает ее неотразимой и нитакой. Да блин, даже не одно нечто, а целых два и это, ну конечно же, вовсе не ее характер и личные качества, а кровь и запах. Дальше рассказывать совсем неинтересно, даже тройничок получился вялый, как двухнедельный огурец. В общем такое себе. Очень-очень на любителя.

Эту книгу я прочитала уже давно, но до сих пор помню, как болели глаза, от постоянного их закатывания. У авторов, а их два! - совсем нет фантазии. Текст в некоторых местах прям совсем напоминает сумеречную сагу. Даже с именами не стали особенно заморачиваться.... Главная героиня безхарактерная, совсем не выдержанная, бросающаяся из крайности в крайность нелепая барышня, к которой очень сложно испытывать любые эмоции, кроме раздражения. Два главных героя просто передавали её друг другу как эстафетную палочку. А дамочка - вообще непонятно к кому у неё была симпатия, как овца на заклание, честное слово. Радует одно, что я прочитала книгу в электронном виде, а не стала, начитавшись хвалебных отзывов, приобретать её на бумаге. Финал вообще... ужас. Его не описать без спойлеров, так что…

В последнее время я что-то ударилась в чтение книг на Самиздате, и я действительно не ожидала, что мне понравится. Оказывается, существует так много одаренных людей, даже те, которым не выпала возможность печататься в издательствах. Итак, о книге: мне понравилось то, что всех существ не называли «вампирами», от чего на ум сразу же не приходили «Сумерки» и «Дневники вампира». Еще мне понравилось, что их действительно выставили такими жестокими и могущественными, для которых люди просто песчинка в Сахаре, а не няшками, которые увиваются за человеческими девушками (ничего не имею против «Дневников вампира», но НЕ фанаты этого шоу меня поймут). Из всей книги меня выбесило только то, что главная героиня все равно вернулась к главному герою, хотя он ее очень обидел. Лучше пусть бы страдал…

Ого а книгу Си занесли сюда. Авторы ее писали на тему какими должны были быть "Сумерки" если подумать головой и вышло у них очень даже вкусно. Можно сказать, что советую почитать если вампиры еще в печенку не вгрызлись. О чем книга, а книга о девушки которая с рожденья должна была не остаться в семье и поэтому родители ее избегали старались не говорить и не видеть. Как бы героине не хотелось хотя бы нормального детства она его не могла получить. Ведь что человек для того кто считает его пылью и что будет когда он поймет что даже пыль имеет свои правила и законы в своем мире. будем мы ли чувствовать эмоции книги ведь за последний век люди стали более толстокожими и нас уже не так много может тронуть, а меня тронула. И если б книгу издали я купила бы ее. Хочу вынести пару абзацев что бы…