Рецензии на книги — Дженнифер Иган

Есть чтение комфортное - то, которое обычно сопровождается полным расслаблением и набором набивших оскомину штампов (как-то: "плед", "печеньки", "горячий чай"). А есть чтение дискомфортное - когда ты дёргаешься, вздрагиваешь, прогоняешь мурашек с позвоночника, шумно выдыхаешь и отмахиваешься от навязчивых параллелей; когда тебя режет, плющит, ломает, перекручивает и укладывает тонкими ломтиками. Никто не любит дискомфорт в реальной жизни - мы окружаем себя уютом и с наслаждением тонем в сибаритстве. Но - удивительное дело - мы плотно подсели на эту интеллектуально-адреналиновую иглу с лёгким оттенком мазохизма.

"Цитадель" оказалась неожиданно очень удачным примером дискомфортной прозы - что по внешним, что по внутренним признакам. Вот вам замок где-то в Центральной Европе ("С этими…

"Абс - это когда видишь ровно то, что ждешь увидеть"

Странная книга, странная... Постмодернизм, что уж там... Не всегда это мое, порой не могу сжиться с сюжетом, стилем, загадкой, сумбуром, и книга проходит мимо. А бывает книга, как эта, совершенно моя. Я могу не все улавливать, но я точно ее слышу, в ней живу, ею дышу то время, пока читаю, а послевкусие еще сильнее, потому что не отпускает.

"И еще казалось, что все это происходит во сне. Потому что наяву так не бывает."

Тут все можно вспоминать, и "Алису в стране Чудес" (что-то в последнее время прям натыкаюсь на нее), и "Сияние" Кинга, и "Побег из Шоушенка". Но это просто аллюзии, книга очень самобытна на самом деле. Две, казалось бы, не пересекающиеся истории. Одна история о Дэнни Кинге и его двоюродном брате Хоуи, в дальнейшем…

Я в восторге. Если кратко - замечательное издательство Corpus, замечательный роман Дженнифер Иган, замечательный перевод. Говорят, кинокомпания CBS Films планирует ее экранизацию. Стало быть скоро, надеюсь, можно будет еще добавить - замечательный фильм, поскольку в книге есть все, чтобы это удалось. Много эмоций, поэтому даже сюжет перессказывать не буду. Да, средневековый замок, да, красивейшие пейзажи, да, забытий Богом сад, да, покрытая мраком история гибели двух детей-близнецов, да, не обошлось без капли мистики (хотя при плижайшем рассмотрении - все объяснимо, разве что только объяснения могут быть разные и исключать друг друга), да, отталкивающие реалии тюремной жизни, да, "любовь во время чумы",... но все эти слова - ничто.

Перед нами - психологическая драма, рассуждения о нашей с…

Не зря я хотела книгу с момента ее анонса. Не знаю, бывает ли у вас такое, когда увидев всего лишь обложку и название, уже интуитивно чувствуешь, что это "твоё". Так вот, "Манхэттен-Бич" моё. И слог, и темп, и сама история. В нее погружаешься полностью, в ней сопереживаешь героям и ей веришь.
Знаете, я бы назвала это семейной сагой, даже сагой двух семей. Конечно же они будут на контрасте: богатая и бедная. И вроде сначала кажется, что у них ничего не может быть общего. Два абсолютно разных слоя общества. Но уже к середине сюжет закрутит историю лихо! И если сначала автор оставляет много открытых вопросов, то потом сполна их раскрывает. И ты такой: "Да ладно???"
А что у нас тут будет? А будет Америка 40х годов, а будет ВОВ, хотя и фоном, будут и гангстеры, и сухой закон, и ночная жизнь…

От книги робко ждала, что будет хотя бы не скучно читать. Это я сейчас к большинству новых для меня книг так отношусь - найти созвучное снова сделалось непросто, бывают у меня такие периоды. Читать внезапно было интересно. Не могу сказать, что с замиранием сердца возвращалась к роману каждую свободную минуту, но мой интерес он стабильно поддерживал до последних страниц. Что показательно, в тот момент, когда я осознала, что постмодернизм и немножко... сюра? гротеска? литературной игры? - тут точно будет, меня это не оттолкнуло, хотя такие выверты я читаю с удовольствием только у избранных и очень любимых авторов - Гессе, Кизи, Макса Фрая... Тут просто небыло ощущения, что от того, что автор жонглирует реальностями, эти реальности делаются двухмерными. Нет, они были для меня живыми,…

Как бы мне не хотелось, всё-таки я – невозможный твердолобый консерватор. И в литературе тоже. Мне нужно, чтобы книги писались по чеховским правилам. Особенно детективы и триллеры. Ыыы… Чехов и триллеры – звучит бредово, примерно как Линкольн и вампиры… Но подождите, сейчас будет отзыв…

Все же помнят – «Если в начале пьесы на стене висит ружье, то (к концу пьесы) оно должно выстрелить»… И я хочу, чтобы во всех интригующих историях было примерно также – Если в триллере (детективе) есть таинственная смерть, значит ближе к концу тайна должна быть раскрыта. То же самое относится к судьбе основных персонажей. Я хочу знать, женился ли принц на принцессе, чем закончил злодей и был ли мальчик. Просто эти жанры не допускают недосказанности. Иначе я чувствую себя обманутой.

Не думаю, что…

Безусловно Дженнифер Иган - талантливый писатель. Она мастерски владеет словом, умеет "заворожить" читателя повествованием, у нее необычный сюжет, а так же нестандартные (даже странные) герои. И при всех достоинствах я поставила книге оценку чуть выше среднего.

Мне очень понравилась необычность построения романа! Я подобного еще не читала. Правда, вымысел, больное воображение (даже скорее какие-то галлюцинации) переплелись самым причудливым образом. И читатель запутывается в этой паутине, не способный отличить реальность от безумной фантазии, или же эта фантазия тоже реальность? Или то, что нам казалось реальностью на самом деле порождение больного разума? Но кто, кто рассказывает нам эту историю? Этот герой, вот этот, или же это кто-то совершенно посторонний? Вот эта неопределенность, а…

У этой книги замечательная, пожалуй даже новаторская форма - она написана в форме музыкального альбома, даже точнее, пластинки (или кассеты), но именно в случае с романом мне показалось, что такая форма вызвала у меня некоторый дискомфорт, потому что складывая жизнь Саши из кусочков паззла всё время думаешь, что самые важные фрагменты куда-то затерялись, и что-что приходится всё время додумывать, домысливать... А раз уж время смеется последним, возникает чувство, что оно тебя в итоге и надуло. :) Саша, кстати, совсем не обязательно должна считаться главной героиней этого романа. Она просто стала таким связующим звеном, вокруг которого собираются все другие персонажи - и музыканты, и продюссер, и просто случайные (как кажется поначалу) участники событий... Ничто не случайно. И даже паузы,…

Каждую историю можно рассказать по-разному. Интереснее всего запутать читателя, заставить его не расплетать клубок событий, а идти от частного к общему, подтолкнуть его к тому, что всю картинку он сможет собрать только сам и только по прошествии времени. Кто здесь рассказчик, а кто действующие лица, кто играет за плохих парней, а кто просто потерялся - все это вы обязательно узнаете, но не сразу. До этого Дженнифер Иган успеет пару раз вас удивить.

Непростые персонажи, непростая история, которую вам расскажет более чем непростой рассказчик, который отчего-то напомнил мне Безумного Шляпника, хотя ассоциации вовсе не располагают к этому. Наверное все дело в том, что постепенно ближе к финалу в романе все явственнее ощущается атмосфера лихорадки, почти-безумия, слепленного из осколков чужих…

Благословенные случайности В России вышел роман американки Дженнифер Иган «Время смеется последним», получивший Пулитцеровскую премию, – книга более чем примечательная

Помните слова советской песни? «Представить страшно мне теперь, /Что я не ту открыл бы дверь, /Другой бы улицей прошел, /Тебя не встретил, не нашел». Слова эти глубже, чем кажутся на первый взгляд. Все мы, наверное, хотя бы раз удивлялись, как сильно на нашу жизнь влияют случайные встречи – встречи, которые с огромной вероятностью могли бы вовсе не произойти.

Колоссальная роль совпадений убеждает многих в том, что они суть не воля случая, а предопределенность судьбы. Не из таких людей американская писательница Дженнифер Иган, чей роман «Время смеется последним» (в оригинале «A Visit from the Goon Squad», что-то вроде «Визит…

and he won't wait for me

Чтобы по достоинству оценить эту книгу, надо быть настоящим музыкальным задротом. Постмодернистские романы чем хороши: возьмём, к примеру, «Имя розы» Умберто Эко . С одной стороны, захватывающий детектив. С другой — роман исторический. И лишь следующая ступень открывает постмодернистическое полотно.

Так и «Время смеется последним» можно рассмотреть как ироничный роман с почти что уэлшевскими персонажами. А можно копать дальше и увидеть в нём психологический уровень, с поисками утраченного времени и невозможностью повернуть это время вспять. Ну и ещё выше открывается гипертекстуальный пласт, всякие отсылки к клёвым песням и прочее. Даже одна из глав от лица девочки-подростка представлена как... презентация в Power Point. Кстати, самая насыщенная песнями глава.

Книг…

Эта история с двойным дном. А ещё книга в книге. Поэтому поначалу читаешь, не понимая, что происходит и почему так. Ведь ждёшь подвоха от от того, что автор подкинула в самом начале.

А в самом начале были кузены Денни и Хоуи, и они впервые встретились в уже взрослом возрасте. Двадцать лет прошло того, как Хоуи по вине Денни оказался брошенным в пещере, двадцать лет Денни бог знает чем занимался, а Хоуи понемногу становился успешным бизнесменом. И вот теперь Денни в средневековом замке по приглашению кузена, оказывается он ему нужен. Только вот зачем? Может для того, чтобы отомстить?

А потом нас знакомят с Рэем и Холли. Рэй отбывает срок за… не помню, за преступление, а Холли приходит в тюрьму давать уроки мастерства писательства. Однажды между ними проскакивает искра, и это приводит к…

Странная книга, некомфортная, неправильная… и все же… не могу точно сказать, в чем тут дело, но примерно две трети это был чистый незамутненный восторг. И это при том, что постмодернизм я не приветствую от слова «совсем» и всеми силами стараюсь его избегать. Но тут… какая-то магия слов, событий, атмосферы… не знаю, но меня затянуло по полной программе. Не смущала ни своеобразная стилистика романа, часто приобретающая вид рубленных сценарных реплик, ни его глубокий психологизм, ни внезапные скачки сюжета между двумя на первый взгляд слабо связанными между собой историями, ни легкий налет безумия всего происходящего. Все это выглядело так органично, так цельно и правильно, что я с огромным удовольствием следила за этой фантасмагорией. Было не просто интересно наблюдать за событиями в…

В этой книге много героев. Целый клубок. Но самым главным, центральным героем, является Время. И оно смеется последним. Жизнь такова: вот тебе 17, тебя ведут вперед твои странные семнадцатилетние идеалы. Это -- бунт. Это -- тяга к саморазрушению. Это -- неиссякаемое желание жить. Sex, drugs & rock'n'roll. Но проходит Время и вот вчерашний панк покупает дом в престижном районе. Или парень, такой молодой, красивый, обаятельный, сегодня ему лет 40 и он, пьяный, беззубый, ловит рыбу под мостом в парке Нью-Йорка. Вчерашний успех сегодня может превратиться в тыкву, как только часы пробьют 12. Вчерашний протест -- в тихий акт смирения. У Джениффер Иган таких историй много, она выстраивает их цепочкой, обрисовывая некий портрет уходящих эпох. Представьте, что вы смотрите фотоальбом. Вот Саша,…

Отель «Цитадель» - пристанище для тех, кто потерял себя или ещё не нашёл.

Я давно заметила за собой одну особенность: когда книгу НУЖНО прочитать по совету, в рамках какой-то игры, либо для задания по литературе, я буду отвлекаться, переделаю все дела, помою полы у себя, в коридоре и даже у соседей, переведу «калинку-малинку» на польский, немецкий и иврит, посажу семь розовых кустов, но не сяду её читать. Пусть даже она невероятно интересная, входит в различные списки типа «100 лучших книг…», я оттяну до последнего момент знакомства с ней.

Скинув книгу на планшет, я подумала, что прочитаю только пару страницу и займусь чем-нибудь ещё, благо время позволяет сделать это. Но всё получилось с точностью до наоборот. В начале каждой главы я обещала себе, что прочитаю только одну, а потом ещё…

Спрашиваю себя, почему вдруг меня заинтересовала эта книга, и не могу ответить на вопрос. 20-е - 30-е в вообще-то мое любимое время действия, про Европу или СССР с большим интересом читаю, а вот Америка, наоборот, именно в этот период совершенно не представляет интереса. Времена Сухого закона, мафия, гангстеры не вызывают во мне никакого отклика. Равно как и немного странная, на мой взгляд, для девушки цель главной героини - стать водолазом.

Однако, так или иначе, книга меня заинтересовала. Впечатление она произвела неоднозначное. С одной стороны, по вышеназванным причинам, роман не слишком захватил, а с другой - вроде бы и интересно по-своему было. История Анны наверняка вызовет интерес у сторонников женской эмансипации, у тех кто с удовольствием читает истории женщин, успешно…

Это не рецензия и не отзыв. Скорее моё отношение к роману и настроение после чтения. Начну с настроения. Ужасное. Не люблю я такие книги и чтение не приносит абсолютно никакого удовольствия. Сумбурные мысли, скачки в действии, непонятки и недосказанность. Не моё! А отношение вытекает из всего из этого. Было скучно и ощущение чего надуманного не отпускало ни на минуту. Иногда именно недоговоренность и флер таинственности придает произведению какую-то притягательность и необычность. Но не в этом случае! Не хватило роману изящности, обаяния и глубины. А может просто не мой автор.

Вот так бывает, когда по отдельным фразам, аннотации или названию придумываешь сам себе сюжет книги. В итоге - разочарование. (: Ничего, кроме большой любви, не могло меня в этой книге заинтересовать. А ее как раз и не случилось. Пару эпизодических встреч, одна страстная ночь - разве тянет на любовь всей жизни? Были гангстеры, причем весьма себе вялые. Были большие деньги, но все как-то не в то русло. Был даже целый клан, истребляющий всех, кто преступил его законы. Но - неубедительно. Был больной ребенок, и как же тягостно о нем было читать! А еще были потуги показать, что американские женщины тоже внесли лепту в Великую Победу. Такое( Единственное, что показалось мне по-настоящему интересным, - переживания Эдди из-за Лидии, и я очень ждала его возвращения в историю. В который раз…

Есть книги, которые читаешь даже не столько из-за сюжета, сколько из-за особенностей авторского стиля, воссоздаваемой атмосферы или идентификации с персонажами. Пожалуй, это было хорошо написано - настолько хорошо, что хотелось читать и читать, не пропуская ни страницы, ни строчки.

Конечно, изначально я ожидала более динамичного гангстерского повествования с семейными и любовными драмами, перестрелками, танцами в подпольных клубах и сухим законом, нарушаемым контрабандистами и бутлеггерами. Но в каком-то смысле, несмотря на то, что ряд линий был весьма заезженным, а повествование порой занудно затянутым, это был роман наоборот, как бы намеренно не оправдывающий читательские ожидания: великая любовная страсть не состоялась, один из главных героев, который должен был бы жить долго и,…

Когда меня спросили о чем эта книга я не нашла, что ответить. Наверно, она о жизни. А может, она о поколении. Может быть даже о музыке. Но она очень интересная и, возможно, для каждого она будет про что-то свое. Цепляет ее композиция: сторона А и сторона В, как пластинка. При этом каждая глава, на мой взгляд, как отдельный трек, с какой-то своей цельной историей. Это похоже на фильмы "Реальная любовь", "Париж, я тебя люблю" и прочие картины, где много-много разных историй переплетаются в каких-то точках. В формате книги я столкнулась с этим впервые и это живо, интригующе и, я бы сказала, мыслительно. Нужно читать вдумчиво, чтобы связать людей, вспомнить, когда они появлялись раньше и так далее. Но когда пазл складывается ты такой "Да ладно???Это он?!". И такой даже экстаз. Вообще,…