Рецензии на книги — Филип Зимбардо

Напоминаю, что все высказанное в данной рецензии, как обычно, лишь мои личные (а потому, возможно, субъективные) впечатления от прочитанного. На истину в последней инстанции не претендую и к автору отношусь с должным на то уважением.

Вообще говоря, с научным творчеством Филипа Зимбардо познакомилась впервые году в 2014-м. Это была книжечка со скромным (во всех смыслах) заглавием - Филип Зимбардо - Застенчивость. Что это такое и как с ней справляться . Читается она действительно увлекательно, имеются в ней и практические рекомендации по укрощению неприятного для многих психологического недуга, но... другая книга на эту же самую тему - Лейл Лаундес - Прощай, застенчивость! 85 способов преодолеть робость и приобрести уверенность в себе - мне понравилась куда больше и показалась (и…

Главный урок Стэнфордского тюремного эксперимента очень прост: ситуация имеет значение. Социальные ситуации зачастую оказывают более мощное влияние на поведение и мышление отдельных людей, групп и даже лидеров нации, чем мы привыкли считать. Некоторые ситуации оказывают на нас столь сильное влияние, что мы начинаем вести себя так, как раньше и вообразить себе не могли.

После прочтения «Банальность зла» Ханны Арендт, захотелось узнать мнение психологов о том, насколько в действительности зло «банально», поэтому вспомнился известный Стэндфордский тюремный эксперимент и его руководитель – Филип Зимбардо с книгой "Эффект Люцифера"

Данное произведение вышло весьма познавательным, хотя поначалу я относилась к нему несколько настороженно, ведь встречала упоминания, что во многом эксперимент…

Так думал я вначале. Ведь после СТЭ подобные эксперименты запретили на законодательном уровне. Психотерапия от Зимбардо? А нанимал ли он и для этого кого-то экстравагантного? Закоренелых зеков или кого-нибудь еще…

Кроме шуток, я хорошо отношусь ко всей деятельности этого популяризатора.Чего стоит один из первых его экспериментов с разбитыми окнами? А последующая просветительная деятельность может вызывать только уважение.

УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ ЖИЗНИ И ЛЮБВИ – психотерапия, где единственными аргументами являются примеры из жизни пациентов. Это вызывает недоумение. Когда читаешь любую подобную книгу кажется, что над формальной логикой в общем и искусством аргументации в частности – надругались.

ТВП (Терапия Временной Перспективы) основана на времени и контексте того, где чаще всего блуждает ваш ум.…

В данной книге рассказано о том, что такое Стэндфордский тюремный эксперимент (далее СТЭ), зачем он был проведен и какие результаты принес. Автор книги и руководитель эксперимента является социальным психологом, именно влияние ситуации на поведение человека, изменение моральных границ под воздействием системы и интересует его. После предисловия автор подробно описывает сам СТЭ, его участников, их изменение, собственное незаметное изменение под влиянием принятой на себя роли. После этого рассказывается о выводах, полученных по итогам эксперимента и его пользе. Понравилось следующее:

Неожиданные примеры практического использования результатов нашего исследования можно найти в приютах для женщин... Директора многих приютов для женщин, подвергавшихся насилию в семье, сообщали мне, что…

Мне следовало прочитать эту книгу ещё в 2014м, когда слава её была свежа, потому что, начав позже, я промаялся с ней четыре года. И не только из-за бесконечного объёма. Она ещё и невероятно нудная.

Думаю, главная беда здесь – это название. Мы все тогда ломанулись её покупать, потому что было очень интересно, что же такое невероятное может сделать человека злодеем. Жизненные условия? Отношения с другими людьми? Постоянный болевой синдром? Патология миндалевидного тела? Мне тоже было интересно. Я и сам злодей. Всегда ведь интересно почитать что-то про себя, а тут такая жирная претензия на экстремальную психологию.    Так вот ничего этого в книге не было, она в принципе не планировалась как полноценное всестороннее исследование явления. И для осознания надо сперва понять, кем являлся её…

Я - та ещё кладезь комплексов, с которыми, по-хорошему, давно надо к психологу, но пытаюсь бороться самостоятельно (отчасти даже успешно). А все проблемы, как мне казалось, из-за моей застенчивости. Даже родителей в школу вызывали в своё время, потому что "ваш ребёнок слишком стеснителен, надоело!". Со временем стало получше, но всё равно эта черта нет-нет, а продолжает подпорчивать мне жизнь. И разве могла я пройти мимо такой книги, где на обложке обещают не только рассказать, что это за зверь женского полу, но ещё и научить с ним бороться.

Вначале идёт теория, где автор описывает застенчивость в мрачных красках. Затворничество, депрессии, суицид. Хм... Дохтор, может у меня другой диагноз? Неужели всё настолько мрачно в жизни некоторых людей? Да, это малость мешающая по жизни проблемка,…

Человек учит обезьяну нажимать курок пульверизатора, чтобы та разбрызгивала воду в жаркую погоду. Затем Человек в жарком помещении вкладывает обезьяне в лапы заряженное ружье, взводит курок, кладёт обезьяний палец на спусковой крючок, наводит дуло на мишень. Обезьяна нажимает на крючок и попадает точно в цель. Эксперимент! Вместо картонной мишени оказывается человек. Нападение! Убийство! Кто в нём виноват? Конечно, Человек, давший примату оружие, а не обезьяна, нажавшая на спусковой крючок.

Это упрощённая схема логики сторонников теории влияния ситуационных факторов на поведение человека, где обезьяна суть человек, а субъект, научивший нажимать на крючок и давший затем ружье, - Система, определяющая поведение индивида. Впору возмутиться, что человечество зря эволюционировало, раз…

Во время и после прочтения этой книги словила "неЧитай", вот как-то высосала она из меня все силы, а всё дело в объёме, мне казалось, что она никогда не кончится. В целом, книга понравилась, я люблю социальную психологию и верю, что окружающая нас среда сильно влияет на наше восприятие и жизнь. Конечно, нельзя этим оправдать ВСЕ зверства, которые совершают люди, но и исключать влияние травмирующего события нельзя. Думаю, сложно радоваться жизни, когда вокруг царит уныние и грусть, напряжённая обстановка в стране и т.д.. И нет, это не значит, что вам нужно бесконечно страдать, это значит, что вам нужно гораздо больше сил и терпения. Мне правда нравится социальная психология в подробностях без особой терминологии, но тут автор мусолит одно и то же слишком часто и слишком долго, я уверенна,…

Одна из самых лучших книг по социальной психологии!

Чисто случайно, наткнулась на данную книгу и заинтересовалась вопросом. Что же движет нами?Тянулась она у меня долго 1,5 месяца (из них месяц где-то перерыв). Но интересно было читать за экспериментом.

Книга основана на реальных событиях, и рассказывает о психологическом эксперименте, целью которого являлось изучение факторов влияющих на поведение человека. Стэнфордский тюремный эксперимент - это 24 обычных человека, взяли в "тюрьму", кто был заключенным, кто-то охранником, кто-то наблюдателем и стали наблюдать, как их поведение изменится в данной ситуации. Меня удивили результаты этого эксперимента. Если сказать коротко, то место и ситуация имеют значение для изменений в поведении человека. Крайне интересная работа, которая проливает свет на природу социального насилия, агрессии,…

Там, сука, витиевато написано, чтоб нормальный человек не понял, но все по уму (С) Пелевин

Как-то в школе со мной приключился неприятный инцидент. Вернее, неприятный он для другой стороны. Не знаю, почему, вернее сейчас уже не помню доподлинно, но я взяла сапог одноклассницы (после урока физкультуры, чтобы вы не подумали, что сняла с неё), выставила в витрине шкафа в классе и нарисовала ценник. Что то в стиле "минус один миллион". Нормальный сапог был, и одноклассница не хуже всех, однако с этого моего поступка началась травля. Я не считаю себя злой, и мои одноклассники, потешающиеся над жертвой, точно злыми не были. Однако меня НИКТО не остановил, вслух не прозвучало ни одного несогласия. Повторяю, девушка не была хуже всех, и объективных причин для моего поступка не было. Но я…

Большая часть книги посвящена описанию хода знаменитого Стэнфордского тюремного эксперимента, выводам, которые из него сделаны и ряду экспериментов, которые социальные психологи устраивали, чтобы рассмотреть природу социального насилия, бездействия, конформизма, человеческого зла и его границ. Выводы, которые следуют и из СТЭ, и из многочисленных его экспериментов-потомков, и из скандальной истории с публикацией фотографий из тюрьмы Абу-Грейб в Ираке, на которых американские военные издевались над пленными арабами, в общем, один и тот же - человек может быть героем, но гораздо легче ему быть чудовищем, особенно если он конформист. А почти все люди по своей природе конформисты, поскольку не способны выйти за рамки своей социальной роли, Ситуации или уж тем более Системы. Зло - это продукт…

Еще ни одна книга не вызывала у меня такого шквала негодования и безотчетной ненависти по отношению к АВТОРУ!

Самые позорные акты жестокости по отношению к своим собратьям совершают не маньяки-убийцы, а самые простые люди.

Прости, Зимбардо, но ты и есть тот самый простой человек, до позорного жестокий и гнусный, которому до скрежета в зубах хочется надавать по щам, а потом еще и пнуть напоследок ногой, обутой в гриндерс-тяжеловес.

Чуваку захотелось, видите ли, провести эксперимент (да-да, тот самый Стэндфордский эксперимент, про который знает, наверное, даже каждый выпускник детсткого сада по многочисленным экранизациям и отклику мирового сообщества), захотелось, видите ли, выяснить, как быстро приспосабливаются люди к позиции человека-"заключенного", для этого он создал небольшое подобие…

В общем-то, книга посвящена двум событиям: непосредственно Стэнфордскому тюремному эксперименту (СТЭ) и о том, как уже спустя 30 лет автор книги профессор психологии Филипп Зимбардо выступал экспертом в суде со стороны обвиняемого по делу о злоупотреблениях в иракской тюрьме Абу-Грейб, где американские военные пытали и издевались над заключёнными. Сама книга - это ретроспектива-осмысление СТЭ через призму времени и два кейса: экспериментальный и «на практике», как говорится.

Детали стэнфордского тюремного эксперимента, в принципе, известны если не всем, то многим: 18 молодых и психически здоровых студентов университетов поместили в импровизированную тюрьму, где половина из них играла роль заключённых, а другая половина - роль надзирателей. События развивались стремительно как в романах…

Первое что хочется отметить - это работу переводчика. Явно направленную на рекламу и продажи. Оригинальное название звучит как "Man Disconnected: How technology has sabotaged what it means to be male and what can be done." Даже не обладая глубокими знаниями языка можно заметить, о порно и играх там ни слова. Наш вариант же - провокация и замануха. И это сработало. Я стал это читать. Я никогда так не ошибался. (с)

Еще одна неприятная мелочь, не имеющая отношения к работе авторов - вступительное слово от Николая Фоменко. А конкретно заключительная часть.

А теперь главное: если вы сможете дочитать эту книгу до конца - с вами все в порядке, если нет - эта книга про вас.

Занятный психологический прием. Читателя подталкивают к позитивной оценке этого выкидыша. Мол, если не понравилось - значит…

Есть в психологии теории, объясняющие поведение человека, ориентируясь на диспозиции. Утверждающие, что в человеке есть определенные предрасположенности к тому или иному поведению.

Ф.Зимбардо поправляет авторов таких утверждений и считает, что следует также учитывать фактор ситуации при объяснении поведения субъекта. Таким образом, не всегда причиной того или иного поступка является сам человек, и именно окружающая обстановка может иметь большее значение при трактовке поведенческих актов.

Дихотомия человечества на хорошее и плохое – абсурд, ибо понятия добра и зла относительны.

Были времена, когда источником всего зла в мире выступали ведьмы. Следовательно, уничтожение зла было возможным при устранении ведьм. Но, убивая ведьму, субъект, считающий, что делает добро, является на самом деле…

Люди не так уж рациональны, они просто хорошо владеют искусством рационализации — т.е. умеют объяснять расхождения между своими личными убеждениями и поведением, которое им противоречит. Это умение позволяет нам убедить себя и других в том, что наши решения основаны на рациональных соображениях.

Филип Зимбардо - тот самый человек, что в 1971 году придумал и реализовал знаменитый Стэнфордский тюремный эксперимент (СТЭ). Тщательно отобранную группу из 24 студентов, средних по всем показателям, не умников, но и не отстающих, не социопатов и не садистов, не забитых, но и не особо наглых, случайным образом разделили на "охранников" и "заключенных" и поместили на 2 недели в условия, воспроизводящие тюрьму - с четким распорядком дня, карцером, робами, запертыми дверями и властью устанавливать…

Ох, милый, подойди ко мне, дай обниму!.. Как же мне тебя жалко, какой ты у меня несчастненький. Вот смотрю я на тебя, а у самой сердце кровью обливается. Сидишь ты, такой жалкий, смирненький, убогенький... Ты не обижайся, я ж любя. Ну не плачь, все будет хорошо, обещаю. Я все сделаю, чтоб тебе было хорошо, чтобы нам было хорошо. Я ж все понимаю, трудно тебе в этой жизни, и с работой проблемы, и дети не слушаются, и дружки твои из армии все разъехались, кто куда. А тут еще я со своим нытьем и своими проблемами. Ну дай поцелую, ну вот все прошло, все у нас хорошо. А я тебе книжку купила хорошую, умную. Ты ведь любишь умные книжки, где много цифр, данных, источников всяких. Книжку эту написал американский социолог. Ты не гляди, что социолог, тут главное, что американский. Американцы ведь…

Да, можно найти существенную связь между количеством часов солнечного света и потреблением мороженного, но это не означает, будто солнце выходит оттого, что кто-то ест мороженное. (с) Виктория Уильямсон

Не люблю я современные книги по психологии, потому что автор начинает апеллировать какими-то статистическими данными, собранными из опросов респондентов или экспериментов, где ты фактически не можешь проверить истинность гипотез, которые подтягивают за уши, исходя из собранных цифр. Вроде чувствуешь нутром, что есть и обратная сторона медали, но против цифр не попрешь ведь. А поди знай, искренне отвечали респонденты или отмечали ответы, которые кажутся им более симпатичными или которые от них хотят услышать. В любом случае, вещать с позиции непреложной истины неправильно, ведь результат…

Ф. Зимбардо, автор книги, американский психолог. Наиболее знаменитой его научной работой является Стэнфордский тюремный эксперимент. Ранее я не слышала о СТЭ, не встречала о нем упоминаний и не наталкивалась на фильмы. И не удивительно, СТЭ проходил в 1971г (задолго до моего рождения). О происходящем: 24 образованных человека, психически устойчивых, жребием разделили на заключенных и охранников. В подвале Института создается некое подобие тюрьмы и начинается двухнедельный эксперимент. Одной из целей эксперимента являлась попытка доказать следующее: "...влияние Ситуации способно трансформировать наши мысли, чувства и действия, когда мы оказываемся в ее действии". В книге описывается ход эксперимента, его результаты, а также случаи и примеры из мировой практики и повседневной жизни. СТЭ…